La geopolitica tecnologica nel 2026 smette definitivamente di essere un tema astratto e si trasforma in rischio sistemico concreto, che coinvolge spazio, semiconduttori, robotica e infrastrutture digitali. Dalle orbite geostazionarie fino alle fabbriche di chip e alle reti elettriche europee, emergono dipendenze critiche che mettono sotto pressione governi, aziende e investitori. Il filo conduttore è uno solo: la tecnologia non è più neutrale, ma diventa terreno di confronto strategico diretto tra potenze.
Minacce dallo spazio: i satelliti russi Luch e l’intelligence orbitale
Uno dei segnali più inquietanti arriva dallo spazio. Due satelliti russi del programma Luch, Luch-1 e Luch-2, operano in orbita geostazionaria a circa 36.000 chilometri, avvicinandosi per settimane intere a satelliti europei dedicati alle comunicazioni. Secondo fonti di sicurezza, questi satelliti agirebbero come “inspector satellites”, capaci di intercettare segnali e raccogliere intelligence SIGINT.
Le manovre iniziano nel marzo 2022, in coincidenza con l’invasione russa dell’Ucraina, e proseguono con un pattern regolare: Luch-2 si avvicina fino a 17 satelliti diversi, restando in prossimità abbastanza a lungo da sollevare sospetti di intercettazione e disturbo intenzionale. Le autorità tedesche confermano che l’intelligence europea monitora attivamente il fenomeno, mentre osservazioni telescopiche e dati orbitali rafforzano le accuse.
Il rischio non è solo la sorveglianza. La manipolazione delle traiettorie in orbita geostazionaria apre anche allo scenario di collisioni o sabotaggi indiretti, con conseguenze potenzialmente devastanti per le reti di comunicazione che servono Europa, Africa e Medio Oriente. Lo spazio diventa così un dominio operativo della geopolitica, non più una semplice infrastruttura passiva.
Robotica e dipendenza dalla Cina: il caso Tesla Optimus
Sul piano industriale, la dipendenza occidentale dalla supply chain cinese emerge con forza nel settore della robotica avanzata. Tesla, che punta molto sugli umanoidi Optimus, si trova esposta a una realtà difficile da aggirare: oltre il 55% del bill of materials di un robot umanoide dipende da materiali controllati dalla Cina.
Pechino domina gallio (94%), terre rare come neodimio, praseodimio, indio, oltre a zinco e molibdeno, elementi essenziali per attuatori, magneti e motori elettrici. Nel frattempo, la Cina nazionalizza le terre rare nel 2024 e blocca l’export di magneti nel 2023, costringendo aziende occidentali, Tesla inclusa, a richiedere licenze speciali.
Il contrasto è netto: mentre Tesla testa ancora pochi prototipi di Optimus, le aziende cinesi sviluppano oltre 100 modelli di robot e nel solo 2025 distribuiscono circa 13.000 unità consumer. Anche con un obiettivo di prezzo attorno ai 27.500 euro, la robotica occidentale rischia di partire strutturalmente svantaggiata, con gli Stati Uniti che investono 11 miliardi di euro in stockpile di materiali critici sufficienti però a coprire solo 60 giorni di fabbisogno.
TSMC cresce, Intel si contrae: il baricentro dei semiconduttori si sposta
Un altro segnale geopolitico arriva dai numeri dell’occupazione. TSMC supera Intel per numero di dipendenti, evento simbolico che fotografa il cambio di baricentro dell’industria dei semiconduttori. La fonderia taiwanese cresce trainata dalla domanda AI e cloud, mentre Intel scende a circa 85.100 dipendenti, dopo 40.000 licenziamenti in due anni.
Intel resta uno dei maggiori investitori in R&D, con 12,7 miliardi di euro nel 2025, ma la contrazione mette in discussione la sua capacità di restare competitiva nel leading-edge manufacturing. TSMC, al contrario, espande fabbriche e attira talenti, rafforzando la propria posizione di nodo critico della supply chain globale. La conseguenza geopolitica è evidente: Taiwan diventa ancora più centrale, e quindi più sensibile, negli equilibri tecnologici mondiali.
Shortage di CPU server in Cina: ritardi e rincari
Le tensioni si riflettono anche sul mercato. In Cina, Intel e AMD affrontano carenze di CPU server, con ritardi fino a sei mesi e aumenti di prezzo intorno al 10% per i processori Xeon. AMD segnala tempi di consegna tra otto e dieci settimane, mentre la domanda AI spinge le fabbriche al limite.
Nel 2026, i data center consumeranno circa il 70% della memoria prodotta, comprimendo ulteriormente l’offerta per altri settori. Le aziende reagiscono acquistando server in anticipo, alimentando una spirale di scarsità che colpisce anche smartphone, automotive e infrastrutture cloud. La supply chain globale entra così in una fase di stress prolungato, con la Cina che tenta di compensare accelerando la produzione interna.
DRAM cinese: CXMT e YMTC entrano nelle catene globali
Un cambiamento significativo riguarda la memoria. HP e Dell iniziano a qualificare DRAM di CXMT, mentre Acer e Asus valutano il sourcing locale cinese per ridurre la dipendenza dai grandi produttori tradizionali. Il motivo è chiaro: Samsung, SK hynix e Micron riallocano capacità verso HBM per AI, lasciando scoperto il mercato consumer.
CXMT costruisce una nuova fabbrica a Shanghai, due o tre volte più grande di Hefei, con avvio produttivo previsto nel 2027, mentre YMTC espande Wuhan con una terza fabbrica dedicata in parte a DRAM e in parte a NAND. La Cina punta a una supply chain domestica della memoria, capace di attenuare l’impatto delle restrizioni USA e di influenzare il pricing globale nei prossimi anni.
Chip domestici cinesi: Loongson riduce il gap, ma resta indietro
Sul fronte CPU general purpose, la Cina continua a inseguire. Il Loongson 3B6000, basato su architettura proprietaria LA664, risulta circa tre volte più lento di un Ryzen 5 9600X nei benchmark Linux. Le frequenze limitate a 2,5 GHz penalizzano le prestazioni, anche se il chip mostra buoni risultati in carichi specifici come OpenSSL e C-Ray.
La roadmap prevede LA864 a 3-3,5 GHz, con prestazioni teoriche più vicine a Raptor Lake, ma il divario con l’Occidente resta significativo. Tuttavia, l’adozione interna di soluzioni locali cresce, soprattutto per ragioni strategiche più che prestazionali.
Europa e data center: il collo di bottiglia energetico
La geopolitica tech colpisce anche l’Europa. Amazon affronta ritardi fino a sette anni per nuovi data center UE a causa delle code di connessione alle reti elettriche, con progetti bloccati oltre il 2030 in paesi come Italia e Spagna. La domanda energetica per i data center europei potrebbe raggiungere 168 TWh nel 2030, spinta dall’AI e dall’aumento della densità di potenza.
A differenza degli USA, dove le code sono di 1-3 anni, l’Europa paga burocrazia, pianificazione rigida e speculazione sulla capacità di rete. Alcuni investimenti vengono dirottati verso Grecia e Polonia, mentre il Regno Unito sperimenta modelli “first-ready”. Il rischio è evidente: la lentezza infrastrutturale europea diventa un limite strutturale alla crescita dell’AI.
Un quadro di dipendenze incrociate
Dallo spazio ai semiconduttori, dalla robotica ai data center, il 2026 mostra una realtà chiara: le dipendenze tecnologiche sono ormai vettori di potere geopolitico. La Cina accelera sull’autonomia, la Russia sperimenta nuove forme di pressione orbitale, l’Occidente affronta carenze, colli di bottiglia e vulnerabilità infrastrutturali.
Per aziende e investitori, la tecnologia non è più solo innovazione, ma resilienza, controllo delle filiere e capacità di adattamento strategico. Chi sottovaluta questa dimensione rischia di scoprirla nel modo più costoso possibile.
Iscriviti alla Newsletter
Non perdere le analisi settimanali: Entra nella Matrice Digitale.
Matrice Digitale partecipa al Programma Affiliazione Amazon EU. In qualità di Affiliato Amazon, ricevo un guadagno dagli acquisti idonei. Questo non influenza i prezzi per te.
