Ethereum prova Glamsterdam su Sepolia: gas limit da 60 a 200 milioni

📌 In Sintesi

• Sepolia porta il gas limit da circa 60 a 200 milioni durante il test pubblico dell’upgrade Glamsterdam.
• Prysm 7.2.1 corregge all’ultimo momento la configurazione affinché i validator adottino automaticamente il nuovo limite.
• I 200 milioni riguardano il testnet: Ethereum mainnet non ha ancora adottato questo livello di capacità.

Ethereum entra nella fase di test pubblico di Glamsterdam con un salto di capacità molto più aggressivo del normale: su Sepolia il gas limit passa da circa 60 a 200 milioni. La prova serve a capire quanto lavoro possa sostenere la rete senza trasformare l’aumento di throughput in un costo eccessivo per validator e nodi. A poche ore dall’attivazione, però, il client Prysm ha pubblicato la versione 7.2.1 per incorporare automaticamente il nuovo limite. Il punto tecnico è importante: non si tratta di un aumento già deciso per Ethereum mainnet, ma di un test controllato destinato precisamente a misurare stabilità e requisiti infrastrutturali.

Prysm corregge la configurazione poche ore prima del test Glamsterdam

Prysm ha pubblicato il 5 ottobre la versione 7.2.1, aggiungendo alla configurazione di Sepolia il GAS_LIMIT_SCHEDULE che porta il limite a 200 milioni dal fork Gloas all’epoch 353024, fissato per il 6 ottobre alle 13:53:36 UTC. La release ufficiale di Prysm 7.2.1 chiarisce che con l’aggiornamento i validator adottano automaticamente il nuovo valore, salvo una diversa configurazione esplicita. La precedente v7.2.0 era stata preparata prima che il parametro entrasse nella configurazione upstream e avrebbe mantenuto il default da 60 milioni senza un intervento manuale. Non è quindi una vulnerabilità del protocollo, ma una discrepanza di configurazione che avrebbe falsato il test di capacità facendo convivere proposer orientati verso limiti molto differenti. Ethereum arriva a questa prova dopo un percorso di scaling già accelerato dall’upgrade Fusaka e dalle modifiche infrastrutturali introdotte sulla rete.

Leggi anche: Ethereum oltre la blockchain: la roadmap di Vitalik Buterin guarda al 2030

Passare da 60 a 200 milioni aumenta lo spazio ma anche il lavoro dei nodi

Il numero che attira l’attenzione resta il gas limit. In Ethereum il gas misura il lavoro computazionale che può essere incluso in un blocco: alzare il tetto permette potenzialmente di eseguire più transazioni e operazioni complesse nello stesso intervallo, riducendo la competizione per lo spazio quando la domanda cresce. Il rovescio della medaglia è infrastrutturale, perché blocchi più pesanti aumentano il lavoro richiesto ai client per esecuzione, propagazione e verifica. È il compromesso centrale di una blockchain che vuole aumentare il throughput senza rendere troppo costoso mantenere un nodo. La questione accompagna Ethereum fin dalle sue prime trasformazioni architetturali, già descritte nel passaggio dalla vecchia struttura della rete alla nuova generazione di Ethereum basata su Proof of Stake. Tre volte più capacità non significa quindi automaticamente tre volte più efficienza se l’aumento riduce il numero di operatori capaci di sostenere l’infrastruttura.

PeerDAS mostra che il vero collo di bottiglia sono anche i dati

Il fix Prysm rende ancora più evidente dove si stia spostando il problema dello scaling. La versione 7.2.1 abilita di default le partial data columns, distribuendo le celle PeerDAS disponibili invece di richiedere sempre la propagazione di colonne complete, e aggiorna diversi meccanismi relativi ai builder Gloas. L’aumento del gas limit viene quindi accompagnato da interventi che cercano di ridurre il costo con cui i nodi scambiano e verificano i dati necessari al funzionamento della rete. Ethereum procede su due piani paralleli: più capacità di esecuzione e maggiore efficienza nella disponibilità dei dati. È una logica destinata a diventare ancora più importante se la blockchain dovrà sostenere stablecoin, applicazioni DeFi e nuovi servizi senza concentrare validazione e infrastruttura in pochi operatori professionali, mentre la roadmap tecnica affronta contemporaneamente anche la futura minaccia quantistica.

Sepolia deve stabilire quanto Ethereum può crescere senza centralizzarsi

Il test dovrà mostrare se blocchi oltre tre volte più capienti possano essere proposti, propagati e verificati con continuità senza introdurre latenze o requisiti hardware incompatibili con una rete distribuita. Un risultato positivo non comporterà automaticamente un gas limit mainnet da 200 milioni: gli sviluppatori potranno utilizzare i dati raccolti per scegliere un livello inferiore, procedere con incrementi graduali oppure modificare altri parametri prima di intervenire sulla rete principale. È proprio questa separazione tra testnet e mainnet a evitare che il numero venga trasformato in una falsa promessa prestazionale. Glamsterdam utilizza Sepolia per cercare il punto nel quale l’aumento dello spazio disponibile resta sostenibile per l’intero sistema, perché il rischio strutturale di qualsiasi corsa al throughput è trasferire il costo dagli utenti ai validator fino a rendere economicamente conveniente soltanto l’utilizzo di infrastrutture professionali di grandi dimensioni.

Continua con:

Flow risolve il breach, Robinhood regala Bitcoin e lo staking Ethereum entra in una nuova fase

Bitmine e lo staking Ethereum record: stablecoin USA, DeFi istituzionale e nuova fase della finanza crypto

I 200 milioni sono un test di equilibrio e non una corsa ai numeri

Il salto su Sepolia è rilevante proprio perché non rappresenta ancora una promessa commerciale per Ethereum. È un esperimento di capacità su una rete pubblica di test e la correzione arrivata con Prysm 7.2.1 dimostra quanto una singola impostazione dei client possa modificare il risultato di una prova distribuita. Glamsterdam tenta di aumentare il throughput senza spostare semplicemente il problema sui requisiti dei validator, sulla propagazione dei blocchi o sulla concentrazione degli operatori. Se Sepolia sosterrà blocchi da 200 milioni di gas con continuità, gli sviluppatori avranno una base più solida per decidere quanto aumentare la capacità della rete principale. Se emergeranno colli di bottiglia, il test avrà comunque prodotto il dato più utile: il limite oltre il quale più spazio nei blocchi smette di essere automaticamente un miglioramento per Ethereum.