Thailandia blocca Bitget, Zilliqa abbandona la Layer 1 e Tether porta gli asset tokenizzati verso il regolamento istantaneo

📌 In sintesi

• La Thailandia ordina il blocco di Bitget dal 5 dicembre 2026. La SEC presenta una denuncia contro BG Limited per presunta attività di exchange senza licenza e invita gli utenti locali a gestire i propri fondi prima dell’interruzione dell’accesso.
• Zilliqa rinuncia alla blockchain Layer 1 indipendente. Il progetto ammette che costi di sicurezza, incidenti informatici e adozione insufficiente rendono il modello non sostenibile. La nuova Institutional Layer utilizzerà Ethereum, identità verificabili vLEI e il token ZIL.
• Tether e RedStone accelerano la tokenizzazione degli asset reali. Hadron integrerà dati sui prezzi, valori patrimoniali NAV e strumenti di liquidità T+0 per asset idonei, avvicinando obbligazioni, fondi e altri strumenti finanziari all’operatività on-chain.

Il mercato delle criptovalute cambia struttura sotto la pressione delle autorità finanziarie, dei costi di sicurezza e della crescente domanda di infrastrutture istituzionali. Il 5 novembre 2026, la Thailandia annuncia il blocco dell’accesso a Bitget dal 5 dicembre per presunte violazioni delle norme sulle licenze degli exchange. Contemporaneamente Zilliqa decide di abbandonare il modello di blockchain indipendente per trasformarsi in una Layer 2 su Ethereum, mentre Tether integra la tecnologia RedStone nella piattaforma Hadron per migliorare prezzi, liquidità e regolamento degli asset tokenizzati. Tre sviluppi indipendenti che evidenziano un’evoluzione comune: le infrastrutture crypto devono dimostrare sostenibilità economica, sicurezza operativa e compatibilità con le regole finanziarie, superando la fase in cui la crescita del settore veniva misurata principalmente attraverso nuovi token e blockchain.

Thailandia, Bitget bloccato dal 5 dicembre per presunta attività senza licenza

La Securities and Exchange Commission thailandese annuncia una denuncia contro BG Limited, società che gestisce Bitget, accusandola di aver offerto servizi di scambio di criptovalute senza autorizzazione. Secondo il comunicato ufficiale SEC, la piattaforma avrebbe operato tra il 2022 e il 2025, rivolgendosi agli investitori thailandesi attraverso un’interfaccia localizzata, prezzi in baht e attività promozionali dedicate. La denuncia coinvolge anche un soggetto accusato di aver pubblicizzato i servizi dell’exchange attraverso canali social locali. Le contestazioni sono ancora oggetto di procedimento e non costituiscono una condanna definitiva.

L’autorità ha inoltre richiesto il blocco dell’accesso al sito e all’applicazione dal 5 dicembre 2026, utilizzando le disposizioni thailandesi contro le piattaforme digitali non autorizzate. La decisione riguarda il mercato nazionale e non determina la chiusura globale di Bitget. La SEC invita gli investitori a verificare per tempo la disponibilità dei propri fondi, ricordando che gli operatori privi di licenza non offrono le medesime garanzie regolamentari. Il blocco dell’accesso non equivale automaticamente alla perdita delle criptovalute custodite, ma può rendere più difficile la gestione degli account dopo la data indicata. La Thailandia prosegue così una politica di controllo già emersa nelle restrizioni sui servizi di custodia e prestito di criptovalute, privilegiando operatori identificabili e soggetti alle autorizzazioni nazionali.

Zilliqa rinuncia alla Layer 1 e sceglie Ethereum dopo gli incidenti di sicurezza

Zilliqa annuncia una trasformazione radicale della propria infrastruttura, riconoscendo che mantenere una blockchain Layer 1 indipendente non rappresenta più un modello economicamente sostenibile. Nella comunicazione ufficiale del progetto, pubblicata il 4 novembre, gli sviluppatori citano i costi crescenti della sicurezza, la liquidità insufficiente e una diffusione inferiore alle aspettative. La rete, attiva dal 2019 e successivamente aggiornata con Zilliqa 2.0, si prepara quindi a diventare una Layer 2 costruita su Ethereum, utilizzando la sicurezza e l’infrastruttura di regolamento della blockchain più grande. La decisione arriva dopo diversi problemi tecnici. A luglio viene identificata una vulnerabilità collegata alla firma delle transazioni attraverso un’applicazione Ledger legacy. A ottobre una chiave compromessa permette operazioni non autorizzate sul bridge X-Bridge, mentre un difetto nell’interfaccia di alcuni token ZRC-2 legacy consente la creazione di unità prive del valore corrispondente. Gli incidenti interessano componenti differenti e non dimostrano una compromissione generale del token nativo ZIL, ma aumentano i costi di gestione dell’ecosistema.

Il nuovo progetto, denominato Zilliqa Institutional Layer, sarà destinato a banche, fondi ed emittenti di asset tokenizzati. L’accesso operativo richiederà credenziali vLEI, utilizzate per verificare l’identità giuridica delle organizzazioni e le autorizzazioni dei soggetti che operano attraverso i wallet. Il sequencer, responsabile dell’ordinamento delle transazioni, sarà gestito da Liechtenstein Trust Integrity Network. ZIL rimarrà il token nativo, senza l’introduzione di una nuova criptovaluta. La migrazione non è ancora completata e il progetto non richiede agli utenti di effettuare immediatamente conversioni o trasferimenti straordinari.

Leggi anche: Bitget, THORChain e Zano mostrano il paradosso delle criptovalute

Tether e RedStone portano liquidità immediata agli asset tokenizzati

Tether annuncia una collaborazione con RedStone per potenziare Hadron, la propria piattaforma dedicata alla tokenizzazione degli asset reali. Secondo il comunicato ufficiale Tether, l’integrazione consentirà agli emittenti di utilizzare dati sui prezzi, valori patrimoniali e strumenti di liquidità destinati a obbligazioni, fondi e altri prodotti finanziari rappresentati attraverso token. RedStone fornirà gli oracle, sistemi che trasmettono agli smart contract informazioni economiche provenienti dall’esterno della blockchain. Un elemento centrale riguarda i feed NAV, necessari per conoscere il valore patrimoniale netto degli strumenti finanziari tokenizzati. Questi dati permettono ai protocolli di valutare le garanzie utilizzate nelle operazioni di prestito e di gestire correttamente eventuali liquidazioni. La collaborazione introduce inoltre RedStone Settle, un sistema progettato per offrire regolamento T+0, cioè liquidità nello stesso giorno della transazione, attraverso fornitori verificati che anticipano il valore degli asset idonei. Il regolamento T+0 non elimina automaticamente i tempi di rimborso dei prodotti finanziari sottostanti. Il meccanismo funziona attraverso operatori che mettono a disposizione liquidità immediata e recuperano successivamente il valore secondo le procedure previste dall’emittente. L’iniziativa sviluppa il percorso già avviato da Tether e GSR verso il credito e la finanza reale, affrontando una delle principali criticità della tokenizzazione: emettere un asset sulla blockchain non significa garantire che possa essere venduto o rimborsato immediatamente.

Continua con:

Tokenizzazione e stablecoin conquistano banche e Borse: la finanza diventa on-chain

USDT e USDC crescono, il FSB avverte: un Paese da solo non può controllarle

Licenze, blockchain sostenibili e liquidità ridisegnano il mercato crypto

Bitget, Zilliqa e Tether rappresentano tre risposte differenti alle trasformazioni del mercato. La Thailandia impone il rispetto delle autorizzazioni nazionali, Zilliqa rinuncia ai costi di una blockchain indipendente per sfruttare Ethereum, mentre Tether rafforza gli strumenti necessari per collegare asset tokenizzati e mercati finanziari. Il denominatore comune è il progressivo ingresso della tecnologia blockchain in sistemi nei quali identità verificabili, responsabilità degli operatori e disponibilità della liquidità diventano condizioni indispensabili. La decentralizzazione non scompare, ma convive sempre più spesso con infrastrutture autorizzate, intermediari finanziari e controlli normativi. Il successo delle criptovalute dipenderà anche dalla capacità di offrire servizi realmente utilizzabili, sicuri e sostenibili, non soltanto dalla crescita delle quotazioni o dal numero di nuovi progetti.