Notizie
La Russia fa paura ed ha condotto una guerra cibernetica migliore di quanto raccontato dall’Occidente
Tempo di lettura: 5 minuti. Russia e Ucraina come Matrice Digitale vi ha sempre raccontato. L’analisi sul conflitto digitale
L’invasione dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin è la prima cyberguerra su larga scala al mondo
Di Yurii Shchyhol
Sin dagli albori dell’era di Internet, è noto il potenziale di armamento delle tecnologie digitali come strumento di aggressione internazionale. Ciò è stato sottolineato dall’attacco informatico della Russia all’Estonia nel 2007, che è stato ampiamente riconosciuto come il primo atto di questo tipo da parte di uno Stato contro un altro. Nel 2016, la NATO ha riconosciuto ufficialmente il cyberspazio come campo di operazioni militari accanto ai domini più tradizionali di terra, mare e aria.
L’attuale guerra russo-ucraina rappresenta la prossima importante pietra miliare nella nostra comprensione in rapida evoluzione della sicurezza informatica. È sempre più evidente che l’invasione scatenata da Vladimir Putin il 24 febbraio è la prima guerra informatica su larga scala al mondo.
Ci vorranno molti anni per assimilare appieno le lezioni di questo conflitto epocale e valutarne le implicazioni per il futuro della sicurezza internazionale. Tuttavia, è già possibile trarre una serie di conclusioni preliminari che hanno conseguenze per individui, organizzazioni e governi nazionali in tutto il mondo.
L’attuale guerra ha confermato che gli hacker russi, pur essendo spesso al di fuori delle strutture ufficiali dello Stato, sono fortemente integrati nell’apparato di sicurezza del Paese e il loro lavoro è strettamente coordinato con altre operazioni militari. Così come forze militari mercenarie come il Gruppo Wagner sono utilizzate dal Cremlino per confondere i confini tra attori statali e non statali, gli hacker costituiscono un ramo non ufficiale ma importante delle capacità offensive della Russia moderna.
Un mese prima dell’inizio dell’attuale invasione, gli hacker hanno colpito l’Ucraina con un grave attacco informatico progettato per indebolire le strutture governative e preparare il terreno per l’imminente offensiva. Sono state prese di mira le infrastrutture critiche e i dati privati nel tentativo di minare la capacità di difesa dell’Ucraina.
Nei primi mesi del conflitto, abbiamo assistito più volte al coordinamento delle operazioni informatiche con forme di guerra più convenzionali. In un’occasione del tutto tipica, un attacco informatico al Consiglio comunale di Odesa, nel sud dell’Ucraina, è stato programmato in modo da coincidere con l’attacco di missili cruise contro la città.
Così come l’esercito russo ignora abitualmente le regole della guerra, anche gli hacker russi sembrano non avere limiti per quanto riguarda gli obiettivi legittimi degli attacchi informatici. Tra gli obiettivi più diffusi ci sono le infrastrutture vitali non militari, come i fornitori di energia e di servizi pubblici. Gli ospedali e i primi soccorritori sono stati oggetto di attacchi informatici volti a interrompere l’erogazione dei servizi di emergenza subito dopo gli attacchi aerei. Mentre milioni di rifugiati ucraini fuggivano dai combattimenti durante il primo mese di guerra, gli hacker hanno attaccato le organizzazioni umanitarie.
Anche gli individui sono bersagli. Ogni cittadino ucraino è potenzialmente a rischio di attacco informatico, con i dati personali violati che forniscono ai servizi di sicurezza russi l’opportunità di ottenere un accesso backdoor alle organizzazioni ucraine e di identificare potenziali oppositori o preparare campagne di propaganda su misura.
La portata della guerra informatica attualmente condotta contro l’Ucraina è senza precedenti, ma non del tutto inaspettata. Gli attacchi su larga scala sono iniziati durante le proteste di Euromaidan del 2013-14 e inizialmente hanno riscosso un notevole successo. A questi sono seguiti tentativi più ambiziosi di hackerare la rete elettrica ucraina e di provocare blackout. Poi sono arrivati gli attacchi informatici internazionali Petya e NotPetya del 2016-17, che si sono concentrati sull’Ucraina e hanno causato enormi disagi a livello globale.
È chiaro che l’attuale offensiva informatica della Russia prevede che i criminali informatici lavorino in collaborazione con il personale militare, godendo dell’accesso ai dati dell’intelligence ufficiale. Questo approccio è relativamente economico e i criminali informatici sono spesso in grado di finanziare le loro operazioni utilizzando tecniche standard di frode informatica. Anche l’idea della collaborazione tra Stato ed elementi criminali non è nuova. Tuttavia, è da notare che in questo caso lo Stato in questione ha un seggio permanente nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Forse il risultato più importante della guerra informatica è che ora abbiamo un quadro molto più preciso del nemico. Siamo in grado di vedere le minacce poste dalla Russia e anche di valutare i limiti di Mosca. Proprio come le minacce navali sono contrastate da missili e mine, la sicurezza informatica è raggiungibile con conoscenze e risorse sufficienti.
L’Ucraina è stata oggetto di attacchi informatici senza precedenti su base giornaliera per più di un quarto d’anno, ma le autorità ucraine sono riuscite a mantenere i servizi di base per la stragrande maggioranza del Paese. Ancora più sorprendente è il fatto che le interruzioni delle comunicazioni mobili e delle connessioni a Internet sono state minime. In molti casi, gli ucraini sono stati in grado di accedere alle informazioni online mentre erano sotto i bombardamenti russi.
Una lezione fondamentale degli ultimi mesi è la necessità che ognuno si assuma la responsabilità della propria sicurezza informatica. Questo vale sia per i singoli che per le organizzazioni. Trascurare la sicurezza informatica rischia di creare anelli deboli in sistemi più ampi che possono avere conseguenze disastrose per un gran numero di persone. Allo stesso modo, le aziende non dovrebbero affidarsi allo Stato per la sicurezza informatica e dovrebbero essere pronte a investire in precauzioni ragionevoli. Questo non può più essere considerato un optional.
Anche la cooperazione internazionale è fondamentale per una forte sicurezza informatica. L’Ucraina ha ricevuto un prezioso supporto da diversi Paesi partner, condividendo al contempo la propria esperienza e competenza. Così come Internet stesso non riconosce i confini nazionali, anche gli sforzi di sicurezza informatica di maggior successo sono di natura internazionale.
L’invasione russa dell’Ucraina ha sottolineato l’espansione del campo di battaglia moderno fino a includere quasi ogni aspetto della vita quotidiana. L’ascesa di Internet e la crescente ubiquità delle tecnologie digitali significa che praticamente qualsiasi cosa, dall’approvvigionamento idrico ai servizi bancari, può essere e sarà oggetto di armi.
Per anni, il Cremlino ha sviluppato gli strumenti per realizzare tali attacchi. La comunità internazionale ha tardato a riconoscere le reali implicazioni di questa strategia e ora è impegnata in un disperato gioco di recupero. La guerra in Ucraina ha evidenziato le funzioni militari svolte dagli hacker e la centralità degli attacchi informatici nella guerra moderna. Limitare l’accesso russo alle moderne tecnologie dovrebbe quindi essere considerato una priorità per la sicurezza internazionale.
La guerra russo-ucraina è la prima guerra informatica su larga scala al mondo, ma non sarà l’ultima. Al contrario, tutti i conflitti futuri avranno una forte componente informatica. Per sopravvivere, la sicurezza informatica sarà importante quanto il mantenimento di un forte esercito convenzionale.
Una lezione fondamentale degli ultimi mesi è la necessità che ognuno si assuma la responsabilità della propria sicurezza informatica. Questo vale sia per i singoli che per le organizzazioni. Trascurare la sicurezza informatica rischia di creare anelli deboli in sistemi più ampi che possono avere conseguenze disastrose per un gran numero di persone. Allo stesso modo, le aziende non dovrebbero affidarsi allo Stato per la sicurezza informatica e dovrebbero essere pronte a investire in precauzioni ragionevoli. Questo non può più essere considerato un optional.
Anche la cooperazione internazionale è fondamentale per una forte sicurezza informatica. L’Ucraina ha ricevuto un prezioso supporto da diversi Paesi partner, condividendo al contempo la propria esperienza e competenza. Così come Internet stesso non riconosce i confini nazionali, anche gli sforzi di sicurezza informatica di maggior successo sono di natura internazionale.
L’invasione russa dell’Ucraina ha sottolineato l’espansione del campo di battaglia moderno fino a includere quasi ogni aspetto della vita quotidiana. L’ascesa di Internet e la crescente ubiquità delle tecnologie digitali significa che praticamente qualsiasi cosa, dall’approvvigionamento idrico ai servizi bancari, può essere e sarà oggetto di armi.
Per anni, il Cremlino ha sviluppato gli strumenti per realizzare tali attacchi. La comunità internazionale ha tardato a riconoscere le reali implicazioni di questa strategia e ora è impegnata in un disperato gioco di recupero. La guerra in Ucraina ha evidenziato le funzioni militari svolte dagli hacker e la centralità degli attacchi informatici nella guerra moderna. Limitare l’accesso russo alle moderne tecnologie dovrebbe quindi essere considerato una priorità per la sicurezza internazionale.
La guerra russo-ucraina è la prima guerra informatica su larga scala al mondo, ma non sarà l’ultima. Al contrario, tutti i conflitti futuri avranno una forte componente informatica. Per sopravvivere, la sicurezza informatica sarà importante quanto il mantenimento di un forte esercito convenzionale.
Notizie
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
Tempo di lettura: 3 minuti. Kapeka, nuova backdoor utilizzata da Sandworm in attacchi all’Europa orientale, con capacità avanzate di controllo e flessibilità operativa.
Una nuovo backdoor denominata “Kapeka” è stato individuato mentre veniva impiegato in attacchi mirati contro l’Europa orientale, inclusi Estonia e Ucraina. Questo malware, sviluppato dal gruppo di minaccia persistente avanzato (APT) collegato alla Russia, noto come Sandworm, ha mostrato capacità estremamente sofisticate nell’esecuzione di cyber-attacchi, secondo un rapporto di WithSecure.
Caratteristiche del Backdoor Kapeka
Kapeka è una backdoor flessibile scritta in C++ e confezionato come una DLL di Windows. È progettato per mascherarsi da componente aggiuntivo di Microsoft Word per sembrare legittimo e evitare il rilevamento. Il malware è dotato di una configurazione di comando e controllo (C2) incorporata che stabilisce contatti con server controllati dall’attaccante e ottiene istruzioni su come procedere.
Funzionalità del malware
Le funzionalità di Kapeka includono la capacità di leggere e scrivere file, lanciare payload, eseguire comandi shell e persino aggiornare o disinstallare se stesso. Utilizza l’interfaccia COM di WinHttp 5.1 per la comunicazione di rete e impiega il formato JSON per inviare e ricevere dati dal suo server C2. Il backdoor può anche aggiornare la propria configurazione C2 “al volo”, ricevendo una nuova versione dal server C2 durante il polling.
Metodi di propagazione e associazioni
La modalità esatta di propagazione di Kapeka non è ancora stata pienamente identificata, ma le analisi indicano che il dropper del malware viene recuperato da siti web compromessi utilizzando il comando certutil, un esempio di utilizzo di binari legittimi per eseguire attacchi (LOLBin). Kapeka è stato collegato a precedenti famiglie di malware come GreyEnergy e Prestige, suggerendo che potrebbe essere un successore di quest’ultimo, usato in intrusioni che hanno portato al dispiegamento del ransomware Prestige alla fine del 2022.
Implicazioni e significato
L’uso di Kapeka in operazioni di intrusione dimostra un’attività di livello APT, con un alto grado di stealth e sofisticazione, tipico di attacchi attribuibili a origini russe. La sua vittimologia sporadica e il targeting di specifiche regioni geopoliticamente sensibili come l’Europa orientale, evidenziano l’uso strategico di questo malware in operazioni di cyber spionaggio o sabotaggio.
Il backdoor Kapeka rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza delle informazioni nelle aree colpite. Le organizzazioni in regioni potenzialmente a rischio dovrebbero rafforzare le loro difese e monitorare attivamente per rilevare segni di questo malware sofisticato, adottando misure proattive per proteggere i loro sistemi dagli attacchi.
APT44: pericolo globale del gruppo Sandworm
APT44, noto anche come Sandworm, è una delle unità di sabotaggio informatico più pericolose, attiva nell’ambito dei conflitti geopolitici a favore degli interessi russi. Questo gruppo è associato a numerosi attacchi di alto profilo e continua a rappresentare una minaccia elevata per governi e operatori di infrastrutture critiche a livello mondiale.
Caratteristiche e attività di APT44
APT44 è un gruppo avanzato di minaccia persistente (APT) che ha mostrato una capacità notevole e una tolleranza al rischio elevata nei suoi sforzi per supportare la politica estera russa. L’ampio mandato di questo gruppo lo rende una minaccia imprevedibile, pronta a colpire a breve termine ovunque i suoi obiettivi si allineino agli interessi nazionali russi.
Rischio di proliferazione di nuove tecniche
Le continue innovazioni di APT44 nell’uso di capacità cyber distruttive hanno potenzialmente abbassato la barriera all’ingresso per altri attori statali e non statali interessati a sviluppare i propri programmi di attacco informatico. Questo rischio di proliferazione è una preoccupazione crescente, poiché potrebbe portare a un aumento globale di attacchi cyber sofisticati e distruttivi.
Protezione e Azioni della Comunità
La ricerca di Google ha portato all’identificazione di varie misure per proteggere gli utenti e la comunità più ampia:
- Protezione attraverso Google’s Threat Analysis Group (TAG): I risultati della ricerca migliorano la sicurezza dei prodotti di Google.
- Aggiunte a Safe Browsing: I siti e i domini identificati sono stati aggiunti per proteggere gli utenti da ulteriori sfruttamenti.
- Allerte per attacchi supportati dal governo: Gli utenti di Gmail e Workspace coinvolti ricevono notifiche.
- Programmi di notifica delle vittime: Dove possibile, le vittime vengono informate tramite programmi dedicati.
- Risorse di VirusTotal: Una collezione di indicatori di compromissione legati ad APT44 è disponibile per gli utenti registrati.
Il continuo impegno di APT44 nel campo del cyber sabotage rappresenta una delle minacce più severe e pervasive a livello globale. È essenziale che la comunità internazionale rimanga vigile e preparata a fronteggiare le sfide poste da gruppi come Sandworm, specialmente in contesti geopolitici delicati.
Notizie
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Un miner di criptovalute è stato arrestato per aver evaso pagamenti per 3,5 milioni di dollari in servizi di server cloud
Charles O. Parks III, noto anche come “CP3O”, è stato arrestato e accusato di aver utilizzato server cloud noleggiati per minare criptovalute, causando un debito di 3,5 milioni di dollari con due fornitori di servizi cloud, senza mai saldare i conti.
Dettagli del caso
Parks ha ideato un sistema ingegnoso creando identità aziendali fittizie, come “MultiMillionaire LLC” e “CP30 LLC”, per aprire numerosi account presso fornitori di servizi cloud, ottenendo così accesso a una potenza computazionale significativa. Anche se il Dipartimento di Giustizia (DOJ) non ha nominato esplicitamente i fornitori coinvolti, le indicazioni geografiche suggeriscono che si tratti di Amazon e Microsoft, situati rispettivamente a Seattle e Redmond, Washington.
Metodologia e abuso
Utilizzando questi account, Parks è riuscito a ottenere l’accesso a server dotati di potenti schede grafiche, essenziali per il mining di criptovalute come Ether (ETH), Litecoin (LTC) e Monero (XMR). Ha lanciato decine di migliaia di queste istanze di server, utilizzando software di mining e strumenti per massimizzare l’efficienza energetica e monitorare l’attività di mining in varie pool.
Riciclaggio e lifestyle
Le criptovalute estratte venivano poi riciclate acquistando token non fungibili (NFT), convertendole e trasferendole su varie piattaforme di scambio di criptovalute, o attraverso pagamenti online e conti bancari tradizionali. I proventi, convertiti in dollari, erano utilizzati da Parks per finanziare uno stile di vita lussuoso, includendo viaggi in prima classe e l’acquisto di articoli di lusso e auto.
Implicazioni legali e prevenzione
Parks è stato arrestato il 13 aprile 2024 nel Nebraska, con una prima udienza programmata il giorno successivo in un tribunale federale di Omaha. L’imputazione include accuse di frode informatica, riciclaggio di denaro e transazioni monetarie illegali, con una pena massima prevista di 30 anni di prigione. Il caso evidenzia anche l’importanza per i fornitori di servizi cloud di adottare misure più rigorose per verificare l’identità degli utenti, stabilire limiti di uso per i nuovi account e migliorare i sistemi di rilevamento delle anomalie per minimizzare le perdite.
Questo caso di cryptojacking sottolinea la necessità di una vigilanza continua e di politiche più severe da parte dei fornitori di servizi cloud per prevenire abusi simili, proteggendo così l’integrità dei loro servizi e dei loro clienti.
Notizie
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Una donna del Delaware è stata arrestata per aver preso di mira giovani ragazzi in uno schema di sextortion che ha fruttato 1,7 milioni
Una donna del Delaware, Hadja Kone, è stata arrestata per il suo presunto coinvolgimento in un vasto schema internazionale di sextortion che ha mirato a giovani maschi, guadagnando circa 1,7 milioni di dollari tramite estorsioni. Questo caso sottolinea la crescente problematica della sextortion su Internet, che colpisce migliaia di giovani in tutto il mondo.
Dettagli del caso
Hadja Kone, 28 anni, è stata collegata a un’operazione che mirava principalmente a giovani uomini e minori negli Stati Uniti, Canada e Regno Unito. I truffatori si fingevano giovani donne attraenti online, iniziando conversazioni con le vittime e invogliandole a partecipare a sessioni di video chat dal vivo, durante le quali venivano registrate segretamente. Successivamente, le vittime venivano minacciate di diffondere i video a meno che non pagassero somme di denaro, generalmente tramite Cash App o Apple Pay.
Implicazioni Legali e Risposta delle Autorità
Kone e i suoi co-conspiratori sono accusati di cyberstalking, minacce interstatali, riciclaggio di denaro e frode via cavo. Siaka Ouattara, un altro presunto co-conspiratore di 22 anni dalla Costa d’Avorio, è stato arrestato dalle autorità ivoriane a febbraio. Se condannati, entrambi potrebbero affrontare fino a 20 anni di prigione per ciascun capo di imputazione.
Preoccupazioni crescenti e misure di prevenzione
Questo caso rientra in una tendenza allarmante di aumento dei casi di sextortion, specialmente tra i minori. Nel gennaio 2024, il FBI ha lanciato un avvertimento sulla crescente minaccia di sextortion, sottolineando che i giovani maschi di età compresa tra 14 e 17 anni sono particolarmente a rischio, ma qualsiasi bambino può diventare vittima. Piattaforme come Instagram e Snapchat hanno iniziato a implementare nuove protezioni e risorse educative per combattere la sextortion e proteggere i giovani utenti.
Il caso di Hadja Kone evidenzia l’importanza di una maggiore consapevolezza e educazione sulle pratiche di sicurezza online. Le piattaforme social stanno rispondendo con nuove misure, ma è essenziale che i genitori, gli educatori e i giovani stessi siano informati sui segni di avvertimento e sulle strategie di prevenzione della sextortion
- Inchieste2 settimane fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie2 settimane fa
LightSpy: APT41 minaccia Utenti iPhone in Asia
- Notizie2 settimane fa
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
- Notizie2 settimane fa
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
- Cyber Security2 settimane fa
Come Nominare il Responsabile per la Transizione Digitale e Costituire l’Ufficio per la Transizione Digitale
- Notizie2 settimane fa
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
- Cyber Security2 settimane fa
Fortinet: vulnerabilità FortiClient EMS minaccia le aziende media
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Truth Social di Trump lancia una Piattaforma di Streaming TV Live