Economia
La DeFi per sopravvivere ha bisogno di un mercato reale
Tempo di lettura: 5 minuti. Il valore totale bloccato nei progetti di finanza decentralizzata (DeFi) si aggira intorno ai 62 miliardi di dollari a metà agosto, in calo rispetto al picco di oltre 250 miliardi di dollari del dicembre 2021. I capitali stanno fuggendo dallo spazio delle criptovalute a causa della guerra, dell’aumento dell’inflazione e di qualsiasi altra sorpresa il 2022 possa ancora riservarci. Tuttavia, a differenza delle precedenti corse al rialzo delle criptovalute, non è stato solo l’interesse dei privati ad attirare questi capitali. Piuttosto, i grandi operatori istituzionali, che si sono recentemente aperti alle criptovalute, hanno rapidamente sviluppato un appetito per i rendimenti che la DeFi conosce. Ma ora che l’inverno è alle porte, le insidie delle piattaforme ad alto rendimento sono diventate più evidenti.
Il valore totale bloccato nei progetti di finanza decentralizzata (DeFi) si aggira intorno ai 62 miliardi di dollari a metà agosto, in calo rispetto al picco di oltre 250 miliardi di dollari del dicembre 2021. I capitali stanno fuggendo dallo spazio delle criptovalute a causa della guerra, dell’aumento dell’inflazione e di qualsiasi altra sorpresa il 2022 possa ancora riservarci. Tuttavia, a differenza delle precedenti corse al rialzo delle criptovalute, non è stato solo l’interesse dei privati ad attirare questi capitali. Piuttosto, i grandi operatori istituzionali, che si sono recentemente aperti alle criptovalute, hanno rapidamente sviluppato un appetito per i rendimenti che la DeFi conosce. Ma ora che l’inverno è alle porte, le insidie delle piattaforme ad alto rendimento sono diventate più evidenti.
Il valore non può nascere dal nulla
In un certo senso, il valore è sempre un po’ soggettivo, definito dalle considerazioni e dagli obiettivi personali. Una foto di una collezione di famiglia significa di più per un membro di quella famiglia che per un estraneo a caso. Di conseguenza, un agricoltore sarebbe ben disposto a pagare per un carico di semi, poiché questi sono fondamentali per la sua attività, ma un abitante della città preferirebbe probabilmente pagare per il prodotto finale. Tuttavia, anche i semplici esempi sopra riportati mostrano come il valore si basi spesso sulle circostanze e sui processi del mondo reale. Nel caso dell’agricoltore, è anche abbastanza quantificabile, grazie al libero mercato che riunisce intere industrie, governi e consumatori in un sistema sofisticato e – più o meno – funzionale. Il valore definito in denaro crea il valore definito in resa, che si tratti di colture o di frutti, e il grande ciclo di vita economica continua mentre questi prodotti si fanno strada nel mercato. “Rendimento” è una parola cara all’industria della blockchain, in particolare al suo settore DeFi, che ha visto il suo valore totale bloccato perdere miliardi di dollari di valore da maggio nel corso della corsa al ribasso in corso. Essendo ancora un’industria in gran parte nascente, la criptovaluta nel suo complesso non è altrettanto esposta all’economia del mondo reale, soprattutto quando si tratta di qualcosa che va oltre il trading speculativo. E per quanto i rendimenti della DeFi possano sembrare redditizi, la domanda è sempre da dove provengano. La triste storia della scomparsa di Anchor è un esempio perfetto di quanto possano essere insostenibili i modelli di business alla base dei protocolli DeFi. I suoi rendimenti di quasi il 20% provenivano ufficialmente dai prestiti sulla catena, ma ha ricevuto un’infusione di denaro per continuare a operare – un chiaro segno che i prestiti non erano sufficienti a mantenere i rendimenti. Data l’importanza di Anchor come fattore di attrazione per l’intera blockchain Terra, è possibile attribuire ai suoi rendimenti discutibili il merito di aver fatto crollare l’intero ecosistema. Altrettanto indicativo è il fatto che i prestiti on-chain tendono a rimanere on-chain all’interno dell’ecosistema blockchain, che è in gran parte silo. Un protocollo on-chain può prestare solo un token on-chain e, come sappiamo, gli asset on-chain non sono molto integrati nell’economia del mondo reale. Quindi, sia che stiate cercando un’opportunità di arbitraggio o che stiate puntando il vostro prestito su un altro protocollo di rendimento, il vostro prestito – a differenza dei prestiti finanziari tradizionali – crea poco in termini di valore reale. E i rendimenti sani non nascono mai dal nulla.
Il valore non può nascere dal nulla
In un certo senso, il valore è sempre un po’ soggettivo, definito dalle considerazioni e dagli obiettivi personali. Una foto di una collezione di famiglia significa di più per un membro di quella famiglia che per un estraneo a caso. Di conseguenza, un agricoltore sarebbe ben disposto a pagare per un carico di semi, poiché questi sono fondamentali per la sua attività, ma un abitante della città preferirebbe probabilmente pagare per il prodotto finale. Tuttavia, anche i semplici esempi sopra riportati mostrano come il valore si basi spesso sulle circostanze e sui processi del mondo reale. Nel caso dell’agricoltore, è anche abbastanza quantificabile, grazie al libero mercato che riunisce intere industrie, governi e consumatori in un sistema sofisticato e – più o meno – funzionale. Il valore definito in denaro crea il valore definito in resa, che si tratti di colture o di frutti, e il grande ciclo di vita economica continua mentre questi prodotti si fanno strada nel mercato. “Rendimento” è una parola cara all’industria della blockchain, in particolare al suo settore DeFi, che ha visto il suo valore totale bloccato perdere miliardi di dollari di valore da maggio nel corso della corsa al ribasso in corso. Essendo ancora un’industria in gran parte nascente, la criptovaluta nel suo complesso non è altrettanto esposta all’economia del mondo reale, soprattutto quando si tratta di qualcosa che va oltre il trading speculativo. E per quanto i rendimenti della DeFi possano sembrare redditizi, la domanda è sempre da dove provengano. La triste storia della scomparsa di Anchor è un esempio perfetto di quanto possano essere insostenibili i modelli di business alla base dei protocolli DeFi. I suoi rendimenti di quasi il 20% provenivano ufficialmente dai prestiti sulla catena, ma ha ricevuto un’infusione di denaro per continuare a operare – un chiaro segno che i prestiti non erano sufficienti a mantenere i rendimenti. Data l’importanza di Anchor come fattore di attrazione per l’intera blockchain Terra, è possibile attribuire ai suoi rendimenti discutibili il merito di aver fatto crollare l’intero ecosistema. Altrettanto indicativo è il fatto che i prestiti on-chain tendono a rimanere on-chain all’interno dell’ecosistema blockchain, che è in gran parte silo. Un protocollo on-chain può prestare solo un token on-chain e, come sappiamo, gli asset on-chain non sono molto integrati nell’economia del mondo reale. Quindi, sia che stiate cercando un’opportunità di arbitraggio o che stiate puntando il vostro prestito su un altro protocollo di rendimento, il vostro prestito – a differenza dei prestiti finanziari tradizionali – crea poco in termini di valore reale. E i rendimenti sani non nascono mai dal nulla.
C’è vita fuori dalla blockchain
Questa mancanza di valore reale a sostegno dei rendimenti e dell’intera offerta è un importante tallone d’Achille per la scena delle criptovalute. Molti hanno paragonato il Bitcoin (BTC) all’oro digitale, ma l’oro ha altri usi oltre a quello di essere conservato nella cassaforte di una banca, dall’industria dei gioielli all’elettronica. E anche se non potrà mai replicare la corsa sfrenata del Bitcoin verso la luna, i suoi casi d’uso manterranno l’oro a galla anche quando la sua facciata di copertura dell’inflazione svanirà. Lo spazio delle criptovalute deve cercare di abbandonare la sua mentalità da baseball interno e guardare oltre le attività sulla catena per cercare di stabilire un punto d’appoggio più ampio nell’economia e nei processi del mondo reale. L’industria della blockchain deve sperimentare casi d’uso orientati a competere con i servizi finanziari e altri servizi nei mercati tradizionali, oltre a far progredire lo spazio blockchain in quanto tale. Alcuni dei più grandi nomi dello spazio DeFi hanno già visto la scritta sul muro. I titani della DeFi stanno già cercando di esporsi alle attività del mondo reale, passando a un modello di business con un rapporto rischio-rendimento più chiaro e con rendimenti più sani prodotti dai prestiti business-to-business. L’intero settore della blockchain dovrebbe seguire questa direzione. Questa ricerca di casi d’uso reali dovrebbe andare oltre il nucleo dei servizi finanziari. Dovrebbe alimentare una vasta gamma di servizi, dall’archiviazione decentralizzata dei dati e dalle soluzioni di identità all’Internet delle cose e alle applicazioni di mobilità. Il mondo delle macchine è un caso d’uso particolarmente interessante, in quanto le macchine funzionanti 24 ore su 24 e 7 giorni su 7 rappresentano una grande fonte di liquidità generata dal valore del mondo reale. Questa liquidità potrebbe sbloccare un’intera serie di nuovi modelli commerciali DeFi e offrire l’opportunità ad alcuni dei protocolli esistenti di passare a rendimenti più sani. Il tempo dei rendimenti disinibiti che sparano alla luna potrebbe essere finito, ma ci sono molte attività del mondo reale che generano interesse e che aspettano di essere portate sulla catena. Tutte offrono modelli di business più familiari, consentendo ai progetti di aumentare i loro rischi.
Economia
Russia ripristina le forniture di Server e Storage ai livelli Pre-Sanzioni
Tempo di lettura: 2 minuti. La Russia ha ripristinato le forniture di server e storage ai livelli pre-sanzioni grazie all’aiuto di distributori cinesi
Nonostante le sanzioni imposte dagli Stati Uniti, la Russia ha ripristinato le forniture di server e storage ai livelli precedenti alle sanzioni del 2022, secondo quanto riportato dai media russi. Questo sviluppo segna un notevole recupero nelle capacità logistiche e tecnologiche della nazione.
Dettagli del Rapporto
Il sito di notizie russo CNews ha evidenziato che nel 2023, la Russia ha importato 148.000 unità di dischi a stato solido, quintuplicando i numeri dal 2022, e 126.000 unità di server di produzione straniera, leggermente sopra i livelli del 2021. Questo aumento è stato principalmente facilitato da distributori cinesi, che oggi forniscono il 89% dei processori utilizzati in Russia.
Complicità internazionale
Nonostante le affermazioni di un taglio dei rapporti, la Russia sembra continuare ad acquistare anche da paesi che ufficialmente hanno interrotto ogni legame commerciale. Un rapporto di CNews afferma che Mosca ha acquistato otto data center da Hewlett Packard Enterprise per 665 milioni di rubli (circa 7,2 milioni di dollari), un costo gonfiato probabilmente a causa delle tasse di importazione dalla Cina, India o UAE.
Contesto e implicazioni
Questi sviluppi dimostrano come la Russia stia cercando di ridurre la propria dipendenza tecnologica dall’estero. Nonostante la predominanza di server stranieri, che costituiscono il 69% del mercato privato russo, la domanda interna supera la capacità di copertura delle tasse d’importazione esorbitanti. Marchi domestici come Yadro o Aquarius tentano di colmare il divario, ma anche questi utilizzano componenti prevalentemente americani.
Sviluppi Futuri
La Russia è in una corsa contro il tempo per sviluppare la capacità di produrre hardware informatico domesticamente su larga scala, o per ridurre il suo antagonismo globale per eliminare le sanzioni. L’utilizzo continuato di metodi di importazione costosi potrebbe danneggiare a lungo termine l’economia russa, ma attualmente il paese sembra disposto a pagare qualsiasi prezzo per accedere alla potenza computazionale necessaria per supportare le sue forze militari.
Questo rapporto sottolinea la complessità delle dinamiche di mercato e politiche internazionali, mostrando come la tecnologia e la geopolitica siano profondamente intrecciate. Mentre la Russia fa progressi nel superare le restrizioni imposte, il mondo osserva per vedere come queste tensioni si evolveranno.
Economia
xAI di Elon Musk ha incassato 6 Miliardi di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. xAI, l’impresa IA di Elon Musk, sta chiudendo un finanziamento di 6 miliardi di dollari con una valutazione di 18 miliardi.
xAI, l’azienda di intelligenza artificiale fondata da Elon Musk come rivale di OpenAI, sta per chiudere un round di finanziamento da 6 miliardi di dollari. L’investimento valuta l’azienda pre-soldi a 18 miliardi di dollari e vede la partecipazione di noti investitori come Sequoia Capital e Future Ventures, oltre alla rete sociale X, già azionista dell’azienda.
Dettagli del finanziamento
Originariamente, xAI puntava a raccogliere 3 miliardi di dollari con una valutazione di 15 miliardi, ma l’intenso interesse degli investitori ha portato a raddoppiare l’obiettivo di finanziamento. La notizia del finanziamento cresciuto è stata comunicata agli investitori interessati attraverso un’aggiornata comunicazione via email, che sottolinea la forte domanda e il sostegno al progetto di Musk.
Partecipazione di investitori di Spicco
Oltre a Sequoia e Future Ventures, si prevede la partecipazione di Valor Equity Partners e Gigafund. Quest’ultimi sono noti per i loro stretti legami con Musk, avendo investito in precedenza in altre sue iniziative come SpaceX e Tesla. La presenza di questi investitori di peso evidenzia la fiducia nel potenziale di xAI e nel suo futuro impatto nel settore dell’IA.
Ambizioni e Piani Futuri di xAI
xAI non si limita a sviluppare tecnologie di intelligenza artificiale avanzate; l’azienda ha l’ambizione di integrare i dati provenienti da tutte le aziende di Musk, inclusi Tesla, SpaceX, The Boring Company e Neuralink. Questo approccio integrato potrebbe rivoluzionare non solo il modo in cui interagiamo con le macchine, ma anche come queste interagiscono con il mondo fisico.
Implicazioni per il Mercato e OpenAI
L’avanzamento di xAI rappresenta una sfida diretta a OpenAI, l’altro gigante dell’IA co-fondato da Musk. Con il lancio di Grok, il chatbot di xAI, e la sua integrazione nella piattaforma sociale X, Musk non solo rafforza la sua presenza nel campo dell’IA, ma sfida anche il modello di business e l’approccio di OpenAI alla condivisione della tecnologia.
Con il sostanzioso finanziamento in arrivo e il supporto di investitori di primo piano, xAI di Elon Musk si posiziona come un attore chiave nell’arena globale dell’intelligenza artificiale. Questo sviluppo non solo potrebbe accelerare l’innovazione in vari settori industriali ma potrebbe anche ridisegnare le dinamiche competitive nel settore dell’IA.
La piattaforma social X di Musk è tra gli azionisti, segnando un significativo sviluppo nel campo dell’intelligenza artificiale.
Economia
Huawei supera Apple in Cina e aggiorna HarmonyOS 4.2
Tempo di lettura: 2 minuti. Huawei supera Apple nel mercato cinese degli smartphone e lancia l’aggiornamento HarmonyOS 4.2, migliorando la sicurezza e l’esperienza utente sui suoi dispositivi.
Huawei ha fatto notizia in due ambiti significativi: ha superato Apple diventando il secondo marchio di smartphone più popolare in Cina e ha rilasciato un importante aggiornamento del suo sistema operativo, HarmonyOS 4.2, per diversi dei suoi dispositivi.
Risalita di Huawei nel Mercato cinese
Secondo l’International Data Corporation (IDC), Huawei ha conquistato una quota di mercato del 17.0% in Cina, superando Apple che si posiziona al quarto posto con il 15.6%. La resurrezione di Huawei è notevole considerando le sfide passate, come il divieto commerciale imposto dagli Stati Uniti. Questo recupero dimostra la resilienza e l’innovazione continue di Huawei nonostante le avversità.
Aggiornamento di HarmonyOS 4.2
Parallelamente al successo commerciale, Huawei ha rilasciato HarmonyOS 4.2, che porta miglioramenti significativi nella sicurezza, prestazioni del sistema e esperienza utente. L’aggiornamento è ora disponibile per l’Huawei Pocket 2, la serie Mate 60, Mate X5, e altri modelli, promettendo un’esperienza più fluida e integrata su dispositivi diversi. Tra le funzionalità migliorate ci sono nuove misure di sicurezza e una interfaccia utente più intuitiva.
Modello di Business e innovazione
Questi sviluppi riflettono la strategia di Huawei di investire pesantemente in R&D e di puntare sull’autonomia tecnologica, in particolare nel contesto delle tensioni commerciali globali. Il successo nel superare Apple in Cina e l’aggiornamento di HarmonyOS sono testimonianze dell’impegno di Huawei nel mantenere la propria competitività e innovazione.
L’ascesa di Huawei nel mercato degli smartphone cinesi e l’introduzione di HarmonyOS 4.2 segnano due traguardi significativi per l’azienda, consolidando ulteriormente la sua posizione come leader tecnologico globale. Mentre Huawei continua a navigare in un panorama tecnologico complesso e in rapida evoluzione, questi successi offrono una solida base per future innovazioni.
- Notizie2 settimane fa
Australia ed USA arresti contro sviluppatori RAT Hive – Firebird
- Inchieste2 settimane fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie2 settimane fa
Intensificazione delle operazioni di influenza digitale da parte di Cina e Corea del Nord
- Notizie2 settimane fa
LightSpy: APT41 minaccia Utenti iPhone in Asia
- Notizie2 settimane fa
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
- Notizie2 settimane fa
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
- Cyber Security2 settimane fa
Come Nominare il Responsabile per la Transizione Digitale e Costituire l’Ufficio per la Transizione Digitale
- Notizie1 settimana fa
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa