Economia
La criptovaluta “potrebbe aver toccato il fondo mesi fa” secondo Thomas Dunleavy
Tempo di lettura: 2 minuti. Sgonfiata la bolla d’oro, le criptovalute reggono in confronto al mercato reale.
Il 2022 non è stato clemente con gli acquirenti di criptovalute, ma il grande crollo di quest’anno ha un risvolto positivo che potrebbe rivelarsi vantaggioso per altri investitori a rischio. In seguito a un’ampia svendita nel primo quadrimestre, secondo Coinmarketcap, la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è scesa di oltre la metà (-56%) nel secondo trimestre. Tuttavia, da luglio, la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è aumentata del 7%. “Potremmo aver toccato il fondo mesi fa a causa delle liquidazioni a cascata”, ha dichiarato a Yahoo Finance Thomas Dunleavy, analista di mercato senior di Messari. “A questo punto il mercato è ridotto ai soli veri credenti. La maggior parte dei venditori sembra essersene andata”. Con l’aumento dei tassi di interesse da parte delle banche centrali, la criptovaluta ha subito una forte riduzione della leva finanziaria a partire da maggio con il crollo dell’ecosistema Terra da 40 miliardi di dollari, seguito dall’hedge fund Three Arrows Capital, dai finanziatori Voyager, Celsius e altri. Si sono dimessi anche importanti dirigenti di criptovalute, tra cui Michael Moro di Genesis Trading, Jesse Powell, CEO di Kraken, e Sam Trabucco della società di trading affiliata a FTX, Alameda Research. Anche l’amministratore delegato di Celsius Network, Alex Mashinsky, ha lasciato la sua posizione, dichiarandosi dispiaciuto per il fatto che il suo ruolo durante il fallimento dell’azienda sia “diventato una distrazione crescente”.
Da un anno all’altro, il bitcoin e le altre criptovalute rimangono tra i maggiori perdenti tra gli asset di rischio, con cali del 60% per il bitcoin e dell’84% per altre monete come Avalanche (AVAX). Ma nel terzo trimestre il Bitcoin è rimasto invariato (+1%) mentre il Nasdaq (^IXIC) è sceso del 2,7%, l’S&P 500 (^GSPC) del 4% e il Dow (DJI) del 5,4% alla chiusura del mercato di venerdì. Sebbene il bitcoin non abbia dimostrato di essere la copertura contro l’inflazione che i promotori avevano dichiarato, la classe di attivi – dominata dalla speculazione sul peggioramento delle condizioni macro – potrebbe continuare a spingere le criptovalute come indicatore principale del livello di rischio che gli investitori stanno assumendo.
“Un rally delle criptovalute non è certo una garanzia, ma è sempre un buon indicatore”, ha detto Farrell. Pranav Kanade, gestore di portafoglio di VanEck, ha osservato che la performance delle criptovalute nell’attuale mercato orso non è così esistenziale come le precedenti fasi di crisi. “Nel mercato orso del 2018 e del 2019 non era chiaro se lo spazio sarebbe sopravvissuto”, ha detto Kanade. “Questa volta, durante la discesa dal picco del mercato a dicembre, c’è una sensazione di inevitabilità nell’ecosistema”.
Kanade ha aggiunto che la possibilità che gli investimenti in criptovalute vadano oltre la speculazione dipende dalla capacità dei team di criptovalute di attirare più utenti sulle varie blockchain. Inoltre, affinché queste app funzionino, le blockchain devono scalare il loro throughput (transazioni al secondo). “Le criptovalute rappresentano meno di 50 punti base di tutti gli asset globali oggi e ci sono circa 2,5 milioni di utenti giornalieri delle blockchain”, ha spiegato. “Ma ci sono più di 4 miliardi di persone con uno smartphone. Affinché il market cap cresca, gli utenti attivi giornalieri devono crescere”. E mentre l’aggiornamento Merge di Ethereum non ha fatto nulla per scalare il throughput, il mercato ha interpretato la mossa nella giusta direzione. Ether (ETH-USD), in crescita del 26% da 1.057 dollari del 1° luglio a 1.339 dollari di venerdì pomeriggio, ha superato le performance del bitcoin e della maggior parte degli altri asset da luglio. “Ora sappiamo come molte di queste catene, come Ethereum, Solana o Cosmos, faranno, quindi ora è solo una corsa per arrivare primi”, ha detto Kanade.
Economia
Google paga Apple $20 Miliardi per Safari “Motore di Ricerca preferito”
Tempo di lettura: 2 minuti. Emergono i dettagli economici dell’accordo tra Google ed Apple per garantire il motore di ricerca come preferito nel browser Safari
Nel 2022, Google ha versato la considerevole somma di $20 miliardi ad Apple per assicurarsi che il suo motore di ricerca rimanesse l’opzione predefinita nel browser Safari su dispositivi iOS e macOS. Questa collaborazione, che risale al 2002, è stata recentemente messa sotto i riflettori a causa delle implicazioni legali e antitrust che porta con sé.
Dettagli della collaborazione e implicazioni Legali
La cifra esatta pagata da Google è stata rivelata attraverso documenti di corte presentati nel contesto di un’azione legale antitrust intrapresa dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. L’accusa sostiene che Google abbia creato un monopolio nelle ricerche online, influenzando significativamente il mercato a proprio vantaggio. L’accordo tra Google e Apple è uno dei principali bersagli di questa causa, dato il suo impatto sul mantenimento della posizione dominante di Google nel mercato delle ricerche online.
Reazioni e impatti del settore
La rivelazione di questa somma ha sollevato questioni riguardo la competitività nel settore dei motori di ricerca. Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha testimoniato che l’accordo tra Apple e Google rende praticamente impossibile per altri motori di ricerca, come Bing, competere efficacemente. Microsoft aveva persino proposto ad Apple di acquistare Bing, ma l’offerta fu rifiutata, poiché Apple riteneva che Bing non fosse all’altezza di Google in termini di qualità e capacità.
Scelta del consumatore e Normative Europee
Nonostante l’accordo, gli utenti di dispositivi Apple possono ancora scegliere tra diversi motori di ricerca, come Yahoo, Bing, DuckDuckGo ed Ecosia, modificando le impostazioni di Safari. Inoltre, la Digital Markets Act in Europa ha obbligato Apple a offrire agli utenti maggiori opzioni per la scelta del browser predefinito durante la configurazione dei dispositivi.
Prospettive future
Se Google dovesse perdere la causa antitrust, l’accordo con Apple potrebbe essere annullato, il che avrebbe ripercussioni significative per entrambe le aziende e per il mercato globale dei motori di ricerca. La sentenza del giudice è attesa più avanti nel 2024, segnando un potenziale punto di svolta nella regolamentazione delle pratiche commerciali nel settore tecnologico.
Economia
OnlyFans sotto indagine Ofcom per mancate verifiche dell’età
Tempo di lettura: < 1 minuto. OnlyFans indagata da Ofcom UK per fallimenti nella verifica dell’età, mettendo in luce problemi di sicurezza online per minori.
OnlyFans, la nota piattaforma di contenuti per adulti, è al centro di un’indagine da parte del Garante britannico Ofcom per non aver impedito l’accesso ai minori ai materiali pornografici. L’indagine mira a valutare l’efficacia delle misure di verifica dell’età implementate dall’azienda.
Dettagli dell’indagine
Ofcom sospetta che la Fenix International Limited, società madre di OnlyFans, non abbia attuato misure di verifica dell’età sufficientemente rigorose. Inoltre, il regolatore sta indagando sulla possibilità che OnlyFans abbia fornito informazioni incomplete o inesatte in risposta a due richieste di informazioni nel giugno 2022 e giugno 2023. Queste richieste erano parte di un report pianificato su come le piattaforme di condivisione video proteggessero i minori da materiali inappropriati.
Risposta di OnlyFans
Un portavoce di OnlyFans ha dichiarato che, oltre a richiedere ai propri utenti di fornire nome e dettagli della carta di pagamento, la piattaforma utilizza un fornitore di servizi di verifica dell’età approvato dal governo, Yoti. Tuttavia, un problema di configurazione del software con Yoti ha generato un errore di reportistica, indicando una soglia di età errata di 23 anni, invece del limite di 20 anni impostato dall’azienda, pur rimanendo sempre sopra l’età legale di 18 anni. OnlyFans ha scoperto l’errore di reportistica e ha prontamente corretto il rapporto inviato a Ofcom.
Implicazioni e Regolamentazioni
L’indagine di Ofcom è condotta sotto le normative esistenti del Communications Act 2003, emendato nel 2020, che richiede alle piattaforme di condivisione video (VSP) con sede nel Regno Unito di adottare misure appropriate per prevenire l’accesso dei minori di 18 anni a materiale pornografico. Questa situazione solleva questioni significative riguardo la responsabilità delle piattaforme online nel proteggere i giovani utenti e nel rispettare le normative vigenti.
Economia
Google: altri licenziamenti nonostante ricavi Record
Tempo di lettura: 2 minuti. Nonostante i ricavi record, Google ha licenziato ingegneri in diversi team di sviluppo, compresi quelli di Python, Flutter e Dart
Nonostante un aumento sostanziale del profitto netto anno su anno, Google ha avviato un nuovo ciclo di licenziamenti che colpisce gli ingegneri di diversi team di sviluppo, incluso il team Python e un numero non specificato di ingegneri dei progetti Flutter e Dart.
Dettagli dei Licenziamenti
Secondo un rapporto di The Register, il team Python risulta essere tra i più colpiti, insieme a numerosi ingegneri coinvolti nei progetti Flutter e Dart. Queste decisioni arrivano in un momento in cui Google, parte di Alphabet, ha segnalato un salto del 15% nei ricavi anno su anno, raggiungendo i 80,5 miliardi di dollari nel trimestre più recente. Il CEO Sundar Pichai ha attribuito molti dei successi dell’azienda ai progressi nell’intelligenza artificiale generativa.
Reazioni e implicazioni
Un utente Reddit, che si presenta come Kevin Moore, un Product Manager di Google, ha commentato: “I licenziamenti sono stati decisi ALMENO un paio di livelli sopra il nostro team e hanno colpito MOLTI team”. Ha aggiunto che “molte persone valide hanno ricevuto brutte notizie e molti ottimi progetti hanno perso persone”. La situazione solleva dubbi sul futuro di Flutter, un toolkit UI open-source che stava facendo progressi nel consentire agli sviluppatori di creare app cross-platform.
Contesto e Prospettive Future
Pur essendo una notizia sgradita per i diretti interessati, i licenziamenti erano probabilmente in preparazione da settimane. Pichai aveva già accennato a ulteriori riduzioni del personale quando l’azienda aveva tagliato circa 1.000 posti di lavoro a gennaio 2024. Da allora, sono seguiti altri licenziamenti su scala più ridotta.
Commento Ufficiale di Google
Parlando con The Register, un portavoce di Google ha affermato che l’azienda sta “investendo responsabilmente nelle sue massime priorità e nelle significative opportunità future”. Per posizionarsi al meglio di fronte a queste opportunità, “nella seconda metà del 2023 e all’inizio del 2024, numerosi team hanno apportato modifiche per diventare più efficienti e lavorare meglio, eliminare strati e allineare le risorse alle loro principali priorità di prodotto”.
I recenti licenziamenti di Google mettono in luce le sfide che anche le grandi aziende tecnologiche devono affrontare nel bilanciare crescita e efficienza. Nonostante i ricavi record, Google continua a ristrutturare le sue operazioni per rimanere competitiva e innovativa nell’industria in rapida evoluzione.
- Editoriali2 settimane fa
Università, Israele e licenziamenti BigTech
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- Editoriali2 settimane fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- Inchieste1 settimana fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste1 settimana fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Cyber Security1 settimana fa
Vulnerabilità critiche nel software Cisco: dettagli e soluzioni