Economia
JPMorgan con la blockchain Polygon ha scambiato depositi in contanti tokenizzati
Tempo di lettura: 3 minuti. Il commercio su Blockchain pubblica è un “passo monumentale” per la DeFi
JPMorgan, DBS e SBI Digital Asset eseguono scambi in diretta utilizzando DeFi, depositi tokenizzati e credenziali verificabili. La prima compravendita è avvenuta nell’ambito del progetto pilota Guardian dell’Autorità monetaria di Singapore (MAS), di cui si è parlato per la prima volta a maggio. L’esperimento di tokenizzazione ha completato le prove per lo scambio di valuta estera (FX) e per la negoziazione di titoli di Stato, grazie al protocollo di prestito crittografico Aave e allo scambio decentralizzato (DEX) Uniswap. Onyx di JPMorgan – la divisione blockchain della banca per i pagamenti all’ingrosso – si è unita alla DBS Bank di Singapore, alla SBI Digital giapponese, alla piattaforma di asset digitali Marketnode di Singapore Exchange e a Temasek nella prima fase di test. Per le transazioni FX, Onyx è riuscita a tokenizzare i depositi in dollari di Singapore (SGD), mentre SBI Digital Assets ha tokenizzato gli asset in yen giapponesi (JPY). “[SGD] è un token di deposito che è una responsabilità generale di JPM”, ha twittato Ty Lobban, responsabile di Onyx Digital Assets, aggiungendo che il token nativo fornisce “un valore stabile sulla catena senza i problemi di scalabilità delle stablecoin”. Nella seconda prova, DBS e SBI Digital Assets hanno negoziato contro pool di liquidità di titoli di Stato tokenizzati, con DBS che ha tokenizzato la valuta SGD e i titoli di Stato di Singapore. SBI ha fatto lo stesso per le obbligazioni giapponesi e la valuta JPY. Il commercio pubblico segna una pietra miliare per JPMorgan, che mantiene tre blockchain private utilizzate regolarmente dalle sue aziende e dai suoi clienti. La rete di banche Liink della banca condivide i dati delle transazioni e i relativi approfondimenti, mentre la sua rete Coin Systems facilita il trasferimento del dollaro e di altre valute fiat su una blockchain. La sua rete Onyx Digital Assets consente la tokenizzazione di asset tradizionali, come i Treasury statunitensi e i prodotti del mercato monetario. “Siamo da tempo convinti che nel tempo sempre più finanza tradizionale si svolgerà su blockchain pubbliche, a patto che ci siano soluzioni per aspetti chiave come la scalabilità e la privacy”, ha dichiarato Lobban a Blockworks in un comunicato. Il CEO di Aave Companies, Stani Kulechov, ha definito la transazione su blockchain “un passo avanti monumentale per la DeFi”. Kulechov ha aggiunto: “L’utilizzo del protocollo Aave per implementare un mercato della liquidità sulla mainnet di Polygon per fornire e prendere in prestito transazioni di cambio tokenizzate… è la prima volta che il mondo vede un caso d’uso reale per i protocolli DeFi di livello istituzionale”. Lobban ha twittato che Polygon è stata scelta per lo scambio perché voleva operare su Ethereum e “aveva bisogno di commissioni di gas a basso costo”. Il team ha fatto il fork di Aave Arc, una versione autorizzata del popolare protocollo di prestito DeFi conforme alle normative antiriciclaggio, e ne ha distribuito una versione modificata sulla rete Polygon. Questo ha permesso alle banche di impostare i propri parametri di transazione specializzati. Inoltre, JPMorgan ha costruito una verifica on-chain delle credenziali verificabili (VC) per fornire un accesso conforme ad Aave e ad altri protocolli DeFi. L’obiettivo era quello di eliminare i front-end DeFi dalla necessità di effettuare controlli KYC (know-your-customer). Secondo Lobban, “la verifica del VC sulla catena è enorme”, perché “porta la componibilità all’identità… portando ulteriore standardizzazione e portabilità all’identità”.
Le banche sono sempre più a loro agio con le blockchain pubbliche
Non è la prima volta che le banche utilizzano le catene permissionless, poiché diverse istituzioni finanziarie tradizionali stanno esplorando la tecnologia blockchain per migliorare l’efficienza. La Banca europea per gli investimenti (BEI) ha lanciato un’emissione di obbligazioni digitali su una piattaforma blockchain nell’aprile 2021, impiegando questa tecnologia di registro distribuito per la registrazione e il regolamento delle obbligazioni digitali in collaborazione con Goldman Sachs, Santander e Societe Generale. Nello stesso mese, Societe Generale ha emesso il primo prodotto strutturato come token di sicurezza registrato direttamente sulla blockchain pubblica Tezos, circa due anni dopo l’emissione di 100 milioni di euro di obbligazioni garantite come token di sicurezza sulla blockchain Ethereum. A conferma di questa tendenza, il mese scorso JPMorgan Chase ha assunto un direttore esecutivo per la politica di regolamentazione degli asset digitali, nonostante l’amministratore delegato Jamie Dimon abbia definito i token crittografici “schemi Ponzi decentralizzati” in una testimonianza al Congresso a settembre. L’operazione blockchain della banca arriva anche dopo che il mese scorso JPMorgan ha pubblicato un video che illustrava nei dettagli un portafoglio digitale che avrebbe permesso agli utenti di controllare la propria identità digitale e i propri beni attraverso le varie piattaforme. La società ha dichiarato che il portafoglio è “una prova di concetto” e che non vi è alcuna garanzia che la società lancerà una soluzione di questo tipo. Chris Tyrer, responsabile della gestione degli asset digitali di Fidelity, ha dichiarato durante un panel al Digital Asset Summit di Blockworks il mese scorso che le banche si sono avvicinate alle criptovalute nell’ultimo anno e sono “i futuri punti di accesso” al mercato. Previn Singh, responsabile del Distributed Ledger Technology Centre of Competency di Credit Suisse, ha aggiunto durante il panel che la finanza tradizionale e la tecnologia blockchain sono destinate a intrecciarsi nel tempo. “Penso che sia stata dipinta un’immagine un po’ fumettistica per quanto riguarda la concorrenza, in cui è TradFi
Economia
Culture di lavoro a confronto: Meta vs Google
Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri le differenze lavorative tra Meta e Google attraverso l’analisi di un insider sui compensi, la cultura e le opportunità di carriera.
Daniel McKinnon, con esperienze lavorative significative sia in Meta che in Google, offre uno sguardo dettagliato sulle differenze culturali e strutturali tra le due giganti della tecnologia. Le sue osservazioni forniscono intuizioni preziose per chiunque consideri opportunità di lavoro in queste aziende.
Differenze nelle strutture di compensazione
Sia Meta che Google offrono stipendi competitivi, bonus e partecipazioni azionarie (RSU) ai loro manager di prodotto, ma la modalità di distribuzione differisce notevolmente. Meta distribuisce le sue RSU uniformemente nel corso di quattro anni, mentre Google tende a concentrare il 70% delle azioni nei primi due anni di impiego. Questo può influenzare significativamente il guadagno annuale dei dipendenti, poiché Google offre “rinfreschi” azionari molto più modesti rispetto a Meta, rendendo il pacchetto compensativo di Google meno allettante nel lungo periodo.
Approccio ai Nuovi Progetti
Le differenze si estendono anche alle opportunità di progetto e all’innovazione. Entrambe le aziende sono note per una cultura “dal basso verso l’alto”, dove le idee emergono spesso da piccoli team. Tuttavia, la loro gestione differisce: Meta è descritta come più dinamica e pronta ad abbracciare rapidamente nuovi progetti, ma altrettanto veloce nel terminarli se non raggiungono gli obiettivi attesi. In contrasto, Google permette una maggiore longevità ai progetti, anche per decenni, senza interventi significativi della leadership, favorendo una maggiore stabilità ma anche potenziali frustrazioni per i PM più ambiziosi.
Trasparenza e espressione nel Lavoro
La trasparenza è un altro punto di distinzione. Meta preserva una cultura aperta, dove le sessioni settimanali di Q&A con il CEO e l’accesso ai forum interni permettono una maggiore visibilità tra i team. Invece, Google si avvale più di comunicazioni via email e chat, limitando la visibilità delle attività altrui. Sul fronte dell’espressione personale, Meta incoraggia il dissenso, promuovendo un ambiente che stimola il dibattito e la critica costruttiva, mentre Google mantiene un ambiente più riservato e meno propenso al confronto diretto.
Sviluppo professionale e sicurezza del lavoro
La progressione di carriera è più rapida in Meta, dove il merito può accelerare la crescita professionale, contrariamente alla struttura più basata sull’anzianità di Google. Tuttavia, la stabilità lavorativa può essere maggiore in Google, dove è meno probabile essere licenziati per scarse prestazioni rispetto a Meta.
Scegliere tra Meta e Google dipende dalle priorità personali riguardo alla compensazione, alla crescita professionale, alla cultura aziendale e alla stabilità del lavoro. Entrambe offrono ambienti in cui i talenti possono prosperare, ma con significative differenze nella gestione quotidiana e nella strategia a lungo termine.
Queste considerazioni forniscono una guida essenziale per navigare le decisioni di carriera nelle due potenze della Silicon Valley, evidenziando come le scelte personali e professionali possano essere influenzate dalla cultura interna di queste influenti aziende tecnologiche.
Economia
Investimenti in criptovalute: cosa c’è da sapere
Tempo di lettura: 2 minuti. Cosa c’è da sapere quando si effettuano investimenti in criptovalute? Risposte alle domande più comuni per evitare delusioni
Nate con lo scopo di offrire un’alternativa non governativa alle monete fiat, le criptovalute sono diventate, con il tempo, un vero e proprio strumento di investimento.
Chi decide di investire in questo settore, deve prestare attenzione a numerosi fattori e, se non possiede le giuste competenze, dovrebbe fare affidamento su un esperto del settore che sia in grado di fornire consigli e di indirizzare le scelte di investimento nel modo più opportuno. È infatti importante ricordare che, come tutti gli investimenti, anche quello in Crypto comporta dei rischi, primo fra tutti – ma certo non unico – il rischio di volatilità. Se volete conoscere il significato di volatilità e approfondire l’argomento, potete trovare materiale utile online, redatto da professionisti del settore.
In questo articolo andremo a scoprire come investire in criptovalute, quali altri rischi sono correlati a questo tipo di investimento e a chi rivolgersi per ottenere una consulenza adeguata.
Come investire in criptovalute
Quando si parla di criptovalute, si pensa subito ai Bitcoin, la prima valuta crittografata basata sulle blockchain, lanciata nel 2009 da una persona la cui identità non è nota e che si è fatta chiamare con lo pseudonimo Satoshi Nakamoto. Oggi, a fianco ai Bitcoin, sono sorte numerose altre criptovalute, molte delle quali oggetto di transizioni tra gli investitori. Tra le migliaia possiamo ricordare, solo a titolo esemplificativo, Ether, Ripple e Litecoin.
Chi decide di investire in questo strumento finanziario, deve dunque, per prima cosa, definire su quale criptografia puntare. La scelta, naturalmente, deve essere preceduta da un attento studio e da un’accurata analisi dei dati disponibili, come l’andamento del mercato e le oscillazioni. Questo passaggio risulta fondamentale soprattutto se si decide di investire ricorrendo all’acquisto diretto della valuta crittografata, indipendentemente dal fatto che si decida di effettuare una rapida compravendita o di conservarla per un lungo periodo di tempo nel wallet.
Esistono però anche altri modi per investire in criptovalute. Ad esempio, si possono effettuare operazioni di trading, si possono acquistare azioni o obbligazioni di società operanti in questo settore oppure si può aderire a un fondo comune di investimento che includa, tra gli asset selezionati, le criptovalute.
Investire in criptovalute: i rischi più comuni
Gli investitori esperti sanno bene che non esiste investimento privo di rischi. Alcuni possono essere più sicuri rispetto ad altri, ma tutti, nessuno escluso, comportano alcuni rischi, i quali sono direttamente correlati al rendimento.
Per quanto riguarda l’investimento in crypto, i rischi più comuni riguardano, oltre alla già accennata volatilità, tipica di questo strumento finanziario:
- la perdita di accesso al wallet;
- le truffe;
- la mancanza di chiare regolamentazioni.
A chi rivolgersi per investire in criptovalute
Sebbene sia possibile effettuare compravendita e trading di crypto in totale autonomia, appoggiandosi alle piattaforme online, chi è privo di esperienza può trarre giovamento dall’aiuto di esperti del settore.
In particolare, per ridurre il rischio di effettuare investimenti troppo rischiosi rispetto alle proprie possibilità, è possibile rivolgersi a un consulente finanziario autonomo o a un’agenzia di consulenza finanziaria.
Economia
Intel riceve 30 Milioni di Euro dall’Irlanda per compensare le Bollette Energetiche UE
Tempo di lettura: 2 minuti. L’Irlanda supporta Intel con 30 milioni di euro per compensare l’aumento dei costi energetici, rafforzando una partnership di lunga data nel settore dei semiconduttori.
Intel ha ricevuto un sostegno finanziario significativo dall’Irlanda, pari a 30 milioni di euro, per mitigare l’incremento dei costi energetici causati dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. Questo sostegno fa parte di un investimento più ampio, di 100 milioni di euro, destinato ai produttori di microprocessori, confermato da IDA Ireland, l’agenzia irlandese per l’attrazione degli investimenti esteri.
Dettagli del supporto finanziario
Nel marzo 2023, la IDA Ireland ha deciso di investire 100 milioni di euro nell’industria tecnologica del paese, con l’approvazione della Commissione Europea. Questo finanziamento è stato descritto come “necessario, appropriato e proporzionato per rimediare a un grave disturbo nell’economia”, a seguito delle incertezze economiche e dell’aumento eccezionale dei prezzi, in particolare del gas naturale e dell’elettricità.
Impatto sull’Industria dei Chip
L’industria dei chip in Irlanda genera annualmente esportazioni per 8,7 miliardi di euro, rendendo la decisione di sovvenzionare parte dei costi energetici relativamente semplice per il governo irlandese. Intel, che afferma di contribuire annualmente con 2,75 miliardi di euro all’economia irlandese, beneficia inoltre di crediti d’imposta rimborsabili, sebbene l’ammontare totale di tali incentivi non sia noto.
Partenariato tra Irlanda e Intel
L’Irlanda e Intel godono di una solida partnership che si è rafforzata di recente con la costruzione della nuova Fab 34 nel campus irlandese di Intel, attiva dal 1989. Questa fabbrica produce in grande volume tramite il processo Intel 4, essendo uno degli unici due stabilimenti, insieme a quello di Hillsboro, a farlo. Intel ha investito 22 miliardi di dollari, equivalenti a circa 17 miliardi di euro, per costruire la Fab 34, con ulteriori 2 miliardi di dollari previsti per l’ammodernamento della fabbrica.
Il sostegno finanziario dell’Irlanda a Intel dimostra un impegno continuativo verso il mantenimento di un’eccellenza manifatturiera nel settore dei semiconduttori all’interno del paese. Questa collaborazione non solo sostiene Intel di fronte alle sfide economiche attuali ma rafforza anche la posizione dell’Irlanda come un hub tecnologico cruciale in Europa.
- Inchieste2 settimane fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste2 settimane fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Cyber Security2 settimane fa
Vulnerabilità critiche nel software Cisco: dettagli e soluzioni
- Inchieste1 settimana fa
Papa Francesco sarà al G7 e l’Italia festeggia il DDL AI
- Cyber Security1 settimana fa
ACN: tutto quello che c’è da sapere sulla relazione annuale 2023
- Robotica1 settimana fa
Perché i Robot non riescono a superare gli animali in corsa?