Tech
Jeanson James Ancheta: primo hacker di botnet ad essere accusato
Secondo gli standard odierni, le imprese criminali di Jeanson James Ancheta non sarebbero probabilmente un dirottamento informatico di alto profilo. Ma per le forze dell’ordine dell’epoca il suo arresto fu una pietra miliare: nel 2006 Ancheta divenne il primo uomo a essere condannato per aver controllato un gran numero di botnet, aver diffuso software dannoso e averne tratto vantaggio economico. Ancheta era dietro a eserciti di computer dirottati usati per lanciare attacchi via Internet. Li ha anche venduti a società di spyware e spammer, guadagnando oltre 3.000 dollari, oltre ad altri 60.000 dollari ottenuti da una truffa di adware. L’hacker ventunenne ha utilizzato dei worm su Internet per superare i PC con sistema operativo Windows, utilizzandoli come base per il software di pubblicità online. L’FBI lo ha catturato nel corso di una complessa operazione, in cui lo ha invitato nel proprio ufficio con il pretesto di raccogliere materiale informatico. Alla fine Ancheta è stato accusato di aver utilizzato la botnet per installare adware su vari dispositivi e di aver infettato i computer della divisione armi del Naval Air Warfare Center statunitense di China Lake e della Defense Information Systems Agency (DISA). “Anche se la fortuna non è l’equazione completa, c’è un noto detto: ‘I criminali devono essere sempre fortunati, mentre le forze dell’ordine devono essere fortunate solo una volta’”, ha dichiarato David Pickett, Senior Cybersecurity Analyst di OpenText Security Solutions. Ha aggiunto che il modo esatto in cui i criminali informatici vengono catturati dipende dal vettore di attacco: “I metodi più comuni che osserviamo, dal punto di vista della difesa della posta elettronica, includono account e server compromessi, anonimizzazione di reti e server privati virtuali, uso della rete Tor, instradamento del traffico attraverso più Paesi, traffico proveniente da Paesi con relazioni governative non amichevoli e Paesi con leggi sulla privacy rigide o mancanza di accordi di estradizione a seconda della geolocalizzazione applicabile”. Ancheta è stato condannato a 57 mesi di carcere – che, a quanto pare, è diventata la pena più lunga per la diffusione di virus informatici. Gli è stato anche ordinato di separarsi da una BMW acquistata con denaro ottenuto illegalmente e di consegnare 60.000 dollari. Inoltre, Ancheta ha accettato di restituire circa 20.000 dollari per aver violato i computer di China Lake e della DISA.
La pena è stata… troppo severa?
Negli Stati Uniti, le sentenze per reati informatici possono arrivare a 20 anni o anche di più, a seconda della gravità del caso. Ma a molti i reati digitali possono sembrare incomparabili con i crimini fisici che conosciamo bene, soprattutto quando le pene raggiungono quelle dell’omicidio colposo e di secondo grado. Tuttavia, la nostra vita online e quella reale non sono così separate come potrebbe sembrare. In Spagna, due persone sono state arrestate per aver disattivato oltre un terzo dei sensori che compongono la rete di allarme sulla radioattività del Paese, che informa il pubblico in caso di incidente nucleare. A sua volta, l’hacking dei dispositivi intelligenti ospedalieri potrebbe causare innumerevoli morti, come è tragicamente accaduto a una donna in Germania, deceduta in seguito all’attacco dei sistemi informatici dell’ospedale da parte di attori minacciosi. Analogamente, un attacco ransomware ha portato al collasso della rete informatica di un ospedale dove una donna dell’Alabama, Teiranni Kidd, stava partorendo. Sua figlia è nata con gravi danni cerebrali ed è poi morta. Tutto questo dimostra quanto possano essere devastanti i cyberattacchi, e non dovremmo ignorarli come qualcosa che accade dietro lo schermo e che quindi non è in grado di farci del male. “C’è ancora questa mentalità secondo cui, poiché un crimine non ha avuto luogo nel mondo ‘reale’, non dovrebbe essere punito duramente, ma questo non tiene conto del fatto che le perdite che le persone e le aziende di tutto il mondo devono affrontare sono decisamente più reali che mai”, ha dichiarato Alex Alexakis, fondatore e CEO di PixelChefs. E, naturalmente, in caso di violazioni di dati, truffe, campagne di phishing e fughe di notizie, anche se le conseguenze non sono immediate, sono comunque distruttive. “Le prove dei crimini informatici sono meno evidenti dei crimini fisici, ma complessivamente più devastanti. Potrebbe essere il momento di prendere in considerazione un cambiamento nelle tattiche investigative e un drastico aumento delle pene per coloro che vengono catturati”, ha dichiarato Pedrick. Bartolomie si spinge oltre, sostenendo che gli attacchi informatici dovrebbero essere trattati più seriamente dei crimini fisici. “La portata e le dimensioni potenziali dei crimini fisici sono generalmente limitate: per esempio, posso rapinare solo una banca alla volta. Mentre con il cyber, si può eseguire lo stesso attacco su più obiettivi contemporaneamente”. D’altra parte, c’è chi ritiene che i “giovani” informatici – gli adolescenti che si ritrovano nei vicoli oscuri del web prima che il loro cervello sia completamente sviluppato – dovrebbero essere rieducati piuttosto che puniti. Questi ragazzi sono spesso più brillanti che malintenzionati e il loro profilo tende a differire in modo significativo da quello di un tipico criminale. Spetta al sistema giudiziario decidere se la società trarrà più beneficio dal fatto che siano dietro le sbarre o davanti ai computer.
E, naturalmente, in caso di violazioni di dati, truffe, campagne di phishing e fughe di notizie, anche se le conseguenze non sono immediate, sono comunque distruttive. “Le prove dei crimini informatici sono meno evidenti dei crimini fisici, ma complessivamente più devastanti. Potrebbe essere il momento di prendere in considerazione un cambiamento nelle tattiche investigative e un drastico aumento delle pene per coloro che vengono catturati”, ha dichiarato Pedrick. Bartolomie si spinge oltre, sostenendo che gli attacchi informatici dovrebbero essere trattati più seriamente dei crimini fisici. “La portata e le dimensioni potenziali dei crimini fisici sono generalmente limitate: per esempio, posso rapinare solo una banca alla volta. Mentre con il cyber, si può eseguire lo stesso attacco su più obiettivi contemporaneamente”. D’altra parte, c’è chi ritiene che i “giovani” informatici – gli adolescenti che si ritrovano nei vicoli oscuri del web prima che il loro cervello sia completamente sviluppato – dovrebbero essere rieducati piuttosto che puniti. Questi ragazzi sono spesso più brillanti che malintenzionati e il loro profilo tende a differire in modo significativo da quello di un tipico criminale. Spetta al sistema giudiziario decidere se la società trarrà più beneficio dal fatto che siano dietro le sbarre o davanti ai computer.
Smartphone
Nokia 3210 (2024) ecco come sarà l’iconico cellulare
Tempo di lettura: 2 minuti. Il Nokia 3210 (2024) è stato svelato con specifiche e design moderni. Scopri tutto sul ritorno di questo iconico telefono!
Il Nokia 3210, uno dei telefoni più iconici della storia dei cellulari, sta per fare un ritorno in grande stile. Grazie alle informazioni rivelate da un rivenditore finlandese, abbiamo ora una visione completa del nuovo Nokia 3210 (2024) prima del suo lancio ufficiale.
Dettagli del Design
Il nuovo Nokia 3210 mantiene la forma distintiva del modello originale, ma con alcune modifiche moderne. La versione 2024 ha un design che ricorda in parte il Nokia 6310, con elementi moderni come una fotocamera posteriore, un display più grande e pulsanti leggermente modificati. Il telefono sarà disponibile in opzioni di colore giallo e blu, che si distinguono visivamente.
Specifiche tecniche
- Display: LCD IPS da 2.4 pollici con risoluzione di 320 x 240 pixel.
- Processore: Unisoc T107.
- Memoria: Opzioni di 64GB o 128GB di memoria interna, espandibile fino a 32GB tramite microSD.
- Fotocamera: Fotocamera posteriore da 2 MP.
- Connettività: Supporto Nano-SIM, Bluetooth 5.0, USB-C, jack da 3.5mm, e rete 4G.
- Batteria: Batteria rimovibile Li-Ion da 1450 mAh.
- Sistema Operativo: Nokia series 30+.
Prezzo e Disponibilità
Il Nokia 3210 (2024) sarà annunciato l’8 maggio e lanciato in Finlandia il 15 maggio al prezzo di 89 euro, circa 96 dollari.
Impatto sul Mercato
Questo lancio non è solo un omaggio nostalgico ma una mossa strategica da parte di Nokia per catturare l’interesse sia degli amanti del vintage sia di coloro che cercano un dispositivo semplice e affidabile. Il ritorno del Nokia 3210 con tecnologia aggiornata può attrarre un’ampia fascia di consumatori, inclusi coloro che desiderano un telefono secondario o un dispositivo meno complicato rispetto agli smartphone moderni.
Il rilancio del Nokia 3210 è un esempio affascinante di come le tecnologie moderne possano rivitalizzare i classici del passato, offrendo agli utenti una fusione di nostalgia e innovazione. Con il suo design iconico e le funzionalità aggiornate, il Nokia 3210 (2024) si prepara a fare un ritorno memorabile.
Smartphone
Vivo V30e vs Motorola Edge 50 Pro: quale scegliere?
Tempo di lettura: 2 minuti. Confronto tra Vivo V30e e Motorola Edge 50 Pro: scopri quale smartphone di fascia media è il migliore per te.
Nel panorama degli smartphone di fascia media, il Vivo V30e e il Motorola Edge 50 Pro si distinguono per le loro prestazioni e caratteristiche. Ecco un confronto dettagliato tra i due dispositivi per aiutarti a scegliere quello più adatto alle tue esigenze.
Display e Design
Il Motorola Edge 50 Pro presenta uno schermo pOLED da 6.7 pollici con una risoluzione di 1.5K e un tasso di aggiornamento di 144Hz, superiore rispetto al display AMOLED FHD+ da 6.78 pollici e 120Hz del Vivo V30e.
Il design del Motorola include una finitura in pelle, mentre il Vivo opta per un corpo in policarbonato. Motorola offre anche una maggiore resistenza all’acqua e alla polvere con la certificazione IP68, contro l’IP64 del Vivo.
Prestazioni
Specifiche | VIVO V30E | MOTOROLA EDGE 50 PRO |
---|---|---|
Display | 6.78-inch FHD+ AMOLED, refresh rate 120Hz | 6.7-inch 1.5K FHD+ pOLED, refresh rate 144Hz |
Processore | Snapdragon 6 Gen 1 SoC | Snapdragon 7 Gen 3 |
RAM e Memoria | 8GB RAM, fino a 256GB di memoria | Fino a 12GB RAM, 256GB di memoria |
Fotocamere posteriori | 50MP + 8MP doppie fotocamere | 50MP principale + 13MP ultra-wide + 10MP macro |
Fotocamera frontale | 50MP fotocamera frontale | 50MP fotocamera selfie |
Batteria e ricarica | Batteria da 5,500mAh, ricarica rapida 44W | Batteria da 4,500mAh con fino a 125W ricarica cablata, 50W ricarica wireless |
Sotto il cofano, il Motorola Edge 50 Pro è equipaggiato con il chipset Snapdragon 7 Gen 3, che offre prestazioni superiori rispetto al Snapdragon 6 Gen 1 del Vivo V30e. Questo si riflette anche nei punteggi AnTuTu, dove Motorola ha ottenuto un punteggio notevolmente più alto, indicando una migliore capacità di gestire attività intensive e giochi.
Fotocamere
Nel reparto fotografico, il Motorola offre una configurazione più versatile con una tripla fotocamera che include un sensore primario da 50MP, un ultra-grandangolo da 13MP e un teleobiettivo da 10MP. Il Vivo V30e, invece, si limita a una doppia fotocamera con un sensore primario da 50MP e un secondario da 8MP. Entrambi i telefoni dispongono di una fotocamera frontale da 50MP.
Batteria e Ricarica
Il Vivo V30e ha un vantaggio in termini di capacità della batteria, offrendo una unità da 5,500mAh contro i 4,500mAh del Motorola. Tuttavia, il Motorola compensa con opzioni di ricarica più rapide, supportando fino a 125W di ricarica cablata e 50W wireless, mentre il Vivo si ferma a 44W.
Software e Aggiornamenti
Entrambi i dispositivi vengono forniti con Android 14 e promettono tre aggiornamenti del sistema operativo, garantendo supporto fino ad Android 17.
Verdetto
Sebbene il Vivo V30e offra una buona durata della batteria e un display accattivante, il Motorola Edge 50 Pro si distingue per le sue superiori capacità di elaborazione, migliore qualità del display, opzioni di ricarica avanzate e una configurazione della fotocamera più completa. Per chi cerca un dispositivo più arrotondato e capace, il Motorola Edge 50 Pro, scoprilo su Amazon, rappresenta una scelta eccellente nel segmento.
Robotica
Robotica per l’automazione nella produzione delle pale eoliche
Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri come il NREL sta utilizzando la robotica per migliorare la produzione di pale eoliche, aumentando la sicurezza e l’efficienza e riducendo la dipendenza dal lavoro umano.
I ricercatori del National Renewable Energy Laboratory (NREL) del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti hanno fatto importanti progressi nell’uso della robotica per la produzione delle pale eoliche. Questo sviluppo mira a migliorare la consistenza dei prodotti e ad eliminare le condizioni di lavoro difficili per gli esseri umani.
Automazione nella fabbricazione delle pale
Sebbene l’industria dell’energia eolica abbia già adottato robot per operazioni come la verniciatura e la lucidatura delle pale, l’automazione non è stata ampiamente implementata in altri processi. Il nuovo studio del NREL dimostra la capacità di un robot di eseguire operazioni di rifinitura come taglio, molatura e sabbiatura, che sono essenziali dopo che le due metà della pala sono state create usando uno stampo e poi unite.
Vantaggi dell’Automazione
Le operazioni post-formatura necessarie nella fabbricazione delle pale eoliche richiedono che i lavoratori stiano su impalcature e indossino tute protettive comprese di attrezzature respiratorie. L’automazione, come evidenziato dai ricercatori, aumenterà la sicurezza e il benessere degli impiegati e aiuterà i produttori a mantenere la manodopera specializzata.
Impatto sull’industria
Questa ricerca è fondamentale per abilitare una significativa produzione di pale negli Stati Uniti per il mercato delle turbine eoliche nazionale. Come sottolineato da Daniel Laird, direttore del National Wind Technology Center presso il NREL, l’automazione di alcune parti del processo di fabbricazione può portare a un aumento dei posti di lavoro negli Stati Uniti perché migliora l’economia delle pale domestiche rispetto a quelle importate.
Sviluppi futuri
Il progetto è stato condotto presso il Composites Manufacturing Education and Technology (CoMET) facility nel campus Flatirons del NREL, dove il robot ha lavorato su un segmento di pala lungo 5 metri. Le pale delle turbine eoliche sono considerevolmente più lunghe, e poiché si piegano e si flettono sotto il proprio peso, un robot dovrebbe essere programmato per lavorare sulle pale più grandi sezione per sezione.
L’introduzione di sistemi automatizzati offre una coerenza nella fabbricazione delle pale eoliche che non è possibile quando il lavoro è eseguito interamente da umani. Inoltre, l’uso di abrasivi più aggressivi, che un umano non potrebbe tollerare, è una possibilità con l’uso dei robot. Questo passo nell’automazione non solo può migliorare l’efficienza e la sicurezza della produzione di pale eoliche, ma anche contribuire a ridurre i costi e aumentare la competitività dell’energia eolica.
- Inchieste2 settimane fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste2 settimane fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Cyber Security1 settimana fa
Vulnerabilità critiche nel software Cisco: dettagli e soluzioni
- Inchieste1 settimana fa
Papa Francesco sarà al G7 e l’Italia festeggia il DDL AI
- Robotica1 settimana fa
Perché i Robot non riescono a superare gli animali in corsa?
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Reddit rivoluziona l’E-Commerce con Dynamic Product Ads