Economia
I fondatori di Forsage accusati per schema di DeFi da 340 milioni di dollari
Tempo di lettura: 3 minuti. Il primo caso di frode penale incriminato che coinvolge uno schema di Ponzi DeFi
Un gran giurì federale del Distretto dell’Oregon ha emesso oggi un atto di accusa nei confronti di quattro fondatori di Forsage, una piattaforma di investimento in criptovalute che si dice sia di finanza decentralizzata (DeFi), per il loro ruolo in uno schema Ponzi e piramidale globale che ha raccolto circa 340 milioni di dollari dalle vittime-investitrici.
Secondo i documenti del tribunale, Vladimir Okhotnikov, alias Lado; Olena Oblamska, alias Lola Ferrari; Mikhail Sergeev, alias Mike Mooney, alias Gleb, alias Gleb Million; e Sergey Maslakov, tutti cittadini russi, avrebbero pubblicizzato Forsage come un progetto a matrice decentralizzata basato sul network marketing e sui “contratti intelligenti”, che sono contratti auto-eseguiti sulla blockchain. Come si legge nell’accusa, gli imputati hanno promosso in modo aggressivo Forsage al pubblico attraverso i social media come un’opportunità di business legittima e redditizia, ma in realtà gli imputati hanno gestito Forsage come uno schema di investimento Ponzi e piramidale che ha raccolto circa 340 milioni di dollari da investitori-vittime in tutto il mondo.
“Insieme ai nostri partner, il Dipartimento è impegnato a ritenere responsabili i truffatori che ingannano gli investitori, anche nel settore emergente della DeFi”, ha dichiarato l’Assistente Procuratore Generale Kenneth A. Polite, Jr. della Divisione Penale del Dipartimento di Giustizia. “L’incriminazione di oggi dimostra la capacità del dipartimento di utilizzare tutti gli strumenti investigativi disponibili, compresa l’analisi della blockchain, per scoprire frodi sofisticate che coinvolgono criptovalute e beni digitali”.
Secondo i documenti del tribunale, gli imputati avrebbero codificato e implementato contratti intelligenti che hanno sistematizzato il loro schema combinato di Ponzi-piramide sulle blockchain di Ethereum (ETH), Binance Smart Chain e Tron. L’analisi del codice informatico alla base degli smart contract di Forsage avrebbe rivelato che, coerentemente con uno schema Ponzi, non appena un investitore investiva in Forsage acquistando uno “slot” in uno smart contract di Forsage, lo smart contract dirottava automaticamente i fondi dell’investitore verso altri investitori di Forsage, in modo tale che gli investitori precedenti venivano pagati con i fondi degli investitori successivi.
“L’incriminazione di oggi è il risultato di un’indagine rigorosa che ha impiegato mesi per mettere insieme il furto sistematico di centinaia di milioni di dollari”, ha dichiarato il Procuratore degli Stati Uniti Natalie Wight per il Distretto dell’Oregon. “Formulare accuse contro attori stranieri che hanno utilizzato nuove tecnologie per commettere frodi in un mercato finanziario emergente è un’impresa complicata, possibile solo con il pieno e completo coordinamento di più agenzie di polizia. È un privilegio lavorare al fianco degli agenti coinvolti in questi casi complessi”.
Come si legge nell’accusa, gli imputati hanno falsamente promosso Forsage al pubblico come un’opportunità di investimento legittima, a basso rischio e redditizia attraverso il sito web di Forsage e varie piattaforme di social media. Tuttavia, le analisi della blockchain hanno confermato che oltre l’80% degli investitori di Forsage ha ricevuto meno ETH di quanti ne avesse investiti nel programma Ethereum di Forsage, e oltre il 50% degli investitori non ha mai ricevuto un solo pagamento. Inoltre, secondo i documenti del tribunale, gli imputati hanno codificato almeno uno dei conti di Forsage (noto come smart contract “xGold” sulla blockchain di Ethereum) in modo da dirottare fraudolentemente i fondi degli investitori fuori dalla rete di investimento di Forsage e verso conti di criptovalute sotto il controllo dei fondatori, in contrasto con le dichiarazioni fatte agli investitori di Forsage, secondo cui “il 100% del reddito [di Forsage] va direttamente e in modo trasparente ai membri del progetto con zero rischi”.
“Se da un lato i progressi nell’ecosistema degli asset virtuali offrono nuove opportunità agli investitori, dall’altro i criminali trovano nuovi modi per orchestrare schemi illeciti”, ha dichiarato il vicedirettore Luis Quesada della Divisione Investigativa Criminale dell’FBI. “L’FBI rimane impegnata a lavorare a fianco dei nostri partner nazionali e internazionali per indagare e perseguire i soggetti che orchestrano queste truffe e tentano di frodare gli investitori”.
“La tecnologia è in continua evoluzione e le truffe e i raggiri si evolvono di pari passo”, ha dichiarato l’ispettore in carica Eric Shen dell’U.S. Postal Inspection Service (USPIS), Criminal Investigations Group. “L’U.S. Postal Inspection Service è impegnato a indagare su coloro che sono coinvolti in schemi di frode di investimento in criptovalute, che possono causare danni finanziari significativi alle vittime ignare. Invitiamo le persone a essere caute quando prendono in considerazione gli investimenti e a fare sempre la dovuta diligenza prima di fornire denaro o informazioni personali a qualsiasi individuo o organizzazione”.
Economia
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
Tempo di lettura: 2 minuti. Esplora le sfide nella scelta del successore di Tim Cook come CEO di Apple, inclusi i dettagli sulla stabilità e la durata del team esecutivo.
Tim Cook, che ha preso il timone di Apple Inc. come CEO nel 2011 dopo Steve Jobs, ha trasformato l’azienda introducendo nuove categorie di prodotti come l’Apple Watch, espandendo in nuovi settori come il video in streaming, e tentando di portare nel mainstream una nuova forma di computing con la realtà mista, ma ha bisogno di individuare un successore. Ora, a 63 anni, e dopo aver servito più a lungo della media dei CEO delle Fortune 500, sembra un momento logico per Cook per iniziare a pianificare il passaggio di testimone. Tuttavia, la situazione è complicata dalla mancanza di un successore immediato che sia anche probabile rimanere a lungo termine.
Stabilità del Team Esecutivo
Cook ha apportato pochi cambiamenti al team esecutivo di Apple, che è principalmente composto da colleghi stretti con cui ha lavorato sin dall’era di Jobs. A parte l’uscita di alto profilo del designer Jony Ive e l’arrivo e partenza del capo del retail Angela Ahrendts, il team è rimasto sostanzialmente intatto per l’ultimo decennio. Come Cook, le figure chiave nel suo cerchio interno sono abbastanza anziane e ricche da potersi essere ritirate anni fa.
Speculazioni e considerazioni
Non sono stati forniti dettagli specifici su chi potrebbe essere il prossimo CEO o su eventuali candidati emergenti all’interno dell’azienda. La questione della successione rimane aperta e potrebbe essere un argomento significativo di discussione e speculazione nel mondo tecnologico e degli affari.
Implicazioni
La transizione della leadership in una compagnia della statura di Apple è sempre di grande interesse, non solo per gli investitori e i dipendenti, ma anche per l’industria tecnologica nel suo complesso. La scelta del successore di Tim Cook potrebbe influenzare significativamente la direzione futura della compagnia. La transizione di leadership in Apple è un evento chiave da monitorare, dato l’impatto significativo che le decisioni e le politiche del CEO hanno sull’innovazione e sulle strategie di mercato dell’azienda.
Economia
Huawei nuove restrizioni USA sulle esportazioni
Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri l’ulteriore inasprimento delle restrizioni all’esportazione degli USA contro Huawei, che colpisce i fornitori di chip come Intel e Qualcomm.
Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha annunciato un ulteriore inasprimento delle restrizioni all’esportazione nei confronti del gigante tecnologico cinese Huawei. Questa mossa arriva in un momento di continue tensioni tra gli Stati Uniti e la Cina riguardo alla sicurezza nazionale e al dominio tecnologico.
Dettagli delle nuove Regolamentazioni
Le nuove regole vietano effettivamente ai produttori di chip americani come Intel e Qualcomm di vendere qualsiasi prodotto a Huawei. Ciò include la revoca delle licenze precedentemente concesse per l’esportazione di chip non-5G a Huawei, una disposizione con dettagli precedentemente non divulgati. Questa decisione segue il recente lancio del laptop MateBook X di Huawei con processore Intel.
Implicazioni per Huawei
Huawei, che non ha ancora commentato le ultime restrizioni degli Stati Uniti, ha già subito perdite significative a causa del divieto iniziale del 2019, che limitava l’accesso a tecnologie americane come i chipset 5G, i chip modem e i servizi Google. Con le nuove azioni del Dipartimento del Commercio, Huawei sarà probabilmente costretta a fare affidamento su processori sviluppati dal suo partner domestico SMIC o su fornitori alternativi come MediaTek per mantenere la produzione.
Reazioni internazionali
Il governo cinese ha condannato le azioni degli USA, accusandoli di “bullismo economico” e sostenendo che queste mosse contro le aziende tecnologiche cinesi sono inaccettabili e creano un vantaggio ingiusto per le aziende statunitensi.
Impatto sull’industria Tecnologica Globale
Le ultime restrizioni sulle vendite di chip a Huawei sono previste avere un impatto significativo sull’industria tecnologica globale. Gli analisti prevedono potenziali interruzioni nella catena di approvvigionamento e possibili aumenti dei prezzi per i consumatori mentre Huawei cerca fonti alternative di chip. Inoltre, questa mossa è probabile che intensifichi ulteriormente le tensioni tra gli Stati Uniti e la Cina nella guerra tecnologica in corso. Queste restrizioni evidenziano le sfide crescenti nel panorama tecnologico globale, dove la politica e la sicurezza nazionale giocano ruoli sempre più influenti nelle operazioni commerciali delle grandi multinazionali tecnologiche.
Economia
Samsung successo vendite smartphone e monitor OLED
Tempo di lettura: 2 minuti. Esplora come Samsung si distingue nel mercato globale con i suoi smartphone di fascia alta e come leader nel settore dei monitor OLED.
Nel primo trimestre del 2024, Samsung ha superato tutti gli altri marchi Android nella vendita di smartphone di fascia alta, conquistando il 20% del mercato globale dei smartphone confermando il primato negli OLED. Nonostante Samsung abbia raggiunto il prezzo medio di vendita più alto nella sua storia durante il trimestre, resta ancora molto da recuperare rispetto ad Apple in termini di ASP e ricavi. Il prezzo medio di vendita di Samsung era di $336, mentre quello globale era di $370, significativamente inferiore rispetto ai $900 di Apple. Samsung ha generato il triplo dei ricavi rispetto a qualsiasi altro produttore Android di smartphone.
Successo nel Mercato dei Monitor OLED
Samsung ha raggiunto un traguardo notevole diventando il marchio di monitor OLED più grande al mondo, solo un anno dopo il lancio del suo primo monitor in questa categoria. Secondo l’IDC, Samsung ha ottenuto il 28,3% del mercato globale dei monitor OLED nel 2023 e il 34,7% in termini di valore, indicando che i suoi modelli sono generalmente più costosi rispetto a quelli di altri marchi. Inoltre, Samsung ha mantenuto la posizione di leader mondiale nel mercato dei monitor da gioco per il quinto anno consecutivo, con una quota del 20,8%.
Innovazioni e prodotti di spicco
Samsung ha ampliato la sua serie OLED con il lancio del monitor da gioco Odyssey OLED G9 da 49 pollici e ha introdotto al CES 2024 due nuovi monitor da gioco OLED con schermo piatto, Odyssey OLED G6 e G8. Questi prodotti offrono funzionalità avanzate come Multi Control, Samsung Gaming Hub e SmartThings Hub, integrando tecnologie all’avanguardia per un’esperienza di gioco superiore.
Impatto sul mercato e prospettive future
L’impegno continuo di Samsung nello sviluppo tecnologico e nella diversificazione del suo portfolio prodotti dimostra la sua capacità di adattarsi alle esigenze in evoluzione del mercato e di mantenere una posizione di leadership. Con l’introduzione di innovazioni tecnologiche, come la serie di smartphone con capacità GenAI e i monitor da gioco di ultima generazione, Samsung si posiziona strategicamente per crescere ulteriormente nei mercati globali. Con questi sviluppi, Samsung non solo consolida la sua posizione nel mercato dei dispositivi elettronici ma stabilisce anche nuovi standard di qualità e innovazione, spingendo i concorrenti a rincorrere.
- Inchieste2 settimane fa
Papa Francesco sarà al G7 e l’Italia festeggia il DDL AI
- Cyber Security2 settimane fa
ACN: tutto quello che c’è da sapere sulla relazione annuale 2023
- Robotica2 settimane fa
Perché i Robot non riescono a superare gli animali in corsa?
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Reddit rivoluziona l’E-Commerce con Dynamic Product Ads
- Economia1 settimana fa
Apple, Regno Unito vuole più sicurezza informatica e l’Europa indica iPadOS Gatekeeper
- Editoriali7 giorni fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- L'Altra Bolla2 settimane fa
ByteDance “chiuderà TikTok negli USA piuttosto che venderlo”
- Economia6 giorni fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà