OpenAI testa Pro Max da 500 dollari, Anthropic spinge Claude Code con crediti

🤖 Cosa cambia

• Riferimenti interni a ChatGPT indicano un possibile Pro Max da 500 dollari con accesso “Fastest Work and Codex”, ma OpenAI non lo ha annunciato.
• Anthropic porta le cloud session di Claude Code fuori dalla research preview e offre 100 dollari agli utenti Pro e 250 ai Max.
• I due movimenti mostrano la stessa battaglia: trasformare velocità, persistenza e capacità di eseguire agenti coding in un prodotto premium.

La competizione tra OpenAI e Anthropic nel coding AI sta entrando in una fase diversa: non basta più avere il modello migliore, bisogna decidere chi paga per farlo lavorare più velocemente e più a lungo. Riferimenti individuati nelle configurazioni non ancora pubbliche di ChatGPT mostrano un possibile piano Pro Max da 500 dollari al mese, apparentemente differenziato dal Pro attraverso l’accesso a “Fastest Work and Codex”. OpenAI non ha annunciato il prodotto e prezzo, disponibilità e limiti restano quindi non confermati. Anthropic si muove nella direzione opposta sul breve periodo: Claude Code cloud esce dalla research preview e gli abbonati Pro e Max ricevono crediti promozionali per portare il coding agentico dall’ambiente locale all’infrastruttura gestita.

OpenAI testa un Pro Max dove il prodotto premium sembra essere la velocità

Il dato più interessante del possibile Pro Max non è il prezzo di 500 dollari, che resta associato a un prodotto non ancora annunciato, ma la descrizione comparsa nelle configurazioni individuate da TestingCatalog: “Fastest Work and Codex”. Il report originale di TestingCatalog sul piano Pro Max mostra un livello superiore al Pro attuale e collega il nuovo abbonamento soprattutto alla rapidità delle funzioni agentiche, mentre eventuali aumenti delle quote non sono ancora documentati con precisione. OpenAI non ha confermato né il lancio né una data commerciale, quindi il riferimento va trattato come evidenza di un prodotto in sviluppo e non come un nuovo piano già disponibile.

La differenza sarebbe tuttavia coerente con il modo in cui ChatGPT sta separando la conversazione dal lavoro agentico. Nella documentazione ufficiale di OpenAI su Work e Codex, Work viene descritto come ambiente per attività più lunghe e multi-step, mentre Codex rimane il prodotto dedicato allo sviluppo software e al lavoro tecnico. GPT-6 Astra è disponibile sui piani Pro da 100 e 200 dollari e può consumare la quota più rapidamente di GPT-5.6 Sol, soprattutto con input grandi, output lunghi e livelli di reasoning elevati. In questo scenario la velocità di inferenza non è più una caratteristica invisibile dell’infrastruttura: può diventare un livello commerciale separato per chi misura il costo dell’agente in minuti di esecuzione.

Leggi anche: OpenAI prevede quasi 280 miliardi di cash burn: il compute divora la crescita

Il paradosso è che OpenAI ha già sospeso l’accesso al Pro da 200 dollari

La possibile introduzione di un tier da 500 dollari arriva mentre OpenAI sta ancora gestendo la pressione prodotta dai livelli già esistenti. Dal 10 settembre 2026 le nuove registrazioni e gli upgrade al piano Pro 20X da 200 dollari sono temporaneamente sospesi, mentre gli abbonamenti esistenti continuano a funzionare e il Pro da 100 dollari rimane acquistabile. La pagina ufficiale sui livelli ChatGPT Pro continua infatti a descrivere il piano da 200 dollari come il livello di utilizzo più elevato ufficialmente disponibile. Questo è anche il principale elemento che impedisce di presentare Pro Max come un prodotto già lanciato: al momento la documentazione OpenAI non lo contempla. Il contesto rende però il leak tecnicamente plausibile. Il coding agentico consuma compute in modo diverso rispetto a una normale conversazione: deve leggere repository, mantenere contesto, eseguire tool, compilare, lanciare test, analizzare errori e ripetere il ciclo fino al risultato. Matrice Digitale ha già documentato sia l’espansione di Codex dentro infrastrutture enterprise e workflow AWS sia il costo di sicurezza di agenti che ottengono un accesso operativo sempre più profondo, come nel caso delle sandbox escape individuate in OpenAI Codex. Se Pro Max arriverà davvero, il suo valore non potrà quindi essere giudicato dal numero di messaggi disponibili ma dal throughput reale dei task completati rispetto al tempo e al costo umano risparmiato.

Anthropic porta Claude Code nel cloud e sovvenziona il passaggio con 250 dollari

Anthropic sta affrontando lo stesso problema da un’altra direzione. Dal 23 settembre Claude Code cloud sessions è fuori dalla research preview: il coding agent può essere avviato su infrastruttura cloud, continuare a lavorare quando il portatile viene chiuso e rimanere controllabile da browser, app mobile, desktop o terminale. La pagina ufficiale di Claude Code on the web aggiornata da Anthropic conferma la disponibilità generale per utenti Pro, Max e Team e per le configurazioni Enterprise compatibili. Ogni task può quindi diventare una sessione persistente che non dipende più dalla macchina dello sviluppatore.

Per accelerare l’adozione Anthropic ha annunciato tramite l’account ufficiale ClaudeDevs un credito una tantum da 100 dollari per gli abbonati Pro e 250 dollari per i Max, utilizzabile per provare le cloud session. Non si tratta di 250 dollari di API general purpose e neppure di credito spendibile liberamente in tutte le superfici Claude: il bonus è collegato alle sessioni cloud. Il modello commerciale ordinario resta quello documentato da Anthropic, con Pro da 20 dollari e Max da 100 dollari per capacità 5x o 200 dollari per 20x, mentre i crediti aggiuntivi possono essere acquistati separatamente e consumati a prezzi basati sull’utilizzo. La promozione arriva inoltre poche settimane dopo la revisione dei limiti che aveva già reso il costo operativo di Claude Code un argomento editoriale autonomo. Matrice Digitale aveva analizzato il passaggio quando Anthropic aveva modificato i limiti settimanali di Claude Code e quando Claude Fable 5.1 aveva riaperto il problema del costo della frontiera AI. I crediti gratuiti hanno quindi una funzione precisa: ridurre l’attrito necessario a spostare gli sviluppatori dal terminale locale verso un modello nel quale l’agente continua a consumare compute anche quando l’utente non è davanti al computer.

Continua con:

Claude Code riduce del 17% i limiti settimanali ma alza il baseline

OpenAI Codex evade la sandbox: due falle portano i comandi direttamente sull’host

OpenAI vende la corsia veloce, Anthropic vuole prima occupare la strada

I due sviluppi sembrano opposti soltanto in superficie. OpenAI starebbe valutando di far pagare di più l’accesso prioritario al compute, mentre Anthropic regala temporaneamente capacità per abituare gli utenti a lasciare Claude Code in esecuzione nel cloud. Entrambe le strategie partono però dalla stessa trasformazione: il coding agent non viene più venduto come chatbot che suggerisce codice, ma come lavoratore software persistente che occupa risorse computazionali per minuti o ore. Questo cambia anche la metrica con cui giudicare gli abbonamenti AI. Cinquecento dollari al mese possono apparire sproporzionati se vengono confrontati con una normale chat, ma diventano un calcolo differente se un agente riduce sistematicamente ore di lavoro umano, esegue più task in parallelo o accorcia cicli di sviluppo che hanno un costo aziendale molto superiore. Allo stesso modo, 250 dollari di credito Anthropic hanno valore soprattutto se convincono lo sviluppatore a integrare cloud session e automazione nel proprio workflow quotidiano. La vera competizione tra Codex e Claude Code si sta quindi spostando dal benchmark del modello al costo del task completato. Modello, token e context window rimangono importanti, ma per gli sviluppatori professionali conteranno sempre di più throughput, persistenza, latenza, parallelismo e affidabilità dell’esecuzione. Se il Pro Max da 500 dollari arriverà davvero, sarà probabilmente questo il test decisivo: non quanto sia “più intelligente” ChatGPT, ma quanto più velocemente un agente riesca a trasformare 500 dollari di compute in software realmente consegnato.