🛡️ Executive Summary
- La Cina ha promosso una nuova alleanza internazionale contro telecom fraud e cybercrime con 46 Paesi fondatori, affiancati da osservatori e organizzazioni internazionali.
- L’Africa assume un ruolo crescente dopo operazioni congiunte, reti di frode transnazionali e lo spostamento di alcuni scam center fuori dal Sud-est asiatico.
- Il contrasto alle truffe offre a Pechino uno strumento di cooperazione di sicurezza basato su intelligence, formazione e attività di polizia senza richiedere alleanze militari formali.
La Cina sta trasformando il contrasto alle frodi online in un nuovo strumento di cooperazione internazionale e l’Africa diventa uno dei terreni più interessanti di questa strategia. Pechino ha promosso una nuova alleanza intergovernativa contro telecom fraud e cybercrime transnazionale, mentre cresce la collaborazione con le forze di polizia africane su scam center, riciclaggio, SIM swapping e reti criminali che attraversano più giurisdizioni. Il dato non va confuso con la guerra cibernetica o con le attività degli APT cinesi: qui il tema è diverso. La criminalità digitale offre alla Cina un problema reale sul quale costruire relazioni permanenti di sicurezza, intelligence e formazione con governi stranieri.
Cosa leggere
La Cina costruisce una nuova alleanza internazionale contro le frodi digitali
Il passaggio formale è avvenuto il 10 settembre a Lianyungang, dove è stata costituita la International Alliance Combating Telecom and Cyber Fraud. Secondo la ricostruzione originale pubblicata da Xinhua sull’evento inaugurale, alla conferenza hanno partecipato rappresentanti di 46 Paesi fondatori, 34 Paesi osservatori e quattro organizzazioni internazionali, comprese Nazioni Unite e Interpol. Tra gli Stati indicati come fondatori figurano Cina, Vietnam, Laos, Kenya, Cambogia, Pakistan e Russia. L’obiettivo dichiarato è rendere strutturale la cooperazione tra forze dell’ordine attraverso scambio informativo, formazione professionale, esercitazioni e azioni coordinate contro le reti transnazionali. È esattamente il livello sul quale il law enforcement contro il cybercrime deve superare i confini nazionali: server, operatori, vittime e flussi finanziari possono trovarsi contemporaneamente in quattro o cinque giurisdizioni diverse.
Leggi anche: FBI smantella la rete phishing AI cinese da 1,7 miliardi e spinge lo Stop SCAMS Act
L’Africa entra nella geografia globale degli scam center
Il coinvolgimento africano non nasce soltanto dalla presenza del Kenya tra i fondatori. Le operazioni di polizia mostrano che alcune strutture criminali stanno cercando nuovi territori dopo la pressione esercitata sui grandi centri di frode del Sud-est asiatico. Il 21 settembre le autorità cinesi hanno annunciato la prima operazione congiunta con la polizia del Madagascar, dove sono stati individuati e colpiti centri sospettati di attività fraudolente ad Antananarivo e in altre aree.
La comunicazione originale sull’operazione sino-malgascia riferisce che una prima tranche di 50 sospetti è stata rimpatriata in Cina e collega esplicitamente lo spostamento delle reti criminali verso Africa, Medio Oriente e America centrale all’intensificazione delle operazioni nel Sud-est asiatico. Il continente africano non è però un semplice territorio passivo: operazioni internazionali degli ultimi anni mostrano una crescita di phishing, frodi finanziarie, BEC, ransomware e gruppi organizzati con capacità transnazionale.
Il cybercrime consente a Pechino di separare cooperazione e guerra cibernetica
Per comprendere il valore politico dell’iniziativa bisogna distinguere due piani che spesso vengono sovrapposti. La Cina è contemporaneamente accusata in Occidente di sostenere o tollerare ecosistemi collegati al cyber-spionaggio e impegnata nella repressione di reti criminali orientate al profitto. La differenza è sostanziale: gruppi come quelli raccontati nel dossier su Velvet Ant e sulle operazioni cyber attribuite ad attori cinesi appartengono al terreno dell’intelligence e della competizione strategica, mentre scam center, phishing industrializzato e frodi telefoniche minacciano direttamente cittadini, aziende e interessi economici cinesi. Per Pechino contrastare queste ultime non richiede di modificare la propria postura nella guerra cibernetica. Al contrario, permette di presentarsi come fornitore di sicurezza pubblica, capacità investigative e cooperazione tecnica in Paesi che hanno un interesse concreto a ricevere formazione, strumenti e intelligence.
La vera infrastruttura da esportare può diventare quella della polizia digitale
È qui che la nuova alleanza assume un peso superiore alla semplice repressione delle truffe. Una cooperazione stabile contro il cybercrime richiede canali per condividere dati investigativi, procedure comuni, analisi finanziaria, strumenti forensi, formazione degli operatori, contatti permanenti tra unità specializzate e meccanismi per localizzare infrastrutture e sospetti. Si crea quindi una infrastruttura di fiducia tra apparati di sicurezza, più difficile da misurare rispetto a un investimento ferroviario o a una base militare, ma potenzialmente molto duratura. L’Africa ha già mostrato quanto questa capacità possa produrre risultati quando più Paesi e partner tecnici lavorano sullo stesso bersaglio. L’esperienza di Interpol contro piattaforme industrializzate di phishing, ricostruita nel caso SniperDZ e dell’Operazione Ramz, dimostra inoltre che per smantellare queste reti non basta chiudere un dominio: bisogna correlare infrastruttura, persone, denaro e giurisdizioni.
Continua con:
Arrestato il re del phishing: smantellata SniperDZ, la “fabbrica” di truffe attiva da 9 anni
Il contrasto al cybercrime diventa anche politica estera
Il limite della nuova architettura è lo stesso che accompagna ogni meccanismo internazionale di polizia: la cooperazione tecnica produce inevitabilmente anche influenza politica. La Cina può presentare l’iniziativa come risposta a un problema concreto e difficilmente contestabile, perché frodi online, traffico di persone, riciclaggio e scam center colpiscono realmente governi e cittadini africani. Ma proprio questa necessità apre a Pechino uno spazio che non richiede trattati di difesa, contingenti militari o alleanze formali. Bastano investigatori, formazione, intelligence condivisa e tecnologia. Il risultato potrebbe essere un modello nel quale la presenza cinese in Africa non cresce soltanto attraverso infrastrutture, miniere e telecomunicazioni, ma anche attraverso l’integrazione progressiva degli apparati di sicurezza digitale. Per il cybercrime è una risposta operativa. Per la geopolitica, è un altro modo di costruire influenza.
Iscriviti alla Newsletter
Non perdere le analisi settimanali: Entra nella Matrice Digitale.
Matrice Digitale partecipa al Programma Affiliazione Amazon EU. In qualità di Affiliato Amazon, ricevo un guadagno dagli acquisti idonei. Questo non influenza i prezzi per te.
