Ucraina, D·Vision SDR intercetta i video dei droni russi: 290 grammi per vedere le immagini trasmesse dal nemico

🛡️ Executive Summary

• CODE380 sviluppa D·Vision SDR a Kiev. Il ricevitore pesa circa 290 grammi senza antenne, analizza frequenze comprese fra 500 MHz e 8,7 GHz e può visualizzare i segnali video analogici dei droni.
• La portata dichiarata raggiunge 10 chilometri in determinate condizioni. Le prestazioni dipendono dalla frequenza e dall’ambiente operativo; il dispositivo non decodifica i flussi video digitali protetti.
• La difesa antidroni diventa una questione di sensori e comunicazioni. Il ricevitore integra le capacità di allerta, ma non sostituisce radar, osservazione e sistemi di intercettazione.

L’Ucraina sviluppa un ricevitore portatile capace di mostrare le immagini trasmesse da alcuni droni russi ai propri operatori, trasformando il collegamento radio utilizzato dai velivoli in una possibile fonte di informazioni per la difesa. Si chiama D·Vision SDR, nasce dal lavoro della società tecnologica CODE380 di Kiev e utilizza la tecnologia Software-Defined Radio per individuare e analizzare segnali radio associati ai sistemi senza pilota. Il dispositivo pesa appena 290 grammi senza antenne e può ricevere immagini analogiche a distanze dichiarate fino a 10 chilometri, in condizioni favorevoli. Non si tratta di un sistema capace di controllare i droni avversari, ma di uno strumento di osservazione che dimostra quanto la guerra elettronica sia diventata centrale nella protezione delle unità militari.

CODE380 sviluppa un ricevitore SDR che mostra le immagini dei droni

Il progetto nasce a Kiev ed è stato illustrato dai suoi sviluppatori nell’intervista pubblicata dalla testata tecnologica ucraina DOU, successivamente ripresa dalla stampa internazionale. D·Vision SDR utilizza un’architettura radio definita dal software, nella quale il dispositivo non è vincolato a una singola frequenza o a un tradizionale ricevitore analogico. Il sistema analizza lo spettro compreso fra 500 e 8.700 MHz, identifica segnali compatibili con quelli utilizzati dai droni e, quando incontra una trasmissione video analogica supportata, ne permette la visualizzazione sullo schermo integrato. L’operatore può quindi osservare ciò che viene ripreso dalla telecamera del velivolo, ottenendo informazioni potenzialmente utili sulla sua direzione e sull’area interessata.

Intercettare una trasmissione non significa però assumere il controllo del drone: la funzione documentata riguarda soprattutto la ricezione e l’analisi dei segnali, senza dimostrare capacità di modificare la traiettoria, impartire comandi o compromettere il sistema di navigazione. Questa distinzione impedisce di confondere un sensore di allerta con un’arma elettronica offensiva.

Fino a 10 chilometri di ricezione, ma la portata dipende dalle frequenze

La documentazione tecnica riportata dagli sviluppatori indica una distanza di ricezione del video analogico fino a 10 chilometri nella banda compresa fra 540 MHz e 6 GHz. Alle frequenze superiori la portata dichiarata scende a circa 3,5-5 chilometri, mentre il rilevamento di determinati segnali digitali compatibili con i droni DJI Mavic può raggiungere circa 2,5 chilometri. Sono valori dichiarati dal produttore, non prestazioni garantite in ogni situazione operativa. Ostacoli, terreno, interferenze, antenne, potenza della trasmissione e condizioni di propagazione possono ridurre significativamente il raggio effettivo. Il dispositivo integra due ingressi antenna SMA, la possibilità di registrare dati su una scheda microSD, strumenti di visualizzazione dello spettro e funzioni di controllo attraverso USB. Le versioni previste offrono un’autonomia dichiarata di circa tre oppure sei ore. L’ingombro di 130 × 80 × 22 millimetri e la massa contenuta permettono un utilizzo personale, senza richiedere necessariamente un apparato installato su un veicolo. La miniaturizzazione è uno degli aspetti più rilevanti: la capacità di osservare segnali radio viene portata vicino agli operatori che devono reagire rapidamente alla presenza di un drone.

I limiti del sistema: video digitali e droni collegati in fibra ottica

D·Vision SDR non è una soluzione universale contro tutti i droni russi. La visualizzazione delle immagini riguarda i flussi analogici supportati, come quelli nei formati PAL e NTSC. Per i sistemi digitali compatibili, il dispositivo può identificare alcune trasmissioni, ma non è documentata una capacità generale di decodificarne il video. La distinzione è fondamentale perché lo sviluppo dei sistemi senza pilota procede anche verso collegamenti digitali più complessi e modalità di comunicazione che rendono meno efficace l’intercettazione tradizionale. I droni controllati mediante fibra ottica, per esempio, non utilizzano lo stesso tipo di collegamento radio per trasmettere il flusso operativo verso la postazione di controllo e non possono essere trattati come normali bersagli radio. Il sistema presenta quindi un vantaggio soprattutto contro le piattaforme che continuano a impiegare segnali rilevabili e video analogico. Inoltre, osservare la ripresa del drone non coincide automaticamente con la sua localizzazione precisa: per ricostruire posizione, percorso e minaccia possono essere necessari altri sensori e ulteriori informazioni.

Leggi anche: Droni e difesa aerea, cyberattacchi e microonde cambiano la guerra

La guerra elettronica ucraina si sposta verso gli strumenti individuali

Il ricevitore si inserisce in un’evoluzione più ampia della difesa contro i sistemi senza pilota. I droni relativamente economici possono costringere le forze avversarie a impiegare risorse di intercettazione molto più costose, creando una pressione continua sulle capacità di sorveglianza e risposta. In questo contesto, strumenti passivi e portatili consentono di ampliare la conoscenza dell’ambiente radio senza ricorrere necessariamente a sistemi complessi. La ricezione passiva, tuttavia, non garantisce da sola la sicurezza dell’operatore: la presenza di altre emissioni, la configurazione complessiva dell’apparato e il contesto militare determinano il rischio effettivo. Le informazioni pubblicate indicano che CODE380 ha svolto prove sul campo con personale militare ucraino, ma non forniscono una valutazione indipendente sufficiente per stabilire l’efficacia del dispositivo in tutte le condizioni di combattimento. Il risultato industriale è comunque significativo: un piccolo gruppo di sviluppo trasforma componenti radio e software in uno strumento progettato sulla base delle necessità emerse direttamente dal conflitto. La rapidità con cui questi prodotti vengono adattati all’evoluzione delle comunicazioni dei droni rappresenta un elemento sempre più importante della competizione tecnologica.

Perché questa tecnologia interessa anche la difesa italiana

L’interesse per il progetto non si esaurisce sul fronte ucraino. Per l’Italia la questione riguarda la capacità di integrare sensori radio, guerra elettronica, difesa aerea e tecnologie antidroni in una filiera industriale e operativa coerente. La scelta di Leonardo di sviluppare una presenza industriale e tecnologica in Ucraina aveva già evidenziato il valore delle competenze maturate durante il conflitto, mentre il confronto politico sui rapporti fra la Difesa italiana e l’ecosistema ucraino dei droni aveva posto al centro la necessità di governare trasferimento tecnologico, sovranità industriale e controllo delle informazioni. D·Vision SDR offre un esempio circoscritto ma istruttivo: l’innovazione militare non coincide soltanto con piattaforme sempre più grandi o con armi più potenti, ma passa anche attraverso dispositivi leggeri che permettono di identificare prima una minaccia e comprenderne meglio il comportamento. La capacità di difendersi dai droni dipende quindi dalla qualità dell’integrazione fra informazioni, comunicazioni e risposta operativa.

Continua con:

Von der Leyen vuole un “Article 4” europeo: cyber, droni e sabotaggi diventano sicurezza comune

Il vantaggio tecnologico dura finché il segnale resta intercettabile

La lezione del progetto CODE380 riguarda infine la natura dinamica della guerra elettronica. Un dispositivo può essere molto efficace contro determinate trasmissioni e perdere parte della propria utilità quando l’avversario modifica frequenze, protocolli e modalità di comunicazione. La difesa non può quindi fondarsi su un singolo ricevitore, per quanto leggero o versatile, ma richiede capacità di aggiornamento del software, verifica costante delle prestazioni e integrazione con strumenti complementari. D·Vision SDR dimostra che l’analisi dello spettro radio può diventare una risorsa disponibile anche a piccoli gruppi di operatori, senza dipendere esclusivamente da grandi piattaforme specializzate. Non dimostra invece che ogni drone possa essere individuato o neutralizzato con un apparato tascabile. È proprio questa distinzione a rendere interessante il caso: la nuova guerra dei droni si combatte anche nella capacità di trasformare segnali invisibili in informazioni utilizzabili, con tecnologie sempre più compatte e con un ciclo di innovazione che continua ad accelerare.