Economia
Binance etichetta banche russe sanzionate: carte “gialle” e “verdi”
Tempo di lettura: 2 minuti. Binance rinomina le banche russe sanzionate come “carte gialle” e “carte verdi” sulla sua piattaforma P2P, nonostante le precedenti negazioni di relazioni con tali banche.
Binance, la piattaforma di scambio di criptovalute peer-to-peer (P2P) in Russia, ha continuato a facilitare le transazioni attraverso banche sanzionate come Rosbank, nonostante abbia negato qualsiasi relazione con “qualsiasi banca”.
Cambiamenti nella denominazione delle banche
Il 23 agosto, diverse fonti di notizie locali hanno riferito che Binance P2P ha rinominato alcune delle sue opzioni di pagamento problematiche per prelievi e depositi, in particolare le banche russe sanzionate come Tinkoff e Rosbank. L’exchange P2P ha sostituito i nomi delle banche “Tinkoff” e “Rosbank” con termini come “carte Gialle” e “carte Verdi”, come confermato da Cointelegraph.
Offerte di Binance P2P
Al momento della scrittura, Binance P2P offre ai clienti l’uso delle “carte locali” per vendere criptovalute come Tether USDT e ricevere rubli russi su Tinkoff o Rosbank sanzionati.
Rapporti precedenti sulle relazioni di Binance con le banche
La nuova denominazione è arrivata poco dopo che il Wall Street Journal ha riferito il 22 agosto che Binance offriva ai clienti russi almeno cinque banche russe sanzionate, tra cui Rosbank e Tinkoff, come opzioni per l’elaborazione dei pagamenti. Nel rapporto del WSJ, gli esecutivi di Binance hanno negato qualsiasi relazione con “qualsiasi banca, in Russia o altrove”, in relazione alla sua piattaforma P2P.
Promozione di Binance in Russia
La notizia è arrivata pochi giorni dopo che i servizi di Binance in Russia sono stati promossi sul canale YouTube di un importante YouTuber russo, Yuri Dud. Un recente video sul suo canale YouTube vDud, che conta 10,3 milioni di iscritti, presentava una pubblicità dei servizi di Binance, offrendo 5 USDT in cambio dell’iscrizione alla piattaforma.
Sanzioni occidentali contro la Russia
Sembra non essere chiaro come le ultime notizie si allineino con le sanzioni occidentali contro la Russia. Nel febbraio 2023, il Consiglio europeo ha sanzionato banche russe come Tinkoff e Rosbank come parte del suo decimo pacchetto di sanzioni sulla guerra della Russia contro l’Ucraina. Gli Stati Uniti hanno anche posto sanzioni su Tinkoff nel maggio 2023.
Altre piattaforme di scambio di criptovalute in Russia
Binance non è stata l’unica piattaforma di scambio di criptovalute che ha facilitato tali transazioni in Russia. Altre importanti piattaforme di scambio P2P di criptovalute, tra cui Huobi e OKX, consentono anche trasferimenti con Tinkoff, Rosbank e Sberbank al momento della scrittura.
Risposta di Binance
I rappresentanti di Binance hanno rifiutato di commentare sia le sue pubblicità sul canale YouTube di Dud sia i suoi attuali servizi in Russia. “I nostri commenti sono già riflessi nel rapporto del WSJ. Non commenteremo ulteriormente questo argomento in questo momento”, ha detto un portavoce di Binance.
Economia
Cy4Gate: accordo da un milione con Innovery
Tempo di lettura: 2 minuti. Cy4Gate rafforza la sua presenza nel mercato con una nuova partnership strategica con Innovery e un contratto da 1 milione di euro
Cy4Gate, un rinomato player nel settore della cybersecurity e della cyber intelligence, ha recentemente annunciato sviluppi significativi che rafforzano la sua posizione nel mercato. Questi includono un importante accordo strategico con Innovery e la firma di un contratto da un milione di euro con una primaria realtà high-tech italiana.
Partnership con Innovery
Cy4Gate ha siglato un accordo strategico con Innovery, una multinazionale specializzata in consulenza e soluzioni innovative nel campo della Cybersecurity. Questa collaborazione designa Innovery come partner per le soluzioni di Cy4Gate nel mercato Corporate italiano, sia in ambito Cybersecurity che Decision Intelligence. Questa mossa è parte della strategia di Go To Market di Cy4Gate per consolidare la sua presenza e visibilità nel mercato target.
Dettagli del Contratto da 1 Milione di Euro
Parallelamente, Cy4Gate ha ottenuto un contratto biennale del valore di 1 milione di euro con una primaria azienda high-tech operante in Italia e all’estero. Il contratto comprende la fornitura della piattaforma di Cyber Threat Intelligence di Cy4Gate, rafforzando ulteriormente la sua reputazione e presenza nel settore.
Implicazioni e futuro
Questi sviluppi sono indicativi dell’impegno di Cy4Gate a espandere la sua influenza nel mercato nazionale e internazionale della cybersecurity. L’accordo con Innovery permette a Cy4Gate di avvalersi delle competenze e della rete di Innovery per raggiungere un pubblico più ampio, mentre il nuovo contratto consolida la sua capacità di attirare clienti di grande calibro nel settore high-tech.
L’espansione delle operazioni di Cy4Gate attraverso questi importanti accordi e contratti dimostra il suo continuo impegno nel fornire soluzioni avanzate di cybersecurity e decision intelligence. Con questi passi significativi, Cy4Gate si posiziona come un leader chiave nel settore, pronto a capitalizzare su ulteriori opportunità di crescita. Questi sviluppi non solo rafforzano la posizione di Cy4Gate nel mercato della cybersecurity ma aprono anche nuove opportunità per l’innovazione e la crescita nell’ambito della sicurezza informatica e della decision intelligence.
Economia
Microsoft condannata a pagare 242 milioni per Cortana
Tempo di lettura: < 1 minuto. Microsoft deve pagare $242M per violazione di brevetto a IPA per il software Cortana, con l’intenzione di fare appello.
Un recente verdetto di un tribunale federale del Delaware, USA, ha stabilito che Microsoft dovrà pagare 242 milioni di dollari in danni per aver infranto un brevetto di IPA Technologies relativo al software di assistenza vocale, Cortana. Questo caso segna un punto significativo nelle dispute sui diritti di proprietà intellettuale nel settore tecnologico.
Dettagli della Sentenza e del Caso
La causa, iniziata da IPA Technologies nel 2018, accusava Microsoft di aver violato diversi brevetti legati agli assistenti digitali personali e alla navigazione dati basata su comandi vocali. Durante il processo, che è durato una settimana, il focus è stato ridotto a un solo brevetto di IPA, con Microsoft che ha sostenuto di non aver infranto il brevetto e che quest’ultimo non fosse valido.
IPA Technologies, una sussidiaria della compagnia di licenze di brevetti Wi-LAN e di proprietà congiunta della canadese Quarterhill e di due società di investimento, aveva acquisito il brevetto in questione da SRI International, da cui Apple aveva precedentemente acquistato la tecnologia Siri per il proprio assistente vocale.
Implicazioni future e risposta di Microsoft
In risposta al verdetto, un portavoce di Microsoft ha dichiarato che l’azienda “continua a credere fermamente di non aver infranto i brevetti di IPA e farà appello alla decisione.” Il caso è destinato a continuare mentre Microsoft pianifica di fare appello alla decisione. Se l’appello non avrà successo, Microsoft dovrà pagare i 242 milioni di dollari in danni a IPA Technologies.
Questa sentenza evidenzia la continua battaglia sui diritti di brevetto nell’evolversi del mondo della tecnologia degli assistenti vocali. Man mano che le aziende sviluppano nuovi prodotti, devono navigare il complesso panorama dei diritti di proprietà intellettuale per evitare dispute legali costose. L’industria tecnologica e gli esperti legali seguiranno attentamente l’esito dell’appello di Microsoft e di eventuali controricorsi.
Economia
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
Tempo di lettura: 2 minuti. Un tribunale tedesco ha imposto un divieto di vendita su alcuni prodotti Motorola e Lenovo a causa di una disputa sui brevetti con InterDigital.
Un recente verdetto del tribunale tedesco ha imposto un ban alla vendita in Germania per alcuni telefoni Motorola e computer Lenovo dotati di modulo wireless. Questa decisione è il risultato di una disputa sui brevetti tra Lenovo, proprietaria del marchio Motorola, e InterDigital, una società che sviluppa tecnologie wireless e detiene brevetti essenziali per gli standard di comunicazione mobile.
Dettagli della disputa
InterDigital ha accusato Lenovo di utilizzare le sue tecnologie brevettate senza ottenere le relative licenze. In risposta, il tribunale ha deciso a favore di InterDigital, portando al divieto temporaneo della vendita dei prodotti Lenovo incriminati. Josh Schmidt, Chief Legal Officer di InterDigital, ha espresso la speranza che Lenovo ora si impegni a ottenere una licenza “giusta e ragionevole”.
Reazione di Lenovo
Lenovo ha espresso disaccordo con la decisione, sostenendo che InterDigital non ha rispettato gli obblighi legali di offrire le proprie tecnologie sotto condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie (FRAND). Il gigante tecnologico ha inoltre annunciato che intende fare appello contro la sentenza, segnalando che la disputa legale potrebbe estendersi ulteriormente.
Implicazioni e prospettive future
Questo caso evidenzia le complessità legate alla licenza dei brevetti essenziali agli standard nelle tecnologie di comunicazione avanzate. Mentre Lenovo prepara la sua difesa per l’appello, il settore osserva attentamente per vedere come questo conflitto influenzerà le pratiche di licenza e la collaborazione tra le aziende tecnologiche nel panorama globale.
Il ban impone a Lenovo di riconsiderare le sue strategie legali e commerciali in Germania, uno dei mercati più importanti d’Europa. Il risultato dell’appello potrebbe avere ripercussioni significative non solo per le parti coinvolte, ma anche per l’intero settore delle telecomunicazioni.
- Editoriali2 settimane fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste1 settimana fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- Economia1 settimana fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Editoriali1 settimana fa
Anche su Giovanna Pedretti avevamo ragione
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Jack Dorsey getta la spugna e lascia Bluesky
- Smartphone1 settimana fa
Richiesta di Class Action contro Samsung per il Galaxy S24 Ultra
- Inchieste7 giorni fa
Perchè il motore di ricerca OpenAI fa paura ai giornalisti?
- Economia1 settimana fa
Culture di lavoro a confronto: Meta vs Google