L'Altra Bolla
X, Elon Musk revoca il BAN ad Alex Jones
Elon Musk ha revocato il ban su Twitter per Alex Jones, un teorico della cospirazione noto per aver negato la strage della Sandy Hook Elementary School, nonostante Musk abbia dichiarato di essere “fermamente” in disaccordo con le affermazioni di Jones che la sparatoria fosse un falso.
Cosa è successo alla Sand Hook Elementary?
La sparatoria di Sandy Hook è stata una tragica sparatoria di massa avvenuta il 14 dicembre 2012, nella Sandy Hook Elementary School a Newtown, nel Connecticut, Stati Uniti. In quel terribile evento, un giovane uomo di nome Adam Lanza, all’età di 20 anni, ha prima ucciso sua madre a casa loro e poi si è diretto alla scuola elementare.
Alla Sandy Hook Elementary School, Lanza ha sparato e ucciso 26 persone, tra cui 20 bambini di età compresa tra i 6 e i 7 anni e 6 adulti, tra cui insegnanti e personale della scuola. Dopo aver commesso la strage, Lanza si è suicidato prima che potesse essere catturato dalla polizia.
Questo evento è stato uno dei più mortali attacchi a scuole nella storia degli Stati Uniti e ha scatenato un intenso dibattito nazionale su questioni come la regolamentazione delle armi da fuoco, la sicurezza nelle scuole e la salute mentale. La sparatoria ha anche dato origine a numerose teorie del complotto e disinformazione, che sono state ampiamente smentite.
La sparatoria di Sandy Hook ha lasciato un’impronta indelebile nella società americana e continua ad essere un punto di riferimento doloroso nella discussione sulla violenza armata e sulla sicurezza nelle scuole.
Dettagli della Revoca
Musk ha ripristinato l’account @RealAlexJones dopo un sondaggio tra gli utenti di Twitter. Con quasi 2 milioni di voti, circa il 70% degli utenti ha supportato il reintegro di Jones, che era stato bandito da Twitter nel 2018. “Sono fermamente in disaccordo con ciò che ha detto su Sandy Hook, ma siamo una piattaforma che crede nella libertà di parola o no? È a questo che si riduce alla fine. Se la gente vota per farlo tornare, questo sarà negativo per Twitter finanziariamente, ma i principi contano più dei soldi,” ha scritto Musk sabato. Musk ha anche parlato con Jones riguardo ai suoi commenti su Sandy Hook in un’intervista dal vivo.
Ripresa delle Attività di Jones su Twitter
Dopo la fine del sondaggio domenica, Musk ha scritto: “La gente ha parlato e così sarà.” Prima di reintegrare Jones, Musk aveva scritto che “se dice qualcosa di falso su questa piattaforma, allora @CommunityNotes lo correggerà, mentre ciò non sarebbe il caso altrove.” Jones ha rapidamente ripreso a fare post su Twitter dopo che il divieto è stato revocato, e l’account @infowars è stato anche ripristinato. In un post di oggi, Jones ha attribuito una recente intervista con Tucker Carlson per averlo aiutato a tornare sul social network.
Contesto e Implicazioni Legali
Sebbene ora ammetta che la sparatoria di Sandy Hook è stata reale, Jones l’ha ripetutamente chiamata un falso ed è stato citato in giudizio per diffamazione dai familiari delle vittime. La sparatoria nella scuola del Connecticut nel dicembre 2012 ha ucciso 26 persone, tra cui 20 bambini e sei membri dello staff adulti. Le famiglie di Sandy Hook hanno vinto circa 1,5 miliardi di dollari in sentenze contro Jones, che ha dichiarato fallimento l’anno scorso dopo aver perso i verdetti. Durante uno dei suoi processi per diffamazione, Jones ha riconosciuto che le sue dichiarazioni erano sbagliate e che la sparatoria di massa era “100% reale.” Le famiglie di Sandy Hook hanno recentemente offerto di risolvere con Jones per 85 milioni di dollari in 10 anni.
L'Altra Bolla
X sotto indagine dell’Unione Europea
Tempo di lettura: 2 minuti. L’Unione Europea sta intensificando l’indagine su X per la moderazione dei contenuti e rischi legati ai deepfake
L’Unione Europea ha intensificato la sua indagine sulla rete sociale X, di proprietà di Elon Musk, che era stata aperta a dicembre sotto il regime di regolamentazione e moderazione dei contenuti online, il Digital Services Act (DSA). Le violazioni confermate potrebbero essere costose per Musk, poiché gli enti regolatori hanno il potere di imporre multe fino al 6% del fatturato annuo globale dell’azienda.
Dettagli dell’indagine
Mercoledì, la Commissione ha inviato a X una richiesta formale di informazioni (RFI) sotto il DSA, cercando ulteriori dettagli riguardo agli aspetti dell’indagine in corso. L’indagine riguarda i rischi di contenuto illegale, il design manipolativo, le carenze nella trasparenza degli annunci e l’accesso ai dati della piattaforma da parte dei ricercatori.
Preoccupazioni specifiche
L’RFI mira anche ad alcune preoccupazioni emergenti, e l’UE sta interrogando X sulla sua attività di moderazione dei contenuti e sulle risorse a seguito del suo ultimo rapporto di trasparenza. Il rapporto ha rivelato che X ha ridotto del quasi un quinto (20%) il personale del suo team di moderazione dei contenuti rispetto al rapporto precedente di ottobre 2023. Inoltre, la copertura linguistica della moderazione dei contenuti all’interno dell’UE è stata ridotta da 11 lingue ufficiali a sette.
Preoccupazioni sull’IA Generativa
Un’altra preoccupazione recente riguarda l’approccio di X all’IA generativa. La Commissione ha dichiarato di cercare ulteriori dettagli su “valutazioni dei rischi e misure di mitigazione legate all’impatto degli strumenti IA generativi sui processi elettorali, sulla diffusione di contenuti illegali e sulla protezione dei diritti fondamentali.”
Scadenze e reazioni
L’ultima RFI a X concede alla piattaforma fino al 17 maggio per rispondere alle sue domande sulla moderazione dei contenuti e l’IA generativa. Deve fornire le altre informazioni richieste alla Commissione entro il 27 maggio. X non ha risposto alle richieste di commento.
Implicazioni
Questa intensificazione dell’indagine su X sottolinea la crescente attenzione dell’Unione Europea sui rischi associati alla moderazione dei contenuti e l’uso dell’IA, specialmente in vista delle prossime elezioni al Parlamento Europeo come anticipato da Matrice Digitale. L’intensificazione di questa indagine potrebbe portare a cambiamenti significativi nelle operazioni di X e influenzare come le piattaforme sociali gestiscono la moderazione dei contenuti e l’implementazione dell’intelligenza artificiale.
L'Altra Bolla
Meta testa la condivisione incrociata da Instagram a Threads
Tempo di lettura: < 1 minuto. Scopri la nuova funzionalità di Meta che permette di condividere post da Instagram a Threads, attualmente in fase di test globale.
Meta sta testando la nuova funzionalità “condivisione incrociata” che consente agli utenti di Instagram di condividere i propri post direttamente su Threads, la più recente rete sociale dell’azienda. Questa opzione, attualmente disponibile in una fase di test globale, mira a incrementare l’engagement su Threads.
Dettagli del Test
La funzione di condivisione incrociata è al momento limitata alle foto. Gli utenti di Instagram, sia su dispositivi iOS che Android, hanno segnalato di aver notato questa opzione nelle loro app. Un utente Android ha condiviso, “Sul mio account privato, posso vedere che è possibile postare da Instagram a Threads!” Anche gli utenti iOS hanno riscontrato questa possibilità.
Funzionalità della Condivisione
Quando gli utenti optano per la condivisione incrociata, il testo del post di Instagram diventa il testo del post su Threads, mentre gli hashtag vengono convertiti in testo normale. Questa è un’esperienza su base volontaria, con la possibilità di disattivare la funzione in qualsiasi momento.
Contesto e implicazioni
Questa mossa da parte di Meta potrebbe essere una strategia per migliorare la visibilità di Threads, considerando la crescente enfasi di Instagram verso il contenuto video. Tuttavia, attualmente, non è possibile condividere automaticamente i Reels su Threads.
Risposta e futuro della Funzione
Meta ha già testato in passato la condivisione incrociata da Facebook a Threads. Non ci sono ancora dettagli su quando questa funzionalità sarà disponibile più ampiamente, dipenderà dal successo del test attuale. Questa innovazione potrebbe rappresentare un significativo sviluppo per Threads, attrarre nuovi utenti e aumentare l’interazione tra le piattaforme di Meta.
L'Altra Bolla
TikTok: azione legale contro Stati Uniti per bloccare il divieto
Tempo di lettura: 2 minuti. TikTok sfida una nuova legge degli Stati Uniti che minaccia di vietare l’app, sostenendo che viola la Costituzione e i diritti fondamentali alla libertà di espressione.
TikTok ha intrapreso un’azione legale contro il governo degli Stati Uniti per opporsi a una nuova legge che imporrebbe il divieto dell’app se la sua azienda madre, ByteDance, non la vendesse entro un anno. La legge, chiamata “Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act,” è stata firmata dal Presidente Biden due settimane fa come parte di un pacchetto legislativo che includeva anche aiuti per Ucraina e Israele.
Dettagli della causa
La causa presentata da TikTok sostiene che la legge violi la Costituzione degli Stati Uniti, in particolare il diritto alla libertà di espressione e alla libertà individuale. TikTok descrive la legge come un’azione senza precedenti contro una singola piattaforma di espressione, argomentando che essa impone un divieto permanente e nazionale, impedendo agli americani di partecipare a una comunità online unica che conta più di un miliardo di persone globalmente.
Argomentazioni di TikTok
TikTok contesta le affermazioni del governo statunitense riguardo ai rischi per la sicurezza nazionale, affermando che non ci sono prove concrete che sostengano tali preoccupazioni. La società afferma che il processo legislativo è stato affrettato e segreto, basato su speculazioni piuttosto che su prove concrete come richiederebbe il Primo Emendamento.
Sfide tecniche e politiche
La legge impone a ByteDance di vendere TikTok entro il 19 gennaio 2025, ma TikTok sostiene che tale vendita sia praticamente impossibile sia tecnicamente sia politicamente. Dal punto di vista tecnico, il trasferimento degli “algoritmi di TikTok” richiederebbe l’approvazione del governo cinese, che potrebbe bloccare la vendita. Inoltre, la migrazione di “milioni di linee di codice software” a un nuovo proprietario presenterebbe enormi sfide tecniche.
Implicazioni
Questa causa segna l’ultimo capitolo di una lunga disputa tra il governo degli USA e TikTok, che ha iniziato durante l’amministrazione Trump con tentativi falliti di vendere le operazioni americane dell’app a aziende statunitensi come Oracle, Microsoft e Walmart. ByteDance ha indicato che potrebbe preferire chiudere TikTok piuttosto che venderlo, sottolineando la complessità delle sfide che l’app affronta.
Questa battaglia legale non solo è cruciale per il futuro di TikTok negli Stati Uniti, ma solleva anche questioni significative su privacy, sicurezza e la regolamentazione di internet e delle tecnologie globali. Questo caso potrebbe avere implicazioni di vasta portata non solo per TikTok ma per l’intero settore tecnologico, influenzando come le applicazioni globali operano negli Stati Uniti sotto la supervisione di leggi e regolamenti nazionali.
- Inchieste2 settimane fa
Papa Francesco sarà al G7 e l’Italia festeggia il DDL AI
- Cyber Security2 settimane fa
ACN: tutto quello che c’è da sapere sulla relazione annuale 2023
- Economia2 settimane fa
Apple, Regno Unito vuole più sicurezza informatica e l’Europa indica iPadOS Gatekeeper
- Editoriali1 settimana fa
Chip e smartphone cinesi ci avvisano del declino Occidentale
- Inchieste6 giorni fa
Ransomware in Italia: come cambia la percezione del fenomeno nell’IT
- L'Altra Bolla2 settimane fa
ByteDance “chiuderà TikTok negli USA piuttosto che venderlo”
- Economia7 giorni fa
Internet via satellite: progetto europeo IRIS² in grande difficoltà
- Economia1 settimana fa
Apple: cala il fatturato, preoccupazioni per il DOJ e speranze dal nuovo iPad