Economia
Che cos’è il protocollo NEAR (NEAR)?
NEAR Protocol è una blockchain di primo livello progettata come piattaforma di cloud computing gestita dalla comunità e che elimina alcune delle limitazioni che hanno ostacolato le blockchain concorrenti, come le basse velocità di transazione, il basso throughput e la scarsa interoperabilità. Ciò fornisce l’ambiente ideale per DApps e crea una piattaforma user-friendly e per sviluppatori. Ad esempio, NEAR utilizza nomi di account leggibili dall’uomo, a differenza degli indirizzi del portafoglio crittografico comuni a Ethereum. NEAR introduce anche soluzioni uniche per ridimensionare i problemi e ha un proprio meccanismo di consenso chiamato “Doomslug“.
Se sei interessato ad entrare nel mondo delle criptovalute, la redazione suggerisce queste piattaforme di scambio perchè quelle ritenute più affidabili a livello internazionale
RICORDATI che si tratta sempre di investimenti ad ALTO rischio.
SCOMMETTI quanto puoi permetterti di PERDERE
Il protocollo NEAR è stato creato dal NEAR Collective, la sua comunità che sta aggiornando il codice iniziale e rilasciando aggiornamenti per l’ecosistema. Il suo obiettivo dichiarato è costruire una piattaforma che sia “abbastanza sicura da gestire beni di alto valore come denaro o identità e abbastanza performante da renderli utili per le persone comuni“.
Flux, un protocollo che consente agli sviluppatori di creare mercati basati su asset, materie prime, eventi del mondo reale e Mintbase, una piattaforma di conio NFT, sono esempi di progetti costruiti sul protocollo NEAR.
Chi sono i fondatori del protocollo NEAR (NEAR)?
NEAR Protocol è stato fondato da Erik Trautman, un imprenditore con esperienza a Wall Street e fondatore di Viking Education. I suoi co-fondatori sono stati Illia Polosukhin, che ha più di dieci anni di esperienza nel settore, di cui tre in Google, e Alexander Skidanov, un informatico che ha lavorato in Microsoft ed è poi entrato in memSQL, dove è diventato direttore dell’ingegneria. NEAR Protocol ha un vasto team di sviluppatori esperti che include diversi vincitori e vincitori di medaglie d’oro dell’International Collegiate Programming Contest (ICPC). Il team afferma di avere persone con esperienza nella creazione di alcuni degli unici sistemi sharded del mondo reale su larga scala, una soluzione che il protocollo sta perseguendo per migliorare la scalabilità della blockchain.
Cosa rende unico il protocollo NEAR (NEAR)?
NEAR utilizza la sua tecnologia Nightshade per migliorare enormemente il throughput delle transazioni. Nightshade è una variante dello sharding, in cui singoli insiemi di validatori elaborano le transazioni in parallelo su più catene di sharding, migliorando la capacità complessiva della blockchain. In contrasto con lo sharding “normale”, i frammenti in Nightshade producono una frazione del blocco successivo, chiamato “pezzi”. In tal modo, il protocollo NEAR è in grado di raggiungere fino a 100.000 transazioni al secondo e di raggiungere la finalità quasi istantanea delle transazioni grazie a una cadenza di blocco di un secondo, mantenendo contemporaneamente le commissioni di transazione praticamente pari a zero.
Il protocollo NEAR migliora anche il complicato processo di onboarding di altre blockchain grazie alla presenza di indirizzi leggibili dall’uomo e alla creazione di applicazioni decentralizzate con un flusso di registrazione simile a quello che gli utenti hanno già sperimentato. Inoltre, fornisce agli sviluppatori componenti modulari, aiutandoli ad avviare progetti come contratti token o NFT più rapidamente.
Quante monete del protocollo NEAR (NEAR) ci sono in circolazione?
La fornitura totale di NEAR è di 1 miliardo di token, secondo la seguente distribuzione di token:
17,2% – Contributi comunitari
11,4% – Sovvenzioni per operazioni
10% – Fondo di dotazione
11,7% – Ecosistema precoce
14% – Collaboratori principali
17,6% – Sostenitori
6,1% – Piccoli sostenitori
12% – Vendita comunitaria
Il protocollo NEAR ha lanciato la sua rete principale il 22 aprile 2020 con 1 miliardo di token NEAR creati alla genesi. Ogni anno viene erogato il 5% della fornitura aggiuntiva a supporto della rete come premio d’epoca, di cui il 90% va ai validatori (4,5% totale) e il 10% alla tesoreria di protocollo (0,5% totale). Il 30% delle commissioni di transazione viene pagato come ribasso ai contratti che interagiscono con una transazione, mentre il restante 70% viene bruciato. Il token NEAR viene utilizzato per:
Commissioni per l’elaborazione delle transazioni e l’archiviazione dei dati.
Esecuzione di nodi di convalida sulla rete tramite picchettamento di token NEAR.
Utilizzato per i voti di governance per determinare come vengono allocate le risorse di rete.
Come viene protetta la rete del protocollo NEAR?
NEAR utilizza una variante del meccanismo di consenso proof-of-stake chiamato Doomslug. Doomslug si basa su due round di consenso, in cui un blocco è considerato finalizzato non appena ha ricevuto il primo round di comunicazione. Ciò consente una finalità quasi istantanea, poiché i validatori si alternano nella produzione di blocchi anziché competere direttamente in base alla loro posta in gioco. La Fondazione NEAR è un’organizzazione no-profit con sede in Svizzera dedicata alla manutenzione del protocollo, al finanziamento dell’ecosistema e alla guida della governance del protocollo. Il protocollo ha anche costruito un ponte verso Ethereum, consentendo agli utenti di trasferire i token ERC-20 dalla blockchain di Ethereum a NEAR.
Economia
Google paga Apple $20 Miliardi per Safari “Motore di Ricerca preferito”
Tempo di lettura: 2 minuti. Emergono i dettagli economici dell’accordo tra Google ed Apple per garantire il motore di ricerca come preferito nel browser Safari
Nel 2022, Google ha versato la considerevole somma di $20 miliardi ad Apple per assicurarsi che il suo motore di ricerca rimanesse l’opzione predefinita nel browser Safari su dispositivi iOS e macOS. Questa collaborazione, che risale al 2002, è stata recentemente messa sotto i riflettori a causa delle implicazioni legali e antitrust che porta con sé.
Dettagli della collaborazione e implicazioni Legali
La cifra esatta pagata da Google è stata rivelata attraverso documenti di corte presentati nel contesto di un’azione legale antitrust intrapresa dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. L’accusa sostiene che Google abbia creato un monopolio nelle ricerche online, influenzando significativamente il mercato a proprio vantaggio. L’accordo tra Google e Apple è uno dei principali bersagli di questa causa, dato il suo impatto sul mantenimento della posizione dominante di Google nel mercato delle ricerche online.
Reazioni e impatti del settore
La rivelazione di questa somma ha sollevato questioni riguardo la competitività nel settore dei motori di ricerca. Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha testimoniato che l’accordo tra Apple e Google rende praticamente impossibile per altri motori di ricerca, come Bing, competere efficacemente. Microsoft aveva persino proposto ad Apple di acquistare Bing, ma l’offerta fu rifiutata, poiché Apple riteneva che Bing non fosse all’altezza di Google in termini di qualità e capacità.
Scelta del consumatore e Normative Europee
Nonostante l’accordo, gli utenti di dispositivi Apple possono ancora scegliere tra diversi motori di ricerca, come Yahoo, Bing, DuckDuckGo ed Ecosia, modificando le impostazioni di Safari. Inoltre, la Digital Markets Act in Europa ha obbligato Apple a offrire agli utenti maggiori opzioni per la scelta del browser predefinito durante la configurazione dei dispositivi.
Prospettive future
Se Google dovesse perdere la causa antitrust, l’accordo con Apple potrebbe essere annullato, il che avrebbe ripercussioni significative per entrambe le aziende e per il mercato globale dei motori di ricerca. La sentenza del giudice è attesa più avanti nel 2024, segnando un potenziale punto di svolta nella regolamentazione delle pratiche commerciali nel settore tecnologico.
Economia
OnlyFans sotto indagine Ofcom per mancate verifiche dell’età
Tempo di lettura: < 1 minuto. OnlyFans indagata da Ofcom UK per fallimenti nella verifica dell’età, mettendo in luce problemi di sicurezza online per minori.
OnlyFans, la nota piattaforma di contenuti per adulti, è al centro di un’indagine da parte del Garante britannico Ofcom per non aver impedito l’accesso ai minori ai materiali pornografici. L’indagine mira a valutare l’efficacia delle misure di verifica dell’età implementate dall’azienda.
Dettagli dell’indagine
Ofcom sospetta che la Fenix International Limited, società madre di OnlyFans, non abbia attuato misure di verifica dell’età sufficientemente rigorose. Inoltre, il regolatore sta indagando sulla possibilità che OnlyFans abbia fornito informazioni incomplete o inesatte in risposta a due richieste di informazioni nel giugno 2022 e giugno 2023. Queste richieste erano parte di un report pianificato su come le piattaforme di condivisione video proteggessero i minori da materiali inappropriati.
Risposta di OnlyFans
Un portavoce di OnlyFans ha dichiarato che, oltre a richiedere ai propri utenti di fornire nome e dettagli della carta di pagamento, la piattaforma utilizza un fornitore di servizi di verifica dell’età approvato dal governo, Yoti. Tuttavia, un problema di configurazione del software con Yoti ha generato un errore di reportistica, indicando una soglia di età errata di 23 anni, invece del limite di 20 anni impostato dall’azienda, pur rimanendo sempre sopra l’età legale di 18 anni. OnlyFans ha scoperto l’errore di reportistica e ha prontamente corretto il rapporto inviato a Ofcom.
Implicazioni e Regolamentazioni
L’indagine di Ofcom è condotta sotto le normative esistenti del Communications Act 2003, emendato nel 2020, che richiede alle piattaforme di condivisione video (VSP) con sede nel Regno Unito di adottare misure appropriate per prevenire l’accesso dei minori di 18 anni a materiale pornografico. Questa situazione solleva questioni significative riguardo la responsabilità delle piattaforme online nel proteggere i giovani utenti e nel rispettare le normative vigenti.
Economia
Google: altri licenziamenti nonostante ricavi Record
Tempo di lettura: 2 minuti. Nonostante i ricavi record, Google ha licenziato ingegneri in diversi team di sviluppo, compresi quelli di Python, Flutter e Dart
Nonostante un aumento sostanziale del profitto netto anno su anno, Google ha avviato un nuovo ciclo di licenziamenti che colpisce gli ingegneri di diversi team di sviluppo, incluso il team Python e un numero non specificato di ingegneri dei progetti Flutter e Dart.
Dettagli dei Licenziamenti
Secondo un rapporto di The Register, il team Python risulta essere tra i più colpiti, insieme a numerosi ingegneri coinvolti nei progetti Flutter e Dart. Queste decisioni arrivano in un momento in cui Google, parte di Alphabet, ha segnalato un salto del 15% nei ricavi anno su anno, raggiungendo i 80,5 miliardi di dollari nel trimestre più recente. Il CEO Sundar Pichai ha attribuito molti dei successi dell’azienda ai progressi nell’intelligenza artificiale generativa.
Reazioni e implicazioni
Un utente Reddit, che si presenta come Kevin Moore, un Product Manager di Google, ha commentato: “I licenziamenti sono stati decisi ALMENO un paio di livelli sopra il nostro team e hanno colpito MOLTI team”. Ha aggiunto che “molte persone valide hanno ricevuto brutte notizie e molti ottimi progetti hanno perso persone”. La situazione solleva dubbi sul futuro di Flutter, un toolkit UI open-source che stava facendo progressi nel consentire agli sviluppatori di creare app cross-platform.
Contesto e Prospettive Future
Pur essendo una notizia sgradita per i diretti interessati, i licenziamenti erano probabilmente in preparazione da settimane. Pichai aveva già accennato a ulteriori riduzioni del personale quando l’azienda aveva tagliato circa 1.000 posti di lavoro a gennaio 2024. Da allora, sono seguiti altri licenziamenti su scala più ridotta.
Commento Ufficiale di Google
Parlando con The Register, un portavoce di Google ha affermato che l’azienda sta “investendo responsabilmente nelle sue massime priorità e nelle significative opportunità future”. Per posizionarsi al meglio di fronte a queste opportunità, “nella seconda metà del 2023 e all’inizio del 2024, numerosi team hanno apportato modifiche per diventare più efficienti e lavorare meglio, eliminare strati e allineare le risorse alle loro principali priorità di prodotto”.
I recenti licenziamenti di Google mettono in luce le sfide che anche le grandi aziende tecnologiche devono affrontare nel bilanciare crescita e efficienza. Nonostante i ricavi record, Google continua a ristrutturare le sue operazioni per rimanere competitiva e innovativa nell’industria in rapida evoluzione.
- Editoriali2 settimane fa
Università, Israele e licenziamenti BigTech
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- Editoriali2 settimane fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- Inchieste1 settimana fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste1 settimana fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Economia2 settimane fa
Apple rimuove WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina