Economia
Cos’è Ravecoin (RVN)?
Ravencoin è una rete digitale peer-to-peer (P2P) che mira a implementare una blockchain specifica per casi d’uso, progettata per gestire in modo efficiente una funzione specifica: il trasferimento di risorse da una parte all’altra. Costruito su un fork del codice Bitcoin, Ravencoin è stato annunciato il 31 ottobre 2017 e ha rilasciato binari per il mining il 3 gennaio 2018 con quello che viene chiamato un lancio equo: nessun premine, ICO o masternodes. È stato chiamato in riferimento a uno show televisivo Game of Thrones.
Se sei interessato ad entrare nel mondo delle criptovalute, la redazione suggerisce queste piattaforme di scambio perchè quelle ritenute più affidabili a livello internazionale
RICORDATI che si tratta sempre di investimenti ad ALTO rischio.
SCOMMETTI quanto puoi permetterti di PERDERE
Chi sono i fondatori di Ravencoin?
Il whitepaper Ravencoin è stato pubblicato da Bruce Fenton, Tron Black e Joel Weight.
Si distinguono dalla maggior parte della folla di criptovalute in quanto erano tutti uomini d’affari e sviluppatori esperti prima di iniziare questo progetto.
Fenton è ben noto nelle criptovalute per essere stato membro del consiglio di amministrazione e direttore esecutivo della Bitcoin Foundation dal 2015 al 2018. Prima delle criptovalute, ha avuto una solida carriera nell’investment banking come vicepresidente di Morgan Stanley negli anni ’90 e amministratore delegato di Atlantis Consulting da 13 anni. Attualmente lavora come amministratore delegato di Chainstone Labs, una startup fintech invisibile.
Tron Black è uno dei principali sviluppatori di software con oltre 30 anni di esperienza, inclusa la guida di diverse società di software come CEO. Ha lavorato in cripto dal 2013 su diverse iniziative tra cui Verified Wallet, CoinCPA e t0. Attualmente è impiegato presso Medici Ventures, una sussidiaria di Overstock.com focalizzata sulle applicazioni della tecnologia blockchain.
Weight è un chief technology officer di Overstock.com, un noto rivenditore online. In precedenza, è stato anche coinvolto in Medici Ventures in ruoli di COO e CTO. È uno sviluppatore di software veterano che ha iniziato la sua carriera dopo essersi laureato all’Università dello Utah nel 1998 proprio nel bel mezzo della bolla delle dotcom.
Cosa rende unico il Ravecoin?
Come fork del codice Bitcoin, Ravencoin presenta quattro modifiche chiave: programma di emissione modificato (con ricompensa per blocco di 5.000 RVN), tempo di blocco ridotto a un minuto, fornitura di monete limitata a 21 miliardi (mille volte di più rispetto a BTC) e un mining algoritmo (KAWPOW, rispettivamente in precedenza X16R e X16RV2) destinato a mitigare la centralizzazione del mining causata dall’hardware ASIC.
Ravencoin mira a risolvere il problema del trasferimento e del trading di asset su blockchain. In precedenza, se qualcuno creava una risorsa sulla blockchain di Bitcoin, poteva essere accidentalmente distrutta quando qualcuno scambiava le monete con cui era stata creata.
Le monete RVN sono progettate come valuta interna all’interno della rete e devono essere bruciate per emettere token su Ravenchain. Le risorse possono rappresentare qualsiasi cosa: oggetti di custodia del mondo reale come oro o euro fisici, beni e oggetti virtuali, una quota di un progetto come azioni e titoli, miglia aeree o un’ora di stipendio di qualcuno, ecc.
Le future versioni pianificate del protocollo Ravencoin supporteranno i sistemi di messaggistica e voto integrati.
Come è protetta la rete di Ravecoin?
Ravencoin è un fork di Bitcoin, quindi è protetto dal potere della decentralizzazione e della matematica. Utilizza un algoritmo di mining proof-of-work chiamato KAWPOW, che ha sostituito X16R e X16RV2 il 6 maggio 2020. Ciò non solo garantisce la sicurezza, ma è progettato per essere resistente agli ASIC.
Il gruppo di algoritmi X16r impiegato inizialmente utilizza 16 diversi algoritmi di hashing per ogni blocco di mining, ma l’ordine in cui vengono utilizzati è diverso per ogni blocco ed è derivato dagli ultimi 8 byte dell’hash del blocco precedente. Si pensava che la necessità di adattare ogni ciclo non desse agli ASIC alcun vantaggio rispetto a CPU e GPU. Alla fine, tuttavia, furono creati gli ASIC per esso eRavencoin dovette passare a un algoritmo completamente diverso, KAWPOW, che era una versione leggermente modificata di ProgPow, che a sua volta era l’evoluzione di Ethash ed è ottimizzato per il mining su GPU.
Questo, combinato con l’impegno di una distribuzione equa senza pre-mine, ha lo scopo di garantire che nessun singolo individuo o organizzazione avrà o sarà in grado di avere abbastanza potere hash per tentare un attacco del 51% o creare qualsiasi tipo di prezzo di mercato artificiale shock.
Sfortunatamente, c’è stato un attacco noto di successo della blockchain di Ravencoin, di cui il pubblico è stato informato il 3 giugno 2020. Durante l’attacco, gli hacker sono riusciti a coniare istantaneamente i315 milioni di monete RVN, che costituiscono circa l’1,5% del limite di fornitura di Ravencoin di 21 miliardi. Al momento dell’annuncio il prezzo del RVN rubato era stimato in 5,7 milioni di dollari. Nessuno dei possessori di monete esistenti è stato direttamente colpito dall’attacco.
Economia
OnlyFans sotto indagine Ofcom per mancate verifiche dell’età
Tempo di lettura: < 1 minuto. OnlyFans indagata da Ofcom UK per fallimenti nella verifica dell’età, mettendo in luce problemi di sicurezza online per minori.
OnlyFans, la nota piattaforma di contenuti per adulti, è al centro di un’indagine da parte del Garante britannico Ofcom per non aver impedito l’accesso ai minori ai materiali pornografici. L’indagine mira a valutare l’efficacia delle misure di verifica dell’età implementate dall’azienda.
Dettagli dell’indagine
Ofcom sospetta che la Fenix International Limited, società madre di OnlyFans, non abbia attuato misure di verifica dell’età sufficientemente rigorose. Inoltre, il regolatore sta indagando sulla possibilità che OnlyFans abbia fornito informazioni incomplete o inesatte in risposta a due richieste di informazioni nel giugno 2022 e giugno 2023. Queste richieste erano parte di un report pianificato su come le piattaforme di condivisione video proteggessero i minori da materiali inappropriati.
Risposta di OnlyFans
Un portavoce di OnlyFans ha dichiarato che, oltre a richiedere ai propri utenti di fornire nome e dettagli della carta di pagamento, la piattaforma utilizza un fornitore di servizi di verifica dell’età approvato dal governo, Yoti. Tuttavia, un problema di configurazione del software con Yoti ha generato un errore di reportistica, indicando una soglia di età errata di 23 anni, invece del limite di 20 anni impostato dall’azienda, pur rimanendo sempre sopra l’età legale di 18 anni. OnlyFans ha scoperto l’errore di reportistica e ha prontamente corretto il rapporto inviato a Ofcom.
Implicazioni e Regolamentazioni
L’indagine di Ofcom è condotta sotto le normative esistenti del Communications Act 2003, emendato nel 2020, che richiede alle piattaforme di condivisione video (VSP) con sede nel Regno Unito di adottare misure appropriate per prevenire l’accesso dei minori di 18 anni a materiale pornografico. Questa situazione solleva questioni significative riguardo la responsabilità delle piattaforme online nel proteggere i giovani utenti e nel rispettare le normative vigenti.
Economia
Google: altri licenziamenti nonostante ricavi Record
Tempo di lettura: 2 minuti. Nonostante i ricavi record, Google ha licenziato ingegneri in diversi team di sviluppo, compresi quelli di Python, Flutter e Dart
Nonostante un aumento sostanziale del profitto netto anno su anno, Google ha avviato un nuovo ciclo di licenziamenti che colpisce gli ingegneri di diversi team di sviluppo, incluso il team Python e un numero non specificato di ingegneri dei progetti Flutter e Dart.
Dettagli dei Licenziamenti
Secondo un rapporto di The Register, il team Python risulta essere tra i più colpiti, insieme a numerosi ingegneri coinvolti nei progetti Flutter e Dart. Queste decisioni arrivano in un momento in cui Google, parte di Alphabet, ha segnalato un salto del 15% nei ricavi anno su anno, raggiungendo i 80,5 miliardi di dollari nel trimestre più recente. Il CEO Sundar Pichai ha attribuito molti dei successi dell’azienda ai progressi nell’intelligenza artificiale generativa.
Reazioni e implicazioni
Un utente Reddit, che si presenta come Kevin Moore, un Product Manager di Google, ha commentato: “I licenziamenti sono stati decisi ALMENO un paio di livelli sopra il nostro team e hanno colpito MOLTI team”. Ha aggiunto che “molte persone valide hanno ricevuto brutte notizie e molti ottimi progetti hanno perso persone”. La situazione solleva dubbi sul futuro di Flutter, un toolkit UI open-source che stava facendo progressi nel consentire agli sviluppatori di creare app cross-platform.
Contesto e Prospettive Future
Pur essendo una notizia sgradita per i diretti interessati, i licenziamenti erano probabilmente in preparazione da settimane. Pichai aveva già accennato a ulteriori riduzioni del personale quando l’azienda aveva tagliato circa 1.000 posti di lavoro a gennaio 2024. Da allora, sono seguiti altri licenziamenti su scala più ridotta.
Commento Ufficiale di Google
Parlando con The Register, un portavoce di Google ha affermato che l’azienda sta “investendo responsabilmente nelle sue massime priorità e nelle significative opportunità future”. Per posizionarsi al meglio di fronte a queste opportunità, “nella seconda metà del 2023 e all’inizio del 2024, numerosi team hanno apportato modifiche per diventare più efficienti e lavorare meglio, eliminare strati e allineare le risorse alle loro principali priorità di prodotto”.
I recenti licenziamenti di Google mettono in luce le sfide che anche le grandi aziende tecnologiche devono affrontare nel bilanciare crescita e efficienza. Nonostante i ricavi record, Google continua a ristrutturare le sue operazioni per rimanere competitiva e innovativa nell’industria in rapida evoluzione.
Economia
Apple, Regno Unito vuole più sicurezza informatica e l’Europa indica iPadOS Gatekeeper
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple, nuove sfide normative con l’introduzione del PSTI Act nel Regno Unito e la designazione di iPadOS come servizio Gatekeeper
Apple si trova ad affrontare nuove sfide normative sia nel Regno Unito che in Europa, con l’introduzione di leggi rigorose sulla sicurezza informatica nel Regno Unito e l’applicazione delle regole del Digital Markets Act (DMA) dell’UE per iPadOS.
Nuova legge sulla Cybersecurity nel Regno Unito
Regno Unito ha introdotto il Product Security and Telecommunications Infrastructure (PSTI) Act, che impone ai produttori di dispositivi intelligenti come Apple di rafforzare le protezioni. Questa legge mira a colmare le lacune nelle misure di sicurezza attuali, abolendo le password di default, stabilendo un protocollo chiaro per la segnalazione delle vulnerabilità di sicurezza e fornendo informazioni dettagliate ai consumatori sulla durata del supporto del prodotto e degli aggiornamenti software. Per Apple, ciò comporterà una revisione di come i suoi prodotti sono conformi a questi standard rafforzati, con pesanti sanzioni previste per la non conformità.
Regolamentazione dell’UE su iPadOS
Parallelamente, la Commissione Europea ha classificato iPadOS come un servizio Gatekeeper sotto il Digital Markets Act, a seguito di un’indagine di quasi otto mesi sulla posizione di mercato del sistema operativo. Con questa designazione, iPadOS dovrà aderire a un’ampia gamma di regole, che permetteranno agli utenti europei di scaricare app al di fuori dell’Apple App Store, disinstallare app preinstallate e selezionare servizi predefiniti come browser da schermate di scelta. Apple rischia multe fino al 10% del suo fatturato globale, o fino al 20% in caso di infrazioni ripetute, se non rispetta le regole del DMA.
Implicazioni e Reazioni
Queste normative rappresentano significative sfide per Apple, che deve navigare attraverso complessi requisiti regolamentari in due importanti mercati. La necessità di adeguarsi rapidamente alle nuove leggi evidenzia l’importanza crescente di una gestione proattiva della conformità normativa nelle strategie aziendali globali di Apple. Inoltre, queste regolamentazioni possono avere un impatto sul modo in cui Apple progetta e vende i suoi dispositivi a livello globale, nonché influenzare le pratiche di altre aziende tecnologiche.
Con le nuove regolamentazioni nel Regno Unito ed in Europa, Apple è chiamata a adeguare significativamente alcune delle sue pratiche e politiche. Questi sviluppi normativi non solo modellano il paesaggio operativo di Apple, ma stabiliscono anche un precedente importante per la regolamentazione del settore tecnologico a livello globale.
- Editoriali2 settimane fa
Università, Israele e licenziamenti BigTech
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- Editoriali2 settimane fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- Inchieste1 settimana fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste1 settimana fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste1 settimana fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Economia2 settimane fa
Apple rimuove WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina