Tech
Apple cala gli assi, nuovi MacBook Pro con processori M1 Pro e M1 Max
Il keynote di Apple dello scorso 18 ottobre è stato ricco di novità, anche se tutte erano state anticipate nei rumors, la realtà ha superato nettamente la fantasia. Le prestazioni annunciate di M1 Pro e M1 Max sono strabilianti per efficienza energetica.
Con l’arrivo di M1 Pro e Max Apple continua la sua roadmap nella sostituzione di Intel con i nuovi SoC Silicon. La durata di questa migrazione è biennale e ci troviamo esattamente nel mezzo.
L’M1 ha avuto un grande successo per Apple, mostrando un rapporto prestazioni/prezzo molto alto ed un’efficienza energetica mai vista prima nel mercato laptop. I due nuovi SoC fanno un salto in avanti, ora Apple punta alle prestazioni. Abbiamo più core CPU, più core GPU ed una dimensione fisica maggiore.
Ma andiamo con ordine analizzando cosa c’è sotto il cofano dei nuovi MacBook Pro, passando successivamente alla carrozzeria.
M1 Pro
L’M1 Pro vanta una CPU a 10 core, GPU a 16 core e 33,7 miliardi di transistor in 245 mm².
Tra le varie caratteristiche risalta la stampa del Chip e delle memorie su un singolo strato PCB organico. Questo è in contrasto con quello che fanno AMD e Intel, dove, a causa del diverso processo produttivo, si hanno delle limitazioni fisiche di risoluzione a causa delle piste stampate. Questo porta minore compattezza sia in termini di superficie che di spessore ed anche minore densità. Probabilmente l’efficienza ottenuta da Apple dipende anche da questo.
Apple dichiara di aver raddoppiato il bus di memoria per l’M1 Pro rispetto all’M1, passando da LPDDR4X a 128 bit a una LPDDR5 a 256 bit, promettendo una larghezza di banda fino a 200 GB/s.
Apple ha mostrato le immagini a confronto con M1 dei 2 nuovi chip M1 Pro e M1 Max. Questo consente di vedere il layout dei blocchi del chip e la logica con la quale sono stati evoluti rispetto ad M1.
Cominciamo con le interfacce di memoria di M1 Pro, che ora sono posizionate su due angoli del SoC, a differenza dell’M1 dove sono distribuite sui bordi. Molto interessante notare che Apple ora dovrebbe utilizzare due blocchi di cache di sistema (SLC) direttamente dietro i controller di memoria.
I blocchi cache di sistema supportano l’intero SoC Apple e questo consente di amplificare la larghezza di banda, ridurre la latenza o semplicemente risparmiare energia, evitando che le transazioni di memoria escano dal chip per essere processate e poi rientrino.
Questo blocco SLC di nuova generazione sembra un po’ diverso da quello che abbiamo visto su M1. Le aree delle celle SRAM sembrano essere più grandi di quelle dell’M1 e se ogni blocco SLC avesse 16 MB di cache al suo interno, per l’M1 Pro avremmo 32 MB di totale cache SLC.
Per quanto riguarda la CPU, Apple ha ridotto il numero di core di efficienza da 4 a 2. Questo potrebbe significare architettura interna diversa. Non ci sono ad ora informazioni sufficienti su questo.
Dal punto di vista delle prestazioni Apple ha integrato 8 core. Nel caso dell’M1 le prove sul campo hanno mostrato alcuni rallentamenti nel multi-thread rispetto ad alcuni competitor 8 Core. Questo raddoppio dei Core dovrebbe portare un passo avanti enorme nelle prestazioni multi-thread anche in questo caso l’esperienza sul campo dirà molto, a differenza dei soliti benchmark che potrebbero tralasciare alcuni aspetti.
Nel Keynote Apple afferma che, nelle prestazioni multi-thread, i nuovi chip superano ampiamente la concorrenza, con un consumo energetico notevolmente inferiore. Le curve prestazioni/potenza presentate mostrano che a parità di consumo energetico di 30 W, i nuovi M1 Pro e Max sono 1,7 volte più veloci nel throughput della CPU rispetto al Intel 11800H, la cui curva di potenza è estremamente ripida.
Ma anche la GPU è stata ampliata. L’M1 Pro ora dispone di una GPU a 16 core, con prestazioni di throughput di calcolo pubblicizzate di 5,2 TFLOP. La GPU è molto più grande rispetto a quella dell’M1 e sarebbe supportata da un bus di memoria molto più ampio.
Apple afferma che le prestazioni delle nuove GPU di Apple surclassano di gran lunga le prestazioni grafiche integrate di qualsiasi concorrente della generazione precedente.
Vengono presentati confronti tra M1 Pro e una GeForce RTX 3050 Ti da 4 GB, il chip Apple ha ottenuto prestazioni simili con il 70% di potenza in meno. Tutto dovrà essere verificato dalle prove reali sul campo ma le premesse sono interessanti.
Anche il motore multimediale è stato migliorato, ora può gestire la codifica e decodifica di ProRes e ProRes RAW.
La sfida alla macchine della concorrenza è chiara, ora Apple propone delle alternative portatili più efficienti.
Passiamo ora al fratello maggiore.
M1 Max
Qui Apple sceglie la strada della forza bruta. GPU a 32 core con 57 miliardi di transistor e 432 mm². M1 Max mira a fornire qualcosa di mai visto prima, in pratica si tratta di una GPU con un SoC intorno.
Già dalle dimensioni fisiche M1 Max da una idea di cambio di passo rispetto ad M1. I chip delle DRAM passano da 2 a 4 con aumento della larghezza di banda da 256 bit a 512 bit con una capacità di 400 GB/s.
Dal punto di vista del layout notiamo che l’intera parte superiore del chip sopra la GPU sembra essenzialmente identica all’M1 Pro confermando la quasi “modularità” della piattaforma.
Sono evidenti i due blocchi LPDDR5 aggiuntivi a 128 bit, nell’ipotesi di 16 MB per blocco, arriviamo a 64 MB di cache generica per l’intero SoC.
Apple ha indicato che il numero di transistor di M1 Pro è di 33,7 miliardi, mentre l’M1 Max si arriva a 57 miliardi. M1 ne contava 16 Miliardi. Il processo di produzione a 5nm di TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) porta questi risultati eccezionali.
In termini di dimensioni, e di area occupata dai 3 SoC Apple, sappiamo che M1 ha un’area di 120 mm² se ne deduce che M1 Pro dovrebbe essere da 245 mm² e M1 Max arriverebbe a 432 mm².
In termini di prestazioni, Apple ha deciso di competere ad armi pari con il meglio che il mercato propone. Se confrontimo infatti le prestazioni dell’M1 Max con quelle di una GeForce RTX 3080 mobile, troviamo risultati analoghi con 100W di potenza in meno (60W contro 160 W).
Indipendentemente dai dati tecnici una considerazione interessante da fare è sul risultato di Apple nel Q3 2021. Il dato segna una crescita annuale, nel mercato mondiale dei PC, del 14.4%. Un market share del 9,3% del Q3 2021 rispetto al 8,5% del Q3 2020. I risultati quindi parlano chiaro, Apple con M1 ha dato una scossa al settore e ne ottiene i benefici. Tra qualche mese potremo verificare se questa strategia gli darà le stesse soddisfazioni di M1. Ogni evoluzione nel settore è uno stimolo per tutta la concorrenza a beneficio quindi del consumatore finale. Quando i competitor raggiungeranno le prestazioni di Apple in termini di prestazioni/efficienza sarà una vittoria per tutti.
Veniamo ora ad una panoramica dei nuovi MacBook Pro
MacBook Pro
L’operazione di Apple in questo caso è quella di utilizzare i nuovi processore completando verso l’alto la gamma MacBook Pro. Resta infatti il 13” presentato lo scorso anno ed arrivano il 14” e 16” dotati dei nuovi SoC. Per l’utente che non ha necessità PRO c’è il MacBook Air con M1 da 13”.
Le principali novità portate da Apple sui due nuovi Pro riguardano diversi ambiti di fatto connessi tra loro. Andiamo con ordine.
Design e Connessioni
In questo caso il desing e le nuove connesioni vanno a braccietto. Dopo l’uscita da Apple di Jonathan Ive, Chief Design Officer dal 1997 al 2019, alcune decisioni estetiche sono state riviste e i vincoli sono caduti. Risultato? A grande richiesta degli utenti tornano le porte di interfaccia HDMI, SD CARD una Thunderbolt 4 aggiuntiva (3 invece di 2) ed anche il MagSafe 3(il connettore di ricarica magnetica).
L’operazione è duplice, da un lato andare incontro alle richieste degli utenti e dall’altro dare agli acquirenti PRO le interfacce più comuni nell’utilizzo quotidiano.
Tutto il design ruota interno ai nuovi SoC, le loro necessità di raffreddamento, la batteria e le nuove interfacce.
Il rialzo del fondo con i nuovi piedini circolari conferma questa necessità nei casi di utilizzo Heavy Duty, come le attività di editing e rendering solo per fare due esempi.
Display
In questo caso Apple utilizza un Liquid Retina XDR con calibrazione in fabbrica di ogni unità. Altro elemento dedicato ai Pro della fotografia, del video editing e del color grading è l’arrivo del Pro Motion. Si tratta della tecnologia adattiva che regola in automatico il refresh rate fino a 120Hz in base al movimento di quello che c’è sullo schermo. Se però ci si occupa appunto di editing video, si può scegliere un refresh rate fisso per allinearlo con precisione a quello delle riprese.
Probabilmente però l’elemento che più ha attirato l’attenzione è l’arrivo del notch. Contiene la cam frontale, stavolta finalmente 1080p. Verrà camuffato a livello di finestre del sistema operativo anche perché le cornici del display stavolta sono veramente sottili.
Torna la possibilità di collegare monitor multipli, oggetto di enormi critiche nel caso dei MacBook con M1. Ora sui modelli con M1 Max si possono collegare fino a tre Pro Display XDR e una TV 4K. Su quelli con M1 Pro, fino a due Pro Display XDR.
Audio e Tastiera
Dal punto di vista Audio Apple ha lavorato su diversi elementi. Microfoni, sono tre quelli integrati, in grado di abbattere il rumore di fondo fino al 60%. Utilizzati in array sfruttano il beamforming direzionale esaltando così la voce dello speaker.
Sul fronte dei diffusori vengono utilizzati sei altoparlanti. Quattro woofer force-cancelling e due tweeter. Non manca l’Audio Spaziale di Apple già presente negli altri dispositivi con relativa decodifica del Dolby Atmos.
Anche sulla testiera arrivano delle modifiche. In questo caso arriva Magic Keyboard su MacBook Pro con una fila di tasti funzione a tutta altezza e non più ridotti. Confermato, ma con forma diversa, il comodissimo Touch ID che ha un nuovo cerchio tattile. Il fondo della tastiera è ora nero a differenza dei MacBook con M1.
Non andiamo ad approfondire il tema batteria perché Apple ha dato delle stime di durata ma come sempre sarà l’utilizzo di ognuno a determinare il valore reale. Quello che si può dire, sulla base dell’esperienza con M1, è che l’efficienza di questi processori ha una conseguenza diretta sull’eccezionale durata della batteria se confrontata con le macchine attuali della concorrenza. Concorrenza che in futuro potrà fare meglio di Apple…ma ora insegue a distanza…
Tech
Samsung Galaxy A35 VS Google Pixel 7a: quale scegliere?
Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra il Samsung Galaxy A35 e il Google Pixel 7a, due dei migliori smartphone di fascia media sul mercato.
Quando si tratta di scegliere uno smartphone di fascia media, il Samsung Galaxy A35 e il Google Pixel 7a offrono opzioni interessanti per chi cerca un dispositivo affidabile senza spendere una fortuna. Entrambi i modelli offrono caratteristiche uniche che potrebbero attirare diversi tipi di utenti.
Caratteristiche Principali
Samsung Galaxy A35
Display e Design: Il Galaxy A35 sfoggia un display Super AMOLED da 6.6 pollici con risoluzione FHD+ e un refresh rate di 120Hz, offrendo una visuale nitida e fluida. Ha un design moderno con un telaio in plastica e un retro in vetro.
Prestazioni: Alimentato da un processore Exynos (presumibilmente il 1380), il dispositivo offre 6GB di RAM, con varianti che arrivano fino a 8GB in alcuni paesi. È supportato da Android 14 con l’interfaccia One UI 6.1 di Samsung.
Fotocamera: Equipaggiato con una camera principale da 50MP, ultra-wide da 8MP e una macro da 5MP, oltre a una selfie camera da 13MP, il A35 è versatile nelle capacità fotografiche.
Batteria e Storage: La batteria da 5000mAh supporta la ricarica super veloce, ma il caricatore è venduto separatamente. Offre fino a 256GB di storage espandibile con microSD.
Google Pixel 7a
Display e Design: Il Pixel 7a ha un display OLED da 6.1 pollici con risoluzione leggermente superiore e un refresh rate di 90Hz. È più compatto e leggero rispetto al A35.
Prestazioni: Equipaggiato con il processore Google Tensor G2 e 8GB di RAM, offre prestazioni fluide e efficienti, ideali anche per il gaming.
Fotocamera: La dotazione include una camera principale da 64MP e una ultra-wide da 13MP, oltre a una vasta gamma di funzioni di editing fotografico avanzate, rendendolo superiore nel reparto fotografico.
Batteria e Storage: Con una batteria più piccola da 4385mAh, supporta la ricarica veloce e wireless. Offre solo 128GB di storage non espandibile.
Analisi Comparativa
Specifiche | Samsung Galaxy A35 | Google Pixel 7a |
---|---|---|
Sistema Operativo | Android 14, Samsung One UI 6.1 | Android 13 |
Colori | Iceblue, Lilla, Navy, Nero (variabile a seconda del paese) | Mare, Carbone, Neve, Corallo (esclusiva Google) |
Dimensione Schermo | 6.6 pollici | 6.1 pollici |
Risoluzione Schermo | 1,080 x 2,340 | 1,080 x 2,400 |
Tipo di Schermo | FHD+ Infinity-O Super AMOLED | FHD+ OLED |
Frequenza di Aggiornamento | 120Hz | Fino a 90Hz |
Processore | Exynos 1380 (non confermato) | Google Tensor G2 |
RAM | 6GB (variante da 8GB in alcuni paesi) | 8GB |
Memoria | 128GB, 256GB (espandibile fino a 1TB) | 128GB (non espandibile) |
Fotocamere | 50MP angolo largo, 8MP ultra-wide, 5MP Macro, 13MP selfie | 64MP Quad PD Quad Bayer wide, 13MP ultra-wide, 13MP selfie |
Altoparlanti | Altoparlanti Stereo | Altoparlanti Stereo |
Batteria | 5,000mAh | 4,385mAh |
Ricarica Wireless | Sì | Sì |
Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
Resistenza all’Acqua | IP67 | IP67 |
Connettività Cellulare | 5G | 5G |
Dimensioni | 6.36 x 3.07 x 0.32 pollici | 6 x 2.8 x 0.4 pollici |
Peso | 209 grammi | 192.7 grammi |
Display e Usabilità: Mentre il A35 offre un display più grande e un refresh rate più alto, il 7a ha una qualità di display superiore e dimensioni più maneggevoli.
Prestazioni: Entrambi sono ben equipaggiati, ma il Pixel 7a ha un vantaggio nel processore e nella RAM.
Fotografia: Il Pixel 7a supera il A35 con migliori capacità fotografiche e opzioni di editing avanzate.
Durata della Batteria e Storage: Il A35 vince per la durata della batteria e opzioni di storage, grazie alla capacità espandibile.
La scelta tra il Samsung Galaxy A35, guarda offerta, e il Google Pixel 7a, guarda offerta, dipende dalle priorità personali. Se preferisci un display più grande, una batteria di lunga durata e più opzioni di storage, il Galaxy A35 potrebbe essere la scelta giusta. Se invece valuti di più le prestazioni del processore e la qualità superiore delle foto, il Pixel 7a è probabilmente il migliore per te.
Tech
Ultime Notizie sui Preview Build di Windows 11 per gli Insider
Tempo di lettura: 2 minuti. Microsoft ha rilasciato nuovi build di Windows 11 per gli Insider, introducendo miglioramenti significativi e funzionalità creative
Microsoft ha recentemente rilasciato nuovi aggiornamenti per gli utenti del programma Windows Insider, offrendo anteprime attraverso i canali Canary, Beta, e aggiornamenti per l’integrazione di Microsoft Designer in Windows Photos. Questi sviluppi dimostrano l’impegno continuo di Microsoft nell’innovare e migliorare l’esperienza utente di Windows 11.
Build 26200 nel Canary Channel
Il più recente aggiornamento, il Build 26200, è stato rilasciato nel Canary Channel. Questo build introduce diversi miglioramenti:
- Widget: Miglioramenti ai pulsanti dei widget sulla barra delle applicazioni per rendere le icone più chiare e una più ampia serie di icone animate.
- Barra delle applicazioni e area di notifica: Diverse correzioni sono state apportate per migliorare l’usabilità e l’interazione con queste aree.
- Input e Finestrazione: Correzioni specifiche per migliorare l’input di testo e la gestione delle finestre, particolarmente in scenari di utilizzo ad alta risoluzione.
Build 22635.3500 nel Beta Channel
Parallelamente, il Build 22635.3500 è stato rilasciato nel Beta Channel. Questo aggiornamento continua a rifinire le funzionalità esistenti e a testare nuove integrazioni, preparando il terreno per future versioni stabili di Windows 11.
Integrazione di Microsoft Designer in Windows Photos
Una significativa novità è l’integrazione di Microsoft Designer in Windows Photos, evidenziando l’importanza crescente delle funzionalità creative nel sistema operativo. Questo aggiornamento mira a rendere Windows Photos uno strumento ancora più potente per la modifica e la creazione di contenuti visivi.
Questi aggiornamenti sottolineano la filosofia di Microsoft di testare intensamente nuove funzionalità e miglioramenti prima di un loro rilascio ufficiale, garantendo che le modifiche siano stabili e ben integrate. Gli utenti del programma Insider giocano un ruolo cruciale nel fornire feedback che aiuta a plasmare il futuro di Windows.
Gli ultimi build di Windows 11 per gli Insider riflettono l’impegno di Microsoft nell’offrire un sistema operativo che non solo risponde alle esigenze attuali degli utenti ma anticipa anche le tendenze future della tecnologia. Con continui aggiornamenti e miglioramenti, Windows 11 si sta evolvendo in una piattaforma sempre più robusta e intuitiva.
Tech
Galaxy S25: più GenAI con Gemini Nano di seconda generazione
Tempo di lettura: < 1 minuto. Samsung sta lavorando per integrare il Gemini Nano di seconda generazione nei suoi futuri Galaxy S25, promettendo miglioramenti con intelligenza artificiale generativa
Samsung è al lavoro per implementare una versione avanzata del Gemini Nano, il chipset sviluppato in collaborazione con Google, nei suoi prossimi smartphone della serie Galaxy S25. Questo sviluppo promette di potenziare ulteriormente le capacità di intelligenza generativa artificiale (GenAI) dei dispositivi.
Dettagli sull’aggiornamento
Chulmin Jo, Vice Presidente del reparto System LSI di Samsung Semiconductor, ha confermato che la società sta lavorando sulla seconda generazione di Gemini Nano. Questo chipset è progettato per funzionare offline, offrendo funzionalità GenAI direttamente sui dispositivi come telefoni e tablet senza necessità di connessione internet. La collaborazione con Google è in corso, e un incontro è previsto la prossima settimana per discutere ulteriori dettagli.
Miglioramenti attesi
La seconda generazione di Gemini Nano dovrebbe offrire prestazioni GenAI migliorate nell’S25 rispetto alla versione attualmente impiegata nella serie Galaxy S24. Questo include miglioramenti nella velocità, efficienza e nelle capacità di apprendimento automatico, rendendo i dispositivi Galaxy S25 ancora più intelligenti e reattivi.
Implicazioni per il Mercato
L’introduzione di questa tecnologia avanzata potrebbe rafforzare ulteriormente la posizione di Samsung nel mercato degli smartphone di fascia alta, offrendo ai consumatori funzionalità innovative che differenziano i prodotti Galaxy dai loro concorrenti.
Mentre la data di lancio della serie Galaxy S25 si avvicina, ci si aspetta di scoprire maggiori dettagli sulle specifiche e le funzionalità che saranno potenziate da questa nuova tecnologia. L’implementazione del Gemini Nano di seconda generazione segna un passo importante nell’evoluzione delle capacità GenAI dei dispositivi mobili.
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: Capitanio (AGCom) risponde alla nostra inchiesta
- Notizie2 settimane fa
NIS2: webinar gratuito rivolto alle imprese in balia del provvedimento
- Economia2 settimane fa
Amazon, licenziamenti nell’unità di cloud computing
- Economia2 settimane fa
TSMC riceve 11,6 miliardi e produrrà chip negli Stati Uniti
- Cyber Security1 settimana fa
Dove Studiare Sicurezza Informatica in Italia: Guida alle Migliori Opzioni
- Notizie6 giorni fa
Australia ed USA arresti contro sviluppatori RAT Hive – Firebird
- Inchieste5 giorni fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie7 giorni fa
Intensificazione delle operazioni di influenza digitale da parte di Cina e Corea del Nord