Economia
Che cos’è Curve DAO (CRV)?

Curve è uno scambio decentralizzato per stablecoin che utilizza un market maker automatizzato (AMM) per gestire la liquidità. Lanciato a gennaio 2020, Curve è ormai sinonimo del fenomeno della finanza decentralizzata (DeFi) e ha visto una crescita significativa nella seconda metà del 2020. Ad agosto, Curve ha lanciato un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), con CRV come token interno. Il DAO utilizza lo strumento di creazione basato su Ethereum Aragon per connettere più contratti intelligenti utilizzati per la liquidità depositata degli utenti. Questioni come la governance, tuttavia, differiscono dall'Aragona nella loro ponderazione e in altri aspetti.
Se sei interessato ad entrare nel mondo delle criptovalute, la redazione suggerisce queste piattaforme di scambio perchè quelle ritenute più affidabili a livello internazionale
RICORDATI che si tratta sempre di investimenti ad ALTO rischio.
SCOMMETTI quanto puoi permetterti di PERDERE
Chi sono i fondatori di Curve DAO?
Il fondatore e CEO di Curve è Michael Egorov, uno scienziato russo che ha diverse esperienze con imprese legate alle criptovalute. Nel 2015, ha co-fondato ed è diventato CTO di NuCypher, un'azienda di criptovalute che crea infrastrutture e protocolli che preservano la privacy.
Egorov è anche il fondatore della banca decentralizzata e della rete di prestiti LoanCoin. Il team regolare di Curve fa parte della struttura di allocazione CRV e riceverà i token secondo un programma di maturazione di due anni come parte del piano di lancio iniziale. Nell'agosto 2020, Egorov ha affermato di aver “reagito in modo eccessivo” bloccando una grande quantità di token CRV in risposta al potere di voto di yearn.finance, assegnandosi il 71% della governance nel processo.
Cosa rende unica Curve DAO?
Curve ha guadagnato una notevole attenzione seguendo il suo mandato come AMM specificamente per il trading di stablecoin. Il lancio del token DAO e CRV ha portato ulteriore redditività, dato l'uso di CRV per la governance, poiché viene assegnato agli utenti in base all'impegno di liquidità e alla durata della proprietà. L'esplosione del trading DeFi ha assicurato la longevità di Curve, con gli AMM che hanno restituito enormi quantità di liquidità e profitti associati agli utenti. In quanto tale, Curve si rivolge a chiunque sia coinvolto in attività DeFi come l'agricoltura di rendimento e l'estrazione di liquidità, nonché a coloro che cercano di massimizzare i rendimenti senza rischi detenendo stablecoin teoricamente non volatili. La piattaforma guadagna addebitando una modesta commissione che viene pagata ai fornitori di liquidità
Economia
Commissione Europea annuncia revisione delle tecnologie concorrenti con la Cina
Tempo di lettura: < 1 minuto. Mentre la Cina cresce come potenza tecnologica, l’UE si muove per valutare e proteggere le proprie vulnerabilità in tecnologie critiche, cercando di bilanciare la cooperazione con la competizione.

La Commissione europea ha annunciato che l'UE inizierà a valutare i rischi economici e sociali derivanti dalla possibile fuga di tecnologie critiche, in mezzo alle crescenti tensioni geopolitiche con la Cina. Questa valutazione del rischio, prevista per la fine dell'anno, esaminerà le dipendenze e le vulnerabilità dell'UE nei semiconduttori avanzati, nell'intelligenza artificiale, nella tecnologia quantistica e nella biotecnologia.
Il commissario dell'UE per il mercato interno, Thierry Breton, ha dichiarato che queste quattro tecnologie rappresentano “rischi imminenti” per la sovranità tecnologica del blocco. La pubblicazione dell'elenco delle tecnologie sensibili è il primo passo concreto intrapreso dalla Commissione per attuare la sua strategia di sicurezza economica europea, un piano più ampio annunciato quest'estate per valutare i rischi che l'economia dell'UE affronta a causa delle crescenti tensioni geopolitiche all'interno dell'Europa e tra l'occidente e la Cina.
Věra Jourová, vicepresidente della Commissione europea per i valori e la trasparenza, ha sottolineato che “la tecnologia è attualmente al centro della competizione geopolitica e l'UE vuole essere un giocatore, non un campo da gioco”.
L'elenco delle tecnologie ritenute essenziali per la sicurezza economica dell'UE è stato redatto in base a tre criteri: il loro potenziale per permettere ulteriori trasformazioni tecnologiche e sociali; il rischio di essere trasferiti a applicazioni militari; e il rischio di abuso contro i diritti umani.
La Commissione sta collaborando con gli stati membri per valutazioni collettive del rischio nei campi dei semiconduttori avanzati, dell'intelligenza artificiale, delle tecnologie quantistiche e della biotecnologia. Ha inoltre identificato altre sei aree che potrebbero essere valutate nel prossimo futuro con gli stati membri.
Economia
X Corp: causa per violazione di marchio da parte di un’agenzia pubblicitaria
Tempo di lettura: < 1 minuto. X Corp di Elon Musk è sotto accusa per violazione di marchio da un’agenzia pubblicitaria sui social media, sollevando questioni cruciali su diritti di proprietà intellettuale e protezione del marchio.

Elon Musk's X Corp è al centro di una controversia legale, affrontando una causa per violazione di marchio da parte di una nota agenzia pubblicitaria sui social media. L'agenzia afferma che X Corp ha utilizzato illegalmente il loro marchio registrato, causando confusione tra i consumatori e danneggiando la loro reputazione e affari.
La causa legale sostiene che X Corp ha intenzionalmente scelto un nome simile per trarre vantaggio dalla notorietà e dalla buona volontà dell'agenzia pubblicitaria. L'agenzia sta cercando un risarcimento significativo per i danni subiti, oltre a un'ingiunzione per impedire a X Corp di utilizzare ulteriormente il marchio contestato.
Mentre la causa è ancora nelle fasi iniziali, solleva questioni importanti riguardo ai diritti di proprietà intellettuale e alla protezione del marchio in un'era digitale sempre più competitiva. La decisione del tribunale in questo caso potrebbe avere implicazioni significative per altre aziende che operano in settori simili, sottolineando l'importanza di condurre ricerche approfondite sui marchi e assicurarsi che i nuovi nomi aziendali o di prodotto non infrangano i diritti di proprietà intellettuale esistenti.
Economia
Olanda, respinto l’appello di Apple sulle regole di pagamento delle app di incontri
Tempo di lettura: < 1 minuto. Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.

Il Garante olandese ha respinto l'appello di Apple contro la decisione relativa alle regole di pagamento per le app di incontri. L'Autorità per i consumatori e il mercato (ACM) ha mantenuto la sua posizione, affermando che Apple deve permettere agli sviluppatori di app di incontri di utilizzare sistemi di pagamento alternativi.
Apple è stata multata per la sua riluttanza a conformarsi a questa decisione. L'ACM ha imposto a Apple una multa di 5 milioni di euro a settimana fino a un massimo di 50 milioni di euro finché non si conformerà alle regole stabilite. La decisione è stata presa dopo che l'ACM ha determinato che Apple aveva violato le leggi antitrust olandesi non permettendo agli sviluppatori di app di incontri di utilizzare metodi di pagamento alternativi per le sottoscrizioni all'interno delle app.
Nonostante il rifiuto dell'appello, Apple ha dichiarato che continuerà a lavorare con l'ACM per risolvere la questione. Tuttavia, la società ha anche espresso delusione per la decisione, sottolineando che la sua politica di pagamento per l'App Store fornisce un ambiente sicuro e affidabile per gli utenti e gli sviluppatori.
La questione ha sollevato interrogativi sul controllo di Apple sull'App Store e sulle sue politiche di pagamento, che sono state criticate per limitare la concorrenza e l'innovazione. Mentre Apple sostiene che le sue politiche sono necessarie per proteggere gli utenti, i critici sostengono che la società sta abusando della sua posizione dominante nel mercato per soffocare la concorrenza e guadagnare profitti eccessivi.
- Editoriali3 settimane fa
Zelensky fa uso di cocaina? I dubbi e le paure su un alleato “tossico”
- Inchieste2 settimane fa
La CIA sotto accusa aiutata da NewsGuard nella narrazione sull’origine del COVID-19
- Tech3 settimane fa
Confronto tra Apple Watch Series 9, Series 8 e Series 7: quale scegliere?
- Tech2 settimane fa
Realme GT 5: test di ricarica a 240W sbalorditivo
- Tech2 settimane fa
Honor 100 Pro in arrivo con Snapdragon 8 Gen 2 e display AMOLED
- Tech2 settimane fa
Il confronto tra iPhone 15 Pro Max e Samsung Galaxy S23 Ultra
- Inchieste7 giorni fa
Fuga attraverso il confine: vuole la pace, ripudia la guerra e dice addio all’Ucraina
- Tech3 settimane fa
Xiaomi 13 Ultra: kit fotografico che rivoluziona la fotografia