Economia
Dopo Celsius, Arrows Capital a rischio insolvenza. La DeFi Trema
Tempo di lettura: 2 minuti. Il crollo del Bitcoin sta creando molti problemi al sistema DeFi che utilizza la blockchain di Ethereum.
Crescono i casi di insolvenza delle piattaforme ritenute affidabili.

Sui social media circolano voci secondo cui i gestori di hedge fund di criptovalute Three Arrows Capital (3AC), con sede a Singapore, potrebbero essere insolventi.
L’azienda è ampiamente considerata come uno dei principali attori nel mondo delle criptovalute. Le sue attività di investimento più recenti sono state una raccolta di capitale di 20 milioni di dollari nella piattaforma DEX Orderly Network il 9 giugno e un’iniezione di capitale di 2,5 milioni di dollari nella società di analisi dei dati Laevitas come investitore principale.
Tuttavia, si dice che le recenti turbolenze del mercato possano aver lasciato l’azienda sovraesposta.
Con così tanti tentacoli in diversi progetti di criptovalute, sorge spontanea la domanda: quali controparti potrebbero essere colpite in modo significativo?
3AC sta scaricando asset?
Le voci sono iniziate quando l’analisi della catena ha mostrato che 3AC ha ritirato stETH in deposito dal protocollo DeFi Aave. Secondo Defiant, ha venduto i fondi attraverso diverse transazioni per un totale di circa 40 milioni di dollari.
Cosa è lo stETH?
Lo stETH, o Staked Ether, rappresenta l’Ethereum bloccato nel contratto di staking di Beacon Chain (che non può essere ritirato fino al lancio della mainnet Merge). stETH funge da garanzia per prendere in prestito altri ETH sulle piattaforme DeFi. In altre parole, si tratta di un “workaround” che libera valore dai token bloccati nel contratto di staking di Beacon Chain.
L’utente di Twitter @MoonOverlord, tenendo conto dell’attività sui social media dei co-fondatori di Three Arrows Capital Kyle Davies e Su Zhu, ha fatto due più due per avanzare richieste di insolvenza.
Ulteriori analisi di @MoonOverlord lo hanno portato a supporre che il “dumping” di stETH di 3AC sia stato fatto per pagare gli obblighi di debito.
Lo stETH sarà la goccia che farà traboccare il vaso?
Lo stETH dovrebbe essere scambiato in parità 1:1 con Ethereum, in quanto il token derivato è riscattabile in Ethereum una volta che avviene la fusione della mainnet.
Tuttavia, dal 9 giugno, questo “peg” ha mostrato segni di slittamento. Il 13 giugno stETH è sceso fino a 0,89 contro ETH.
Il giorno successivo al primo segnale di slittamento, l’emittente del token stETH, Lido, ha twittato che i prezzi del DEX non incidono sulla capacità del possessore di riscattare ETH su base 1:1.
Ethereum rischia il default se si “scioglie” il token Lido
Ciononostante, i possessori di stETH che vogliono uscire dalla loro posizione potranno comunque vendere a un prezzo scontato. Tutto ciò evidenzia la fragilità della DeFi nel resistere alla volatilità.
Mercoledì Zhu ha pubblicato un tweet ambiguo in cui suggerisce che le cose alla Three Arrows Capital non vanno bene e che “le parti interessate” sono coinvolte.
Economia
Perchè Musk cerca 1 Miliardo di Dollari?

xAI, la società di intelligenza artificiale fondata da Elon Musk, sta cercando di raccogliere fino a 1 miliardo di dollari in investimenti in equity, secondo quanto riportato in una presentazione alla Securities and Exchange Commission (SEC), come notato da CoinDesk. Finora, l’azienda ha raccolto 134,7 milioni di dollari.
Scopo e Attività di xAI
Fondata ad aprile, xAI rappresenta il tentativo di Musk di entrare nel settore dell’intelligenza artificiale. Secondo il sito web dell’azienda, lo scopo di xAI è “comprendere la vera natura dell’universo”, un obiettivo che il lancio del suo chatbot Grok AI dovrebbe contribuire a realizzare.
Grok AI e la Connessione con X (Ex Twitter)
Grok attinge informazioni in tempo reale da X (precedentemente Twitter) per alimentare alcune delle sue risposte, ma attualmente è disponibile solo in accesso anticipato per gli abbonati a X Premium Plus. Nonostante i legami stretti tra Grok e X, xAI è separata da X Corp., la società madre di X.
Dettagli dell’Offerta di Titoli
La presentazione alla SEC indica che xAI accetterà solo investimenti esterni di un minimo di 2 milioni di dollari. Inoltre, la presentazione afferma: “L’emittente ha stipulato un accordo vincolante ed esecutivo per l’acquisto e la vendita del Totale Rimasto da Vendere elencato sopra”, il che sembra indicare che il resto del miliardo sia già un affare concluso, come notato da Axios.
Economia
Lugano, Bitcoin e USDT per pagamenti fiscali

La città di Lugano, in Svizzera, ha annunciato di accettare Bitcoin e Tether (USDT) come opzioni di pagamento per le tasse e altri servizi comunali. I residenti e le imprese di Lugano possono ora utilizzare entrambe le valute per pagare qualsiasi fattura emessa dalla città, attraverso un processo semplificato abilitato dalla società svizzera di criptovalute Bitcoin Suisse.
Dettagli dell’iniziativa di Lugano
Questa mossa fa parte del “Piano B” di Lugano, una collaborazione con Tether per trasformare l’infrastruttura finanziaria della città utilizzando la tecnologia Bitcoin. Il Piano B mira ad integrare soluzioni blockchain nelle operazioni comunali quotidiane. Oltre all’espansione dei pagamenti in criptovaluta annunciata oggi, Lugano intende introdurre i pagamenti in cripto in altre aree della vita civica.
Supporto Tecnico da Bitcoin Suisse
Bitcoin Suisse supporta l’adozione di pagamenti in criptovaluta da parte di Lugano fornendo la struttura tecnica per accettare Bitcoin e Tether. Sfruttando la tecnologia Swiss QR-Bill, il sistema consente ai residenti di Lugano di scansionare semplicemente un codice sulla loro fattura e pagare l’importo desiderato con il loro portafoglio cripto mobile preferito.
Iniziative Precedenti in Svizzera
Il mese scorso, Polygon ha annunciato un’app di pagamento chiamata MyLugano che consentirà ai residenti di Lugano di pagare tasse, multe di parcheggio e servizi pubblici utilizzando criptovalute. Nel 2021, il cantone della ‘valle delle cripto’ di Zug, in Svizzera, ha iniziato ad accettare Bitcoin ed ETH per i pagamenti delle tasse dopo essersi associato con la società locale Bitcoin Suisse per convertire i pagamenti delle tasse in criptovalute in franchi svizzeri.
Economia
Perchè c’è un’altra causa legale contro Elon Musk?

Alan Rosa, ex dirigente della sicurezza di Twitter, ha intentato una causa contro Elon Musk e X Corp., sostenendo di essere stato licenziato illegalmente per aver obiettato ai tagli di bilancio attuati poco dopo l’acquisto del social network da parte di Musk.
Dettagli della causa
Rosa, che è stato licenziato il 6 dicembre 2022, era il capo della Global Information Technology e Information Security di Twitter e lavorava principalmente da remoto dal New Jersey. Secondo la causa, presentata presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del New Jersey, Twitter ha rifiutato di pagare la sua parte delle spese di arbitrato nonostante fosse stato ordinato da JAMS (Judicial Arbitration and Mediation Services) di farlo.
Preoccupazioni per la Conformità FTC
Rosa era preoccupato che i tagli al personale di Twitter potessero influenzare la conformità dell’azienda con un decreto di consenso del 2022 emesso dalla Federal Trade Commission (FTC). La causa afferma che Musk era costantemente disinteressato al decreto di consenso FTC e alle obbligazioni di Twitter sotto di esso. La FTC sta attualmente indagando se il social network di proprietà di Musk, ora ufficialmente chiamato X, stia rispettando i requisiti di privacy e sicurezza del regolamento.
Allegazioni di Rosa
Rosa sostiene di essere stato licenziato in rappresaglia per aver obiettato alle attività dei difensori che riteneva illegali. Afferma inoltre che Twitter inizialmente gli aveva promesso un pacchetto di liquidazione insieme al suo bonus e alla compensazione azionaria, ma in seguito ha ritirato la promessa, sostenendo che il suo pacchetto di liquidazione era in attesa a causa di un’indagine sul suo comportamento durante l’impiego.
Richieste di Rosa
La causa di Rosa include accuse di violazione del contratto, licenziamento illegittimo, terminazione illegale secondo l’Atto di Protezione dei Dipendenti Coscienziosi del New Jersey, rappresaglia, violazioni delle leggi sul lavoro di New York e California e violazione del Worker Adjustment and Retraining Notification (WARN) Act. Rosa chiede un processo con giuria e cerca danni compensativi, punitivi e per sofferenza emotiva.
- Inchieste1 settimana fa
OpenAI: un anno di sorprese, innovazione e montagne russe
- Inchieste1 settimana fa
Elon Musk visita Israele e dice “vaffanculo” ai big sponsor
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X apre i dati agli studiosi UE per studiare i rischi sistemici
- L'Altra Bolla6 giorni fa
X in fallimento sotto la gestione di Elon Musk?
- Tech1 settimana fa
Samsung Galaxy Z Fold 6 e Flip 6: display più grandi
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Threads di Instagram da dicembre arriva in Europa?
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta, la tutela dei minori sui suoi Social non è efficace
- Tech1 settimana fa
digiKam 8.2: gestione foto professionale e Open Source