Economia
La criptovaluta “potrebbe aver toccato il fondo mesi fa” secondo Thomas Dunleavy
Tempo di lettura: 2 minuti. Sgonfiata la bolla d’oro, le criptovalute reggono in confronto al mercato reale.
Il 2022 non è stato clemente con gli acquirenti di criptovalute, ma il grande crollo di quest’anno ha un risvolto positivo che potrebbe rivelarsi vantaggioso per altri investitori a rischio. In seguito a un’ampia svendita nel primo quadrimestre, secondo Coinmarketcap, la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è scesa di oltre la metà (-56%) nel secondo trimestre. Tuttavia, da luglio, la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è aumentata del 7%. “Potremmo aver toccato il fondo mesi fa a causa delle liquidazioni a cascata”, ha dichiarato a Yahoo Finance Thomas Dunleavy, analista di mercato senior di Messari. “A questo punto il mercato è ridotto ai soli veri credenti. La maggior parte dei venditori sembra essersene andata”. Con l’aumento dei tassi di interesse da parte delle banche centrali, la criptovaluta ha subito una forte riduzione della leva finanziaria a partire da maggio con il crollo dell’ecosistema Terra da 40 miliardi di dollari, seguito dall’hedge fund Three Arrows Capital, dai finanziatori Voyager, Celsius e altri. Si sono dimessi anche importanti dirigenti di criptovalute, tra cui Michael Moro di Genesis Trading, Jesse Powell, CEO di Kraken, e Sam Trabucco della società di trading affiliata a FTX, Alameda Research. Anche l’amministratore delegato di Celsius Network, Alex Mashinsky, ha lasciato la sua posizione, dichiarandosi dispiaciuto per il fatto che il suo ruolo durante il fallimento dell’azienda sia “diventato una distrazione crescente”.
Da un anno all’altro, il bitcoin e le altre criptovalute rimangono tra i maggiori perdenti tra gli asset di rischio, con cali del 60% per il bitcoin e dell’84% per altre monete come Avalanche (AVAX). Ma nel terzo trimestre il Bitcoin è rimasto invariato (+1%) mentre il Nasdaq (^IXIC) è sceso del 2,7%, l’S&P 500 (^GSPC) del 4% e il Dow (DJI) del 5,4% alla chiusura del mercato di venerdì. Sebbene il bitcoin non abbia dimostrato di essere la copertura contro l’inflazione che i promotori avevano dichiarato, la classe di attivi – dominata dalla speculazione sul peggioramento delle condizioni macro – potrebbe continuare a spingere le criptovalute come indicatore principale del livello di rischio che gli investitori stanno assumendo.
“Un rally delle criptovalute non è certo una garanzia, ma è sempre un buon indicatore”, ha detto Farrell. Pranav Kanade, gestore di portafoglio di VanEck, ha osservato che la performance delle criptovalute nell’attuale mercato orso non è così esistenziale come le precedenti fasi di crisi. “Nel mercato orso del 2018 e del 2019 non era chiaro se lo spazio sarebbe sopravvissuto”, ha detto Kanade. “Questa volta, durante la discesa dal picco del mercato a dicembre, c’è una sensazione di inevitabilità nell’ecosistema”.
Kanade ha aggiunto che la possibilità che gli investimenti in criptovalute vadano oltre la speculazione dipende dalla capacità dei team di criptovalute di attirare più utenti sulle varie blockchain. Inoltre, affinché queste app funzionino, le blockchain devono scalare il loro throughput (transazioni al secondo). “Le criptovalute rappresentano meno di 50 punti base di tutti gli asset globali oggi e ci sono circa 2,5 milioni di utenti giornalieri delle blockchain”, ha spiegato. “Ma ci sono più di 4 miliardi di persone con uno smartphone. Affinché il market cap cresca, gli utenti attivi giornalieri devono crescere”. E mentre l’aggiornamento Merge di Ethereum non ha fatto nulla per scalare il throughput, il mercato ha interpretato la mossa nella giusta direzione. Ether (ETH-USD), in crescita del 26% da 1.057 dollari del 1° luglio a 1.339 dollari di venerdì pomeriggio, ha superato le performance del bitcoin e della maggior parte degli altri asset da luglio. “Ora sappiamo come molte di queste catene, come Ethereum, Solana o Cosmos, faranno, quindi ora è solo una corsa per arrivare primi”, ha detto Kanade.
Economia
Apple rimuove WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple ha rimosso WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina su richiesta del governo, sollevando questioni di sicurezza nazionale
Apple ha recentemente rimosso WhatsApp e Threads, due app di Meta, dall’App Store in Cina. Questa decisione è stata presa in risposta a una richiesta diretta dell’amministrazione cibernetica cinese, che ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale.
Dettagli della rimozione
La rimozione di WhatsApp e Threads dall’App Store cinese impedisce ai nuovi utenti di installare queste app. Tuttavia, le app restano disponibili per il download in altre regioni. Secondo un rapporto del Wall Street Journal, la Cyberspace Administration of China ha ordinato la rimozione di queste app citando preoccupazioni legate alla sicurezza nazionale.
Dichiarazioni di Apple
Apple ha commentato la situazione affermando: “Siamo obbligati a seguire le leggi nei paesi in cui operiamo, anche quando non siamo d’accordo.” La compagnia ha anche evidenziato che la mancata conformità con le richieste legali potrebbe portare alla chiusura dell’App Store in Cina, un rischio significativo per la presenza dell’azienda nel paese.
Accesso tramite VPN
Nonostante la rimozione dalle piattaforme di download, i servizi di Meta, come WhatsApp e Threads, rimangono tecnicamente accessibili in Cina tramite l’uso di strumenti VPN che possono mascherare la posizione geografica degli utenti. Questo significa che gli utenti che hanno già installato queste app potrebbero continuare a utilizzarle se dispongono degli strumenti giusti.
Contesto e considerazioni
La rimozione di queste app avviene in un periodo delicato, con il CEO di Apple, Tim Cook, che ha recentemente visitato la regione. Inoltre, avviene in un momento in cui il dibattito sul divieto di TikTok negli Stati Uniti ha visto un rallentamento, suggerendo una possibile risposta strategica da parte della Cina.
La decisione di rimuovere WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina evidenzia le sfide che le compagnie tecnologiche internazionali affrontano nel bilanciare le normative locali con la loro politica aziendale. Questa situazione sottolinea anche le tensioni in corso tra Cina e Stati Uniti nel contesto della tecnologia e della sicurezza informatica.
Economia
In cosa consiste l’ultimatum dell’Europa a TikTok Lite per il DSA?
Tempo di lettura: 2 minuti. TikTok Lite affronta interrogativi sul rispetto del DSA dopo il suo lancio in Francia e Spagna, con l’UE che esige una valutazione del rischio
TikTok Lite, una versione semplificata dell’app di condivisione video di ByteDance, è stata recentemente lanciata in prova in Francia e Spagna. Tuttavia, ha rapidamente attirato l’attenzione della Commissione Europea per potenziali questioni relative al rispetto del Digital Services Act (DSA), un regolamento europeo focalizzato sulla moderazione dei contenuti e la governance online.
Preoccupazioni della UE
Le principali preoccupazioni dell’UE derivano dalla funzionalità di TikTok Lite che permette agli utenti di guadagnare punti per attività specifiche all’interno dell’app, come mettere “mi piace” ai contenuti o seguire nuovi creatori. Questi punti possono essere scambiati con gift card o “monete” che possono essere donate ai creatori. La Commissione teme che tale sistema di ricompense possa stimolare comportamenti potenzialmente dipendenti, influenzando negativamente la salute mentale dei giovani.
Richiesta di informazioni dalla Commissione Europea
La Commissione Europea ha richiesto a TikTok di fornire, entro 24 ore, una valutazione del rischio dettagliata per TikTok Lite, che avrebbe dovuto essere effettuata prima del lancio dell’app nell’UE. Questa valutazione è essenziale per assicurarsi che TikTok Lite rispetti i requisiti del DSA in termini di gestione del rischio sistemico, in particolare per quanto riguarda la protezione dei minori e la salute mentale degli utenti.
Implicazioni e conformità Regolamentare
TikTok è già sotto indagine nell’UE per questioni legate alla protezione dei minori e alla gestione del rischio di design dannoso e contenuti nocivi. Il continuo scrutinio sotto il DSA sottolinea l’importanza per TikTok di adottare misure proattive per mitigare i rischi sistemici e garantire la conformità con il regolamento europeo. Le sanzioni per il mancato rispetto possono includere multe fino al 6% del fatturato globale annuo, sottolineando la gravità delle implicazioni per TikTok.
Il controllo rapido e deciso della Commissione Europea su TikTok Lite dimostra il serio impegno dell’UE nel regolare le grandi piattaforme digitali e proteggere i consumatori, soprattutto i giovani utenti. TikTok deve navigare con cautela, bilanciando le innovazioni del prodotto con le esigenze di conformità regolamentare per evitare potenziali sanzioni e garantire una gestione responsabile del suo impatto sui suoi utenti.
Economia
Divieto di vendita OnePlus in India: brutta botta al mercato
Tempo di lettura: 2 minuti. OnePlus affronta un divieto di vendita in importanti stati indiani a causa di problemi irrisolti con i margini di profitto e le garanzie
OnePlus, noto per il suo forte impatto nel mercato indiano degli smartphone, sta affrontando un ostacolo significativo: un divieto di vendita imposto dai rivenditori nelle regioni meridionali e occidentali dell’India. Questo divieto, che entrerà in vigore il 1° maggio 2024, riguarda più di 4.500 punti vendita al dettaglio e deriva da questioni irrisolte legate ai margini di profitto e ai ritardi nel trattamento delle garanzie.
Dettagli del divieto
Il divieto colpisce importanti stati come Andhra Pradesh, Telangana, Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra e Gujarat. Rivenditori come Poorvika, Sangeetha, Big C e Pooja, che rappresentano una parte significativa del mercato al dettaglio di OnePlus in India, non venderanno più prodotti OnePlus a partire da maggio. Questa decisione è stata presa a seguito di difficoltà continue, incluse problematiche con i servizi di garanzia, bassi margini di profitto e politiche di vendita che obbligano i rivenditori a offrire prodotti o servizi aggiuntivi in bundle con i dispositivi OnePlus.
Implicazioni del divieto
Sebbene il divieto possa sembrare un duro colpo per OnePlus, l’impatto potrebbe essere mitigato dalla forte presenza dell’azienda nei canali di vendita online. OnePlus continua a realizzare una quota significativa delle sue vendite attraverso piattaforme online come il proprio sito web e Amazon India, che non sono influenzate dal divieto.
Reazioni e misure di OnePlus
OnePlus ha riconosciuto i problemi sollevati dai rivenditori e ha dichiarato di essere attivamente impegnata nel risolvere le questioni evidenziate per mantenere e rafforzare le relazioni con i partner al dettaglio. L’azienda valorizza il sostegno ricevuto dai suoi partner al dettaglio negli ultimi sette anni e si impegna a lavorare con loro per affrontare e risolvere le problematiche in sospeso.
Il divieto di vendita rappresenta una sfida significativa per OnePlus in uno dei suoi mercati più grandi e più redditizi. Tuttavia, la strategia multicanale dell’azienda e la sua capacità di adattarsi e rispondere rapidamente alle esigenze dei partner e dei consumatori potrebbero aiutare a mitigare le conseguenze di questo sviluppo. Sarà fondamentale per OnePlus affrontare e risolvere efficacemente questi problemi per mantenere la sua posizione nel competitivo mercato degli smartphone in India.
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: Capitanio (AGCom) risponde alla nostra inchiesta
- Notizie2 settimane fa
NIS2: webinar gratuito rivolto alle imprese in balia del provvedimento
- Economia2 settimane fa
Amazon, licenziamenti nell’unità di cloud computing
- Economia2 settimane fa
TSMC riceve 11,6 miliardi e produrrà chip negli Stati Uniti
- Cyber Security1 settimana fa
Dove Studiare Sicurezza Informatica in Italia: Guida alle Migliori Opzioni
- Inchieste4 giorni fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie5 giorni fa
Australia ed USA arresti contro sviluppatori RAT Hive – Firebird
- Notizie6 giorni fa
Intensificazione delle operazioni di influenza digitale da parte di Cina e Corea del Nord