Economia
Musk e Twitter: dopo l’entusiasmo, c’è il timore di una deriva fallimentare
Tempo di lettura: 4 minuti. Gli hacker, gli abusivi e le autorità di regolamentazione potrebbero infastidire la nuova proprietà della piattaforma social
Secondo gli esperti, i discorsi di Elon Musk sulla riduzione del personale di Twitter e sulla possibilità di postare tutto ciò che è consentito dalla legge si scontreranno con la realtà della lotta agli hacker, ai troll, alla polizia e alle autorità di regolamentazione. Se Musk sventra il personale di Twitter o le dimissioni di massa colpiscono la piattaforma, potrebbe significare “la rovina”, ha dichiarato Rebekah Tromble, direttore dell’Institute for Data, Democracy and Politics della George Washington University. “A prescindere dalla grande visione di Musk, è necessaria una forza lavoro altamente qualificata e competente in grado di (ri)costruire una piattaforma valida e di rispondere agli obblighi dell’UE”, ha dichiarato Tromble. Oltre agli ingegneri, sono compresi i team legali e politici che si occupano di mantenere i dati degli utenti al sicuro e di proteggere i post pericolosi. “Ci sono davvero innumerevoli modi in cui Twitter, come azienda, deve pensare a salvaguardare i propri utenti”, ha detto Tromble. I problemi di sicurezza informatica vanno dagli hacker solitari che cercano di fare danni ai gruppi organizzati e agli attacchi degli Stati nazionali. Ci sono poi i “cattivi attori” che si coalizzano per abusare degli obiettivi su Twitter in una tattica definita “dogpiling”. “Uno dei miei più grandi timori al momento è che una sorta di licenziamento su larga scala o addirittura di dimissioni su larga scala significhino che il sistema, già imperfetto, si riduca a un passo indietro”, ha detto Tromble, aggiungendo che la perdita di persone dai team che combattono le richieste intrusive della polizia o di altre agenzie governative per i dati degli utenti di Twitter significa che l’esperienza esce dalla porta con loro.
Problemi con i tweet
Secondo Emma Llanso del Center for Democracy and Technology, Musk si sta svegliando quando si tratta di adottare un approccio permissivo alla moderazione dei contenuti. La legge statunitense è permissiva in quanto lascia che siano le piattaforme di social media a decidere le politiche sui contenuti e non le ritiene responsabili di ciò che gli utenti pubblicano, ma questo potrebbe presto cambiare, ha detto Llano. La Corte Suprema degli Stati Uniti, in una decisione con ramificazioni potenzialmente di vasta portata, è pronta ad ascoltare due casi che mettono in discussione l’immunità legale delle aziende di Internet dalla responsabilità per i contenuti pubblicati dai loro utenti. La Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe decidere di ridurre il grado di immunità delle aziende di social media come Twitter per i contenuti “consigliati” agli utenti. “Ci sono molte decisioni che gli algoritmi di selezione dei contenuti devono prendere riguardo ai tweet che un utente vede”, ha detto Llanso.
“Questo li rende raccomandati?”. Musk ha dichiarato di volersi affidare maggiormente al software e meno alle persone per la moderazione dei contenuti. La Corte Suprema prenderà in considerazione anche casi che riguardano la possibilità per gli Stati di dettare regole sui contenuti per le piattaforme di social media. Mentre negli Stati Uniti Musk ha una solida base legale per fare ciò che vuole con la moderazione dei contenuti, in Europa e altrove le leggi sono più restrittive. “Molti Paesi in tutto il mondo stanno cercando di dare un giro di vite all’ampio margine di manovra di cui hanno goduto finora i servizi di social media nel definire la politica dei contenuti nel modo che ritengono più opportuno”, ha dichiarato Llanso. La diversità delle leggi sulla moderazione dei contenuti significa anche che Twitter deve capire in tempo reale cosa può essere mostrato dove. Con Musk al timone da appena 24 ore, i personaggi malintenzionati stavano già testando i limiti dei sistemi di Twitter, ha osservato Tromble. “E quando l’hate speech, il doxxing e le molestie passano attraverso le fessure, si verificano danni reali”. Il “doxxing” è la pubblicazione di informazioni private o identificative di una persona, spesso con intento malevolo. Anche se non ci sono conseguenze legali per chi lascia che Twitter diventi un fallo, ci sono conseguenze commerciali, ha detto il direttore degli affari federali della Electronic Frontier Foundation, India McKinney. “La gente sta cercando un posto dove andare”, ha detto McKinney a proposito della ricerca da parte di alcuni utenti di un’alternativa a Twitter. “È un’opportunità per qualcuno, questo è certo”.
Un’operazione di acquisizione da 44 miliardi di dollari
Musk è diventato il nuovo proprietario di Twitter Inc. il 27 ottobre, licenziando l’amministratore delegato Parag Agrawal, il direttore finanziario e il responsabile della sicurezza della società, come hanno riferito diversi media, tra cui il Washington Post e la CNBC, citando fonti non citate. L’acquisizione da 44 miliardi di dollari è il culmine di una saga straordinaria, ricca di colpi di scena, che ha messo in dubbio la volontà di Musk di portare a termine l’affare. Ad aprile, Musk ha cercato di ritirarsi dall’accordo con Twitter subito dopo l’accettazione della sua offerta non richiesta e a luglio ha dichiarato che avrebbe annullato il contratto perché Twitter lo aveva ingannato sul numero di account “bot” falsi, accuse che la società ha respinto. Twitter, a sua volta, ha cercato di dimostrare che Musk stava inventando scuse per andarsene semplicemente perché aveva cambiato idea. Dopo che Musk ha cercato di porre fine alla vendita, Twitter ha intentato una causa per far rispettare a Musk l’accordo. Con il processo alle porte, l’imprevedibile miliardario ha capitolato e ha rilanciato il suo piano di acquisizione. La scorsa settimana Musk ha segnalato che l’accordo era in dirittura d’arrivo cambiando il suo profilo Twitter in “Chief Twit” e pubblicando un video in cui entrava nella sede californiana dell’azienda con un lavandino in mano.
Economia
Apple rimuove WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple ha rimosso WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina su richiesta del governo, sollevando questioni di sicurezza nazionale
Apple ha recentemente rimosso WhatsApp e Threads, due app di Meta, dall’App Store in Cina. Questa decisione è stata presa in risposta a una richiesta diretta dell’amministrazione cibernetica cinese, che ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale.
Dettagli della rimozione
La rimozione di WhatsApp e Threads dall’App Store cinese impedisce ai nuovi utenti di installare queste app. Tuttavia, le app restano disponibili per il download in altre regioni. Secondo un rapporto del Wall Street Journal, la Cyberspace Administration of China ha ordinato la rimozione di queste app citando preoccupazioni legate alla sicurezza nazionale.
Dichiarazioni di Apple
Apple ha commentato la situazione affermando: “Siamo obbligati a seguire le leggi nei paesi in cui operiamo, anche quando non siamo d’accordo.” La compagnia ha anche evidenziato che la mancata conformità con le richieste legali potrebbe portare alla chiusura dell’App Store in Cina, un rischio significativo per la presenza dell’azienda nel paese.
Accesso tramite VPN
Nonostante la rimozione dalle piattaforme di download, i servizi di Meta, come WhatsApp e Threads, rimangono tecnicamente accessibili in Cina tramite l’uso di strumenti VPN che possono mascherare la posizione geografica degli utenti. Questo significa che gli utenti che hanno già installato queste app potrebbero continuare a utilizzarle se dispongono degli strumenti giusti.
Contesto e considerazioni
La rimozione di queste app avviene in un periodo delicato, con il CEO di Apple, Tim Cook, che ha recentemente visitato la regione. Inoltre, avviene in un momento in cui il dibattito sul divieto di TikTok negli Stati Uniti ha visto un rallentamento, suggerendo una possibile risposta strategica da parte della Cina.
La decisione di rimuovere WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina evidenzia le sfide che le compagnie tecnologiche internazionali affrontano nel bilanciare le normative locali con la loro politica aziendale. Questa situazione sottolinea anche le tensioni in corso tra Cina e Stati Uniti nel contesto della tecnologia e della sicurezza informatica.
Economia
In cosa consiste l’ultimatum dell’Europa a TikTok Lite per il DSA?
Tempo di lettura: 2 minuti. TikTok Lite affronta interrogativi sul rispetto del DSA dopo il suo lancio in Francia e Spagna, con l’UE che esige una valutazione del rischio
TikTok Lite, una versione semplificata dell’app di condivisione video di ByteDance, è stata recentemente lanciata in prova in Francia e Spagna. Tuttavia, ha rapidamente attirato l’attenzione della Commissione Europea per potenziali questioni relative al rispetto del Digital Services Act (DSA), un regolamento europeo focalizzato sulla moderazione dei contenuti e la governance online.
Preoccupazioni della UE
Le principali preoccupazioni dell’UE derivano dalla funzionalità di TikTok Lite che permette agli utenti di guadagnare punti per attività specifiche all’interno dell’app, come mettere “mi piace” ai contenuti o seguire nuovi creatori. Questi punti possono essere scambiati con gift card o “monete” che possono essere donate ai creatori. La Commissione teme che tale sistema di ricompense possa stimolare comportamenti potenzialmente dipendenti, influenzando negativamente la salute mentale dei giovani.
Richiesta di informazioni dalla Commissione Europea
La Commissione Europea ha richiesto a TikTok di fornire, entro 24 ore, una valutazione del rischio dettagliata per TikTok Lite, che avrebbe dovuto essere effettuata prima del lancio dell’app nell’UE. Questa valutazione è essenziale per assicurarsi che TikTok Lite rispetti i requisiti del DSA in termini di gestione del rischio sistemico, in particolare per quanto riguarda la protezione dei minori e la salute mentale degli utenti.
Implicazioni e conformità Regolamentare
TikTok è già sotto indagine nell’UE per questioni legate alla protezione dei minori e alla gestione del rischio di design dannoso e contenuti nocivi. Il continuo scrutinio sotto il DSA sottolinea l’importanza per TikTok di adottare misure proattive per mitigare i rischi sistemici e garantire la conformità con il regolamento europeo. Le sanzioni per il mancato rispetto possono includere multe fino al 6% del fatturato globale annuo, sottolineando la gravità delle implicazioni per TikTok.
Il controllo rapido e deciso della Commissione Europea su TikTok Lite dimostra il serio impegno dell’UE nel regolare le grandi piattaforme digitali e proteggere i consumatori, soprattutto i giovani utenti. TikTok deve navigare con cautela, bilanciando le innovazioni del prodotto con le esigenze di conformità regolamentare per evitare potenziali sanzioni e garantire una gestione responsabile del suo impatto sui suoi utenti.
Economia
Divieto di vendita OnePlus in India: brutta botta al mercato
Tempo di lettura: 2 minuti. OnePlus affronta un divieto di vendita in importanti stati indiani a causa di problemi irrisolti con i margini di profitto e le garanzie
OnePlus, noto per il suo forte impatto nel mercato indiano degli smartphone, sta affrontando un ostacolo significativo: un divieto di vendita imposto dai rivenditori nelle regioni meridionali e occidentali dell’India. Questo divieto, che entrerà in vigore il 1° maggio 2024, riguarda più di 4.500 punti vendita al dettaglio e deriva da questioni irrisolte legate ai margini di profitto e ai ritardi nel trattamento delle garanzie.
Dettagli del divieto
Il divieto colpisce importanti stati come Andhra Pradesh, Telangana, Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra e Gujarat. Rivenditori come Poorvika, Sangeetha, Big C e Pooja, che rappresentano una parte significativa del mercato al dettaglio di OnePlus in India, non venderanno più prodotti OnePlus a partire da maggio. Questa decisione è stata presa a seguito di difficoltà continue, incluse problematiche con i servizi di garanzia, bassi margini di profitto e politiche di vendita che obbligano i rivenditori a offrire prodotti o servizi aggiuntivi in bundle con i dispositivi OnePlus.
Implicazioni del divieto
Sebbene il divieto possa sembrare un duro colpo per OnePlus, l’impatto potrebbe essere mitigato dalla forte presenza dell’azienda nei canali di vendita online. OnePlus continua a realizzare una quota significativa delle sue vendite attraverso piattaforme online come il proprio sito web e Amazon India, che non sono influenzate dal divieto.
Reazioni e misure di OnePlus
OnePlus ha riconosciuto i problemi sollevati dai rivenditori e ha dichiarato di essere attivamente impegnata nel risolvere le questioni evidenziate per mantenere e rafforzare le relazioni con i partner al dettaglio. L’azienda valorizza il sostegno ricevuto dai suoi partner al dettaglio negli ultimi sette anni e si impegna a lavorare con loro per affrontare e risolvere le problematiche in sospeso.
Il divieto di vendita rappresenta una sfida significativa per OnePlus in uno dei suoi mercati più grandi e più redditizi. Tuttavia, la strategia multicanale dell’azienda e la sua capacità di adattarsi e rispondere rapidamente alle esigenze dei partner e dei consumatori potrebbero aiutare a mitigare le conseguenze di questo sviluppo. Sarà fondamentale per OnePlus affrontare e risolvere efficacemente questi problemi per mantenere la sua posizione nel competitivo mercato degli smartphone in India.
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: Capitanio (AGCom) risponde alla nostra inchiesta
- Notizie2 settimane fa
NIS2: webinar gratuito rivolto alle imprese in balia del provvedimento
- Economia2 settimane fa
Amazon, licenziamenti nell’unità di cloud computing
- Economia2 settimane fa
TSMC riceve 11,6 miliardi e produrrà chip negli Stati Uniti
- Cyber Security1 settimana fa
Dove Studiare Sicurezza Informatica in Italia: Guida alle Migliori Opzioni
- Inchieste4 giorni fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie6 giorni fa
Australia ed USA arresti contro sviluppatori RAT Hive – Firebird
- Notizie6 giorni fa
Intensificazione delle operazioni di influenza digitale da parte di Cina e Corea del Nord