Economia
Tornado Cash dimostra che la DeFi non può sfuggire alla regolamentazione
Tempo di lettura: 3 minuti. Gli sviluppatori della DeFi devono considerare seriamente la possibilità di collaborare con le autorità di regolamentazione sulle questioni di conformità se vogliono che i loro progetti abbiano successo.
L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha emesso sanzioni contro Tornado Cash questo mese, segnando la sua prima azione contro un mixer di finanza decentralizzata in quello che potrebbe rivelarsi un momento spartiacque per la regolamentazione della DeFi.
La mancanza di risposta e di preparazione normativa da parte del settore non sorprende forse per una mentalità affinata al di fuori dello stato di diritto. Tuttavia, il potenziale della DeFi è minacciato se i suoi leader non affrontano la realtà che la regolamentazione in questo spazio non potrà che aumentare. L’unica strada da percorrere è quella di collaborare con le autorità di regolamentazione.
L’8 agosto, l’OFAC ha preso di mira Tornado Cash per aver elaborato transazioni per un totale di oltre 1,5 miliardi di dollari per conto di attori illeciti, tra cui criminali informatici nordcoreani. Le conseguenze dell’azione sono gravi: A individui e aziende statunitensi, compresi gli scambi di criptovalute e le istituzioni finanziarie, è ora vietato effettuare transazioni con gli indirizzi di Tornado Cash.
Questo ostacolerà la capacità dei criminali di riciclare fondi attraverso il servizio, che è diventato una parte prolifica dell’ecosistema della criminalità informatica. Tuttavia, l’azione dell’OFAC contro Tornado Cash invia un chiaro messaggio a tutti gli operatori del settore: La DeFi è ora saldamente nel mirino dei regolatori e non sfuggirà alla regolamentazione.
La storia ci dice che è inevitabile che l’esame delle autorità di regolamentazione non potrà che accelerare. Il “pensiero DeFi” prevalente tende a ignorare o a nascondere questo fatto sotto il tappeto, ma è necessario un ripensamento. Le motivazioni dei regolatori non sono malevole. Stanno semplicemente cercando di sopprimere il crimine senza compromettere il potenziale positivo della DeFi.
A riprova di ciò, un rapporto della Task Force Azione Finanziaria pubblicato all’inizio di quest’anno ha osservato che i ponti tra catene facilitano la crescita della DeFi, ma consentono anche ai criminali di scambiare fondi più rapidamente, generando rischi di riciclaggio di denaro. L’attenzione negativa è rivolta al crimine, non alla tecnologia o al suo potenziale.
Gli sviluppatori della DeFi e coloro che partecipano all’ecosistema dovranno considerare seriamente la possibilità di collaborare con le autorità di regolamentazione sulle questioni di conformità se vogliono che i loro progetti abbiano successo.
È preoccupante che la reazione di molti sviluppatori della DeFi e di altri membri dell’ecosistema sia stata quella di fare spallucce e sostenere che la DeFi, per sua natura, non è regolamentabile. Poiché la regolamentazione implica l’imposizione di regole a intermediari centralizzati, si sostiene, non è possibile regolamentare la DeFi. Di conseguenza, molti progetti di DeFi non hanno tentato di adeguarsi perché ritengono di essere al di fuori della portata dei regolatori.
Per alcuni, la speranza di una convincente facciata di conformità normativa è stata abbastanza confortante. Ma Tornado Cash la rende irrealistica. Il mixer ha ripetutamente affermato di essere conforme alle sanzioni dell’OFAC; tuttavia, nella sua dichiarazione su Tornado Cash, il Tesoro degli Stati Uniti ha indicato che “ha ripetutamente fallito nell’imporre controlli efficaci progettati per impedire il riciclaggio di fondi per attori informatici malintenzionati su base regolare e senza misure di base per affrontare i suoi rischi”. Non basteranno più le vetrine. I protocolli di conformità accurati sono ormai un requisito.
Fortunatamente, alcuni operatori del settore sono consapevoli di questa realtà e ci sono alcuni progetti di DeFi che hanno iniziato a implementare controlli di conformità in previsione della normativa. Tuttavia, questo tipo di preparazione è ben lungi dall’essere diffusa, il che è preoccupante per chiunque speri di vedere un ecosistema DeFi competitivo in futuro.
Lo spettro dell’istituzionalizzazione forse spiega la mancanza di allineamento tra le autorità di regolamentazione e il settore. Gli inizi della DeFi sono stati sfiduciati e fuori dalle righe, mentre la recente attenzione delle autorità di regolamentazione per questo spazio suggerisce che esse e i loro compagni di letto nelle grandi industrie finanziarie e di investimento hanno intravisto un’opportunità.
Questo è il loro interesse: L’integrazione della DeFi nel mainstream è ormai inevitabile. Le istituzioni fortemente regolamentate considerano la conformità come un prerequisito per partecipare allo spazio della DeFi ed eviteranno di abbracciare completamente lo spazio fino a quando non saranno certi che sia compatibile con la regolamentazione.
Anche gli investitori sono sensibili a strutture che attenuino i danni alla reputazione e li proteggano dai rischi. Nessun investitore vorrà investire il proprio denaro in un progetto di DeFi che finisca nella lista di blocco per aver facilitato attività con paesi come la Corea del Nord. All’interno di questo paradigma, le iniziative DeFi che non rispondono a queste preoccupazioni normative hanno una vita utile che si deteriora rapidamente.
La saga di Tornado Cash ha dimostrato che i costi della mancata considerazione delle normative nello sviluppo della DeFi sono ormai troppo elevati per essere ignorati. Anche le attività di conformità comportano inevitabilmente dei costi, ma poiché l’istituzionalizzazione della DeFi appare sempre più inevitabile, sono coloro che cercano attivamente di abbracciare la conformità normativa mentre costruiscono l’ecosistema DeFi a percorrere la strada della crescita, mentre gli altri cadono in disgrazia.
Economia
Apple rimuove WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple ha rimosso WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina su richiesta del governo, sollevando questioni di sicurezza nazionale
Apple ha recentemente rimosso WhatsApp e Threads, due app di Meta, dall’App Store in Cina. Questa decisione è stata presa in risposta a una richiesta diretta dell’amministrazione cibernetica cinese, che ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale.
Dettagli della rimozione
La rimozione di WhatsApp e Threads dall’App Store cinese impedisce ai nuovi utenti di installare queste app. Tuttavia, le app restano disponibili per il download in altre regioni. Secondo un rapporto del Wall Street Journal, la Cyberspace Administration of China ha ordinato la rimozione di queste app citando preoccupazioni legate alla sicurezza nazionale.
Dichiarazioni di Apple
Apple ha commentato la situazione affermando: “Siamo obbligati a seguire le leggi nei paesi in cui operiamo, anche quando non siamo d’accordo.” La compagnia ha anche evidenziato che la mancata conformità con le richieste legali potrebbe portare alla chiusura dell’App Store in Cina, un rischio significativo per la presenza dell’azienda nel paese.
Accesso tramite VPN
Nonostante la rimozione dalle piattaforme di download, i servizi di Meta, come WhatsApp e Threads, rimangono tecnicamente accessibili in Cina tramite l’uso di strumenti VPN che possono mascherare la posizione geografica degli utenti. Questo significa che gli utenti che hanno già installato queste app potrebbero continuare a utilizzarle se dispongono degli strumenti giusti.
Contesto e considerazioni
La rimozione di queste app avviene in un periodo delicato, con il CEO di Apple, Tim Cook, che ha recentemente visitato la regione. Inoltre, avviene in un momento in cui il dibattito sul divieto di TikTok negli Stati Uniti ha visto un rallentamento, suggerendo una possibile risposta strategica da parte della Cina.
La decisione di rimuovere WhatsApp e Threads dall’App Store in Cina evidenzia le sfide che le compagnie tecnologiche internazionali affrontano nel bilanciare le normative locali con la loro politica aziendale. Questa situazione sottolinea anche le tensioni in corso tra Cina e Stati Uniti nel contesto della tecnologia e della sicurezza informatica.
Economia
In cosa consiste l’ultimatum dell’Europa a TikTok Lite per il DSA?
Tempo di lettura: 2 minuti. TikTok Lite affronta interrogativi sul rispetto del DSA dopo il suo lancio in Francia e Spagna, con l’UE che esige una valutazione del rischio
TikTok Lite, una versione semplificata dell’app di condivisione video di ByteDance, è stata recentemente lanciata in prova in Francia e Spagna. Tuttavia, ha rapidamente attirato l’attenzione della Commissione Europea per potenziali questioni relative al rispetto del Digital Services Act (DSA), un regolamento europeo focalizzato sulla moderazione dei contenuti e la governance online.
Preoccupazioni della UE
Le principali preoccupazioni dell’UE derivano dalla funzionalità di TikTok Lite che permette agli utenti di guadagnare punti per attività specifiche all’interno dell’app, come mettere “mi piace” ai contenuti o seguire nuovi creatori. Questi punti possono essere scambiati con gift card o “monete” che possono essere donate ai creatori. La Commissione teme che tale sistema di ricompense possa stimolare comportamenti potenzialmente dipendenti, influenzando negativamente la salute mentale dei giovani.
Richiesta di informazioni dalla Commissione Europea
La Commissione Europea ha richiesto a TikTok di fornire, entro 24 ore, una valutazione del rischio dettagliata per TikTok Lite, che avrebbe dovuto essere effettuata prima del lancio dell’app nell’UE. Questa valutazione è essenziale per assicurarsi che TikTok Lite rispetti i requisiti del DSA in termini di gestione del rischio sistemico, in particolare per quanto riguarda la protezione dei minori e la salute mentale degli utenti.
Implicazioni e conformità Regolamentare
TikTok è già sotto indagine nell’UE per questioni legate alla protezione dei minori e alla gestione del rischio di design dannoso e contenuti nocivi. Il continuo scrutinio sotto il DSA sottolinea l’importanza per TikTok di adottare misure proattive per mitigare i rischi sistemici e garantire la conformità con il regolamento europeo. Le sanzioni per il mancato rispetto possono includere multe fino al 6% del fatturato globale annuo, sottolineando la gravità delle implicazioni per TikTok.
Il controllo rapido e deciso della Commissione Europea su TikTok Lite dimostra il serio impegno dell’UE nel regolare le grandi piattaforme digitali e proteggere i consumatori, soprattutto i giovani utenti. TikTok deve navigare con cautela, bilanciando le innovazioni del prodotto con le esigenze di conformità regolamentare per evitare potenziali sanzioni e garantire una gestione responsabile del suo impatto sui suoi utenti.
Economia
Divieto di vendita OnePlus in India: brutta botta al mercato
Tempo di lettura: 2 minuti. OnePlus affronta un divieto di vendita in importanti stati indiani a causa di problemi irrisolti con i margini di profitto e le garanzie
OnePlus, noto per il suo forte impatto nel mercato indiano degli smartphone, sta affrontando un ostacolo significativo: un divieto di vendita imposto dai rivenditori nelle regioni meridionali e occidentali dell’India. Questo divieto, che entrerà in vigore il 1° maggio 2024, riguarda più di 4.500 punti vendita al dettaglio e deriva da questioni irrisolte legate ai margini di profitto e ai ritardi nel trattamento delle garanzie.
Dettagli del divieto
Il divieto colpisce importanti stati come Andhra Pradesh, Telangana, Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra e Gujarat. Rivenditori come Poorvika, Sangeetha, Big C e Pooja, che rappresentano una parte significativa del mercato al dettaglio di OnePlus in India, non venderanno più prodotti OnePlus a partire da maggio. Questa decisione è stata presa a seguito di difficoltà continue, incluse problematiche con i servizi di garanzia, bassi margini di profitto e politiche di vendita che obbligano i rivenditori a offrire prodotti o servizi aggiuntivi in bundle con i dispositivi OnePlus.
Implicazioni del divieto
Sebbene il divieto possa sembrare un duro colpo per OnePlus, l’impatto potrebbe essere mitigato dalla forte presenza dell’azienda nei canali di vendita online. OnePlus continua a realizzare una quota significativa delle sue vendite attraverso piattaforme online come il proprio sito web e Amazon India, che non sono influenzate dal divieto.
Reazioni e misure di OnePlus
OnePlus ha riconosciuto i problemi sollevati dai rivenditori e ha dichiarato di essere attivamente impegnata nel risolvere le questioni evidenziate per mantenere e rafforzare le relazioni con i partner al dettaglio. L’azienda valorizza il sostegno ricevuto dai suoi partner al dettaglio negli ultimi sette anni e si impegna a lavorare con loro per affrontare e risolvere le problematiche in sospeso.
Il divieto di vendita rappresenta una sfida significativa per OnePlus in uno dei suoi mercati più grandi e più redditizi. Tuttavia, la strategia multicanale dell’azienda e la sua capacità di adattarsi e rispondere rapidamente alle esigenze dei partner e dei consumatori potrebbero aiutare a mitigare le conseguenze di questo sviluppo. Sarà fondamentale per OnePlus affrontare e risolvere efficacemente questi problemi per mantenere la sua posizione nel competitivo mercato degli smartphone in India.
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: Capitanio (AGCom) risponde alla nostra inchiesta
- Notizie2 settimane fa
NIS2: webinar gratuito rivolto alle imprese in balia del provvedimento
- Economia2 settimane fa
Amazon, licenziamenti nell’unità di cloud computing
- Economia2 settimane fa
TSMC riceve 11,6 miliardi e produrrà chip negli Stati Uniti
- Cyber Security1 settimana fa
Dove Studiare Sicurezza Informatica in Italia: Guida alle Migliori Opzioni
- Inchieste4 giorni fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie5 giorni fa
Australia ed USA arresti contro sviluppatori RAT Hive – Firebird
- Notizie6 giorni fa
Intensificazione delle operazioni di influenza digitale da parte di Cina e Corea del Nord