Editoriali
Darknet e la privacy

Nel corso dell’ultimo decennio, la popolarità dell’uso di Darknet è aumentata vertiginosamente rispetto alla preoccupazione del pubblico in merito alla privacy e all’anonimato su Internet. La maggior parte degli studi di ricerca che approfondiscono le caratteristiche strutturali delle comunità darknet negli ultimi anni, hanno concluso che la maggior parte delle attività che si svolgono in varie comunità darknet sono più o meno illegali. Tuttavia, più recentemente, molti hanno iniziato a credere che questo non sia completamente vero.
I ricercatori che esaminano le comunità darknet utilizzano le informazioni derivate dalla scansione mediante l’algoritmo di scansione di Breadth First Search (BFS). Sebbene il crawling rappresenti un metodo ideale per studiare la struttura semantica e topologica di varie comunità darknet, l’algoritmo specifico utilizzato per eseguire la scansione delle darknet determina in larga misura quanto accurate siano le conoscenze ottenute da queste parti del deep web.
Con l’obiettivo di valutare i risultati di studi di ricerca che hanno esaminato la struttura delle attuali comunità darknet, una tesi recentemente pubblicata ha analizzato il modo in cui vari algoritmi di scansione analizzano le comunità darknet e come questo influenza le informazioni che conosciamo su di loro. La tesi illustrava i limiti della BFS; l’algoritmo di scansione principale utilizzato per esaminare le comunità darknet e ha presentato una vista dettagliata della rete tramite l’utilizzo di due ulteriori algoritmi di scansione per BFS; Prima ricerca casuale (RFS) e profondità prima ricerca (DFS). Come tale, la struttura topologica delle comunità darknet è stata ottenuta tramite l’implementazione di tre algoritmi di scansione; DFS, BFS e RFS, mentre la struttura semantica di queste comunità è stata esaminata tramite uno speciale algoritmo probabilistico noto come “Latent Dirichlet Allocation” (LDA).
Risultati interessanti che possono cambiare Come il mondo vede le comunità di Darknet:
La tesi includeva un’analisi comparativa degli algoritmi di scansione utilizzati durante lo studio della darknet. L’analisi ha concluso che qualsiasi studio futuro deve considerare l’utilizzo di una combinazione di più algoritmi di scansione come DFS, BFS e RFS per aumentare l’accuratezza dei risultati. Attraverso l’utilizzo di modelli tematici, la tesi ha concluso che BFS fornisce una varietà di argomenti relativamente più piccola, mentre DFS presenta una varietà di argomenti più ampia, a causa della differenza tra il metodo di funzionalità di ciascun algoritmo.
La tesi ha illustrato come la vista strutturale di varie comunità darknet può variare a seconda del punto di partenza utilizzato per condurre le procedure di scansione. Pertanto, per ottenere visualizzazioni più accurate della struttura di varie darknet, i ricercatori dovrebbero analizzare la rete utilizzando più punti di partenza per la scansione e quindi combinando i risultati di tutte le ricerche per indicizzazione con esito positivo per ulteriori analisi.
La tesi ha anche proposto un metodo per ottenere una visione accurata delle caratteristiche strutturali delle comunità darknet. Le informazioni relative alla distribuzione degli argomenti per pagina web sono state utilizzate come metrica per raggiungere questo obiettivo. Sono stati utilizzati cinquanta punti di partenza scelti a caso per eseguire la scansione per ogni 300 link e è stata osservata la media della distribuzione degli argomenti per ciascun algoritmo di scansione utilizzato. Come tale, l’analisi ha concluso che la RFS mostra una convergenza relativamente stabile al valore reale della rete, se confrontata con BFS e DFS. DFS ha prodotto valori più alti per le medie di distribuzione degli argomenti, mentre BFS ha prodotto valori più bassi. In base al comportamento degli algoritmi di scansione, è stato dimostrato che per DFS produrre risultati accurati, l’82% delle pagine Web darknet deve essere sottoposto a scansione, mentre il 100% delle pagine Web darknet deve essere sottoposto a scansione da BFS per ottenere risultati accurati e significativi. Di conseguenza, possiamo affermare chiaramente che qualsiasi risultato, per quanto riguarda la visione strutturale delle comunità darknet, derivato da studi di ricerca che hanno ignorato questi risultati sono per lo più inaccurati.
Nonostante non sia possibile ottenere solide conclusioni sulla struttura delle comunità darknet di oggi attraverso i risultati di questa tesi, rappresenta una tabella di marcia che può guidare gli studi futuri e cambiare totalmente il modo in cui il mondo vede la darknet e il web profondo in generale. Lo studio apre le porte a una miriade di argomenti di ricerca che possono formulare una migliore comprensione delle varie comunità darknet. Quindi, se la maggior parte degli studi precedenti ha dimostrato che la maggior parte delle attività su darknet sono illegali, sulla base dei risultati di questa tesi, si è dimostrato che questa è una conclusione imprecisa mediante l’analisi degli approcci striscianti utilizzati per trarre questa conclusione.

Editoriali
Guasto Libero e Virgilio: cosa è successo, cosa non torna

Lunedì mattina ricevo una segnalazione da un utente di Libero Mail di un guasto alla sua casella di posta “a pagamento”.
Matricedigitale da la notizia è sospetta un attacco informatica. dopo poche ore la piattaforma smentisce il dolo di alcuni criminali annunciando che i dati degli utenti non sono persi.
Intanto passano più di 72 ore e sbucano le tarantelle di uno scarico di responsabilità tra Italia On Line e Libero con scuse ai propri utenti per via dello straordinario evento dopo 25 anni di attività.
Mentre molti si domandano come sia possibile un guasto di 72 ore e più, che dovrebbe terminare entro domani secondo le ultime dichiarazioni della società, negli ambienti di chi sa le cose dal punto di vista tecnico, non coincide con la causa ufficiale del “bug informatico sul servizio di storage aggiornato per fornirvi un servizio migliore”.
Nel frattempo circola una lista di appena 500.000 mail libero.it con password annesse e la speculazione sul guasto si fa più rumorosa perché ricorre la notizia di un attacco informatico.
In poche parole le opzioni sono 3 e scegliete voi quale potrebbe essere quella che fa al caso vostro:
Disaster recovery (la cronaca non ci parla di incidenti fisici)
Bug software ( possibile solo se avete a che fare con i tecnici incapaci che non sanno gestire una migrazione ed un eventuale backup a riparo di danni collaterali)
Attacco informatico (c’è una lista di mail ma non è detto che sia riferita a questi giorni)
Però state tranquilli, venerdì riavrete le mail ed il bug sarà risolto.
Editoriali
A causa di Chatgpt, Google deve correre ai ripari per salvare il suo algoritmo

Una notizia che arriva dagli Stati Uniti e che non sorprende affatto. Quando sei in una posizione di monopolio ti è consentito di essere rilassato perché tanto ”decidi tu le condizioni del mercato”.
E Google il monopolio l’ha conquistato nella maggior parte del mondo occidentale grazie a favoritismi della sua influenza politica nei palazzi che contano.
Peccato che Big G sia una piattaforma abituata a trasgredire se stessa anche per colpa del suo algoritmo che non sarà una intelligenza artificiale, ma impone ai suoi utenti e clienti un linguaggio di comunicazione simile.
Il caso dell’indicizzazione delle notizie rappresenta un vero problema per il giornalismo perché impone gli stessi titoli e lo stesso momento di pubblicazione per guadagnare i primi posti nella sezione news.
Oppure nel suo motore di ricerca dove richiede contenuti originali che in realtà presentano quasi sempre lo stesso cappello iniziale di fuffa inutile, quando si tratta di ottenere spiegazioni, per raggiungere la lunghezza necessaria.
ChatGPT in poche parole diventa un problema per Google che impone a noi clienti in cerca di visibilità di essere originali, copiandoci a vicenda, mentre adesso deve far fronte alla vera originalità dei contenuti proposta da una intelligenza artificiale.
Inoltre, Google ha una sua intelligenza artificiale, ma sembrerebbe non essere tanto intelligente. Nella sua piattaforma pubblicitaria, ad esempio, se un sito internet ha un picco di traffico notevole rispetto al solito, Google gli riduce l’esposizione degli annunci per una anomalia, anche se le visite sono arrivate dalla sua stessa piattaforma.
ChatGPT sta cambiando le regole di Internet attraverso un processo evolutivo senza imporre nulla a nessuno attraverso una lobby d’affari personale e nemmeno l’ausilio del Governo di turno.
Editoriali
Le elezioni di MidTerm sono state decise dalla magistratura e dall’FBI?

In questi giorni è caduto definitivamente il racconto di un Trump imbroglione più degli altri politici.
Anche Biden aveva documentazioni top secret in casa.
C’è però una cosa grave che non è chiara a molti ed è giusto che venga esplicitata: prima delle elezioni di MidTerm, Trump è stato perquisito nella sua dimora.
Prima delle elezioni di Midterm anche Biden è stato perquisito e trovato con sei documenti scottanti.
Perché allora l’FBI non ha dato notizia, facendolo solo ora?
Quindi possiamo dire che l’opinione pubblica sia stata informata a metà sotto le elezioni? Così come quando omisero le informazioni, facendo pressioni su social media e giornali, del figlio di Biden nella prima tornata.
Altro punto, sulla base di una denuncia dello stesso Trump, Biden potrebbe fare chiarezza sui suoi rapporti personali con l’ucraina dove ha fomentato una guerra con investimenti militari ed economici finanziari.
Lo stesso paese dove il figlio siede con un contratto milionario nella società Burisma.
Attendiamo che la Casa Bianca, capitanata dal padre di hunter, dia il via libera alla pubblicazione di tutti gli atti.
Aggiungiamo anche una coincidenza che è passata inosservata a molti in italia, ma non negli usa: il capo dell’FBI ha parlato al world economic forum dove si detta l’agenda DEM globale per i prossimi anni.
Sintesi: può un presidente avere materiale riservato in casa? O si o no, li hanno tutti.
Perché allora l’FBI ha dato notizia nelle elezioni solo per Trump ? Era quindi una manovra politica più che giudiziaria?
Adesso ho un’ultima domanda: questo tipo di giustizia ad orologeria, l’abbiamo imparata dagli USA oppure l’abbiamo esportata noi a loro?
Scusate ancora … Simo ancora convinti che la disinformazione può viziare il risultato elettorale di un paese senza ricorrere a rivolte in stile euromaidan?
-
Inchieste3 settimane fa
ChatGPT: i criminali informatici già la usano per sviluppare malware?
-
Inchieste3 settimane fa
La Russia sta perdendo la guerra cibernetica?
-
L'Altra Bolla2 settimane fa
Abbiamo chiesto a ChatGPT della guerra in Ucraina e delle sue cause.
-
OSINT2 settimane fa
Twitter: la sfida tra Corriere e Repubblica è vinta da La Verità
-
L'Altra Bolla2 settimane fa
Ferragni contro Lucarelli: chi ha ragione e chi ha torto
-
Inchieste2 settimane fa
NoName057(16) a Matrice Digitale: stiamo analizzando il perimetro cibernetico italiano
-
L'Altra Bolla2 settimane fa
Shakira e Pique: quando il divorzio fa fare soldi. Altro che Blasi e Totti …
-
L'Altra Bolla2 settimane fa
Greta Thunberg: arrestata dalla polizia tedesca con foto in posa. Che spettacolo !