Il Consiglio di Supervisione di Meta, un organismo semi-indipendente che esamina le decisioni di moderazione dell’azienda, sta attualmente indagando su due casi di immagini esplicite generate dall’intelligenza artificiale che ritraggono figure pubbliche, postate rispettivamente su Instagram in India e Facebook negli Stati Uniti.

Dettagli dei casi

In India, un’immagine generata da AI di una figura pubblica è stata segnalata su Instagram come pornografia, ma non è stata rimossa immediatamente nonostante le segnalazioni. Solo dopo che l’utente ha fatto appello al Consiglio di Supervisione, l’immagine è stata rimossa per violazione delle norme comunitarie su bullismo e molestie. Negli Stati Uniti, un’immagine simile è stata pubblicata in un gruppo su Facebook dedicato alle creazioni AI, e successivamente rimossa dopo che era già stata segnalata e catalogata in una banca dati di immagini offensive.

Problematica delle Deepfake Pornografiche

Queste indagini mettono in luce il problema crescente delle deepfake pornografiche, una forma di violenza di genere online che utilizza la tecnologia AI per creare contenuti sessualmente espliciti senza consenso. In India, il fenomeno delle deepfake è particolarmente preoccupante, con un aumento significativo di video manipolati che coinvolgono attrici e altre figure pubbliche femminili.

Risposta legislativa e Azioni di Meta

A livello globale, ci sono poche leggi che trattano la produzione e la distribuzione di pornografia generata tramite AI. Tuttavia, alcuni stati degli USA e recentemente il Regno Unito hanno introdotto leggi che criminalizzano la creazione di immagini esplicite generate da AI. Meta ha risposto affermando di utilizzare un mix di intelligenza artificiale e revisione umana per rilevare contenuti sessualmente suggestivi, assicurando che tali contenuti non vengano raccomandati in sezioni come Esplora di Instagram o nelle raccomandazioni di Reels.

Commenti Pubblici e Prossimi Passi

Il Consiglio di Supervisione ha aperto una sessione di commenti pubblici fino al 30 aprile, invitando input su come affrontare i danni causati dalle deepfake pornografiche e su informazioni contestuali riguardanti la diffusione di tali contenuti. Si attende una decisione nelle prossime settimane, che potrebbe avere implicazioni significative per le politiche di Meta e per la protezione globale delle donne online.

Questi casi evidenziano la lotta continua delle grandi piattaforme contro i contenuti problematici generati da AI, sottolineando la necessità di migliorare i processi di moderazione e le tecnologie di rilevamento per proteggere gli utenti da contenuti dannosi e non consensuali.

Recentemente, due importanti questioni hanno attratto l’attenzione riguardo alla gestione della privacy e della conformità normativa da parte di Meta: la controversa strategia di “consent or pay” e la chiusura di Threads in Turchia a seguito di un’ingiunzione legale.

“Consent or Pay” e le preoccupazioni in Europa

Un gruppo di organizzazioni per i diritti civili ha inviato una lettera aperta al European Data Protection Board (EDPB), esprimendo preoccupazioni riguardo alla strategia di “consent or pay” di Meta, che obbliga gli utenti di Facebook e Instagram a scegliere tra pagare per un servizio senza annunci o accettare una tracciabilità invasiva. Questa mossa è vista come un tentativo di aggirare le normative europee sulla privacy per vantaggi commerciali. L’EDPB è in attesa di adottare un’opinione su questa pratica, che potrebbe avere significative implicazioni per la privacy e i diritti degli utenti in Europa.

Chiusura di Threads in Turchia

Parallelamente, Meta ha annunciato la chiusura temporanea di Threads in Turchia per conformarsi a un’ingiunzione che vieta la condivisione di dati tra Threads e Instagram. Questo sviluppo sottolinea le sfide che Meta deve affrontare mentre naviga nelle complesse acque delle regolamentazioni globali, cercando di bilanciare le operazioni locali con gli standard globali di privacy e protezione dei dati.

Implicazioni e Futuro

Queste questioni sollevano domande cruciali su come le grandi piattaforme digitali gestiscono la privacy degli utenti e la conformità con le leggi locali. Mentre l’approccio di “consent or pay” di Meta sta già affrontando un’indagine formale nell’Unione Europea per possibili violazioni del Digital Markets Act (DMA), la situazione in Turchia evidenzia ulteriormente la tensione tra le normative nazionali e le pratiche delle piattaforme globali.

Le mosse di Meta riguardo al modello di “consent or pay” e la chiusura di Threads in Turchia rappresentano momenti significativi che potrebbero definire le future interazioni tra grandi tecnologie, normative governative e diritti degli utenti nel campo della privacy. Mentre l’EDPB si prepara a esprimere un’opinione, il settore tecnologico e i suoi osservatori rimangono in attesa di vedere come queste decisioni influenzeranno la privacy e la libertà degli utenti su scala globale.

YouTube ha annunciato un’estensione della sua politica contro AdBlocker, includendo ora anche le app di terze parti che violano i Termini di Servizio del sito. Questo sviluppo rappresenta un ulteriore passo nell’impegno di YouTube per proteggere i ricavi pubblicitari che supportano i creatori di contenuti sulla piattaforma.

Dettagli dell’iniziativa

La mossa di YouTube segue una serie di azioni iniziate l’anno scorso con un esperimento su piccola scala e una successiva espansione significativa nel mese di ottobre. L’obiettivo è contrastare specificamente le app che bloccano gli annunci, come AdGuard, che permettono di visualizzare i video di YouTube senza pubblicità integrando funzionalità di blocco degli annunci.

Implicazioni per le App di Terze Parti

Le app di terze parti che offrono servizi di blocco degli annunci per i contenuti di YouTube dovranno cessare queste operazioni o rischiare sanzioni per la violazione dei Termini di Servizio. YouTube ha sottolineato che queste pratiche impediscono ai creatori di essere ricompensati per la visualizzazione dei loro video, dato che le pubblicità aiutano a sostenere finanziariamente i creatori e permettono a miliardi di persone in tutto il mondo di utilizzare il servizio di streaming.

Risposta di YouTube agli Utenti

Come alternativa al blocco degli annunci, YouTube continua a promuovere il suo servizio YouTube Premium, che offre una visione senza pubblicità di tutti i contenuti su un abbonamento a pagamento. Questo suggerimento mira a incentivare gli utenti che desiderano evitare le pubblicità a optare per una soluzione che supporti direttamente i creatori attraverso il modello di sottoscrizione.

L’espansione della politica anti-blocca pubblicità di YouTube è un chiaro segnale dell’intenzione dell’azienda di tutelare i ricavi pubblicitari che sostengono l’ecosistema di creatori. Mentre questa mossa può essere vista come una limitazione della libertà degli utenti di controllare la loro esperienza di visione, rappresenta anche un tentativo di equilibrare gli interessi economici di creatori e piattaforma con quelli dei consumatori.