Sicurezza Informatica
Microsoft Patch Tuesday di aprile 2023: correzione di 1 zero-day e 97 vulnerabilità. Ecco la lista
Tempo di lettura: 5 minuti. Il colosso del software rilascia aggiornamenti di sicurezza per risolvere un’ampia gamma di vulnerabilità, incluso un exploit zero-day
Microsoft ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza del Patch Tuesday di aprile 2023, correggendo un totale di 97 vulnerabilità, tra cui una attivamente sfruttata di tipo zero-day.
Dettagli sulle vulnerabilità corrette
Le sette vulnerabilità più gravi sono classificate come “critiche” perché consentono l’esecuzione remota di codice, la più grave tra le vulnerabilità. Di seguito è riportato il numero di vulnerabilità per ciascuna categoria:
- 20 vulnerabilità di innalzamento dei privilegi
- 8 vulnerabilità di elusione delle funzioni di sicurezza
- 45 vulnerabilità di esecuzione remota di codice
- 10 vulnerabilità di divulgazione di informazioni
- 9 vulnerabilità di denial of service
- 6 vulnerabilità di spoofing
Il conteggio non include diciassette vulnerabilità di Microsoft Edge corrette il 6 aprile.
La correzione dello zero-day
Il Patch Tuesday di questo mese risolve una vulnerabilità zero-day attivamente sfruttata negli attacchi. Microsoft classifica una vulnerabilità come zero-day se viene divulgata pubblicamente o sfruttata attivamente senza una correzione ufficiale disponibile.
La vulnerabilità zero-day attivamente sfruttata negli aggiornamenti di oggi è:
- CVE-2023-28252 – Windows Common Log File System Driver Elevation of Privilege Vulnerability
Microsoft ha corretto una vulnerabilità di innalzamento dei privilegi nel driver CLFS di Windows che innalza i privilegi a SYSTEM, il livello di privilegio utente più alto in Windows.
“Un aggressore che sfruttasse con successo questa vulnerabilità potrebbe ottenere privilegi di sistema”, afferma l’avviso di Microsoft.
La vulnerabilità è stata scoperta da Genwei Jiang di Mandiant e Quan Jin di DBAPPSecurity WeBin Lab. Tuttavia, Kaspersky afferma di averla anch’essa scoperta e segnalata a Microsoft dopo averla vista sfruttata negli attacchi ransomware Nokoyawa.
Sottotitolo H2: Aggiornamenti di sicurezza per altre applicazioni Microsoft e prodotti di altri fornitori
Anche se non sfruttate attivamente, sono state corrette vulnerabilità di esecuzione remota di codice in Microsoft Office, Word e Publisher che possono essere sfruttate semplicemente aprendo documenti dannosi. Queste vulnerabilità sono tracciate come CVE-2023-28285, CVE-2023-28295, CVE-2023-28287 e CVE-2023-28311.
Poiché questo tipo di vulnerabilità è prezioso nelle campagne di phishing, è probabile che gli attori delle minacce cerchino di scoprire come possono essere sfruttate per la distribuzione di malware. Pertanto, si raccomanda vivamente
Tag | CVE ID | CVE Title | Severity |
---|---|---|---|
.NET Core | CVE-2023-28260 | .NET DLL Hijacking Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Azure Machine Learning | CVE-2023-28312 | Azure Machine Learning Information Disclosure Vulnerability | Important |
Azure Service Connector | CVE-2023-28300 | Azure Service Connector Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Microsoft Bluetooth Driver | CVE-2023-28227 | Windows Bluetooth Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Defender for Endpoint | CVE-2023-24860 | Microsoft Defender Denial of Service Vulnerability | Important |
Microsoft Dynamics | CVE-2023-28314 | Microsoft Dynamics 365 (on-premises) Cross-site Scripting Vulnerability | Important |
Microsoft Dynamics | CVE-2023-28309 | Microsoft Dynamics 365 (on-premises) Cross-site Scripting Vulnerability | Important |
Microsoft Dynamics 365 Customer Voice | CVE-2023-28313 | Microsoft Dynamics 365 Customer Voice Cross-Site Scripting Vulnerability | Important |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-28284 | Microsoft Edge (Chromium-based) Security Feature Bypass Vulnerability | Moderate |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1823 | Chromium: CVE-2023-1823 Inappropriate implementation in FedCM | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-28301 | Microsoft Edge (Chromium-based) Tampering Vulnerability | Low |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1810 | Chromium: CVE-2023-1810 Heap buffer overflow in Visuals | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-24935 | Microsoft Edge (Chromium-based) Spoofing Vulnerability | Low |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1819 | Chromium: CVE-2023-1819 Out of bounds read in Accessibility | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1818 | Chromium: CVE-2023-1818 Use after free in Vulkan | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1814 | Chromium: CVE-2023-1814 Insufficient validation of untrusted input in Safe Browsing | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1821 | Chromium: CVE-2023-1821 Inappropriate implementation in WebShare | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1811 | Chromium: CVE-2023-1811 Use after free in Frames | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1820 | Chromium: CVE-2023-1820 Heap buffer overflow in Browser History | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1816 | Chromium: CVE-2023-1816 Incorrect security UI in Picture In Picture | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1815 | Chromium: CVE-2023-1815 Use after free in Networking APIs | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1822 | Chromium: CVE-2023-1822 Incorrect security UI in Navigation | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1813 | Chromium: CVE-2023-1813 Inappropriate implementation in Extensions | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1812 | Chromium: CVE-2023-1812 Out of bounds memory access in DOM Bindings | Unknown |
Microsoft Edge (Chromium-based) | CVE-2023-1817 | Chromium: CVE-2023-1817 Insufficient policy enforcement in Intents | Unknown |
Microsoft Graphics Component | CVE-2023-24912 | Windows Graphics Component Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Microsoft Message Queuing | CVE-2023-21769 | Microsoft Message Queuing Denial of Service Vulnerability | Important |
Microsoft Message Queuing | CVE-2023-21554 | Microsoft Message Queuing Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Microsoft Office | CVE-2023-28285 | Microsoft Office Graphics Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Office Publisher | CVE-2023-28295 | Microsoft Publisher Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Office Publisher | CVE-2023-28287 | Microsoft Publisher Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Office SharePoint | CVE-2023-28288 | Microsoft SharePoint Server Spoofing Vulnerability | Important |
Microsoft Office Word | CVE-2023-28311 | Microsoft Word Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft PostScript Printer Driver | CVE-2023-28243 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24883 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Information Disclosure Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24927 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24925 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24924 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24885 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24928 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24884 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24926 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24929 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24887 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Printer Drivers | CVE-2023-24886 | Microsoft PostScript and PCL6 Class Printer Driver Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft WDAC OLE DB provider for SQL | CVE-2023-28275 | Microsoft WDAC OLE DB provider for SQL Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28256 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28278 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28307 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28306 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28223 | Windows Domain Name Service Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28254 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28305 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28308 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28255 | Windows DNS Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Microsoft Windows DNS | CVE-2023-28277 | Windows DNS Server Information Disclosure Vulnerability | Important |
SQL Server | CVE-2023-23384 | Microsoft SQL Server Remote Code Execution Vulnerability | Important |
SQL Server | CVE-2023-23375 | Microsoft ODBC and OLE DB Remote Code Execution Vulnerability | Important |
SQL Server | CVE-2023-28304 | Microsoft ODBC and OLE DB Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Visual Studio | CVE-2023-28299 | Visual Studio Spoofing Vulnerability | Important |
Visual Studio | CVE-2023-28262 | Visual Studio Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Visual Studio | CVE-2023-28263 | Visual Studio Information Disclosure Vulnerability | Important |
Visual Studio | CVE-2023-28296 | Visual Studio Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Visual Studio Code | CVE-2023-24893 | Visual Studio Code Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows Active Directory | CVE-2023-28302 | Microsoft Message Queuing Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows ALPC | CVE-2023-28236 | Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows ALPC | CVE-2023-28216 | Windows Advanced Local Procedure Call (ALPC) Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Ancillary Function Driver for WinSock | CVE-2023-28218 | Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Boot Manager | CVE-2023-28269 | Windows Boot Manager Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Boot Manager | CVE-2023-28249 | Windows Boot Manager Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Clip Service | CVE-2023-28273 | Windows Clip Service Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows CNG Key Isolation Service | CVE-2023-28229 | Windows CNG Key Isolation Service Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Common Log File System Driver | CVE-2023-28266 | Windows Common Log File System Driver Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows Common Log File System Driver | CVE-2023-28252 | Windows Common Log File System Driver Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows DHCP Server | CVE-2023-28231 | DHCP Server Service Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Enroll Engine | CVE-2023-28226 | Windows Enroll Engine Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Error Reporting | CVE-2023-28221 | Windows Error Reporting Service Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Group Policy | CVE-2023-28276 | Windows Group Policy Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Internet Key Exchange (IKE) Protocol | CVE-2023-28238 | Windows Internet Key Exchange (IKE) Protocol Extensions Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows Kerberos | CVE-2023-28244 | Windows Kerberos Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28271 | Windows Kernel Memory Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28248 | Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28222 | Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28272 | Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28293 | Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28253 | Windows Kernel Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28237 | Windows Kernel Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows Kernel | CVE-2023-28298 | Windows Kernel Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Layer 2 Tunneling Protocol | CVE-2023-28219 | Layer 2 Tunneling Protocol Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Layer 2 Tunneling Protocol | CVE-2023-28220 | Layer 2 Tunneling Protocol Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Lock Screen | CVE-2023-28270 | Windows Lock Screen Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Lock Screen | CVE-2023-28235 | Windows Lock Screen Security Feature Bypass Vulnerability | Important |
Windows Netlogon | CVE-2023-28268 | Netlogon RPC Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Network Address Translation (NAT) | CVE-2023-28217 | Windows Network Address Translation (NAT) Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Network File System | CVE-2023-28247 | Windows Network File System Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows Network Load Balancing | CVE-2023-28240 | Windows Network Load Balancing Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows NTLM | CVE-2023-28225 | Windows NTLM Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows PGM | CVE-2023-28250 | Windows Pragmatic General Multicast (PGM) Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPPoE) | CVE-2023-28224 | Windows Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPPoE) Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows Point-to-Point Tunneling Protocol | CVE-2023-28232 | Windows Point-to-Point Tunneling Protocol Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Raw Image Extension | CVE-2023-28291 | Raw Image Extension Remote Code Execution Vulnerability | Critical |
Windows Raw Image Extension | CVE-2023-28292 | Raw Image Extension Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows RDP Client | CVE-2023-28228 | Windows Spoofing Vulnerability | Important |
Windows RDP Client | CVE-2023-28267 | Remote Desktop Protocol Client Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows Registry | CVE-2023-28246 | Windows Registry Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows RPC API | CVE-2023-21729 | Remote Procedure Call Runtime Information Disclosure Vulnerability | Important |
Windows RPC API | CVE-2023-21727 | Remote Procedure Call Runtime Remote Code Execution Vulnerability | Important |
Windows RPC API | CVE-2023-28297 | Windows Remote Procedure Call Service (RPCSS) Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Secure Channel | CVE-2023-24931 | Windows Secure Channel Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Secure Channel | CVE-2023-28233 | Windows Secure Channel Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) | CVE-2023-28241 | Windows Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Transport Security Layer (TLS) | CVE-2023-28234 | Windows Secure Channel Denial of Service Vulnerability | Important |
Windows Win32K | CVE-2023-28274 | Windows Win32k Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Windows Win32K | CVE-2023-24914 | Win32k Elevation of Privilege Vulnerability | Important |
Sicurezza Informatica
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
Tempo di lettura: 3 minuti. Kapeka, nuova backdoor utilizzata da Sandworm in attacchi all’Europa orientale, con capacità avanzate di controllo e flessibilità operativa.
Una nuovo backdoor denominata “Kapeka” è stato individuato mentre veniva impiegato in attacchi mirati contro l’Europa orientale, inclusi Estonia e Ucraina. Questo malware, sviluppato dal gruppo di minaccia persistente avanzato (APT) collegato alla Russia, noto come Sandworm, ha mostrato capacità estremamente sofisticate nell’esecuzione di cyber-attacchi, secondo un rapporto di WithSecure.
Caratteristiche del Backdoor Kapeka
Kapeka è una backdoor flessibile scritta in C++ e confezionato come una DLL di Windows. È progettato per mascherarsi da componente aggiuntivo di Microsoft Word per sembrare legittimo e evitare il rilevamento. Il malware è dotato di una configurazione di comando e controllo (C2) incorporata che stabilisce contatti con server controllati dall’attaccante e ottiene istruzioni su come procedere.
Funzionalità del malware
Le funzionalità di Kapeka includono la capacità di leggere e scrivere file, lanciare payload, eseguire comandi shell e persino aggiornare o disinstallare se stesso. Utilizza l’interfaccia COM di WinHttp 5.1 per la comunicazione di rete e impiega il formato JSON per inviare e ricevere dati dal suo server C2. Il backdoor può anche aggiornare la propria configurazione C2 “al volo”, ricevendo una nuova versione dal server C2 durante il polling.
Metodi di propagazione e associazioni
La modalità esatta di propagazione di Kapeka non è ancora stata pienamente identificata, ma le analisi indicano che il dropper del malware viene recuperato da siti web compromessi utilizzando il comando certutil, un esempio di utilizzo di binari legittimi per eseguire attacchi (LOLBin). Kapeka è stato collegato a precedenti famiglie di malware come GreyEnergy e Prestige, suggerendo che potrebbe essere un successore di quest’ultimo, usato in intrusioni che hanno portato al dispiegamento del ransomware Prestige alla fine del 2022.
Implicazioni e significato
L’uso di Kapeka in operazioni di intrusione dimostra un’attività di livello APT, con un alto grado di stealth e sofisticazione, tipico di attacchi attribuibili a origini russe. La sua vittimologia sporadica e il targeting di specifiche regioni geopoliticamente sensibili come l’Europa orientale, evidenziano l’uso strategico di questo malware in operazioni di cyber spionaggio o sabotaggio.
Il backdoor Kapeka rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza delle informazioni nelle aree colpite. Le organizzazioni in regioni potenzialmente a rischio dovrebbero rafforzare le loro difese e monitorare attivamente per rilevare segni di questo malware sofisticato, adottando misure proattive per proteggere i loro sistemi dagli attacchi.
APT44: pericolo globale del gruppo Sandworm
APT44, noto anche come Sandworm, è una delle unità di sabotaggio informatico più pericolose, attiva nell’ambito dei conflitti geopolitici a favore degli interessi russi. Questo gruppo è associato a numerosi attacchi di alto profilo e continua a rappresentare una minaccia elevata per governi e operatori di infrastrutture critiche a livello mondiale.
Caratteristiche e attività di APT44
APT44 è un gruppo avanzato di minaccia persistente (APT) che ha mostrato una capacità notevole e una tolleranza al rischio elevata nei suoi sforzi per supportare la politica estera russa. L’ampio mandato di questo gruppo lo rende una minaccia imprevedibile, pronta a colpire a breve termine ovunque i suoi obiettivi si allineino agli interessi nazionali russi.
Rischio di proliferazione di nuove tecniche
Le continue innovazioni di APT44 nell’uso di capacità cyber distruttive hanno potenzialmente abbassato la barriera all’ingresso per altri attori statali e non statali interessati a sviluppare i propri programmi di attacco informatico. Questo rischio di proliferazione è una preoccupazione crescente, poiché potrebbe portare a un aumento globale di attacchi cyber sofisticati e distruttivi.
Protezione e Azioni della Comunità
La ricerca di Google ha portato all’identificazione di varie misure per proteggere gli utenti e la comunità più ampia:
- Protezione attraverso Google’s Threat Analysis Group (TAG): I risultati della ricerca migliorano la sicurezza dei prodotti di Google.
- Aggiunte a Safe Browsing: I siti e i domini identificati sono stati aggiunti per proteggere gli utenti da ulteriori sfruttamenti.
- Allerte per attacchi supportati dal governo: Gli utenti di Gmail e Workspace coinvolti ricevono notifiche.
- Programmi di notifica delle vittime: Dove possibile, le vittime vengono informate tramite programmi dedicati.
- Risorse di VirusTotal: Una collezione di indicatori di compromissione legati ad APT44 è disponibile per gli utenti registrati.
Il continuo impegno di APT44 nel campo del cyber sabotage rappresenta una delle minacce più severe e pervasive a livello globale. È essenziale che la comunità internazionale rimanga vigile e preparata a fronteggiare le sfide poste da gruppi come Sandworm, specialmente in contesti geopolitici delicati.
Sicurezza Informatica
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Un miner di criptovalute è stato arrestato per aver evaso pagamenti per 3,5 milioni di dollari in servizi di server cloud
Charles O. Parks III, noto anche come “CP3O”, è stato arrestato e accusato di aver utilizzato server cloud noleggiati per minare criptovalute, causando un debito di 3,5 milioni di dollari con due fornitori di servizi cloud, senza mai saldare i conti.
Dettagli del caso
Parks ha ideato un sistema ingegnoso creando identità aziendali fittizie, come “MultiMillionaire LLC” e “CP30 LLC”, per aprire numerosi account presso fornitori di servizi cloud, ottenendo così accesso a una potenza computazionale significativa. Anche se il Dipartimento di Giustizia (DOJ) non ha nominato esplicitamente i fornitori coinvolti, le indicazioni geografiche suggeriscono che si tratti di Amazon e Microsoft, situati rispettivamente a Seattle e Redmond, Washington.
Metodologia e abuso
Utilizzando questi account, Parks è riuscito a ottenere l’accesso a server dotati di potenti schede grafiche, essenziali per il mining di criptovalute come Ether (ETH), Litecoin (LTC) e Monero (XMR). Ha lanciato decine di migliaia di queste istanze di server, utilizzando software di mining e strumenti per massimizzare l’efficienza energetica e monitorare l’attività di mining in varie pool.
Riciclaggio e lifestyle
Le criptovalute estratte venivano poi riciclate acquistando token non fungibili (NFT), convertendole e trasferendole su varie piattaforme di scambio di criptovalute, o attraverso pagamenti online e conti bancari tradizionali. I proventi, convertiti in dollari, erano utilizzati da Parks per finanziare uno stile di vita lussuoso, includendo viaggi in prima classe e l’acquisto di articoli di lusso e auto.
Implicazioni legali e prevenzione
Parks è stato arrestato il 13 aprile 2024 nel Nebraska, con una prima udienza programmata il giorno successivo in un tribunale federale di Omaha. L’imputazione include accuse di frode informatica, riciclaggio di denaro e transazioni monetarie illegali, con una pena massima prevista di 30 anni di prigione. Il caso evidenzia anche l’importanza per i fornitori di servizi cloud di adottare misure più rigorose per verificare l’identità degli utenti, stabilire limiti di uso per i nuovi account e migliorare i sistemi di rilevamento delle anomalie per minimizzare le perdite.
Questo caso di cryptojacking sottolinea la necessità di una vigilanza continua e di politiche più severe da parte dei fornitori di servizi cloud per prevenire abusi simili, proteggendo così l’integrità dei loro servizi e dei loro clienti.
Sicurezza Informatica
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Una donna del Delaware è stata arrestata per aver preso di mira giovani ragazzi in uno schema di sextortion che ha fruttato 1,7 milioni
Una donna del Delaware, Hadja Kone, è stata arrestata per il suo presunto coinvolgimento in un vasto schema internazionale di sextortion che ha mirato a giovani maschi, guadagnando circa 1,7 milioni di dollari tramite estorsioni. Questo caso sottolinea la crescente problematica della sextortion su Internet, che colpisce migliaia di giovani in tutto il mondo.
Dettagli del caso
Hadja Kone, 28 anni, è stata collegata a un’operazione che mirava principalmente a giovani uomini e minori negli Stati Uniti, Canada e Regno Unito. I truffatori si fingevano giovani donne attraenti online, iniziando conversazioni con le vittime e invogliandole a partecipare a sessioni di video chat dal vivo, durante le quali venivano registrate segretamente. Successivamente, le vittime venivano minacciate di diffondere i video a meno che non pagassero somme di denaro, generalmente tramite Cash App o Apple Pay.
Implicazioni Legali e Risposta delle Autorità
Kone e i suoi co-conspiratori sono accusati di cyberstalking, minacce interstatali, riciclaggio di denaro e frode via cavo. Siaka Ouattara, un altro presunto co-conspiratore di 22 anni dalla Costa d’Avorio, è stato arrestato dalle autorità ivoriane a febbraio. Se condannati, entrambi potrebbero affrontare fino a 20 anni di prigione per ciascun capo di imputazione.
Preoccupazioni crescenti e misure di prevenzione
Questo caso rientra in una tendenza allarmante di aumento dei casi di sextortion, specialmente tra i minori. Nel gennaio 2024, il FBI ha lanciato un avvertimento sulla crescente minaccia di sextortion, sottolineando che i giovani maschi di età compresa tra 14 e 17 anni sono particolarmente a rischio, ma qualsiasi bambino può diventare vittima. Piattaforme come Instagram e Snapchat hanno iniziato a implementare nuove protezioni e risorse educative per combattere la sextortion e proteggere i giovani utenti.
Il caso di Hadja Kone evidenzia l’importanza di una maggiore consapevolezza e educazione sulle pratiche di sicurezza online. Le piattaforme social stanno rispondendo con nuove misure, ma è essenziale che i genitori, gli educatori e i giovani stessi siano informati sui segni di avvertimento e sulle strategie di prevenzione della sextortion
- Inchieste2 settimane fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Inchieste2 settimane fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Italiano qual è il Trend del 2024? Aziende e servizi disponibili
- Inchieste2 settimane fa
Cloud Provider Italiani: quali sono le caratteristiche preferite dagli specialisti IT?
- Cyber Security2 settimane fa
Vulnerabilità critiche nel software Cisco: dettagli e soluzioni
- Inchieste1 settimana fa
Papa Francesco sarà al G7 e l’Italia festeggia il DDL AI
- Robotica1 settimana fa
Perché i Robot non riescono a superare gli animali in corsa?
- Cyber Security1 settimana fa
ACN: tutto quello che c’è da sapere sulla relazione annuale 2023