Samsung si appresta a lanciare la serie Galaxy S25, promettendo miglioramenti significativi nell’autonomia della batteria grazie all’intelligenza artificiale. Anche se i dettagli sui nuovi dispositivi sono ancora scarsi, le anticipazioni suggeriscono un uso innovativo dell’AI per ottimizzare la durata della batteria senza necessariamente aumentare la capacità fisica delle stesse.

Tecnologia AI per la gestione della Batteria

Secondo le ultime voci, Samsung implementerà una nuova forma di tecnologia AI che migliorerà l’efficienza della batteria in modi precedentemente non esplorati. Questa tecnologia non si limiterà a moderare le prestazioni di CPU e GPU o a ottimizzare i task in background, come avvenuto in passato con il sistema di risparmio energetico AI di Samsung.

Cambiamenti e implicazioni

Le speculazioni attuali suggeriscono che il nuovo sistema di risparmio energetico basato sull’AI potrebbe permettere al Galaxy S25 Ultra di migliorare la durata della batteria del 5-10%. Questo tipo di miglioramento, se realizzato, rappresenterebbe un notevole passo avanti nell’efficienza energetica, offrendo agli utenti la possibilità di sfruttare il loro dispositivo più a lungo tra una ricarica e l’altra.

Storico e futuro dell’AI in Samsung

La Samsung ha cominciato a utilizzare l’AI più estensivamente a partire dal 2024 con la serie Galaxy S24, scoprilo su Amazon, che ha introdotto per la prima volta Galaxy AI. Con il successo di queste innovazioni, è logico aspettarsi che la serie Galaxy S25 spingerà ancora più avanti l’integrazione dell’AI, rendendo questi dispositivi ancora più “intelligenti”.

Mentre attendiamo ulteriori dettagli sui dispositivi Galaxy S25 da parte di Samsung, l’anticipazione di miglioramenti significativi nella gestione della batteria tramite AI suscita un interesse considerevole. Questa evoluzione segnala l’impegno continuo di Samsung nel perfezionare la tecnologia dei propri dispositivi, puntando a un’esperienza utente sempre più avanzata e soddisfacente. Con queste innovazioni, Samsung non solo mira a migliorare l’esperienza utente ma anche a consolidare la propria posizione di leader nel mercato degli smartphone di alta gamma, sfruttando l’intelligenza artificiale per superare i limiti attuali della tecnologia mobile.

Un recente render presumibilmente ufficiale del HUAWEI Pura 70 ha sollevato interrogativi sulla presenza delle app Google sul dispositivo, nonostante il persistente divieto commerciale tra HUAWEI e gli Stati Uniti che impedisce alla compagnia di preinstallare tali applicazioni.

Contenuto del Render

Il render mostra diverse app Google, tra cui Google Maps, Google Drive, YouTube e Google Chrome, collocate sulla schermata principale del telefono, accanto all’AppGallery di HUAWEI. Questa rappresentazione potrebbe suggerire erroneamente che il dispositivo offra un’esperienza con le app Google già integrata, creando false aspettative tra i consumatori.

Realità delle restrizioni

HUAWEI non può legalmente preinstallare le app Google sui suoi dispositivi a causa del bando imposto dagli USA, che colpisce direttamente la capacità dell’azienda di utilizzare software e servizi americani. Gli utenti interessati all’acquisto di dispositivi HUAWEI devono ricorrere a metodi non ufficiali per installare il Google Play Store e altre app Google, un processo che non solo è complicato ma anche non garantito.

Complicazioni nell’installazione di Google Mobile Services (GMS)

Commenti recenti indicano che l’installazione non ufficiale di GMS sul HUAWEI Pura 70 è diventata meno intuitiva di quanto non fosse in passato. Anche riuscendo nell’installazione, sembra “impossibile” installare Google Chrome sul Pura 70, contrariamente a quanto il render potrebbe far credere.

Risposta di HUAWEI

Non è chiaro se il render provenga direttamente da HUAWEI o sia stato rimosso, ma la qualità del render suggerisce un’origine affidabile. HUAWEI non ha ancora commentato ufficialmente la situazione.

Questo episodio mette in luce la complicata situazione in cui si trovano HUAWEI e i suoi clienti a causa delle restrizioni commerciali. Mentre l’azienda cerca di navigare in queste acque turbolente, la trasparenza sulla disponibilità delle app Google rimane cruciale per mantenere la fiducia dei consumatori.

Il caso del HUAWEI Pura 70 evidenzia le sfide continue che HUAWEI affronta nel mercato globale e l’importanza di comunicare chiaramente le capacità effettive dei suoi dispositivi ai potenziali acquirenti.

Nonostante le recensioni estremamente positive ricevute dal Galaxy S24 Ultra, alcuni problemi persistenti hanno portato un noto tipster a chiedere una class action contro Samsung per pubblicità ingannevole.

Problemi del Galaxy S24 Ultra

Secondo il tipster @UniverseIce, il Galaxy S24 Ultra presenta diverse problematiche che non sono state ancora riconosciute ufficialmente da Samsung. Tra queste, la più evidente è la grana dello schermo a bassi livelli di luminosità, che dà una sensazione di qualità inferiore e non allineata con le aspettative degli utenti e le promesse di Samsung. Inoltre, la telecamera del telefono produce colori inaccurati e la telecamera teleobiettivo tende a sovraesporre gli oggetti bianchi, rendendoli “luminosi” in modo innaturale.

Questioni tecniche e design

Altre questioni sollevate includono un difetto di design dell’altoparlante inferiore e un alloggiamento storto dello slot per la S Pen. Queste problematiche, insieme alle precedenti, hanno portato il tipster a etichettare Samsung come “arrogante”, attribuendo questa presunta negligenza al successo di vendite della serie Galaxy S24.

Reazioni

Il tipster ha consigliato agli utenti americani di non acquistare il Galaxy S24 Ultra, guarda su Amazon, finché questi problemi non saranno risolti. Samsung ha corretto alcuni dei difetti iniziali con aggiornamenti software, come la saturazione dei colori e la chiarezza delle immagini con zoom elevato, ma non ha ancora affrontato tutte le criticità menzionate. Nonostante la proposta di una class action, è incerto se i problemi siano sufficientemente diffusi e gravi da giustificare un procedimento legale, considerando che anche altri marchi di smartphone hanno evitato cause legali per questioni più gravi.