Tech
WhatsApp Desktop potrebbe introdurre una funzione di blocco dello schermo
Tempo di lettura: < 1 minuto. Maggiore sicurezza per chi lascia il pc aperto
Secondo quanto riferito da Meta, WhatsApp starebbe lavorando a una nuova funzione per i suoi utenti desktop. Chiamata Blocco schermo, la funzione richiederà una password ogni volta che l’utente aprirà l’applicazione. Questa funzione apporterà un ulteriore livello di sicurezza a WhatsApp e proteggerà gli accessi non autorizzati quando l’utente non sta utilizzando il proprio dispositivo con WhatsApp.
Come riportato da WaBetaInfo – la piattaforma online che tiene traccia delle nuove e imminenti funzionalità di WhatsApp – la funzione è attualmente in fase di sviluppo. Si prevede che venga rilasciata ad alcuni beta tester in futuro. Secondo quanto riportato, il blocco dello schermo su WhatsApp sarà opzionale. Gli utenti potranno scegliere quando l’applicazione dovrà richiedere la password, dando loro un maggiore controllo sulle loro chat WhatsApp. La password impostata dall’utente non sarà condivisa da WhatsApp. Sarà invece salvata localmente. Oltre alla password numerica, gli utenti possono proteggere le loro chat con un sensore di impronte digitali. Come si legge nel rapporto di WaBetaInfo, WhatsApp potrebbe anche implementare una funzione che consente agli utenti di bloccare l’app utilizzando Touch ID su un Mac quando è disponibile un sensore di impronte digitali. Poiché questa funzione è in fase di sviluppo, non è ancora pronta, per cui alcuni elementi dell’interfaccia potrebbero mancare in questo screenshot.
Cosa succede se un utente dimentica la password di blocco dello schermo?
Il rapporto suggerisce che gli utenti dovranno semplicemente disconnettersi da WhatsApp desktop e accedere nuovamente se dimenticano la password impostata. “In caso di perdita della password, è necessario uscire dall’app e accedere nuovamente a WhatsApp Desktop collegando il dispositivo con il codice QR”, si legge.
Tech
Samsung Galaxy A25 vs Moto G Power 5G 2024: quale scegliere?
Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto dettagliato tra Samsung Galaxy A25 e Moto G Power 5G 2024: display, performance, fotocamera, batteria e software
Il Samsung Galaxy A25 e il Moto G Power 5G 2024 sono due smartphone di fascia media che offrono caratteristiche premium a prezzi competitivi. Entrambi i dispositivi si rivolgono a utenti che cercano tecnologia accessibile ma potente, e con il recente lancio, molti si chiedono quale dei due sia la scelta migliore.
Display e Design
Samsung Galaxy A25: Questo dispositivo offre un display Super AMOLED da 6,5 pollici con risoluzione FHD+ e un refresh rate di 120Hz, garantendo una visualizzazione nitida e fluida. Il design include un dorso in plastica e un sensore di impronte digitali laterale.
Moto G Power 5G 2024: Presenta un display LCD da 6,7 pollici FHD+, leggermente più grande ma meno brillante rispetto all’AMOLED del Galaxy A25. Anche questo modello ha un sensore di impronte digitali laterale e un dorso in pelle vegana che offre una sensazione premium al tatto.
Performance e Memoria
Specifiche | Samsung Galaxy A25 | Moto G Power 5G 2024 |
---|---|---|
Sistema Operativo | Android 14, Samsung One UI 6.1 | Android 14 |
Colori | Blue Black, Blue, Light Blue, Yellow | Midnight Blue, Pale Lilac |
Dimensione Schermo | 6.5 pollici | 6.7 pollici |
Risoluzione Schermo | 1,080 x 2,340 | 1,080 x 2,400 |
Tipo di Schermo | FHD+ Super AMOLED | LCD |
Frequenza di Aggiornamento | 120Hz | 120Hz |
Processore | Exynos 1280 | MediaTek Dimensity 7020 |
RAM | 6GB, 8GB | 8GB |
Memoria | 128GB, 256GB (espandibile fino a 1TB) | 128GB (espandibile fino a 1TB) |
Fotocamere | 50MP OIS, 8MP ultra-wide, 2MP Macro, 13MP selfie | 50MP OIS, 8MP, 16MP selfie |
Altoparlanti | Altoparlanti Stereo | Altoparlanti Stereo |
Batteria | 5,000mAh | 5,000mAh |
Ricarica Wireless | No | Sì |
Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
Resistenza all’Acqua | Nessuna | Repellente all’acqua (senza valutazione ufficiale) |
Connettività Cellulare | 5G | 5G |
Dimensioni | 6.34 x 3.01 x 0.33 pollici | 6.58 x 3 x 0.33 pollici |
Peso | 197 grammi | 201 grammi |
Samsung Galaxy A25: Equipaggiato con il chipset Exynos 1280, offre varianti da 6GB o 8GB di RAM e fino a 256GB di memoria interna espandibile. È noto per una buona gestione delle app e attività multitasking.
Moto G Power 5G 2024: Utilizza il processore MediaTek Dimensity 7020 con 8GB di RAM e 128GB di memoria espandibile. Nonostante sia sufficientemente capace per l’uso quotidiano, potrebbe non eccellere in giochi pesanti o app intensive.
Fotocamera
Samsung Galaxy A25: Dispone di una tripla fotocamera posteriore con un sensore principale da 50MP, un ultra-wide da 8MP e una macro da 2MP, oltre a una fotocamera frontale da 13MP.
Moto G Power 5G 2024: Ha una configurazione simile con un sensore principale da 50MP e un ultra-wide da 8MP, ma si distingue per una fotocamera frontale da 16MP, che potrebbe essere migliore per selfie e videochiamate.
Batteria e Ricarica
Entrambi i modelli hanno batterie da 5000mAh, ma il Moto G Power offre ricarica wireless da 15W, un vantaggio rispetto al Samsung che supporta solo la ricarica cablata rapida.
Software e Aggiornamenti
Samsung Galaxy A25: Viene fornito con Android 14 e la One UI 6.1 di Samsung, promettendo fino a quattro aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza.
Moto G Power 5G 2024: Anche questo dispositivo esegue Android 14, ma Motorola offre solo un aggiornamento del sistema operativo principale e tre anni di aggiornamenti di sicurezza.
La scelta tra il Samsung Galaxy A25 e il Moto G Power 5G 2024 dipende dalle priorità individuali. Il Galaxy A25, guarda su Amazon, offre un display migliore, più opzioni di memoria e supporto più lungo per gli aggiornamenti software, rendendolo ideale per chi desidera un dispositivo a lungo termine. D’altra parte, il Moto G Power 5G 2024 è una scelta solida per chi apprezza la ricarica wireless e una sensazione più premium al tatto grazie al suo dorso in pelle vegana.
Tech
Vivo T3x vs Moto G64: quale scegliere?
Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri il confronto tra il Vivo T3x e il Moto G64: prestazioni, fotocamere e i prezzi per determinare quale scegliere
Vivo e Motorola hanno recentemente lanciato due nuovi smartphone di fascia media in India: il Vivo T3x e il Moto G64. Entrambi i dispositivi offrono specifiche competitive a un prezzo accessibile, rendendoli opzioni interessanti per gli acquirenti che cercano funzionalità moderne senza spendere una fortuna.
Confronto delle Specifiche
Il Vivo T3x vanta un display LCD FHD+ da 6,72 pollici con un refresh rate di 120Hz, mentre il Moto G64 offre un display leggermente più piccolo da 6,5 pollici con le stesse specifiche di refresh rate e risoluzione. Entrambi i dispositivi hanno una batteria da 6000mAh, ma il T3x supporta una ricarica più rapida da 44W rispetto ai 33W del Moto G64.
Processori e Prestazioni
Specifiche | VIVO T3X | MOTO G64 |
---|---|---|
Display | 6.72-inch FHD+ LCD, 120Hz | 6.5-inch FHD+ LCD, 120Hz |
Chipset | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Dimensity 7025 |
RAM e Memoria | Fino a 8GB+128GB | Fino a 12GB+256GB |
Fotocamere posteriori | 50MP + 2MP | 50MP + 8MP |
Fotocamera frontale | 8MP | 16MP |
Batteria e ricarica | 6,000mAh, ricarica rapida 44W | 6,000mAh, ricarica rapida 33W |
Sul fronte hardware, il Vivo T3x è alimentato dal chipset Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, mentre il Moto G64 monta il MediaTek Dimensity 7025. Questa differenza può influenzare le prestazioni generali, con il Snapdragon che generalmente offre una migliore efficienza energetica e gestione del calore.
Fotocamere
Per quanto riguarda la fotografia, entrambi i dispositivi sono equipaggiati con una fotocamera principale da 50MP. Tuttavia, il Moto G64 si distingue con un sensore secondario da 8MP contro il 2MP del Vivo T3x, offrendo potenzialmente una migliore qualità delle immagini in modalità ultra-wide. Inoltre, il Moto ha una fotocamera frontale da 16MP, superiore agli 8MP del Vivo T3x, il che potrebbe renderlo più attraente per gli amanti dei selfie.
Prezzi e Varianti di Memoria
Il Vivo T3x è disponibile in tre varianti: 4GB+128GB a Rs 13,499, 6GB+128GB a Rs 14,999 e 8GB+128GB a Rs 16,499. D’altra parte, il Moto G64 offre una variante 8GB+128GB a Rs 14,999 e una più capiente 12GB+256GB a Rs 16,999, fornendo opzioni più flessibili per gli utenti che necessitano di più memoria e spazio di archiviazione.
Design e Durabilità
Entrambi i modelli presentano un design moderno con scocche posteriori caratteristiche e sono disponibili in più colorazioni. Il Vivo T3x ha una classificazione IP64, indicando una migliore resistenza all’acqua e alla polvere rispetto al Moto G64, che ha una classificazione IP52.
Il confronto mostra due smartphone molto competitivi con punti di forza unici. Il Vivo T3x si distingue per la sua ricarica rapida e la robustezza, mentre il Moto G64 brilla per le sue capacità fotografiche avanzate e le opzioni di memoria più elevate. La scelta tra i due dipenderà dalle priorità individuali dell’utente, che potrebbero inclinare la bilancia a favore di una migliore fotocamera o di una maggiore durabilità e velocità di ricarica.
Tech
Nothing Ear (a): ChatGPT per gli Auricolari Wireless
Tempo di lettura: 3 minuti. Nuovi auricolari Nothing Ear (a), offrono design innovativo, qualità del suono competitiva e funzionalità avanzate a prezzo accessibile.
Nothing ha recentemente ampliato la sua gamma di auricolari wireless con il lancio di Nothing Ear (a), una versione più accessibile e colorata del suo popolare modello Nothing Ear. Con un prezzo di partenza di $99, gli Ear (a) offrono una combinazione intrigante di design accattivante, qualità del suono decente e una serie di funzioni smart, posizionandosi come una valida alternativa nel mercato degli auricolari wireless.
Caratteristiche principali
Gli auricolari Nothing Ear (a) mantengono il design trasparente che ha reso noto il brand, aggiungendo un tocco di colore giallo per la prima volta. Questa scelta non solo differenzia visivamente il modello dagli altri prodotti della gamma, ma aggiunge anche un elemento ludico al design. Allo stesso tempo, gli Ear (a) condividono molte delle specifiche tecniche dei modelli più costosi, come l’annullamento attivo del rumore capace di attenuare fino a 45 dB di rumore esterno e la resistenza alla polvere e all’acqua IP54.
Performance Audio e personalizzazione
Nonostante il prezzo più basso, gli Ear (a) non scendono a compromessi significativi sulla qualità del suono rispetto ai loro predecessori. Offrono una fedeltà audio solida che può competere con auricolari di marchi molto più affermati. Inoltre, Nothing ha collaborato con Mimi Sound Personalization per integrare un test dell’udito nell’app Nothing X, che permette agli utenti di creare un profilo sonoro personalizzato in base alle proprie esigenze auditive.
Connettività e funzionalità aggiuntive
Gli Ear (a) supportano il multipoint, Fast Pair per Android, Microsoft Swift Pair e una modalità di gioco a bassa latenza, offrendo un’esperienza wireless completa e versatile. La durata della batteria è più che adeguata, con più di cinque ore di riproduzione con l’ANC attivato e oltre otto ore senza.
Futuri aggiornamenti e integrazioni
Nothing ha annunciato che nei prossimi mesi implementerà l’integrazione di ChatGPT nei suoi dispositivi, inclusi gli auricolari, permettendo agli utenti di interagire con l’intelligenza artificiale attraverso comandi vocali. Questa funzionalità potrebbe ampliare ulteriormente le possibilità di utilizzo degli auricolari, rendendoli non solo un accessorio per l’ascolto, ma un vero e proprio assistente personale.
Con il lancio degli Ear (a), Nothing si conferma un giocatore innovativo nel settore degli auricolari wireless. Offrendo un prodotto di qualità a un prezzo competitivo, gli Ear (a) sono destinati a catturare l’interesse di un pubblico alla ricerca di tecnologia accessibile ma performante. La futura integrazione di ChatGPT promette di rendere questi auricolari ancora più interessanti nei mesi a venire.
- Notizie4 settimane fa
Sicurezza full-optional: garanzia di un Cloud di qualità
- Inchieste3 settimane fa
Guerra al “pezzotto”: cos’è Piracy Shield? Funziona? Giusto multare gli utenti?
- Inchieste4 settimane fa
Elezioni: Google finanzia il Ministero della Verità, Meta alle prese con i Watermark AI
- Inchieste3 settimane fa
Google rapporto 2023: sicurezza, pubblicità e Zero-Day Insights
- Editoriali3 settimane fa
Buona Pasqua online dalla Matrice Digitale
- Editoriali3 settimane fa
Apple vuole fregarti con lo spot dei 128GB di spazio iPhone: aspetta il 16
- Inchieste2 settimane fa
Lavender: come l’intelligenza artificiale ha aiutato Israele nell’uccidere innocenti in 20 secondi
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: calano i blocchi degli IP “innocenti” nell’attesa dell’Ecatombe