DeFi
Che cos’è ECash (XEC)?

ECash (XEC) è la versione rinominata di Bitcoin Cash ABC (BCHA), a sua volta un fork di Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH). Si definisce una “criptovaluta progettata per essere utilizzata come denaro elettronico“. ECash mira esclusivamente ad essere un mezzo di transazione utilizzato per pagare beni e servizi. La moneta è stata rinominata il 1 luglio 2021 e da allora ha cercato di distinguersi dal suo predecessore. Le unità di base di eCash sono chiamate “bit” e sostituiscono le ingombranti posizioni decimali di Bitcoin Cash ABC. Invece di inviare 0,000001000 BTC, invierai 10 bit con ECash. ECash integra un livello di consenso Proof of Stake (PoS) chiamato “Avalanche“, che non deve essere confuso con la blockchain Avalanche (AVAX). Dopo il rebranding, eCash ha annunciato che avrebbe convertito tutte le monete BCHA in XEC con un rapporto da uno a un milione.
Gli sviluppatori della criptovaluta hanno puntato su tre miglioramenti principali:
- Ridimensionamento del throughput delle transazioni da 100 transazioni al secondo a più di cinque milioni di transazioni al secondo
- Migliorare l’esperienza di pagamento riducendo la finalità della transazione
- Estendere il protocollo e stabilire aggiornamenti senza fork.
Se sei interessato ad entrare nel mondo delle criptovalute, la redazione suggerisce queste piattaforme di scambio perchè quelle ritenute più affidabili a livello internazionale
RICORDATI che si tratta sempre di investimenti ad ALTO rischio.
SCOMMETTI quanto puoi permetterti di PERDERE
Chi sono i fondatori di eCash?
ECash (XEC) è guidato dal suo sviluppatore principale Amaury Sechet, che era lo sviluppatore principale di Bitcoin Cash (BCH) e ha biforcato quella blockchain per stabilire il predecessore di eCash, Bitcoin Cash ABC (BCHA). Quel fork è avvenuto il 15 novembre 2020. Sechet ha quindi deciso di rinominare Bitcoin Cash ABC per stabilire una nuova identità di marchio per eCash, spiegando che una riduzione delle cifre decimali aiuterebbe con l’adozione della moneta:
“Nessun altro denaro ha otto cifre decimali. Perché dovrebbe cripto? Anche le criptovalute con un prezzo unitario inferiore godono di un maggiore apprezzamento del mercato rialzista. Poiché il team di eCash è incentivato sia dalla tecnologia che dal miglioramento dei prezzi, questo miglioramento è stato un gioco da ragazzi”.
Sechet è stato molto attivo nello sviluppo di Bitcoin Cash, portando il suo fork iniziale lontano da Bitcoin nell’agosto 2017, la sua continuazione dopo il fork di Bitcoin SV (BSV) nel novembre 2018 e il suo fork più recente da Bitcoin Cash nel novembre 2020. Prima del suo coinvolgimento nelle criptovalute, era un ingegnere del software presso Facebook e uno sviluppatore capo presso Stupid D Compiler.
Cosa rende unico eCash?
Gli sviluppatori di eCash (XEC) intendono che la moneta supporti la compatibilità con Ethereum Virtual Machine (EVM) e sia interoperabile con il settore della finanza decentralizzata (DeFi) su Ethereum (ETH). Affinché la moneta abbia successo, gli sviluppatori di eCash intendono compiere cinque missioni principali:
- Garantire transazioni anonime
- Garantire l’immutabilità delle transazioni
- Garantire che le transazioni rimangano quasi gratuite
- Applicazione di transazioni sicure a livello globale con una finalità inferiore a tre secondi
- Progettare l’infrastruttura della moneta come un bene pubblico, finanziato attraverso il suo contratto sociale
Per raggiungere questo obiettivo, gli sviluppatori di eCash hanno tracciato una roadmap ambiziosa, con piani per avere:
- Ordinamento delle transazioni canonico con back processing scalabile
- Firme Schnorr con convalida della firma in batch
- Propagazione dei blocchi più rapida tramite grafene o altro
- Impegno UTXO con potatura blockchain e sincronizzazione iniziale più rapida
- Merklix-Meta Tree con elaborazione a blocchi scalabile
- Dimensioni dei blocchi adattive per supportare la crescita guidata dal mercato fino a blocchi da 1 TB
Queste soluzioni altamente ambiziose porterebbero eCash a 50 transazioni per utente al giorno per un massimo di 10 miliardi di utenti.
Quante monete ECash (XEC) ci sono in circolazione?
Non esiste la “tokenomica” di eCash (XEC) ma segue molte delle stesse regole già stabilite per Bitcoin (BTC). Condivide il modello di fornitura e distribuzione di Bitcoin, il che significa che ogni 210.000 blocchi, circa ogni quattro anni, i premi dei minatori vengono dimezzati. ECash ha lo stesso limite di offerta di Bitcoin di 2,1 quadrilioni di satoshi, ma invece di quei 2,1 quadrilioni di SATS divisi per 100 milioni per produrre 21 milioni di BTC, è stato diviso per 100, ottenendo 21 trilioni di XEC. La ragione di ciò è semplicemente che è più facile per gli utenti afferrare mentalmente i numeri interi e questa decisione si allinea con l’obiettivo dell’adozione di massa della moneta.
Come è protetta la rete eCash?
A differenza della rete Bitcoin Cash ABC (BCHA), che è protetto utilizzando un meccanismo di consenso Proof of Work (PoW), gli sviluppatori di eCash intendono passare alla Proof of Stake (PoS) per accelerare le transazioni . Ciò che chiamano “Avalanche post-consenso” vedrebbe una maggiore sicurezza e aggiornamenti senza fork e consentirebbe codici operativi avanzati grazie a una funzionalità di script avanzato. XEC non è un token ERC-20, è la sua blockchain simile a Bitcoin (BTC).
DeFi
SEC accusa Beaxy di gestire un exchange, broker e agenzia di clearing non registrati
Tempo di lettura: 2 minuti. La piattaforma di trading di criptoasset Beaxy.com e i suoi dirigenti sono stati accusati dalla SEC di non aver rispettato i requisiti di registrazione come exchange, broker e agenzia di compensazione.

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha oggi accusato la piattaforma di trading di criptoasset Beaxy.com e i suoi dirigenti di aver mancato di registrarsi come exchange nazionale di titoli, broker e agenzia di compensazione. Inoltre, la SEC ha accusato il fondatore della piattaforma, Artak Hamazaspyan, e una società da lui controllata, Beaxy Digital, Ltd., di aver raccolto 8 milioni di dollari in un’offerta non registrata del token Beaxy (BXY) e di aver sottratto almeno 900.000 dollari per uso personale, incluso il gioco d’azzardo. Infine, la SEC ha accusato i market maker che operano sulla piattaforma Beaxy di essere dealer non registrati.
Le violazioni della Beaxy Platform secondo la SEC
Secondo la denuncia della SEC, dal 2019, Nicholas Murphy e Randolph Bay Abbott, attraverso la società da loro gestita, Windy Inc., hanno mantenuto e fornito la Beaxy Platform come piattaforma di trading basata sul web che facilitava l’acquisto e la vendita di criptoasset offerti e venduti come titoli. La denuncia sostiene che Windy, attraverso la Beaxy Platform, abbia violato il Securities Exchange Act del 1934 perché avrebbe dovuto registrarsi come exchange, agenzia di compensazione e broker.
Conseguenze per Beaxy e i suoi dirigenti
A seguito delle Consents presentate presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale dell’Illinois, Windy, Murphy, Abbott e Peterson hanno accettato di intraprendere alcune azioni, tra cui cessare tutte le attività come exchange, agenzia di compensazione, broker e dealer non registrati; chiudere la Beaxy Platform; fornire un rendiconto dei beni e dei fondi a beneficio dei clienti; trasferire tutti i beni e i fondi dei clienti a ciascun cliente rispettivo; e distruggere tutti i BXY in possesso di Windy.
Sanzioni civili e accordi
Senza ammettere o negare le accuse contenute nella denuncia, Windy, Murphy, Abbott, Peterson e le entità Braverock hanno accettato di sottostare a ingiunzioni permanenti che li vietano da future violazioni delle leggi sui titoli denunciate nella denuncia e di pagare sanzioni civili. In particolare, Windy, Abbott e Murphy hanno accettato di pagare un totale di 79.200 dollari in sanzioni civili; Peterson ha accettato di pagare una sanzione civile di 6.600 dollari; e le entità Braverock hanno accettato di pagare congiuntamente e solidalmente una sanzione di 80.000 dollari. Inoltre, Windy ha accettato di pagare 10.779 dollari in disgorgement più interessi maturati prima del giudizio, e le entità Braverock hanno accettato di pagare congiuntamente e solidalmente 52.000 dollari in disgorgement più interessi maturati prima del giudizio. Gli importi delle sanzioni riflettono la cooperazione ricevuta dal personale della SEC dalle parti che hanno raggiunto un accordo durante l’indagine.
Casi pendenti contro Hamazaspyan e Beaxy Digital
La SEC sta portando avanti il contenzioso relativo alle sue accuse contro Hamazaspyan per frode nei titoli e contro Hamazaspyan e Beaxy Digital per l’offerta non registrata di BXY.
L’indagine della SEC è stata condotta da Arsen Ablaev, Christine Bautista Jeon e Craig McShane e supervisionata da Amy Flaherty Hartman, Jorge G. Tenreiro e David Hirsch dell’Unità di Criptoasset e Cyber. Il contenzioso della SEC sarà guidato da Alyssa Qualls.
DeFi
Binance sotto accusa da parte del governo degli Stati Uniti
Tempo di lettura: 2 minuti. La più grande piattaforma di scambio di criptovalute al mondo si trova in difficoltà a causa di una causa legale avviata dalla CFTC statunitense.

Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, sta affrontando una grande incertezza dopo essere stata colpita da una causa legale della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti. Questo è l’ultimo esempio dell’aumento del controllo federale sul settore a seguito di una serie di scandali negli ultimi anni.
La causa legale contro Binance
La causa legale, presentata lunedì, sostiene che Binance abbia intenzionalmente eluso le leggi statunitensi, tra cui la mancata registrazione nel paese e consentendo agli americani di fare trading su derivati delle criptovalute, cosa vietata per gli investitori retail. Il CEO di Binance, Changpeng Zhao, ha definito la causa “un’esposizione incompleta dei fatti”. Da allora, gli investitori che utilizzano la piattaforma hanno ritirato 1,6 miliardi di dollari, un aumento significativo dei prelievi, anche se gli esperti ritengono che le riserve di Binance possano essere abbastanza grandi da resistere a un simile colpo.
Possibili conseguenze a lungo termine per Binance
Se la causa della CFTC dovesse avere successo, potrebbe comportare multe per “centinaia di milioni” di dollari e una possibile messa al bando della capacità di Binance di registrarsi come trader di derivati negli Stati Uniti in futuro. Ciò rappresenterebbe un duro colpo per i ricavi derivati di Binance, il 16% dei quali proviene dagli Stati Uniti, secondo quanto riportato da CNN.
Cosa potrebbe significare per il settore delle criptovalute
Binance è uno dei più grandi exchange di criptovalute e ha gestito circa 23 trilioni di dollari in operazioni nel 2022. La causa legale della CFTC mette in luce come i regolatori stiano continuando a confrontarsi con le aziende del settore delle criptovalute, seguendo un’altra causa della Securities and Exchange Commission contro Ripple Labs, un’altra società di criptovalute.
L’impatto sul mercato delle criptovalute
Gli esperti ritengono che tali azioni di regolamentazione non danneggeranno il mercato delle criptovalute nel suo insieme. Ad esempio, questa settimana il prezzo del bitcoin è rimasto stabile nonostante le notizie su Binance. Gli esperti mettono in guardia anche sul fatto che gli ufficiali statunitensi devono trovare un equilibrio tra regolamentazioni troppo rigide, che potrebbero spingere le aziende al di fuori degli Stati Uniti, e offrire un quadro più chiaro per le criptovalute che protegga i clienti.
DeFi
Flare presenta il suo assistente basato sull’Intelligenza Artificiale per la Cybersecurity
Tempo di lettura: 1 minuto. Scopri come Flare sfrutta l’intelligenza artificiale generativa per migliorare la sicurezza informatica e contrastare le minacce online

Il mondo dell’intelligenza artificiale generativa sta cambiando il modo in cui affrontiamo le sfide della cybersecurity. Flare ha recentemente lanciato il suo assistente basato sull’intelligenza artificiale, che permette ai team di sicurezza e intelligence di creare report informativi, sintetici e tradotti dal web chiaro e dal dark web, superando le barriere linguistiche e terminologiche.
Intelligenza artificiale generativa e cybersecurity
Le tendenze attuali nell’intelligenza artificiale generativa stanno rivoluzionando il modo in cui interagiamo gli uni con gli altri e con il nostro ambiente. La cybersecurity non fa eccezione, poiché l’IA può supportare gli strumenti esistenti, rendendoli più veloci e sofisticati. Tuttavia, queste innovazioni possono trasformarsi anche in una spada a doppio taglio: gli attori minacciosi possono sfruttarle per scopi illeciti e l’IA generativa non è immune da questi rischi.
Usi negativi dell’intelligenza artificiale generativa
Alcuni esempi di utilizzi negativi dell’IA generativa includono spear phishing su larga scala e truffe di spoofing vocale. Gli attori minacciosi possono sfruttare le tecniche di IA per produrre massicce quantità di email di phishing e per creare voci convincenti, talvolta imitando persone specifiche per ingannare le vittime e ottenere informazioni sensibili o codici di accesso.
L’IA generativa al servizio del bene
Per contrastare gli attori minacciosi che già utilizzano l’IA generativa nelle loro operazioni, è fondamentale che i team di cybersecurity si evolvano insieme alla tecnologia. L’assistente basato sull’IA di Flare rappresenta un passo avanti in questa direzione, offrendo un’arma in più nella lotta contro le minacce informatiche.
Flare e il suo assistente basato sull’IA in azione
Flare sfrutta i modelli di IA di ultima generazione nella sua piattaforma di rilevamento delle esposizioni. L’assistente può sintetizzare rapidamente le informazioni, superare le barriere linguistiche e spiegare eventi complessi in modo semplice, aiutando i team di cybersecurity a prendere decisioni più informate e a proteggere le loro organizzazioni.
-
L'Altra Bolla3 settimane fa
Perchè la “mostruosa” Elly Schlein non “puzza di antisemitismo”
-
Editoriali3 settimane fa
Il CSIRT risolve i problemi o ha bisogno di fare le denunce alla Postale?
-
Inchieste2 settimane fa
Zuckerberg licenzia altri 10.000 dipendenti, abbandona NFT e Metaverso, e copia Telegram
-
Tech3 settimane fa
Telegram introduce la modalità “risparmio batteria”
-
Inchieste2 settimane fa
Sanremo multato per il conflitto di interessi della Ferragni con Meta
-
Inchieste2 settimane fa
ACN finalista su LinkedIn: spegnetegli i social
-
Inchieste1 settimana fa
Killnet assalta gli ospedali e Phoenix colpisce missione EOSDIS della NASA
-
Inchieste1 settimana fa
Meta vuole sottopagare la Musica italiana, ma va difesa perchè la SIAE è il male