Economia
Cosa è Litecoin (LTC)?

Litecoin (LTC) è una criptovaluta progettata per fornire pagamenti veloci, sicuri e a basso costo sfruttando le proprietà uniche della tecnologia blockchain.
La criptovaluta è stata creata sulla base del protocollo Bitcoin (BTC), ma differisce in termini di algoritmo di hashing utilizzato, hard cap, tempi di transazione dei blocchi e alcuni altri fattori. Litecoin ha un tempo di blocco di soli 2,5 minuti e commissioni di transazione estremamente basse, il che lo rende adatto per microtransazioni e pagamenti nei punti vendita.
Litecoin è stato rilasciato tramite un client open source su GitHub il 7 ottobre 2011 e la rete Litecoin è stata pubblicata cinque giorni dopo, il 13 ottobre 2011. Da allora, è esploso sia nell'utilizzo che nell'accettazione tra i commercianti e più volte è entrato tra le prime dieci criptovalute per capitalizzazione di mercato nella maggior parte della sua esistenza.
La criptovaluta è stata creata da Charlie Lee, un ex dipendente di Google, che intendeva che Litecoin fosse una “versione ridotta di Bitcoin“, in quanto presenta molte delle stesse proprietà di Bitcoin, anche se più leggere.
Se sei interessato ad entrare nel mondo delle criptovalute, la redazione suggerisce queste piattaforme di scambio perchè quelle ritenute più affidabili a livello internazionale
RICORDATI che si tratta sempre di investimenti ad ALTO rischio.
SCOMMETTI quanto puoi permetterti di PERDERE
Chi sono i fondatori di Litecoin?
Come accennato in precedenza, Litecoin è stata fondata da Charlie Lee, uno dei primi ad adottare le criptovalute e un nome tenuto in grande considerazione nel settore delle criptovalute. Charlie Lee, noto anche come “Chocobo“, è uno dei primi minatori di Bitcoin e scienziato informatico, ex ingegnere del software per Google. Inoltre, Charlie Lee ha ricoperto il ruolo di direttore dell'ingegneria presso Coinbase tra il 2015 e il 2017 prima di passare ad altre iniziative. Oggi, Charlie Lee è uno schietto sostenitore delle criptovalute ed è l'amministratore delegato della Litecoin Foundation, un'organizzazione senza scopo di lucro che lavora a fianco del team di sviluppo di Litecoin Core per aiutare a far progredire Litecoin. Oltre a Lee, la Fondazione Litecoin comprende anche altre tre persone nel consiglio di amministrazione: Xinxi Wang, Alan Austin e Zing Yang, tutte realizzate a pieno titolo.
Cosa rende Litecoin unico?
Dietro Bitcoin, Litecoin è la seconda criptovaluta pura più popolare. Questo successo può essere in gran parte attribuito alla sua semplicità e ai chiari vantaggi di utilità. A partire da gennaio 2021, Litecoin è una delle criptovalute più ampiamente accettate e più di 2.000 commercianti e negozi ora accettano LTC in tutto il mondo. Il suo principale vantaggio deriva dalla sua velocità ed economicità. Le transazioni di Litecoin vengono generalmente confermate in pochi minuti e le commissioni di transazione sono quasi trascurabili. Questo lo rende un'alternativa interessante al Bitcoin nei paesi in via di sviluppo, dove le commissioni di transazione possono essere il fattore decisivo su quale criptovaluta supportare. Alla fine del 2020, Litecoin ha visto anche il rilascio del testnet MimbleWimble (MW), che viene utilizzato per testare le transazioni riservate basate su Mimblewimble su Litecoin. Una volta che questa funzione sarà disponibile sulla rete principale, gli utenti di Litecoin beneficeranno anche di privacy e fungibilità notevolmente migliorate.
Quante monete Litecoin (LTC) ci sono in circolazione?
Come la maggior parte delle criptovalute proof-of-work (POW), la quantità di Litecoin in circolazione aumenta gradualmente con ogni nuovo blocco estratto. A partire da gennaio 2021, sono già stati estratti 66,245 milioni di LTC su una fornitura massima totale di 84 milioni. La Fondazione Litecoin ha recentemente stimato che passeranno ben oltre 100 anni prima che Litecoin raggiunga la piena diluizione (intorno all'anno 2140), poiché il numero di LTC estratti per blocco diminuisce ogni quattro anni come parte del programma di dimezzamento della ricompensa del blocco.
Circa 500.000 LTC sono stati istituiti il primo giorno dopo che il blocco di genesi LTC è stato estratto e Charlie Lee e presumibilmente altri primi sviluppatori di Litecoin sono stati tra i primi minatori. Nonostante ciò, come risorsa equamente distribuita, gli sviluppatori di Litecoin o Charlie Lee non ricevono alcun profitto diretto dall'operazione di Litecoin, a parte qualsiasi cosa possano guadagnare come parte del normale processo di mining.
Come è protetta la rete Litecoin?
Essendo una criptovaluta basata su blockchain, Litecoin è protetto da difese crittografiche incredibilmente potenti, che lo rendono praticamente impossibile da decifrare. Come Bitcoin e molte altre criptovalute, Litecoin utilizza l'algoritmo di consenso PoW per garantire che le transazioni siano confermate rapidamente e senza errori. La forza combinata della rete di mining Litecoin previene le doppie spese e una serie di altri attacchi, garantendo al contempo che la rete abbia un tempo di attività del 100%.
Economia
Commissione Europea annuncia revisione delle tecnologie concorrenti con la Cina
Tempo di lettura: < 1 minuto. Mentre la Cina cresce come potenza tecnologica, l’UE si muove per valutare e proteggere le proprie vulnerabilità in tecnologie critiche, cercando di bilanciare la cooperazione con la competizione.

La Commissione europea ha annunciato che l'UE inizierà a valutare i rischi economici e sociali derivanti dalla possibile fuga di tecnologie critiche, in mezzo alle crescenti tensioni geopolitiche con la Cina. Questa valutazione del rischio, prevista per la fine dell'anno, esaminerà le dipendenze e le vulnerabilità dell'UE nei semiconduttori avanzati, nell'intelligenza artificiale, nella tecnologia quantistica e nella biotecnologia.
Il commissario dell'UE per il mercato interno, Thierry Breton, ha dichiarato che queste quattro tecnologie rappresentano “rischi imminenti” per la sovranità tecnologica del blocco. La pubblicazione dell'elenco delle tecnologie sensibili è il primo passo concreto intrapreso dalla Commissione per attuare la sua strategia di sicurezza economica europea, un piano più ampio annunciato quest'estate per valutare i rischi che l'economia dell'UE affronta a causa delle crescenti tensioni geopolitiche all'interno dell'Europa e tra l'occidente e la Cina.
Věra Jourová, vicepresidente della Commissione europea per i valori e la trasparenza, ha sottolineato che “la tecnologia è attualmente al centro della competizione geopolitica e l'UE vuole essere un giocatore, non un campo da gioco”.
L'elenco delle tecnologie ritenute essenziali per la sicurezza economica dell'UE è stato redatto in base a tre criteri: il loro potenziale per permettere ulteriori trasformazioni tecnologiche e sociali; il rischio di essere trasferiti a applicazioni militari; e il rischio di abuso contro i diritti umani.
La Commissione sta collaborando con gli stati membri per valutazioni collettive del rischio nei campi dei semiconduttori avanzati, dell'intelligenza artificiale, delle tecnologie quantistiche e della biotecnologia. Ha inoltre identificato altre sei aree che potrebbero essere valutate nel prossimo futuro con gli stati membri.
Economia
X Corp: causa per violazione di marchio da parte di un’agenzia pubblicitaria
Tempo di lettura: < 1 minuto. X Corp di Elon Musk è sotto accusa per violazione di marchio da un’agenzia pubblicitaria sui social media, sollevando questioni cruciali su diritti di proprietà intellettuale e protezione del marchio.

Elon Musk's X Corp è al centro di una controversia legale, affrontando una causa per violazione di marchio da parte di una nota agenzia pubblicitaria sui social media. L'agenzia afferma che X Corp ha utilizzato illegalmente il loro marchio registrato, causando confusione tra i consumatori e danneggiando la loro reputazione e affari.
La causa legale sostiene che X Corp ha intenzionalmente scelto un nome simile per trarre vantaggio dalla notorietà e dalla buona volontà dell'agenzia pubblicitaria. L'agenzia sta cercando un risarcimento significativo per i danni subiti, oltre a un'ingiunzione per impedire a X Corp di utilizzare ulteriormente il marchio contestato.
Mentre la causa è ancora nelle fasi iniziali, solleva questioni importanti riguardo ai diritti di proprietà intellettuale e alla protezione del marchio in un'era digitale sempre più competitiva. La decisione del tribunale in questo caso potrebbe avere implicazioni significative per altre aziende che operano in settori simili, sottolineando l'importanza di condurre ricerche approfondite sui marchi e assicurarsi che i nuovi nomi aziendali o di prodotto non infrangano i diritti di proprietà intellettuale esistenti.
Economia
Olanda, respinto l’appello di Apple sulle regole di pagamento delle app di incontri
Tempo di lettura: < 1 minuto. Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.Il Garante olandese respinge l’appello di Apple, confermando una multa e sottolineando la necessità di sistemi di pagamento alternativi per le app di incontri.

Il Garante olandese ha respinto l'appello di Apple contro la decisione relativa alle regole di pagamento per le app di incontri. L'Autorità per i consumatori e il mercato (ACM) ha mantenuto la sua posizione, affermando che Apple deve permettere agli sviluppatori di app di incontri di utilizzare sistemi di pagamento alternativi.
Apple è stata multata per la sua riluttanza a conformarsi a questa decisione. L'ACM ha imposto a Apple una multa di 5 milioni di euro a settimana fino a un massimo di 50 milioni di euro finché non si conformerà alle regole stabilite. La decisione è stata presa dopo che l'ACM ha determinato che Apple aveva violato le leggi antitrust olandesi non permettendo agli sviluppatori di app di incontri di utilizzare metodi di pagamento alternativi per le sottoscrizioni all'interno delle app.
Nonostante il rifiuto dell'appello, Apple ha dichiarato che continuerà a lavorare con l'ACM per risolvere la questione. Tuttavia, la società ha anche espresso delusione per la decisione, sottolineando che la sua politica di pagamento per l'App Store fornisce un ambiente sicuro e affidabile per gli utenti e gli sviluppatori.
La questione ha sollevato interrogativi sul controllo di Apple sull'App Store e sulle sue politiche di pagamento, che sono state criticate per limitare la concorrenza e l'innovazione. Mentre Apple sostiene che le sue politiche sono necessarie per proteggere gli utenti, i critici sostengono che la società sta abusando della sua posizione dominante nel mercato per soffocare la concorrenza e guadagnare profitti eccessivi.
- Editoriali3 settimane fa
Zelensky fa uso di cocaina? I dubbi e le paure su un alleato “tossico”
- Inchieste2 settimane fa
La CIA sotto accusa aiutata da NewsGuard nella narrazione sull’origine del COVID-19
- Tech3 settimane fa
Confronto tra Apple Watch Series 9, Series 8 e Series 7: quale scegliere?
- Tech2 settimane fa
Realme GT 5: test di ricarica a 240W sbalorditivo
- Tech2 settimane fa
Honor 100 Pro in arrivo con Snapdragon 8 Gen 2 e display AMOLED
- Tech2 settimane fa
Il confronto tra iPhone 15 Pro Max e Samsung Galaxy S23 Ultra
- Inchieste7 giorni fa
Fuga attraverso il confine: vuole la pace, ripudia la guerra e dice addio all’Ucraina
- Tech3 settimane fa
Xiaomi 13 Ultra: kit fotografico che rivoluziona la fotografia