Economia
Sam Altman appeso tra Microsoft e OpenAI
Il mondo dell’intelligenza artificiale è in fermento con le recenti dichiarazioni di Satya Nadella, CEO di Microsoft, riguardo la possibile reintegrazione di Sam Altman in OpenAI, nonostante il suo recente passaggio a Microsoft.
Situazione complessa e cambiamenti in OpenAI
Sam Altman, ex CEO di OpenAI, è stato licenziato dal consiglio di amministrazione dell’azienda, ma ora potrebbe tornare in qualche ruolo. Questo segue l’annuncio di Altman di unirsi a un nuovo team di ricerca sull’IA in Microsoft, insieme all’ex presidente di OpenAI, Greg Brockman, e ad altri ex ricercatori di OpenAI. Nadella ha sottolineato che Microsoft è aperta a entrambe le opzioni, sia che Altman e Brockman rimangano in OpenAI o si uniscano a Microsoft.
Governance e relazioni con gli investitori
Nadella ha espresso la necessità di cambiamenti nella governance di OpenAI, in particolare riguardo alle relazioni con gli investitori. Microsoft, che ha investito oltre 10 miliardi di dollari in OpenAI, non ha rappresentanti nel consiglio di amministrazione di OpenAI, che è governato da un ente non profit.
Chi comanda in OpenAI?
OpenAI, una delle startup più innovative nel campo dell’intelligenza artificiale generativa, si distingue per la sua struttura di governance unica, che ha recentemente portato all’improvvisa rimozione di Sam Altman dalla posizione di CEO.
Struttura di Governance e limiti agli investitori
Dopo la transizione da ente non profit a società “a profitto limitato” nel 2019, OpenAI ha mantenuto una struttura insolita che definisce chiaramente cosa gli investitori possono e non possono aspettarsi dalla leadership dell’azienda. Gli investitori di OpenAI hanno un ritorno limitato a 100 volte l’investimento iniziale. Ciò significa che se un investitore investe $1, il suo profitto totale è limitato a $100.
Struttura dualistica e aspirazioni
La struttura dualistica e orientata alla missione di OpenAI era, a dir poco, aspirazionale, ispirata all’altruismo efficace e intesa a delineare chiaramente gli sforzi di profitto dell’azienda dai suoi obiettivi più ambiziosi e umanistici. Tuttavia, gli investitori non si aspettavano che il consiglio esercitasse il suo potere nel modo in cui lo ha fatto, e sembra che neanche molti dipendenti lo avessero previsto.
Missione e AGI (Artificial General Intelligence)
Gli investitori di OpenAI accettano, almeno in teoria, di aderire alla missione dell’ente non profit che guida le iniziative commerciali di OpenAI. Questa missione è quella di raggiungere l’AGI, ovvero un’intelligenza artificiale che può “superare gli umani nella maggior parte del lavoro economicamente prezioso”, ma non necessariamente generando profitto durante o dopo il suo raggiungimento. La determinazione di quando OpenAI ha raggiunto l’AGI è a discrezione esclusiva del consiglio di amministrazione, e questo AGI, qualunque forma assuma, è esentato dagli accordi di licenza commerciale che OpenAI ha in atto con i suoi attuali clienti.
Situazione interna e reazioni dei dipendenti
La situazione interna in OpenAI è tesa, con oltre 700 dei circa 770 dipendenti, inclusi il capo scienziato Ilya Sutskever, che hanno firmato una lettera chiedendo le dimissioni del consiglio e il reintegro di Altman. La nomina di Emmett Shear, co-fondatore di Twitch, come nuovo CEO è stata accolta con controversie interne, con dipendenti che hanno rifiutato di partecipare a una riunione di emergenza e hanno espresso il loro dissenso su Slack.
Microsoft e il futuro di OpenAI
Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha dichiarato che la decisione di Sam Altman e del personale di OpenAI di unirsi a Microsoft o rimanere in OpenAI spetta a loro. Ha sottolineato la necessità di cambiamenti nella governance di OpenAI e ha espresso il desiderio di Microsoft di avere un dialogo costruttivo con il consiglio di OpenAI su questi cambiamenti. La situazione rimane fluida, con la possibilità che Altman possa tornare a OpenAI o assumere un ruolo significativo in Microsoft. La decisione finale dipenderà dal consiglio di amministrazione e dalla gestione di OpenAI.
Situazione di stallo e possibile ritorno di Altman
Sam Altman, licenziato improvvisamente dal consiglio di amministrazione di OpenAI, potrebbe tornare se i membri del consiglio che lo hanno licenziato si dimettono. Questa possibilità emerge in un contesto di pressione crescente sul consiglio, con la minaccia di un esodo di massa dei dipendenti di OpenAI, inclusi il membro del consiglio e capo scienziato Ilya Sutskever. Altman ha indicato che “lavoreremo insieme in un modo o nell’altro”, suggerendo che la lotta continua.
Tensioni interne e reazioni dei dipendenti
All’interno di OpenAI, c’è una lotta di potere in corso, con quasi tutti i dipendenti contrari al consiglio di tre persone che si oppone a Sam Altman e vorrebbe seguirlo in Microsoft. I dipendenti hanno rifiutato di partecipare a una riunione di emergenza con il nuovo CEO Emmett Shear e hanno espresso il loro dissenso su Slack. Sutskever, che inizialmente aveva sostenuto la rimozione di Altman, ha cambiato posizione, unendosi alla richiesta di dimissioni del consiglio e al reintegro di Altman.
Nuovo CEO e incertezze future
Emmett Shear, co-fondatore di Twitch e nuovo CEO di OpenAI, sta cercando di ottenere documentazione scritta sulle ragioni del licenziamento di Altman, che non sono state condivise nemmeno con gli investitori di OpenAI. Shear ha annunciato che la sua prima azione sarà quella di assumere un investigatore indipendente per esaminare l’intero processo che ha portato a questo punto.
Economia
Apple, Regno Unito vuole più sicurezza informatica e l’Europa indica iPadOS Gatekeeper
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple, nuove sfide normative con l’introduzione del PSTI Act nel Regno Unito e la designazione di iPadOS come servizio Gatekeeper
Apple si trova ad affrontare nuove sfide normative sia nel Regno Unito che in Europa, con l’introduzione di leggi rigorose sulla sicurezza informatica nel Regno Unito e l’applicazione delle regole del Digital Markets Act (DMA) dell’UE per iPadOS.
Nuova legge sulla Cybersecurity nel Regno Unito
Regno Unito ha introdotto il Product Security and Telecommunications Infrastructure (PSTI) Act, che impone ai produttori di dispositivi intelligenti come Apple di rafforzare le protezioni. Questa legge mira a colmare le lacune nelle misure di sicurezza attuali, abolendo le password di default, stabilendo un protocollo chiaro per la segnalazione delle vulnerabilità di sicurezza e fornendo informazioni dettagliate ai consumatori sulla durata del supporto del prodotto e degli aggiornamenti software. Per Apple, ciò comporterà una revisione di come i suoi prodotti sono conformi a questi standard rafforzati, con pesanti sanzioni previste per la non conformità.
Regolamentazione dell’UE su iPadOS
Parallelamente, la Commissione Europea ha classificato iPadOS come un servizio Gatekeeper sotto il Digital Markets Act, a seguito di un’indagine di quasi otto mesi sulla posizione di mercato del sistema operativo. Con questa designazione, iPadOS dovrà aderire a un’ampia gamma di regole, che permetteranno agli utenti europei di scaricare app al di fuori dell’Apple App Store, disinstallare app preinstallate e selezionare servizi predefiniti come browser da schermate di scelta. Apple rischia multe fino al 10% del suo fatturato globale, o fino al 20% in caso di infrazioni ripetute, se non rispetta le regole del DMA.
Implicazioni e Reazioni
Queste normative rappresentano significative sfide per Apple, che deve navigare attraverso complessi requisiti regolamentari in due importanti mercati. La necessità di adeguarsi rapidamente alle nuove leggi evidenzia l’importanza crescente di una gestione proattiva della conformità normativa nelle strategie aziendali globali di Apple. Inoltre, queste regolamentazioni possono avere un impatto sul modo in cui Apple progetta e vende i suoi dispositivi a livello globale, nonché influenzare le pratiche di altre aziende tecnologiche.
Con le nuove regolamentazioni nel Regno Unito ed in Europa, Apple è chiamata a adeguare significativamente alcune delle sue pratiche e politiche. Questi sviluppi normativi non solo modellano il paesaggio operativo di Apple, ma stabiliscono anche un precedente importante per la regolamentazione del settore tecnologico a livello globale.
Economia
Meta: l’intelligenza artificiale è un bagno di sangue
Tempo di lettura: 2 minuti. Meta sperimenta con IA per migliorare interazioni utente mentre affronta problemi con strumenti ad AI che causano sprechi di budget.
Recentemente, Meta ha annunciato sviluppi significativi nel settore dell’intelligenza artificiale, mentre allo stesso tempo sta affrontando delle sfide con i suoi strumenti pubblicitari automatizzati. La compagnia ha introdotto significative novità nelle sue app e ha sperimentato un aumento notevole nelle interazioni utente grazie all’IA, ma sta anche riscontrando problemi con i suoi strumenti pubblicitari “set it and forget it”, che stanno causando sprechi di budget per gli inserzionisti.
Sviluppi e performance di Meta AI
Durante una recente relazione sui guadagni del primo trimestre, Mark Zuckerberg ha messo in evidenza gli sforzi continui di Meta per integrare l’IA nelle sue piattaforme. L’assistente IA di Meta è stato sperimentato da decine di milioni di persone e ha dimostrato di incrementare l’interazione degli utenti. Zuckerberg ha sottolineato vari modi in cui Meta potrebbe monetizzare il suo assistente, compreso l’incremento dell’engagement che naturalmente conduce a una maggiore visualizzazione di pubblicità, migliorando direttamente il valore delle stesse.
Problemi con gli strumenti pubblicitari AI di Meta
Nonostante i progressi nell’IA, Meta sta affrontando critiche per il funzionamento dei suoi strumenti pubblicitari automatizzati, in particolare le campagne di Advantage Plus. Questi strumenti, che dovrebbero semplificare la creazione di campagne pubblicitarie, hanno in realtà causato sprechi di budget, con costi per impression (CPM) che hanno raggiunto valori 10 volte superiori alla norma, come segnalato da vari inserzionisti. Questo ha portato a una frustrazione diffusa e a un recesso da parte di alcune piccole imprese dalle piattaforme di Meta.
Confronto delle sfide e delle opportunità
La strategia di Meta di sfruttare l’IA si contrappone agli approcci di altre aziende come OpenAI, che hanno optato per modelli basati su abbonamenti piuttosto che su pubblicità. Tuttavia, le difficoltà incontrate con gli strumenti di automazione pubblicitaria sottolineano la necessità di un equilibrio tra innovazione tecnologica e affidabilità operativa.
Mentre Meta continua a spingere l’innovazione con l’Intelligenza Artificiale, le sfide incontrate con gli strumenti pubblicitari automatizzati rappresentano un ostacolo significativo. Il successo futuro dipenderà dalla capacità dell’azienda di risolvere questi problemi, mantenendo la fiducia degli inserzionisti e migliorando l’efficacia delle loro campagne pubblicitarie.
Economia
Intel in Russia: drammatico declino con un solo dipendente
Tempo di lettura: < 1 minuto. Intel in Russia registra zero entrate nel 2023 con solo un dipendente rimasto, riflettendo il drastico declino post-invasione dell’Ucraina.
Intel ha affrontato una significativa riduzione della sua presenza in Russia, con la rivelazione che nel 2023 l’azienda ha registrato zero entrate e ha mantenuto solo un dipendente nel paese. Questa situazione segue la sospensione completa delle operazioni avvenuta nel 2022, una mossa diretta conseguenza dell’invasione dell’Ucraina da parte della Russia.
Cronistoria del declino
Intel ha avuto una presenza significativa in Russia fin dal 1991, con importanti contributi in ricerca e sviluppo, specialmente nel centro di Nizhny Novgorod aperto nel 2000. Prima della sospensione, Intel aveva circa 1.200 dipendenti in Russia. Le tappe principali del declino includono:
- 2021: Entrate combinate delle entità russe di Intel circa $80 milioni.
- 2022: Sospensione totale delle operazioni e cessazione delle spedizioni tecnologiche, con il numero di dipendenti ridotto significativamente.
- 2023: Reddito zero e perdite registrate di $2.31 milioni. Alla fine dell’anno rimaneva solo un dipendente.
- 2024: Alina Klushina è l’unica dipendente rimasta, servendo come direttrice sia di Intel AO che di Intel Technologies.
Attuale stato e prospettive future
Nonostante il collasso delle operazioni, Intel continua a mantenere le proprietà in Russia, gestite da Klushina. L’azienda spera in sviluppi politici favorevoli e la fine del conflitto. Si prevede che le perdite continueranno a essere di circa $2-3 milioni all’anno, il minimo necessario per mantenere le operazioni sospese.
L’esperienza di Intel in Russia illustra le sfide che le multinazionali possono incontrare in contesti geopolitici volatili. Nonostante la speranza di miglioramenti futuri, la situazione attuale evidenzia le complessità del commercio globale e le difficoltà nell’adattamento a rapidi cambiamenti politici.
- Notizie2 settimane fa
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
- Cyber Security2 settimane fa
Fortinet: vulnerabilità FortiClient EMS minaccia le aziende media
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Truth Social di Trump lancia una Piattaforma di Streaming TV Live
- Editoriali2 settimane fa
Università, Israele e licenziamenti BigTech
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- L'Altra Bolla2 settimane fa
TikTok Notes: novità sulla prossima App concorrente di Instagram
- Editoriali1 settimana fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Meta’s Oversight Board: immagini esplicite AI su Instagram e Facebook