Bluesky, un’alternativa decentralizzata a Twitter, sta affrontando pressioni crescenti per affrontare il discorso d’odio e i commenti violenti. Questo problema si è acuito dopo una minaccia di morte rivolta a un utente afroamericano, sollevando interrogativi sulla sicurezza delle comunità marginalizzate sulla piattaforma.
L’espansione di Bluesky e le sfide della moderazione
Bluesky, che ha raggiunto circa 50.000 utenti alla fine di aprile, sta affrontando pressioni crescenti per reprimere il discorso d’odio e altri commenti violenti. Come piattaforma presto federata, Bluesky si trova ad un punto di svolta che potrebbe stabilire il precedente per la moderazione dei social network decentralizzati. Sebbene una moderazione robusta non fosse uno dei principi fondanti di Bluesky, molti utenti si aspettano che il sito sia più proattivo nel rifiutare la piattaforma al fanatismo, anche se ciò entra in conflitto con gli obiettivi decentralizzati di Bluesky.
La risposta di Bluesky alla minaccia di morte
Un utente di Bluesky, noto per aver espanso la comunità afroamericana sulla piattaforma, ha ricevuto una minaccia di morte da un altro utente. Questo incidente ha sollevato interrogativi sulla capacità di Bluesky di proteggere i suoi utenti e sulla sua politica di moderazione. In risposta, il CEO di Bluesky, Jay Graber, ha annunciato un cambiamento nelle politiche della piattaforma che sembrava scusare commenti come quello rivolto all’utente afroamericano.
Le reazioni degli utenti alla politica di moderazione di Bluesky
La nuova politica di moderazione di Bluesky ha suscitato reazioni contrastanti tra gli utenti. Molti utenti afroamericani di Bluesky hanno messo in discussione il tempismo del lancio di nuove funzionalità in seguito all’annuncio della nuova politica di moderazione. Alcuni utenti hanno espresso dubbi sul fatto che Bluesky possa mantenere un ambiente sicuro per le comunità marginalizzate alla luce dei recenti cambiamenti nelle politiche di moderazione.