Secondo quanto appreso da Insider, la National Archives and Records Administration (NARA) si sta preparando a rilasciare centinaia di pagine di documenti interni alla Casa Bianca di Obama che potrebbero contenere informazioni sui rapporti tra Hunter Biden e l’azienda energetica ucraina Burisma. L’amministrazione Biden potrebbe impedirlo invocando il privilegio esecutivo, ad oggi si rifiuta di dire se consentirà il rilascio.
I documenti, che comprendono quasi 300 e-mail complete o parziali che menzionano Burisma, risalgono al 2014, quando Joe Biden era in carica come vicepresidente nell’amministrazione Obama. Secondo una lettera che gli archivi hanno inviato alla Casa Bianca di Biden e alla Fondazione Obama a novembre, il NARA propone di rilasciare i documenti in risposta a una richiesta di Freedom of Information Act per le e-mail che contengono la parola “Burisma”.
La lettera non descrive le e-mail, ma dice che “molte” di esse sono richieste di informazioni alla stampa dopo l’annuncio del 2014 che Hunter Biden era entrato a far parte del consiglio di amministrazione della società, guadagnando ben 83.333 dollari al mese nonostante non avesse alcuna esperienza nel settore energetico. La lettera dice anche che la NARA tratterrà 22 e-mail, senza specificarne il motivo. La legge sulla libertà d’informazione prevede esenzioni per le bozze di documenti e i commenti che sono “parte del processo deliberativo o politico”. Anche i documenti che potrebbero violare la privacy di qualcuno o esporre segreti commerciali sono potenzialmente esenti.
Se rilasciate, le e-mail potrebbero far luce sulle affermazioni di lunga data – e finora infondate – dei critici politici di destra, secondo cui la Burisma avrebbe usato Hunter per influenzare in modo corrotto la politica estera degli Stati Uniti.
I Fatti
Alla fine del 2015, Biden ha fatto pressione sul primo ministro ucraino affinché licenziasse il procuratore generale Viktor Shokin, il cui ufficio a un certo punto aveva indagato su Burisma e sul suo proprietario, Mykola Zlochevskiy. Ma il vice di Shokin ha dichiarato che l’indagine è stata archiviata mesi prima del licenziamento di Shokin, il quale è rimasto al suo posto fino al marzo 2016, molto tempo dopo che Biden se ne era andato.
Ad oggi, la narrazione di lunga data del Partito Repubblicano, secondo cui il vicepresidente avrebbe usato il suo potere diplomatico per aiutare la Burisma a sbarazzarsi di un procuratore ostile, non sembra essere supportata dalla cronologia esistente, indipendentemente da ciò che le e-mail dell’ufficio vicepresidenziale di Biden potrebbero rivelare. Ciò che le e-mail potrebbero chiarire è l’affermazione di lunga data di Joe Biden di non discutere di questioni relative ai clienti con Hunter, né di essere coinvolto nei suoi affari. Non è chiaro come questo accordo informale abbia funzionato nella pratica e quali fossero i limiti.
Secondo la Reuters, la società di Hunter Biden ha ricevuto pagamenti mensili di 83.333 dollari per 18 mesi mentre era nel consiglio di amministrazione di Burisma, per un totale di 1,5 milioni di dollari. Sembra che Burisma abbia pagato altri 1,5 milioni di dollari a un socio d’affari di Hunter Biden, Devon Archer, che era anche nel consiglio di amministrazione della società.
Le e-mail di Burisma sono, ovviamente, solo una delle tante controversie in corso su Hunter Biden. Il Dipartimento di Giustizia ha aperto un’indagine penale che, secondo quanto riferito, si sta concentrando sulle lobby straniere e sulle questioni fiscali. I repubblicani della Camera hanno promesso di avviare una propria indagine di vasta portata sulle finanze e sulla tumultuosa vita personale di Hunter Biden, e alcuni alleati di Hunter Biden stanno discutendo su come contrattaccare. Inoltre, la recente divulgazione di quelle che sembrano essere e-mail aziendali interne di Twitter ha messo sotto nuovo esame la decisione dell’azienda di censurare i post sul laptop di Hunter Biden immediatamente prima delle elezioni del 2020.
Musk: dopo l’attacco ad Apple, spiega la censura in favore del figlio di Biden
All’epoca i sostenitori di Biden avevano sollevato il dubbio che il materiale contenuto nel portatile potesse essere stato fabbricato o che si trattasse di disinformazione russa. Nessuna di queste affermazioni è stata confermata.
Accusato di “aver riparato” il pc di Hunter Biden: denuncia i media per diffamazione
