L'Altra Bolla
L’Ucraina rimonta e in Italia parte la caccia agli Orsini
Tempo di lettura: 3 minuti. Non solo il docente della Luiss, ma anche Caracciolo ed altri analisti non proprio in linea con la narrazione utile allA NATO. Anche la politica a rischio con Berlusconi Salvini e Conte sul banco degli imputati
L’Ucraina lancia l’offensiva per riconquistare i territori persi ed i social si scaldano. In questi giorni stanno arrivando notizie positive dal fronte dove il paese invaso dalla Russia starebbe recuperando quanto ceduto nei primi 200 giorni all’esercito di Putin.
Secondo molti esperti, l’operazione messa in piedi da Zielensky è stata tenuta sotto traccia ed ha colpito all’improvviso l’esercito invasore costretto oggi a fuggire secondo quanto sostenuto dalla stampa occidentale. In meno di tre giorni, l’Ucraina, sempre secondo le fonti occidentali, avrebbe recuperato ben 3000 km quadrati di territorio creando una breccia ad Est dividendone la parte nord da quella a sud.
Risultati rassicuranti dal fronte, che erano stati annunciati nei mesi precedenti quando la politica dell’area NATO spingeva per l’armamento massiccio in favore dell’esercito ucraino, e che sembrerebbero essere stati possibili grazie alle nuove armi ed al rientro di personale militare formato in occidente da diversi mesi nelle basi NATO di addestramento.
In Italia è subito partita la caccia al filo russo e non è stato difficile individuare le colpe di politici ed esperti che in questi mesi si sono avvicendati in Parlamento e nelle trasmissioni televisive. Il primo della lista è il docente della Luiss Alessandro Orsini che nel suo editoriale sul Fatto ha scritto di non essere convinto della controffensiva di Zelensky ed ha attirato ancora più critiche al suo profilo di Twitter che ha chiuso momentaneamente. Altro nella lista è Lucio Caracciolo, analista di Limes risultato tra i più presenti in tv prima della pausa estiva, che viene citato più volte dal pubblico social come se avesse svolto un ruolo di propagandista russo nei media occidentali.
Quello che invece delinea il dissenso politico, è il magone messo in piedi contro Salvini, Berlusconi e Conte. Il leader della Lega è identificato da sempre come subalterno all’establishment Russo, così come Berlusconi più volte è stato accusato di non condannare lo stesso Putin con la stessa fermezza di altri. A beccarsi molte critiche è anche Conte, fino ad oggi graditissimo dall’elettorato, ma che si è sempre opposto all’invio delle armi. Proprio in giornata, intervenuto ai microfoni di Mezz’ora in più, il leader del Movimento Cinque Stelle si è detto di essere soddisfatto della rimonta Ucraina avuta grazie all’invio delle armi. Quello che non torna per molti è il controsenso della sua contrarietà all’invio di armi misto alla sua stessa gioia per il successo della strategia alla quale lui stesso si è opposto.
I tre politici, secondo i loro detrattori, sono collaboratori politici di Putin ed hanno la colpa di essere stati i fautori della caduta del Governo Draghi.
L’Orsini pensiero sulla vicenda
Secondo Orsini, questa strategia di enfatizzare la prima accelerata dell’Ucraina sul campo di battaglia è un modo per legittimare la strategia dello scontro, dando un riscontro anche al sacrificio che l’Europa sta facendo per il caro bollette, ma che in realtà è solo all’inizio ed i russi sanno come riprenderselo grazie ai mezzi quotidianamente sottostimati dalla stampa occidentale dall’inizio del conflitto.
Orsini definisce i portatori di consenso Falchi della propaganda NATO e questa operazione ha due coincidenze particolari con Draghi che vola negli USA, prima di cedere il passo al prossimo Premier, mentre chi verrebbe penalizzato politicamente sono gli alleati della Meloni, che ne sarebbe contenta per due motivi: uno l’indebolimento dei suoi alleati in sede di trattativa nella costituzione del governo, due può consolidarsi ancora di più in questi ultimi due giorni. Il maggior rivale di Enrico Letta, Giuseppe Conte, colpito in questa ultima fase di elezioni restituirebbe il consenso perso in questi mesi in favore dei grillini.
Nel frattempo sono partite le liste di proscrizione social e c’è fermento nel colpire i quelli che Riotta ha definito “putinvhester” e questo fa prevedere che nei prossimi mesi non ci sarà più spazio per analisi, ma solo per una scelta: o con la NATO o contro.
E la guerra è tutt’altro che finita, purtroppo!
L'Altra Bolla
Meta Thrive contro i suicidi, ma usa foto di minori per l’IA
Tempo di lettura: 2 minuti. Meta lancia il programma “Thrive” contro i contenuti suicidi e affronta critiche per la raccolta di foto di bambini australiani per l’addestramento dell’IA senza consenso.
Recentemente, Meta ha lanciato iniziative legate alla gestione dei dati che hanno sollevato discussioni globali nel bene e nel male: da un lato ha introdotto Thrive, un programma per condividere dati relativi a contenuti suicidi e di autolesionismo tra piattaforme social, mentre dall’altro è stata criticata per l’uso di foto pubbliche di minori australiani per l’addestramento dei propri modelli di intelligenza artificiale senza un’opzione di consenso esplicito.
Meta lancia il programma “Thrive” per affrontare i contenuti suicidi
Meta ha collaborato con la Mental Health Coalition per lanciare Thrive, un programma che consente alle piattaforme social, tra cui Snap e TikTok, di condividere segnali relativi a contenuti che violano le norme sui suicidi e l’autolesionismo. L’iniziativa mira a impedire la diffusione di contenuti pericolosi tra piattaforme diverse, utilizzando un sistema di condivisione di “hash”, ovvero codici numerici che rappresentano immagini o video violenti, senza rivelare informazioni personali sugli utenti.
Tra aprile e giugno 2024, Meta ha rimosso più di 12 milioni di contenuti relativi a suicidi o autolesionismo su Facebook e Instagram. Questo programma rappresenta un passo avanti nella prevenzione della diffusione di contenuti dannosi attraverso una collaborazione tra diverse piattaforme tecnologiche.
Meta utilizza foto di bambini australiani per l’addestramento dell’IA
Parallelamente, Meta è stata al centro di una controversia in Australia, dove è emerso che l’azienda sta raccogliendo foto e post pubblici dagli account di utenti australiani per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale. Diversamente dall’Unione Europea, gli australiani non hanno la possibilità di rifiutare esplicitamente questo utilizzo dei loro dati. Durante un’inchiesta, è stato confermato che Meta raccoglie foto di bambini dalle pagine pubbliche dei profili dei genitori per addestrare le sue IA, suscitando preoccupazioni in merito alla privacy.
Questa pratica ha sollevato interrogativi sull’uso di immagini di minori, in particolare per quegli utenti che hanno creato i propri account prima dei 18 anni. Sebbene Meta affermi di non raccogliere i dati di chi è attualmente minorenne, le immagini di coloro che lo erano all’epoca della creazione del loro account sono potenzialmente soggette a questa raccolta.
Mentre Meta si impegna a combattere contenuti dannosi come quelli legati ai suicidi, le sue pratiche di raccolta dati per l’addestramento dell’intelligenza artificiale sollevano gravi questioni sulla privacy. L’introduzione di strumenti come Thrive rappresenta un progresso nella protezione degli utenti, ma le critiche sulle politiche di raccolta dei dati pubblici richiedono maggiore attenzione, specialmente per quanto riguarda i minori.
L'Altra Bolla
X potenzia la moderazione e Telegram si scusa per i deep fake
Tempo di lettura: 2 minuti. X assume nuovi dipendenti per la sicurezza e la moderazione dei contenuti, con un nuovo centro di fiducia e sicurezza ad Austin e Telegram si scusa con la Corea del Sud per la presenza di video deepfake illegali e collabora con le autorità per rimuovere il contenuto.
Dopo l’acquisizione di X (precedentemente noto come Twitter) da parte di Elon Musk, l’azienda aveva ridotto drasticamente il numero di dipendenti, licenziando circa 6.000 persone mentre Telegram si scusa con la Corea del Sud. Tuttavia, oggi, X sta riprendendo ad assumere nuovo personale, concentrandosi in particolare su ruoli legati alla sicurezza, alla cybersecurity e alla moderazione dei contenuti.
Durante la prima fase di licenziamenti, il team di fiducia e sicurezza era stato particolarmente colpito, riducendosi da 107 a 51 dipendenti per la moderazione a tempo pieno, con un taglio simile per i moderatori a contratto. Musk aveva sostenuto che meno personale fosse necessario per garantire il funzionamento della piattaforma, promuovendo la libertà di parola come obiettivo principale.
Oggi, però, X ha riconosciuto la necessità di rafforzare nuovamente il proprio team di moderazione. Il nuovo centro di fiducia e sicurezza di X, situato ad Austin, Texas, vedrà l’assunzione di 100 nuovi moderatori a tempo pieno, e ulteriori posizioni, come direttori per la risposta strategica e manager per gli affari governativi, sono state aperte. Quest’ultimo ruolo si dimostra particolarmente importante in considerazione dei conflitti che la piattaforma ha avuto con vari governi, tra cui il ban temporaneo in Brasile per disinformazione.
La sicurezza online è sempre più cruciale, e mentre la protezione della libertà di parola resta fondamentale, un’adeguata moderazione dei contenuti è indispensabile per mantenere la piattaforma sicura e sostenibile.
Telegram si scusa con la Corea del Sud e rimuove video deepfake illegali
Telegram ha collaborato con le autorità sudcoreane, rimuovendo 25 video che raffiguravano crimini sessuali. La Korea Communications Standards Commission ha annunciato l’intervento di Telegram e ha riferito che la piattaforma ha presentato scuse per la presenza di tale contenuto. Inoltre, Telegram ha messo a disposizione un canale di comunicazione via email per agevolare le richieste di rimozione dei contenuti in futuro.
Questo intervento arriva in risposta a due principali crisi: da un lato, l’arresto di Pavel Durov, CEO di Telegram, in Francia per contenuti illegali ospitati sulla piattaforma, e dall’altro, la crescente crisi dei deepfake in Corea del Sud. Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol ha descritto questa situazione come un’epidemia di crimini sessuali digitali, con oltre 220.000 membri coinvolti nella diffusione di contenuti illegali.
Secondo Human Rights Watch, le azioni del governo sudcoreano sono tardive, sottolineando che il problema dei crimini sessuali digitali è diffuso da anni nel paese e non è stato trattato con la dovuta serietà nè da Telegram e nemmeno da altre piattaforme come X.
L'Altra Bolla
X bloccato in Brasile: multe di 8.000 dollari a chi accede con VPN
Tempo di lettura: 2 minuti. X è stato bandito in Brasile e la Corte Suprema chiede ad Apple di rimuoverlo dall’App Store. Scopri di più sulle conseguenze di questa decisione.
In seguito a una disputa tra Elon Musk e la Corte Suprema del Brasile, la rete sociale X (precedentemente conosciuta come Twitter) è stata ufficialmente bandita dal Brasile. A partire da venerdì sera, la corte brasiliana ha richiesto ad Apple di rimuovere l’app X dall’App Store brasiliano, una decisione che non è stata ancora eseguita.
Il blocco di X in Brasile
X è stata coinvolta in numerose controversie da quando è stata acquisita da Elon Musk nel 2022, quando si chiamava ancora Twitter. Attualmente, X conta circa 400 milioni di utenti attivi in tutto il mondo, con 20 milioni solo in Brasile. Tuttavia, eventi recenti hanno portato la Corte Suprema del Brasile a bandire X dal paese.
Alcune settimane fa, Musk ha chiuso l’ufficio di X in Brasile e ha licenziato tutti i dipendenti della filiale brasiliana. Questa decisione è stata presa dopo che X ha rifiutato di conformarsi alle richieste della Corte Suprema brasiliana di rimuovere alcuni profili considerati dannosi per la diffusione di informazioni false, soprattutto durante un anno elettorale nel paese.
La legge brasiliana richiede che le reti sociali che operano nel paese abbiano un rappresentante legale locale per gestire le questioni burocratiche. Poiché Musk non ha rispettato questa normativa e non ha nominato un rappresentante legale per X in Brasile, la piattaforma è stata bandita.
X ha già accumulato più di 3 milioni di dollari in multe in Brasile per non aver rispettato gli ordini della corte locale di rimuovere i profili ritenuti dannosi.
Rimozione dell’App X dall’App Store di Apple
Con il divieto imposto, la corte ha richiesto a tutti i provider di internet di interrompere immediatamente l’accesso a X in Brasile. Inoltre, ha chiesto ad Apple e Google di rimuovere l’app X rispettivamente dall’App Store e da Google Play.
Nonostante l’accesso a X sia stato sospeso in Brasile, l’app è ancora disponibile sull’App Store di Apple, consentendo agli utenti con una VPN di accedervi normalmente. Apple non ha ancora commentato se rispetterà la richiesta della corte brasiliana, ma è stata fissata una multa di 9.000 dollari al giorno per chi non si conforma.
All’inizio di quest’anno, Apple ha già rimosso sia WhatsApp che Threads dall’App Store cinese dopo una richiesta del governo locale. La società fornisce anche un sito web che dettaglia la rimozione delle app a causa di violazioni legali.
Per quanto riguarda la situazione in Brasile, si vocifera che Musk sia in trattative con il governo locale per riportare X nel paese. Le azioni di oggi hanno spinto molti brasiliani a creare account su altre piattaforme di microblogging come Mastodon, Bluesky e Threads.
- Inchieste1 settimana fa
Stretta contro la disinformazione russa e WhisperGate
- Inchieste2 giorni fa
Apple sempre più in basso: crisi annunciata e pubblico deluso
- Inchieste5 giorni fa
NAFO: i propagandisti di Kiev che minacciano il Governo
- Tech1 settimana fa
IFA 2024: tutte le novità in questo speciale
- Smartphone5 giorni fa
Huawei Mate XT: il primo smartphone pieghevole tri-fold
- Tech1 settimana fa
iPhone 16 Pro Max e Galaxy Tab S10: novità tra 4K, 8K e tasto AI
- Tech1 settimana fa
Apple Watch Ultra 3, AirPods 4 e Beats: le novità attese il 9 Settembre
- Smartphone6 giorni fa
iPhone 16, Plus, Pro e Pro Max finalmente ufficiali