Notizie
Dark web, donna condannata a sei anni per aver commissionato omicidio moglie dell’ex

Un giudice federale ha condannato una donna di Tampa a 6 anni e mezzo di prigione per aver cercato di assumere un sicario con il fine di uccidere la moglie del suo ex fidanzato.
A DeAnna Marie Stinson è stato anche ordinato di servire tre anni di libertà vigilata dopo aver completato la sua sentenza, e di pagare più di 12.000 dollari di restituzione e una multa.
Il giudice distrettuale Steven Merryday ha notato la difficoltà di modellare la giusta punizione. Ha detto che stava effettivamente condannando due persone, mentre gli avvocati descrivevano due versioni diverse della stessa persona.
Una era una donna d’affari altamente istruita, profondamente coinvolta nella sua chiesa, che aveva genitori e amici amorevoli e solidali. L’altra era una donna per la quale un procuratore ha usato parole come “calcolatrice” e “sfacciata” per raccontare i suoi ripetuti sforzi per facilitare l’uccisione di qualcuno.
“È vero che queste due persone esistono“, ha detto Merryday. “Sono in realtà la stessa persona“.
Stinson, 51 anni, si è dichiarata colpevole a gennaio di una singola accusa di omicidio su commissione. I procuratori hanno chiesto una sentenza di 9 anni, l’estremo superiore di quanto suggerito dalle linee guida federali.
Stinson ha ammesso di aver fatto diverse transazioni la scorsa estate su un sito web che pretendeva di offrire servizi di killer. Il sito, che non è stato nominato in tribunale, esisteva sul “dark web“, un termine che si riferisce ai mercati online che permettono alle persone di acquistare beni e servizi illegali.
In tribunale, l’assistente procuratore Lisa Thelwell ha mostrato gli screenshot del sito web. Le foto del banner mostravano un bossolo di proiettile usato, un uomo con un cappuccio che brandiva una pistola e altre immagini minacciose. Una pagina di prezzi dettagliava i costi minimi e medi per vari atti.
La “morte per fucilazione” era elencata ad un minimo di 5.000 dollari. “Morte da cecchino” era di 20.000 dollari. Il “pestaggio” era di 2.000 dollari.
Nonostante il suo sinistro marketing, il sito web era una truffa, mirata a truffare ignari aspiranti assassini. Stinson non lo sapeva. Ha fatto diversi messaggi sul forum pubblico del sito web cercando di ordinare un sicario per un “lavoro in Florida”.
Ha effettuato cinque transazioni in bitcoin per un totale di 12.307,61 dollari per far uccidere la vittima designata. Ha incluso il nome della vittima, l’indirizzo e una foto. La vittima non è stata nominata negli atti del tribunale.
“Non farlo a casa“, si legge in un messaggio. “Qualsiasi altro posto va bene. Necessario completato durante il mese di luglio – preferibilmente tra il 5 e l’11 luglio“.
Gli agenti dell’FBI sono stati avvisati dei messaggi ed hanno interrogato la vittima e appresero che suo marito aveva precedentemente avuto una relazione romantica con Stinson.
In agosto, un agente sotto copertura contattò Stinson, fingendosi un sicario.
In una telefonata registrata riprodotta in tribunale, l’agente disse a Stinson che aveva osservato la coppia e fece una serie di domande su dove vivevano e se avevano bambini o un cane in casa. Disse che l’avrebbe fatta sembrare una rapina. Cercò di assicurarsi che Stinson volesse che lui andasse fino in fondo, che lei non si sarebbe tirata indietro. Lei disse di sì.
Lui disse che non le avrebbe detto esattamente quando sarebbe successo. Le disse di “comportarsi in modo sorpreso” quando l’avrebbe scoperto.
“Non fare niente di diverso“, disse. “Sarà morta entro due settimane“.
La Stinson fu arrestata a settembre. Non era mai stata nei guai con la legge.
“Ho citato il vecchio adagio, ‘l’inferno non ha la stessa furia di una donna disprezzata‘”, ha detto il difensore federale Alec Hall al giudice mercoledì. “Penso che sia quello che è successo in questo caso“.
I genitori e gli amici di Stinson hanno riempito due file di sedie in un’aula di tribunale di Tampa. Molti di loro si sono rivolti al giudice. Hanno parlato di una donna che aveva un master in contabilità, che gestiva la sua attività di servizi finanziari, che serviva come direttore finanziario per la sua chiesa e si sforzava di aiutare gli altri. Molti di coloro che hanno parlato erano pastori e leader religiosi che conoscevano la Stinson da decenni.
“Quello che ha fatto era sbagliato“, ha detto Earl Mason, della Fellowship Church di Temple Terrace, basata sulla Bibbia. “Dio ha fatto in modo che non andasse così lontano come avrebbe potuto“.
La Stinson era in piedi in aula vestita di arancione, chinando la testa a volte e tamponandosi gli occhi con un fazzoletto.
Il procuratore ha letto una lunga lettera della vittima designata. Ha descritto una visita la scorsa estate di un agente dell’FBI che l’ha informata della minaccia. Ha parlato di una paura costante che potesse farle del male. In seguito avrebbe aggiunto telecamere, allarmi e nuove serrature alla sua casa. Ha parlato di continui attacchi di rabbia e dolore. La sua famiglia si preoccupò del suo benessere.
Conosceva Stinson, avendola vista nella chiesa che lei e suo marito frequentavano. Ma non c’erano mai stati contrasti tra loro.
“L’intero evento è stato scioccante, inquietante e ha causato uno stress eccessivo per me“, ha scritto.
Stinson si è scusata in tribunale.
“Vorrei che ci fosse un’altra parola per dire scusa“, ha detto. “Sono veramente dispiaciuta che la mia rottura possa portare discordia nella loro famiglia“.
Notizie
Europol mette in guardia sulle prospettive “cupe” per l’applicazione della legge nell’era di ChatGPT
Tempo di lettura: < 1 minuto. La crescente diffusione dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni come ChatGPT solleva preoccupazioni riguardo la sicurezza e la lotta alla criminalità informatica.

Europol ha emesso un severo monito riguardo ai pericoli derivanti dai modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT. In un rapporto, l’agenzia mette in evidenza come questi strumenti possano essere facilmente utilizzati per scopi illeciti, come frodi, ingegneria sociale, crimini informatici e disinformazione, delineando prospettive “cupe” per l’applicazione della legge.
ChatGPT e il rischio di frodi e phishing
La capacità di ChatGPT di generare testi estremamente realistici lo rende uno strumento utile per scopi di phishing, afferma Europol. I modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono in grado di riprodurre schemi linguistici, permettendo loro di imitare lo stile di discorso di individui o gruppi specifici. Tale capacità può essere facilmente abusata su larga scala per indurre le vittime a riporre fiducia nelle mani di attori criminali.
Propaganda e disinformazione
La stessa abilità di generare testi realistici consente agli LLM di essere utilizzati per scopi di propaganda e disinformazione, creando messaggi con poco sforzo. Inoltre, la capacità di generare codice rende possibile per i criminali con conoscenze tecniche limitate produrre codici dannosi.
Le misure di sicurezza di GPT-4 non sono sufficienti
Nonostante il creatore di ChatGPT, OpenAI, affermi di aver incluso maggiori misure di sicurezza nella versione più recente, GPT-4, Europol sostiene che queste non siano sufficienti. In alcuni casi, le risposte potenzialmente dannose di GPT-4 sono risultate essere ancora più avanzate.
Raccomandazioni di Europol
Il rapporto di Europol suggerisce diverse raccomandazioni, tra cui: aumentare la consapevolezza riguardo ai problemi legati agli LLM, coinvolgere il settore tecnologico per introdurre controlli, riconoscere che gli LLM possono essere utilizzati per molti tipi di reati oltre ai crimini online e migliorare la competenza interna delle forze dell’ordine, sviluppando eventualmente i propri LLM.
Notizie
Hugh Grant avrebbe assunto un hacker per raccogliere prove contro il Daily Mail
Tempo di lettura: 2 minuti. L’attore britannico è stato accusato di voler “distruggere” il giornale, secondo una email citata in tribunale

Hugh Grant, celebre attore britannico e attivista per la regolamentazione della stampa, avrebbe assunto un ex hacker telefonico per raccogliere prove contro il Daily Mail, secondo un’email menzionata durante un’udienza preliminare presso l’Alta Corte.
L’attore e la sua battaglia contro il Daily Mail
L’email in questione è stata presentata nel corso di un caso in cui il principe Harry, Sir Elton John, la Baronessa Lawrence e altri denunciano l’editore del Mail per aver presuntamente rubato le loro informazioni private, cosa che il giornale nega fermamente. Secondo l’email, Hugh Grant e il suo avvocato avrebbero incaricato Graham Johnson, ex reporter del News of the World, di raccogliere prove contro il Daily Mail. Johnson è stato condannato nel 2014 a due mesi di reclusione sospesa per aver intercettato telefonate.
L’email incriminante e il caso in corso
L’email incriminante, scritta da Christine Hart, giornalista freelance e investigatrice privata, è stata inviata a un dirigente del Daily Mail il 9 febbraio 2016. Nella missiva, Hart afferma di essere stata contattata da Graham Johnson, che lavorava per conto di Hugh Grant e del suo avvocato. Secondo Hart, Johnson l’aveva intervistata sul suo lavoro per il giornale e poi le aveva detto che quello che aveva fatto era illegale o immorale. Infine, Johnson avrebbe annunciato che Grant voleva distruggere il Daily Mail e che Hart doveva consegnare le sue vecchie dichiarazioni bancarie o ricevute per dimostrare di aver lavorato per il giornale.
Il contesto e le conseguenze dell’accusa
Hugh Grant è un membro fondatore del gruppo di pressione Hacked Off, che si batte per un maggiore controllo sulla stampa. L’attore non è direttamente coinvolto in questo caso, ma ha fornito una dichiarazione testimoniale a sostegno dei denuncianti, tra cui la sua ex fidanzata Elizabeth Hurley. Grant si batte per le restrizioni sui giornali dal 2011, in seguito all’inchiesta Leveson sulle norme della stampa.
Notizie
Hacker ucraini abbordano presunto criminale di guerra russo e ingannano sua moglie
Tempo di lettura: 2 minuti. Un gruppo di hacktivisti ucraini sostiene di aver violato gli account di un colonnello russo, rivelando informazioni personali e segreti militari.

Introduzione Un gruppo di hacker chiamato Cyber Resistance afferma di aver compromesso gli account email di un colonnello russo, svelando dati personali e informazioni militari riservate. A seguito di questa violazione, un funzionario ucraino ha accusato il colonnello di essere il criminale di guerra responsabile dell’attacco su un teatro affollato di civili a Mariupol nel marzo 2022.
Chi sono i Cyber Resistance?
Il gruppo Cyber Resistance ha iniziato le sue attività nel 2014 e sostiene di avere collegamenti con il governo ucraino. Ha pubblicato i risultati delle sue indagini su Telegram in collaborazione con il gruppo ucraino di intelligence open source Inform Napalm. Il loro obiettivo era il colonnello Serhii Atroshchenko, a capo di un’unità di aviazione situata dall’altra parte del Mar d’Azov rispetto a Mariupol.
Le informazioni ottenute dagli hacker
Le informazioni rubate contenevano dati personali del colonnello, tra cui foto di documenti governativi, il suo numero di telefono, l’indirizzo di casa e lo stato di vaccinazione COVID-19. Gli hacker sostengono di aver avuto accesso anche agli account militari del colonnello, scoprendo informazioni sui suoi sottoposti, i movimenti delle truppe e documenti relativi all’equipaggiamento militare russo.
Il “servizio fotografico patriottico” organizzato ingannando la moglie del colonnello Fingendosi un altro ufficiale, gli hacker sostengono di aver convinto la moglie del colonnello a organizzare una sessione fotografica sulla pista della base con altre mogli di ufficiali. Le foto risultanti mostrano le mogli degli ufficiali in fila indossando le uniformi cerimoniali dei loro mariti, oltre a primi piani di jet e delle loro operazioni. Inform Napalm ha dichiarato che ciò ha permesso di individuare obiettivi e raccogliere ulteriori informazioni utili per future operazioni di intelligence.
Conseguenze dell’hack e reazione dell’ICC
Dopo aver preso visione delle informazioni ottenute dall’hack, un consigliere del sindaco di Mariupol ha accusato Atroshchenko di aver ordinato l’attacco al teatro di Mariupol. Gli hacker affermano di aver consegnato le prove alla Corte Penale Internazionale (ICC), che ha confermato a Motherboard di essere al corrente dell’indagine, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
-
L'Altra Bolla3 settimane fa
Perchè la “mostruosa” Elly Schlein non “puzza di antisemitismo”
-
Editoriali3 settimane fa
Il CSIRT risolve i problemi o ha bisogno di fare le denunce alla Postale?
-
Inchieste2 settimane fa
Zuckerberg licenzia altri 10.000 dipendenti, abbandona NFT e Metaverso, e copia Telegram
-
Tech3 settimane fa
Telegram introduce la modalità “risparmio batteria”
-
Inchieste2 settimane fa
Sanremo multato per il conflitto di interessi della Ferragni con Meta
-
Inchieste2 settimane fa
ACN finalista su LinkedIn: spegnetegli i social
-
Inchieste1 settimana fa
Killnet assalta gli ospedali e Phoenix colpisce missione EOSDIS della NASA
-
Inchieste1 settimana fa
Meta vuole sottopagare la Musica italiana, ma va difesa perchè la SIAE è il male