Notizie
La difesa contro il ransomware non basta: c’è bisogno di una strategia di recupero
Tempo di lettura: 4 minuti. È ora che le organizzazioni guardino oltre gli scudi contro il ransomware e si preparino in modo proattivo a possibili attacchi che potrebbero sfuggire alle maglie della rete.
Molti dirigenti d’azienda non si aspettano di subire una violazione, così come non si aspettano un incidente quando si mettono al volante della loro auto. Ma si spera che tutti si mettano la cintura di sicurezza… per ogni evenienza. Yuen Pin Yeap, CEO di NeuShield, sottolinea l’importanza di una strategia di recupero efficace, poiché la difesa dal ransomware non è sufficiente. L’atteggiamento di precauzione è un meccanismo di protezione che la maggior parte delle persone vive quotidianamente. E per legge, disponiamo di polizze e procedure assicurative nel caso in cui si verifichi un incidente imprevisto. Le organizzazioni guardano oltre gli scudi del ransomware e si preparano in modo proattivo ad affrontare eventuali attacchi che potrebbero passare inosservati. Difesa contro il ransomware supportata dal recupero I tempi di recupero del ransomware variano notevolmente, da uno o due giorni di inattività a mesi. Statista riporta che il tempo medio di inattività di un’azienda dopo un attacco ransomware è di 22 giorni. Quando si tratta di protezioni per la sicurezza informatica, è una follia non essere il più preparati possibile. Le aziende hanno bisogno di sistemi di backup e di una sicurezza a più livelli. Tuttavia, la maggior parte delle vittime non è preparata. In realtà, potrebbero non essere mai del tutto preparati a gestire le conseguenze, e qui sta il problema. Secondo un recente rapporto, il 95% degli attacchi ransomware ha tentato di infettare anche i sistemi di backup. Tutte le violazioni di ransomware degli ultimi anni sono sfuggite alle protezioni di cybersecurity. Se si parla di questo, le hanno superate. Ecco perché le organizzazioni hanno bisogno di strategie di recupero proattive oltre alle misure di sicurezza difensive e reattive. Per saperne di più: Cosa rende così pericolosa la banda di ransomware Hive che ha violato il Costa Rica? La guerra tra i difensori delle aziende e gli hacker nefasti Un residuo duraturo di molte guerre sono i campi minati, esplosivi nascosti in attesa degli ignari. I campi sembrano completamente sicuri, ma sotto di essi si nascondono armamenti che infliggono gravi danni. Qualsiasi organizzazione con risorse digitali opera in un panorama pieno di campi minati per la sicurezza informatica. Ransomware, altre minacce informatiche ed exploit maligni hanno creato un campo di battaglia che sicuramente danneggerà le aziende meno preparate. La sicurezza informatica deve essere agile come la forza lavoro di oggi. Deve garantire una protezione continua e coerente e un’esperienza utente ottimale, indipendentemente dalla posizione dell’infrastruttura, degli utenti e dei dispositivi. Di seguito sono riportate tre aree critiche che ogni organizzazione dovrebbe includere nella propria strategia. Ognuna di esse è parte integrante della creazione di una solida postura di cybersecurity. Cybersecurity difensiva Tecnologia di cybersecurity, processi e formazione degli utenti: Sicurezza degli endpoint, gestione delle identità e degli accessi, sicurezza delle e-mail, firewall, strumenti di crittografia, test di penetrazione, formazione dei dipendenti, ecc. Le misure di cybersecurity difensive includono una sicurezza a più livelli che utilizza diversi componenti distinti, ognuno dei quali ha scopi diversi e protegge aree diverse come dati, endpoint, server, applicazioni e reti.
Questo approccio multidimensionale è progettato per difendere le operazioni e proteggere le infrastrutture e i servizi. Tuttavia, queste soluzioni non sono impermeabili. Ricordate che praticamente tutte le violazioni di ransomware hanno aggirato le protezioni di cybersecurity negli ultimi anni. Cybersecurity reattiva Recupero manuale dei sistemi: Il ripristino manuale dei sistemi violati richiede che gli utenti portino i loro dispositivi in ufficio per consentire all’IT di recuperare i dati e i sistemi operativi. Poiché la maggior parte dei dipendenti lavora da casa, il ripristino manuale dei sistemi comporta costi elevati e tempi eccessivi (settimane e talvolta mesi) per riportare tutti i sistemi allo stato precedente alla violazione. Una violazione ransomware cripta tutti i dati presenti su un computer, non solo uno o due file. Questo potrebbe non essere un grosso problema per un singolo sistema o addirittura per una manciata di computer. Ma gli hacker non si concentrano su un solo dispositivo. Cercano di controllare il maggior numero possibile di computer. Questo può significare decine, centinaia e, per le grandi organizzazioni, migliaia di sistemi. Indipendentemente dalle dimensioni dell’azienda, praticamente tutte le organizzazioni non dispongono di personale sufficiente per gestire una violazione estesa. Di conseguenza, saranno sopraffatte e non saranno mai completamente preparate a gestire le conseguenze. Sistemi di backup: Il backup dei dati è fondamentale per qualsiasi azienda, grande o piccola che sia. I dati possono essere documenti Word, fogli di calcolo, e-mail, database, dati dei clienti e altri file, come immagini, musica, ecc. In caso di disastro naturale o di incidente, le postazioni di backup dei dati scollegate e fuori sede conservano i dati copiati da una postazione primaria. Si tenga presente che il backup dei dati non è progettato per il recupero delle violazioni informatiche. E anche se i fornitori promuovono che il ripristino può essere effettuato in quindici minuti, non è certo il caso di recuperare da una violazione di ransomware con il 100% dei dati crittografati. Quando si esegue un test di backup, non è cambiato molto. Quindi, ovviamente, il test può durare solo quindici minuti. Ma ci vuole molto più tempo per ripristinare un singolo sistema quando ci sono due gigabyte di dati modificati. Il ransomware cripta l’intero sistema, quindi tutti i dati sono persi. Se si moltiplica questo dato per centinaia o migliaia di sistemi violati, è facile capire perché il ripristino del backup non è una cosa da poco. È necessario formattare i sistemi, reinstallare o reimpostare i sistemi operativi e ricollegarli alla rete. A questo si aggiunge il tempo necessario per capire quale sia stata la violazione e quali sistemi siano stati colpiti. Quando centinaia di computer sono infetti, il tentativo di recuperarli tutti in una volta congestionerà la larghezza di banda della rete, ostacolando i normali flussi di lavoro aziendali e sovraccaricando e stressando il personale IT. Per saperne di più: Il futuro della difesa dai ransomware: A Primer for Business Leaders Cybersecurity proattiva Tecnologia di recupero immediato: C’è una grande differenza tra un attacco informatico e una violazione informatica. Sebbene le violazioni di ransomware non siano prevenibili al cento per cento, possono essere reversibili. Non possiamo sempre prevenire un attacco informatico, ma possiamo evitare la perdita di dati dovuta a una violazione. È qui che entra in gioco il recupero istantaneo, componente fondamentale di uno stack di sicurezza a più livelli. Un sistema che recuperi i dati e i sistemi operativi in pochi minuti, indipendentemente dalla quantità di dati crittografati, farà risparmiare tempo e denaro. Un sistema di recupero istantaneo aggiunge un overlay ai file e ai sistemi operativi come barriera protettiva per evitare che vengano modificati dagli hacker. Il personale IT non deve recuperare i dati dai sistemi di backup e reimpostare manualmente i sistemi operativi. Inoltre, elimina la necessità di recuperare i dati attraverso la rete, conservando la larghezza di banda ed eliminando la congestione. Ogni organizzazione con risorse digitali dovrebbe avere una strategia di cybersecurity a più livelli che includa capacità di difesa, risposta e ripristino. Queste sono essenziali per ottenere una solida postura di cybersecurity che sia agile e contribuisca a garantire una protezione continua e coerente, consentendo al contempo esperienze utente di qualità.
*** Tradotto con www.DeepL.com/translator (versione gratuita) ***
Notizie
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
Tempo di lettura: 3 minuti. Kapeka, nuova backdoor utilizzata da Sandworm in attacchi all’Europa orientale, con capacità avanzate di controllo e flessibilità operativa.
Una nuovo backdoor denominata “Kapeka” è stato individuato mentre veniva impiegato in attacchi mirati contro l’Europa orientale, inclusi Estonia e Ucraina. Questo malware, sviluppato dal gruppo di minaccia persistente avanzato (APT) collegato alla Russia, noto come Sandworm, ha mostrato capacità estremamente sofisticate nell’esecuzione di cyber-attacchi, secondo un rapporto di WithSecure.
Caratteristiche del Backdoor Kapeka
Kapeka è una backdoor flessibile scritta in C++ e confezionato come una DLL di Windows. È progettato per mascherarsi da componente aggiuntivo di Microsoft Word per sembrare legittimo e evitare il rilevamento. Il malware è dotato di una configurazione di comando e controllo (C2) incorporata che stabilisce contatti con server controllati dall’attaccante e ottiene istruzioni su come procedere.
Funzionalità del malware
Le funzionalità di Kapeka includono la capacità di leggere e scrivere file, lanciare payload, eseguire comandi shell e persino aggiornare o disinstallare se stesso. Utilizza l’interfaccia COM di WinHttp 5.1 per la comunicazione di rete e impiega il formato JSON per inviare e ricevere dati dal suo server C2. Il backdoor può anche aggiornare la propria configurazione C2 “al volo”, ricevendo una nuova versione dal server C2 durante il polling.
Metodi di propagazione e associazioni
La modalità esatta di propagazione di Kapeka non è ancora stata pienamente identificata, ma le analisi indicano che il dropper del malware viene recuperato da siti web compromessi utilizzando il comando certutil, un esempio di utilizzo di binari legittimi per eseguire attacchi (LOLBin). Kapeka è stato collegato a precedenti famiglie di malware come GreyEnergy e Prestige, suggerendo che potrebbe essere un successore di quest’ultimo, usato in intrusioni che hanno portato al dispiegamento del ransomware Prestige alla fine del 2022.
Implicazioni e significato
L’uso di Kapeka in operazioni di intrusione dimostra un’attività di livello APT, con un alto grado di stealth e sofisticazione, tipico di attacchi attribuibili a origini russe. La sua vittimologia sporadica e il targeting di specifiche regioni geopoliticamente sensibili come l’Europa orientale, evidenziano l’uso strategico di questo malware in operazioni di cyber spionaggio o sabotaggio.
Il backdoor Kapeka rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza delle informazioni nelle aree colpite. Le organizzazioni in regioni potenzialmente a rischio dovrebbero rafforzare le loro difese e monitorare attivamente per rilevare segni di questo malware sofisticato, adottando misure proattive per proteggere i loro sistemi dagli attacchi.
APT44: pericolo globale del gruppo Sandworm
APT44, noto anche come Sandworm, è una delle unità di sabotaggio informatico più pericolose, attiva nell’ambito dei conflitti geopolitici a favore degli interessi russi. Questo gruppo è associato a numerosi attacchi di alto profilo e continua a rappresentare una minaccia elevata per governi e operatori di infrastrutture critiche a livello mondiale.
Caratteristiche e attività di APT44
APT44 è un gruppo avanzato di minaccia persistente (APT) che ha mostrato una capacità notevole e una tolleranza al rischio elevata nei suoi sforzi per supportare la politica estera russa. L’ampio mandato di questo gruppo lo rende una minaccia imprevedibile, pronta a colpire a breve termine ovunque i suoi obiettivi si allineino agli interessi nazionali russi.
Rischio di proliferazione di nuove tecniche
Le continue innovazioni di APT44 nell’uso di capacità cyber distruttive hanno potenzialmente abbassato la barriera all’ingresso per altri attori statali e non statali interessati a sviluppare i propri programmi di attacco informatico. Questo rischio di proliferazione è una preoccupazione crescente, poiché potrebbe portare a un aumento globale di attacchi cyber sofisticati e distruttivi.
Protezione e Azioni della Comunità
La ricerca di Google ha portato all’identificazione di varie misure per proteggere gli utenti e la comunità più ampia:
- Protezione attraverso Google’s Threat Analysis Group (TAG): I risultati della ricerca migliorano la sicurezza dei prodotti di Google.
- Aggiunte a Safe Browsing: I siti e i domini identificati sono stati aggiunti per proteggere gli utenti da ulteriori sfruttamenti.
- Allerte per attacchi supportati dal governo: Gli utenti di Gmail e Workspace coinvolti ricevono notifiche.
- Programmi di notifica delle vittime: Dove possibile, le vittime vengono informate tramite programmi dedicati.
- Risorse di VirusTotal: Una collezione di indicatori di compromissione legati ad APT44 è disponibile per gli utenti registrati.
Il continuo impegno di APT44 nel campo del cyber sabotage rappresenta una delle minacce più severe e pervasive a livello globale. È essenziale che la comunità internazionale rimanga vigile e preparata a fronteggiare le sfide poste da gruppi come Sandworm, specialmente in contesti geopolitici delicati.
Notizie
Miner di criptovalute arrestato per aver evaso pagamenti di Server Cloud per 3,5 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Un miner di criptovalute è stato arrestato per aver evaso pagamenti per 3,5 milioni di dollari in servizi di server cloud
Charles O. Parks III, noto anche come “CP3O”, è stato arrestato e accusato di aver utilizzato server cloud noleggiati per minare criptovalute, causando un debito di 3,5 milioni di dollari con due fornitori di servizi cloud, senza mai saldare i conti.
Dettagli del caso
Parks ha ideato un sistema ingegnoso creando identità aziendali fittizie, come “MultiMillionaire LLC” e “CP30 LLC”, per aprire numerosi account presso fornitori di servizi cloud, ottenendo così accesso a una potenza computazionale significativa. Anche se il Dipartimento di Giustizia (DOJ) non ha nominato esplicitamente i fornitori coinvolti, le indicazioni geografiche suggeriscono che si tratti di Amazon e Microsoft, situati rispettivamente a Seattle e Redmond, Washington.
Metodologia e abuso
Utilizzando questi account, Parks è riuscito a ottenere l’accesso a server dotati di potenti schede grafiche, essenziali per il mining di criptovalute come Ether (ETH), Litecoin (LTC) e Monero (XMR). Ha lanciato decine di migliaia di queste istanze di server, utilizzando software di mining e strumenti per massimizzare l’efficienza energetica e monitorare l’attività di mining in varie pool.
Riciclaggio e lifestyle
Le criptovalute estratte venivano poi riciclate acquistando token non fungibili (NFT), convertendole e trasferendole su varie piattaforme di scambio di criptovalute, o attraverso pagamenti online e conti bancari tradizionali. I proventi, convertiti in dollari, erano utilizzati da Parks per finanziare uno stile di vita lussuoso, includendo viaggi in prima classe e l’acquisto di articoli di lusso e auto.
Implicazioni legali e prevenzione
Parks è stato arrestato il 13 aprile 2024 nel Nebraska, con una prima udienza programmata il giorno successivo in un tribunale federale di Omaha. L’imputazione include accuse di frode informatica, riciclaggio di denaro e transazioni monetarie illegali, con una pena massima prevista di 30 anni di prigione. Il caso evidenzia anche l’importanza per i fornitori di servizi cloud di adottare misure più rigorose per verificare l’identità degli utenti, stabilire limiti di uso per i nuovi account e migliorare i sistemi di rilevamento delle anomalie per minimizzare le perdite.
Questo caso di cryptojacking sottolinea la necessità di una vigilanza continua e di politiche più severe da parte dei fornitori di servizi cloud per prevenire abusi simili, proteggendo così l’integrità dei loro servizi e dei loro clienti.
Notizie
USA, arrestata per un’accusa di Sextortion da 1,7 Milioni di Dollari
Tempo di lettura: 2 minuti. Una donna del Delaware è stata arrestata per aver preso di mira giovani ragazzi in uno schema di sextortion che ha fruttato 1,7 milioni
Una donna del Delaware, Hadja Kone, è stata arrestata per il suo presunto coinvolgimento in un vasto schema internazionale di sextortion che ha mirato a giovani maschi, guadagnando circa 1,7 milioni di dollari tramite estorsioni. Questo caso sottolinea la crescente problematica della sextortion su Internet, che colpisce migliaia di giovani in tutto il mondo.
Dettagli del caso
Hadja Kone, 28 anni, è stata collegata a un’operazione che mirava principalmente a giovani uomini e minori negli Stati Uniti, Canada e Regno Unito. I truffatori si fingevano giovani donne attraenti online, iniziando conversazioni con le vittime e invogliandole a partecipare a sessioni di video chat dal vivo, durante le quali venivano registrate segretamente. Successivamente, le vittime venivano minacciate di diffondere i video a meno che non pagassero somme di denaro, generalmente tramite Cash App o Apple Pay.
Implicazioni Legali e Risposta delle Autorità
Kone e i suoi co-conspiratori sono accusati di cyberstalking, minacce interstatali, riciclaggio di denaro e frode via cavo. Siaka Ouattara, un altro presunto co-conspiratore di 22 anni dalla Costa d’Avorio, è stato arrestato dalle autorità ivoriane a febbraio. Se condannati, entrambi potrebbero affrontare fino a 20 anni di prigione per ciascun capo di imputazione.
Preoccupazioni crescenti e misure di prevenzione
Questo caso rientra in una tendenza allarmante di aumento dei casi di sextortion, specialmente tra i minori. Nel gennaio 2024, il FBI ha lanciato un avvertimento sulla crescente minaccia di sextortion, sottolineando che i giovani maschi di età compresa tra 14 e 17 anni sono particolarmente a rischio, ma qualsiasi bambino può diventare vittima. Piattaforme come Instagram e Snapchat hanno iniziato a implementare nuove protezioni e risorse educative per combattere la sextortion e proteggere i giovani utenti.
Il caso di Hadja Kone evidenzia l’importanza di una maggiore consapevolezza e educazione sulle pratiche di sicurezza online. Le piattaforme social stanno rispondendo con nuove misure, ma è essenziale che i genitori, gli educatori e i giovani stessi siano informati sui segni di avvertimento e sulle strategie di prevenzione della sextortion
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: calano i blocchi degli IP “innocenti” nell’attesa dell’Ecatombe
- Inchieste2 settimane fa
Piracy Shield: Capitanio (AGCom) risponde alla nostra inchiesta
- Notizie2 settimane fa
NIS2: webinar gratuito rivolto alle imprese in balia del provvedimento
- Economia2 settimane fa
Amazon, licenziamenti nell’unità di cloud computing
- Economia2 settimane fa
TSMC riceve 11,6 miliardi e produrrà chip negli Stati Uniti
- Cyber Security7 giorni fa
Dove Studiare Sicurezza Informatica in Italia: Guida alle Migliori Opzioni
- Inchieste4 giorni fa
Banca Sella: il problema che i detrattori del Piracy Shield non dicono
- Notizie2 settimane fa
Post sull’Intelligenza Artificiale diffondono malware sui social