Notizie
L’Iran ha paura di una nuova Stuxnet: cresce rischio attacchi cibernetici
Tempo di lettura: 3 minuti. Non solo difendersi dagli USA, ma armare i social per sconfiggere la minaccia propagandistica occidentale.
L’Iran ha dichiarato di aver scoperto i dettagli di un recente attacco informatico alla municipalità di Teheran, ma che nessuna informazione è andata persa a causa dell’attacco.
Le affermazioni sono state fatte in un articolo dell’agenzia iraniana Tasnim News e si basano sui commenti del Brig.-Gen. Gholam Reza Jalali, comandante dell’Organizzazione della Difesa Civile. Nel 2019 ha dichiarato che “nell’ambito di tali minacce, abbiamo raggiunto notevoli capacità e possiamo facilmente sventare questo tipo di attacchi“. Già nel 2017 aveva messo in guardia sulle minacce informatiche degli Stati Uniti all’Iran.
Il contesto generale dei commenti di Jalali non è chiaro. In passato ha affermato che i Paesi della regione stanno “complottando contro il Paese per colpire la sua infrastruttura informatica“. La guerra informatica è aumentata in generale nella regione. L’Iran è stato colpito in passato, rivendicando attacchi informatici a un porto.
Nel Paese ci sono 51 città con più di 200.000 abitanti, ha detto, e si coordinano sui piani di difesa urbana. Ha sottolineato l’importanza di nuove leggi, nella speranza di migliorare la sicurezza e dare priorità alla difesa civile.
Conoscenza informatica
Jalali ha anche sottolineato l’importanza della tecnologia informatica, che ha visto una crescita “esplosiva” negli ultimi anni, affermando che “ha portato con sé vantaggi, minacce e svantaggi“. I Paesi stranieri che sono più bravi dell’Iran in campo informatico possono “approfittarne contro il Paese“, ha detto Jalali.
“Il fatto è che lo sviluppo delle conoscenze informatiche ha portato all’emergere di nuovi concetti come la guerra informatica“. Si tratta di “una guerra che si è sviluppata in vari campi, soprattutto negli ultimi anni, che ha creato nuovi modelli di guerra“, ha detto. “Per esempio, vediamo l’uso delle capacità informatiche nella guerra militare, che ha cambiato completamente il campo di guerra rispetto al passato“.
“Il fatto è che lo sviluppo delle conoscenze informatiche ha portato alla nascita di nuovi concetti come la guerra informatica“.
Ha fatto riferimento a precedenti minacce di virus informatici, come Stuxnet, più di un decennio fa. Ha ricordato i danni subiti da Natanz a causa del virus. “Infiltrarsi nelle infrastrutture, nascondersi, diffondersi, raccogliere, raccogliere e inviare informazioni, ricevere ordini di demolizione ed eseguire demolizioni, queste capacità hanno portato all’emergere di un nuovo e avanzato modello di minacce informatiche sotto forma di guerra informatica alle infrastrutture”.
Il comandante della Difesa civile ha anche sottolineato l’importanza di “armare le reti sociali, [che] è un altro tipo di nuova guerra informatica“. Ha affermato che “nell’attaccare il sistema di gestione del carburante del Paese, abbiamo assistito a un modello combinato di guerra informatica che mira ad attaccare le infrastrutture, a interrompere i servizi e a generare insicurezza“. Il cyberspazio, in particolare, colpisce gli utenti modificando e influenzando le menti, le percezioni, le credenze, i valori, la memoria e i sistemi decisionali”.
L’ufficiale iraniano ha affermato che ogni Paese si trova oggi ad affrontare minacce che sono “proporzionali ai suoi asset nel cyberspazio” e sono “esposti alle minacce in questo settore, ovviamente, con modelli diversi… stiamo assistendo a due tipi di attacchi nel campo del cyber“. Si tratta di dispositivi colpiti e anche di “armi” informatiche che sono “progettate per attacchi precisi, specializzati e distruttivi. I nostri nemici, come gli Stati Uniti e il regime sionista, stanno minacciando l’Iran con attacchi informatici nelle loro strategie aperte e ufficiali“.
Jalali afferma che il primo scopo delle recenti minacce all’Iran è quello di tagliare i servizi al pubblico. “Il secondo obiettivo è quello di amplificare l’effetto dell’interruzione dei servizi nella mente della popolazione e il terzo è quello di valutare l’effetto di sicurezza di questo ampliamento sulla popolazione“. Ciò significa che le minacce informatiche possono anche significare diffondere informazioni contro il regime e indurre la gente a diffondere voci, il che significa che “la gente stessa contribuirà a facilitare il passaggio della crisi“.
Ha accusato il governo precedente di essere “pigro” nella gestione del cyberspazio. “Crediamo che in un ambiente del genere ci sia bisogno di leggi e regolamenti, perché questa volgarità [pigrizia] non produce altro che danni all’interesse nazionale“.
Jalili ha affermato che negli ultimi anni ci sono state 200 esercitazioni informatiche nel Paese. Si è cercato di proteggere tutte le infrastrutture dell’Iran. “Poiché le municipalità di tutto il mondo sono obbligate a fornire servizi semplici ai cittadini, non utilizzano sistemi di sicurezza sofisticati e molte delle informazioni a loro disposizione mancano di classificazione delle informazioni“, ha affermato.
Quando il comune di Teheran è stato colpito, i difensori informatici iraniani hanno dovuto interrompere temporaneamente i servizi per diverse ore per cercare di individuare il problema. “Nel frattempo, alcune telecamere del traffico cittadino che hanno avuto problemi a causa del virus, sono tornate rapidamente in funzione grazie al rilevamento del virus e alla pulizia dei sistemi“. Sostiene che nessuna informazione è andata persa.
Il capo della protezione civile ha chiesto al governo di riconoscere le minacce e di implementare il supporto adeguato per l’organizzazione della protezione civile.
Notizie
Attacchi di password spraying su VPN Cisco e tanti aggiornamenti di sicurezza
Tempo di lettura: 2 minuti. Cisco avverte di attacchi di password spraying su VPN e rilascia aggiornamenti di sicurezza per proteggere i dispositivi dalle minacce.
Cisco ha emesso un avviso per i suoi clienti a seguito di attacchi di password spraying mirati ai servizi VPN (Virtual Private Network) configurati sui dispositivi Cisco Secure Firewall. Questi attacchi sembrano fare parte di attività di ricognizione e hanno colpito anche altri servizi VPN di accesso remoto. Durante un attacco di password spraying, un avversario tenta la stessa password su più account per cercare di effettuare l’accesso.
Indicazioni e mitigazione
Cisco ha identificato alcuni indicatori di compromissione (IoC) utili a rilevare e bloccare questi attacchi, tra cui l’impossibilità di stabilire connessioni VPN con Cisco Secure Client (AnyConnect) quando è abilitata la Postura Firewall (HostScan) e un numero insolito di richieste di autenticazione registrate dai log di sistema.
Le raccomandazioni di Cisco per difendersi da questi attacchi includono:
- Abilitare la registrazione su un server syslog remoto per migliorare l’analisi degli incidenti e la correlazione.
- Securizzare i profili VPN di accesso remoto predefiniti indirizzando i profili di connessione predefiniti inutilizzati verso un server AAA sinkhole per prevenire accessi non autorizzati.
- Utilizzare il TCP shun per bloccare manualmente gli IP maligni.
- Configurare ACL (Access Control List) del piano di controllo per filtrare gli indirizzi IP pubblici non autorizzati dall’iniziare sessioni VPN.
- Utilizzare l’autenticazione basata su certificati per i RAVPN, che fornisce un metodo di autenticazione più sicuro rispetto alle credenziali tradizionali.
Cos’è il Password Spraying?
Il password spraying è una tecnica di attacco informatico che appartiene alla categoria dei brute force attacks. A differenza degli attacchi brute force tradizionali, che tentano molte password su un singolo account utente, il password spraying utilizza un numero limitato di password molto comuni e le prova su molti account utente. Questo approccio riduce il rischio che l’attacco venga rilevato dai sistemi di sicurezza che monitorano i tentativi di login falliti, perché ogni account viene provato solo una o poche volte. Gli attaccanti si affidano a password comuni come “123456”, “password” o altre facilmente indovinabili, sperando che almeno alcuni account utilizzino queste credenziali deboli.
Collegamenti alla Botnet Brutus
Il ricercatore di sicurezza Aaron Martin ha suggerito che l’attività osservata da Cisco è probabilmente collegata a una botnet di malware non documentato che ha chiamato ‘Brutus’. Questa botnet, che si basa su 20.000 indirizzi IP in tutto il mondo, inizialmente prendeva di mira gli apparati SSLVPN di Fortinet, Palo Alto, SonicWall e Cisco, ma ora include anche app web che utilizzano Active Directory per l’autenticazione.
La botnet Brutus è un network di dispositivi compromessi (principalmente computer con sistema operativo Windows), gestiti da un attaccante tramite il malware Brutus. Questo malware, scritto interamente in Python, trasforma i dispositivi infetti in “bot” che possono essere controllati a distanza. Gli attaccanti possono utilizzare Brutus per una serie di attività malevole, inclusi attacchi DDoS, furto di dati, diffusione di ulteriori malware e molto altro. Un aspetto distintivo di Brutus è la sua capacità di dare agli aggressori il controllo completo sulla macchina della vittima, consentendo una vasta gamma di operazioni dannose. La botnet Brutus è un esempio dell’aumento delle minacce alla sicurezza informatica rappresentate da reti di dispositivi infetti controllati a distanza.
Aggiornamenti di Sicurezza da Cisco
Contemporaneamente, il Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) ha annunciato che Cisco ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per vari prodotti per mitigare le vulnerabilità sfruttate dagli attacchi di password spraying e altre minacce.
- Cisco Event Response: March 2024 Semiannual Cisco IOS and IOS XE Software Security Advisory Bundled Publication
- Cisco Access Point Software Secure Boot Bypass Vulnerability
- Cisco Access Point Software Denial of Service Vulnerability
Questi aggiornamenti mirano a rafforzare la sicurezza dei dispositivi Cisco e a proteggere gli utenti da potenziali compromissioni.
Notizie
APT29 Utilizza WINELOADER per Colpire i Partiti Politici Tedeschi
Tempo di lettura: 2 minuti. Google Mandiant effettua un’analisi dell’attacco di Cozy Bear, APT 29, ai partiti tedeschi con attività di cyberspionaggio
Il gruppo di minaccia persistente avanzata (APT) conosciuto come APT29, associato al servizio di intelligence estero russo (SVR), ha esteso le sue operazioni di cyber spionaggio includendo i partiti politici tedeschi nel suo elenco di bersagli. Questo sviluppo rappresenta una deviazione significativa dalle tradizionali attività di spionaggio diplomatico di APT29, riflettendo l’interesse di Mosca nel raccogliere informazioni che possano favorire i suoi interessi geopolitici.
Contesto e Strategie di Attacco
L’utilizzo del malware di primo stadio, ROOTSAW, è al centro degli sforzi di APT29 per ottenere l’accesso iniziale e raccogliere intelligence politica estera. Le operazioni di consegna di malware sono altamente adattive e continuano a evolversi in parallelo con le realtà geopolitiche della Russia. Si sospetta che l’interesse di APT29 non sia limitato alla Germania, ma possa estendersi ai partiti politici occidentali e ai loro corpi associati, data l’importanza vitale per Mosca di comprendere le dinamiche politiche occidentali legate all’Ucraina e ad altre questioni critiche di politica estera.
Le recenti attività di altri sottogruppi di APT29 indicano che i tentativi di ottenere l’accesso iniziale oltre al phishing potrebbero includere tentativi di sovvertire i meccanismi di autenticazione basati su cloud o metodi di forza bruta come lo spraying di password. Per maggiori dettagli sulle recenti tattiche di APT29, si rimanda all’avviso di febbraio 2024 del National Cyber Security Center (NCSC) del Regno Unito.
Dettagli tecnici dell’Attacco
A partire dal 26 febbraio 2024, APT29 ha distribuito allegati di phishing contenenti link a un sito web compromesso controllato dagli attori, “waterforvoiceless[.]org/invite.php”, per reindirizzare le vittime a un dropper ROOTSAW. Questa variante di ROOTSAW utilizza la stessa risorsa di offuscamento JavaScript impiegata in precedenti operazioni di APT29, risultando infine in una richiesta di scaricare ed eseguire la seconda fase WINELOADER dallo stesso server su “waterforvoiceless[.]org/util.php”.
Il payload di ROOTSAW contiene un payload JSObfuscated che, una volta analizzato, risulta nel codice responsabile dello scaricamento di un file sul disco come “invite.txt”, decodificandolo tramite Windows Certutil e decomprimendolo usando tar. Infine, viene eseguito il binario legittimo di Windows (SqlDumper.exe) dagli attori.
Queste operazioni evidenziano l’evoluzione continua delle strategie di APT29 e l’ampio raggio di obiettivi presi di mira, sottolineando l’importanza di mantenere elevate misure di sicurezza informatica e consapevolezza delle minacce per proteggere dati sensibili e infrastrutture critiche.
Notizie
ZenHammer: nuova minaccia alle difese Rowhammer su CPU AMD
Tempo di lettura: 2 minuti. ZenHammer: nuova minaccia alle difese Rowhammer su CPU AMD Zen 2 e Zen 3 dopo la prima scoperta che risale al 2014
Ricercatori in cybersecurity dell’ETH Zurigo hanno sviluppato una nuova variante dell’attacco RowHammer, chiamata ZenHammer, che riesce a colpire i sistemi AMD Zen 2 e Zen 3 nonostante le mitigazioni come il Target Row Refresh (TRR). Questo risultato dimostra che i sistemi AMD sono vulnerabili a Rowhammer tanto quanto quelli Intel, aumentando notevolmente la superficie di attacco data la quota di mercato di AMD.
Caratteristiche di ZenHammer
ZenHammer può anche innescare per la prima volta bit flip RowHammer su dispositivi DDR5. RowHammer, reso pubblico nel 2014, sfrutta l’architettura delle celle di memoria DRAM per alterare i dati attraverso l’accesso ripetuto a una riga specifica, causando perdite di carica elettrica alle celle adiacenti. Questo può indurre inversioni casuali di bit nelle righe di memoria vicine, alterando i contenuti della memoria e potenzialmente facilitando l’escalation dei privilegi.
Superamento delle difese TRR
ZenHammer, come TRRespass e SMASH, elude le barriere di TRR invertendo le funzioni segrete degli indirizzi DRAM nei sistemi AMD e adottando una sincronizzazione e pianificazione dei refresh migliorata per innescare bit flip. Lo studio ha anche individuato una sequenza di istruzioni di martellamento ottimale per facilitare un martellamento più efficace.
ZenHammer ha la particolarità di essere il primo metodo in grado di innescare bit flip su sistemi dotati di chip DDR5 sulla piattaforma microarchitetturale Zen 4 di AMD, anche se funziona solo su uno dei 10 dispositivi testati (Ryzen 7 7700X). È interessante notare che i moduli DRAM DDR5 erano considerati immuni agli attacchi RowHammer a causa della sostituzione di TRR con una nuova forma di protezione chiamata gestione del refresh.
Implicazioni e futuri studi
Data la mancanza di bit flip su nove dei 10 dispositivi DDR5, è necessario ulteriore lavoro per comprendere meglio le potenziali nuove mitigazioni RowHammer e le loro garanzie di sicurezza. AMD ha dichiarato di essere in fase di valutazione delle inversioni di bit RowHammer sui dispositivi DDR5 e fornirà un aggiornamento al termine dell’analisi.
Questo sviluppo sottolinea l’importanza di continuare a valutare e rafforzare le difese contro gli attacchi RowHammer, in particolare alla luce delle innovazioni tecnologiche e dei cambiamenti nell’architettura DRAM.
- Economia1 settimana fa
Calo vendite smartphone: luce in fondo al tunnel
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Telegram raccoglie $330 Milioni mentre X affronta problemi di Shadowbanning
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta riduce costo abbonamento
- Inchieste6 giorni fa
Elezioni: Google finanzia il Ministero della Verità, Meta alle prese con i Watermark AI
- Notizie5 giorni fa
Sicurezza full-optional: garanzia di un Cloud di qualità
- Economia1 settimana fa
Svolta IA in Microsoft e Google Deep Mind: entrano Mustafa Suleyman e Liz Reid
- Economia3 giorni fa
Apple, Meta e Google nel mirino dell’UE per non conformità al DMA
- Economia3 giorni fa
Chi è Jay Graber? CEO del social decentralizzato BlueSky