Notizie
Massachusetts: rifiutano di dire chi ha autorizzato lo spyware illegale COVID-19

Tempo di lettura: 3 minuti.
Il governatore del Massachusetts Charlie Baker e il commissario del Dipartimento di Sanità Pubblica Margret R. Cooke si rifiutano di dire chi ha autorizzato l'installazione illegale del software spia COVID-19 “Mass Notify” sugli smartphone di milioni di persone che hanno vissuto o viaggiato nel Commonwealth del Massachusetts. La rivelazione che le autorità del Massachusetts hanno collaborato con Google per installare lo spyware di tracciamento dei contatti sui dispositivi Android senza il permesso o la conoscenza degli utenti è emersa a seguito di un'azione legale collettiva presentata contro il DPH il 14 novembre presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti. I querelanti Robert Wright e Johnny Kula hanno citato in giudizio il Mass. Department of Public Health (DPH) e Cooke in una causa che denuncia numerose violazioni dei diritti costituzionali dei cittadini del New England e una violazione del Computer Fraud and Abuse Act. Nessuno dell'amministrazione Baker ha negato le accuse. Se vere, le affermazioni sollevano seri interrogativi sull'invasione della privacy degli individui da parte del governo e sul fatto che siano state prese misure adeguate per mantenere al sicuro i dati raccolti dal programma. Ma la grande domanda senza risposta è: chi ha autorizzato l'intrusione negli smartphone per installare segretamente il software senza il permesso degli utenti?
L'applicazione di spyware – “Mass Notify” – era originariamente un programma volontario che lo Stato incoraggiava i residenti a scaricare sui loro telefoni come parte di uno sforzo per combattere la diffusione del COVID-19. Tuttavia, quando un numero insufficiente di persone ha scaricato l'applicazione, è stato deciso di installare forzatamente il programma sugli smartphone senza il permesso degli utenti. L'applicazione raccoglieva quindi dati sulla posizione degli individui, compresa la loro vicinanza ad altre persone che avevano l'applicazione sui loro dispositivi, e li trasmetteva a Google e/o allo Stato. Al momento non si conosce la reale portata dei dati raccolti sulle persone e il modo in cui sono stati archiviati. I residenti del Massachusetts non sono stati gli unici a essere presi di mira dal software spia. Secondo la causa, anche un residente del New Hampshire che lavora in Massachusetts ha trovato il programma installato sul suo smartphone a sua insaputa o senza autorizzazione. Almeno due residenti del Maine hanno riferito di aver trovato l'applicazione sui loro telefoni. Un residente del Maine, il cui unico viaggio in Massachusetts negli ultimi tre anni è avvenuto a settembre, ha dichiarato che l'applicazione “Mass Notify” è stata installata sul suo telefono senza il suo permesso.
I funzionari statali non hanno voluto dire se il programma è in corso e l'ufficio di Baker non ha risposto a numerose telefonate ed e-mail. La settimana scorsa, la direttrice delle relazioni con i media del DPH, Ann Scales, ha dichiarato in un'e-mail che il DPH non commenta le controversie in corso. Il commissario del DPH Margret Cooke non ha risposto a una telefonata per chiedere un commento lunedì. Al contrario, Scales ha chiamato mettendo in guardia questo giornalista dal contattare la Cooke. “Non c'è nulla che otterrete da lei che non otterrete da me. Apprezzerei se vi rivolgeste all'Ufficio relazioni con i media come tutti gli altri”, ha detto. Il Boston Globe non si è occupato della causa, ma il Boston Herald ha dedicato alla storia una prima pagina sabato. Scales ha rilasciato la stessa dichiarazione all'Herald, ma il rapporto dell'Herald non dice se ha chiesto un commento all'ufficio di Baker. Mass. L'ufficio del procuratore generale del Massachusetts Maura Healey non ha risposto a un'e-mail e a una telefonata in cui si chiedeva se il suo ufficio stesse indagando sulle accuse contenute nella causa. Alla domanda se il procuratore generale del Maine Aaron Frey stesse indagando sui casi dei cittadini del Mainland che hanno trovato lo spyware sui loro telefoni, il suo ufficio ha rifiutato di commentare. “Se il nostro ufficio sta indagando, non siamo autorizzati a rivelarlo”, ha dichiarato la portavoce.
Notizie
Sony indaga sul presunto attacco informatico
Tempo di lettura: < 1 minuto. Sony è al centro di un’indagine riguardo a un presunto attacco informatico, mentre diversi gruppi di hacker rivendicano la responsabilità dell’attacco, creando confusione e incertezza sulla reale entità del danno.

Tempo di lettura: minuto.
Sony è attualmente al centro di un'indagine interna riguardo a un presunto attacco informatico. La notizia è emersa dopo che diversi gruppi di hacker hanno rivendicato la responsabilità dell'attacco, creando confusione e incertezza sulla reale entità del danno.
Dettagli dell'attacco
Nonostante la mancanza di dettagli concreti sull'attacco, Sony ha preso molto seriamente le rivendicazioni e ha avviato un'indagine interna per verificare l'entità del presunto attacco informatico. La società sta lavorando attivamente per identificare eventuali vulnerabilità nei propri sistemi e per assicurarsi che i dati degli utenti siano al sicuro.
Disaccordo tra gli hacker
La situazione è ulteriormente complicata dal fatto che diversi gruppi di hacker hanno rivendicato la responsabilità dell'attacco a Sony. Questo ha creato un clima di incertezza e confusione, rendendo difficile per gli investigatori determinare chi sia effettivamente dietro l'attacco. I gruppi di hacker sono in disaccordo tra loro, ognuno affermando di essere il vero responsabile dell'attacco a Sony.
Risposta di Sony
Sony ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di essere a conoscenza delle rivendicazioni e di stare lavorando incessantemente per verificare la loro veridicità. La società ha inoltre assicurato agli utenti che sta adottando tutte le misure necessarie per proteggere i loro dati e prevenire futuri attacchi informatici.
Mentre l'indagine è ancora in corso, è fondamentale che gli utenti restino vigili e adottino misure di sicurezza aggiuntive per proteggere i propri dati e informazioni personali. La situazione è in continua evoluzione e ulteriori dettagli emergeranno nei prossimi giorni.
Notizie
Nuovo APT “AtlasCross” usa la Croce Rossa Americana come esca per Phishing
Tempo di lettura: 2 minuti. Un nuovo gruppo di hacker, AtlasCross, usa la Croce Rossa Americana come esca per phishing, consegnando malware backdoor e rimanendo in gran parte non rilevato.

Tempo di lettura: 2 minuti.
Un nuovo gruppo di hacker APT denominato ‘AtlasCross' prende di mira le organizzazioni con esche di phishing che si spacciano per la Croce Rossa Americana per consegnare malware backdoor. La società di cybersecurity NSFocus ha identificato due trojan precedentemente non documentati, DangerAds e AtlasAgent, associati agli attacchi del nuovo gruppo APT. NSFocus riferisce che gli hacker di AtlasCross sono sofisticati ed elusivi, impedendo ai ricercatori di determinare la loro origine.
Catena di attacco AtlasCross

Gli attacchi di AtlasCross iniziano con un messaggio di phishing che finge di essere dalla Croce Rossa Americana, chiedendo al destinatario di partecipare a un “September 2023 Blood Drive”. Queste email contengono un allegato di un documento Word abilitato per macro (.docm) che invita la vittima a fare clic su “Abilita contenuto” per visualizzare il contenuto nascosto. Tuttavia, facendo ciò si attiveranno macro malevoli che infetteranno il dispositivo Windows con i malware DangerAds e AtlasAgent.
Dettagli AtlasAgent

AtlasAgent è un trojan personalizzato in C++ e le sue funzioni principali includono l'estrazione di dettagli host e processo, impedendo l'avvio di numerosi programmi, eseguendo ulteriore shellcode sulla macchina compromessa e scaricando file dai server C2 dell'attaccante. Al primo avvio, il malware invia informazioni ai server dell'attaccante, inclusi nome del computer locale, informazioni sull'adattatore di rete, indirizzo IP locale, informazioni sulla scheda di rete, architettura e versione del sistema operativo e una lista di processi in esecuzione.
Conclusione
Nonostante il rapporto di NSFocus sia il primo a dettagliare il nuovo gruppo di hacking, AtlasCross rimane una minaccia in gran parte sconosciuta che opera con motivi poco chiari e un ambito di targeting oscuro. La selezione mirata dell'attore della minaccia, i trojan su misura e i loader di malware, combinati con una preferenza per metodi di infezione discreti rispetto all'efficienza, hanno permesso loro di operare non rilevati per una durata indefinita.
Notizie
Hacker sfruttano attivamente una falla in Openfire per criptare i server
Tempo di lettura: 2 minuti. L’applicazione degli aggiornamenti di sicurezza disponibili è urgente per prevenire ulteriori attacchi. È cruciale applicare tutti gli aggiornamenti di sicurezza per i server non appena diventano disponibili.

Tempo di lettura: 2 minuti.
Gli hacker stanno sfruttando attivamente una vulnerabilità di alta gravità nei server di messaggistica Openfire per criptare i server con ransomware e distribuire cryptominer. Openfire è un server di chat open-source basato su Java, scaricato 9 milioni di volte e utilizzato estensivamente per comunicazioni di chat sicure e multi-piattaforma.
Dettagli della vulnerabilità
La falla, tracciata come CVE-2023-32315, è un bypass dell'autenticazione che colpisce la console di amministrazione di Openfire, permettendo agli aggressori non autenticati di creare nuovi account amministrativi sui server vulnerabili. Utilizzando questi account, gli aggressori installano plugin Java maligni (file JAR) che eseguono comandi ricevuti tramite richieste HTTP GET e POST. Questa pericolosa falla impatta tutte le versioni di Openfire dalla 3.10.0, datata 2015, fino alla 4.6.7 e dalla 4.7.0 alla 4.7.4.
Risposta di Openfire e Attacchi in Corso
Nonostante Openfire abbia risolto il problema con le versioni 4.6.8, 4.7.5 e 4.8.0, rilasciate a maggio 2023, VulnCheck ha segnalato che a metà agosto 2023, oltre 3.000 server Openfire erano ancora in esecuzione con una versione vulnerabile. Dr. Web ora segnala segni di sfruttamento attivo, poiché gli hacker hanno preso vantaggio della superficie di attacco per le loro campagne maligne.
Modalità di attacco
Il primo caso di sfruttamento attivo visto da Dr. Web risale a giugno 2023, quando la società di sicurezza ha indagato su un attacco ransomware a un server che è avvenuto dopo che CVE-2023-32315 è stato sfruttato per violare il server. Gli aggressori hanno sfruttato la falla per creare un nuovo utente amministrativo su Openfire, acceduto, e usato per installare un plugin JAR maligno che può eseguire codice arbitrario.
Ransomware sconosciuto
BleepingComputer ha trovato molteplici rapporti da clienti che affermano che i loro server Openfire sono stati criptati con ransomware, con uno che afferma che i file sono stati criptati con l'estensione .locked1. Non è chiaro quale ransomware sia dietro questi attacchi, ma le richieste di riscatto sono generalmente piccole, variando da 0,09 a 0,12 bitcoin ($2.300 a $3.500).
- Editoriali2 settimane fa
Vannacci è diventato ricco grazie alle armi spuntate del Mainstream
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Elon Musk e X Corp. contro lo stato della California sulla legge AB 587
- Editoriali2 settimane fa
Zelensky fa uso di cocaina? I dubbi e le paure su un alleato “tossico”
- L'Altra Bolla2 settimane fa
Corte d’appello USA: Governo Biden e l’FBI hanno viziato le opinioni social
- L'Altra Bolla3 settimane fa
YouTube sperimenta pulsante “Iscriviti” luminoso
- DeFi3 settimane fa
MetaMask ecco la funzione di scambio ETH in valuta fiat
- L'Altra Bolla2 settimane fa
YouTube e l’intelligenza artificiale insieme per la creatività pubblicitaria
- Tech2 settimane fa
Google Pixel 8: le novità che fanno crescere l’attesa