Il fascino con cui alcuni studenti americani in scambio vengono accolti in Europa la dice lunga sulla cultura delle armi degli europei. “Hai mai usato una pistola prima d’ora? Wow! E la tua famiglia possiede armi? Accidenti!”. In Europa non esiste una cultura delle armi e, a parte i Paesi attualmente in guerra, come l’Ucraina, o che ne sono usciti di recente, come gli Stati balcanici, le armi non si vedono regolarmente. Con un’eccezione degna di nota.
Lo stato di emergenza in alcuni Paesi, scattato dopo i numerosi attacchi terroristici che hanno colpito l’Europa, ha riportato i soldati nelle strade. A Parigi o a Bruxelles, è difficile non notare soldati di pattuglia e pesantemente armati nelle strade. Le loro armi si stanno dimostrando efficaci. Nel febbraio 2017, i soldati hanno sparato a un uomo che li stava caricando nel museo del Louvre. Nell’ottobre 2017, la polizia ha ucciso un assalitore a Marsiglia, in Francia, dopo che questi aveva accoltellato due donne nella stazione ferroviaria principale. Proprio il mese scorso, sia i soldati che le unità speciali di polizia hanno sparato e ucciso l’uomo che aveva commesso un attacco terroristico a Strasburgo, in Francia. I cittadini protetti da questi soldati stanno traendo la logica conclusione: le armi funzionano contro il terrorismo.
In Francia e in Belgio, negli ultimi tre anni, si è registrato un aumento significativo delle iscrizioni ai club di tiro e del numero di richieste di porto d’armi. Quest’ultimo è quasi raddoppiato dopo gli attacchi terroristici di Parigi e Bruxelles. In Germania, la quantità di armi legalmente registrate è aumentata di quasi il 10% in cinque anni e nel 2017 si contavano 6,1 milioni di armi. Tra il 2012 e il 2017, il numero di permessi di portare armi per l’uso al di fuori dei club di tiro è più che triplicato, raggiungendo le 9.285 unità.
In Paesi come il Belgio, per possedere un’arma da fuoco sono necessari test psicologici, esercitazioni di tiro e una serie di altre formalità.
Secondo i dati dell’ONS, il Regno Unito ha registrato un aumento del 2% dei certificati di possesso di armi da fuoco e fucili da caccia nell’anno conclusosi il 31 marzo 2018, salendo a 157.581.
I numeri dello Small Arms Survey, con sede in Svizzera, mostrano che nel 2017 le armi non registrate hanno superato quelle legali di 44,5 milioni a 34,2 milioni.
Secondo un recente rapporto della Rand Corp:
l’Europa rappresenta il più grande mercato per il commercio di armi sul dark web, generando ricavi circa cinque volte superiori a quelli degli Stati Uniti. Gli annunci di armi da fuoco (42%) sono stati i più comuni sul dark web, seguiti dai prodotti digitali legati alle armi (27%) e da altri, comprese le munizioni (22%). Le pistole sono state le armi da fuoco più comunemente elencate (84%), seguite da fucili (10%) e mitragliatrici (6%).
Il motivo per cui gli europei stanno accumulando armi è comprensibile: Con il terrorismo è cresciuto il senso di insicurezza. I soldati possono pattugliare le grandi strade, ma non possono essere ovunque. Inoltre, gli attacchi terroristici possono avvenire in piccole città dove la polizia non è in stato di massima allerta, come nel caso degli attentati di Carcassone e Trèbes in Francia nel marzo 2018, che hanno provocato cinque morti, dell’attacco alla chiesa della Normandia in Francia nel luglio 2016, in cui è stata uccisa una persona, o dell’attacco al treno di Würzburg del luglio 2016 in Germania, che ha provocato il ferimento di cinque persone con un’ascia.
Ma i richiedenti di armi da fuoco si troveranno presto in una battaglia in salita contro i loro stessi governi.
Mentre alcuni media americani esaltano i vantaggi dell’Europa senza armi, sembra che il mercato parli da solo. Gli europei stanno comprando armi. Ma il compito è più facile a dirsi che a farsi, poiché la legislazione varia notevolmente da Paese a Paese.
In Paesi come il Belgio, per possedere un’arma da fuoco sono necessari test psicologici, esercitazioni di tiro e una serie di altre formalità. Complessivamente, il processo richiede circa un anno. I possessori di armi sono spesso soggetti (secondo la legislazione nazionale) a controlli di polizia casuali per valutare se le armi sono conservate correttamente. Molte delle norme e dei regolamenti relativi alla conservazione, oltre al fatto che il porto d’armi è illegale quasi ovunque in Europa, rendono queste armi praticamente inutili in situazioni di autodifesa.
Si segnalano alcune eccezioni, tra cui la Repubblica Ceca.
I cechi tengono molto al diritto di portare armi, soprattutto rispetto ai loro vicini. Su una popolazione di circa 10 milioni di abitanti, ad oggi sono state registrate oltre 800.000 armi da fuoco. Questo numero è in forte aumento dalla caduta dell’Unione Sovietica. La Repubblica Ceca consente il porto d’armi nascosto e non vieta specificamente le armi nei bar e nei club (anche se molti proprietari hanno le loro politiche in merito). Non esistono “zone libere da armi” nelle scuole e nei campus; la legge non vieta il porto d’armi a mano. La legge ceca sulle armi da fuoco (sezione 23) non consente l’abuso di alcol durante il porto d’armi. Di conseguenza, la polizia ha utilizzato le condanne per guida in stato di ebbrezza come motivo per revocare un permesso.
Nel 2017, il presidente Miloš Zeman e la Camera bassa hanno spinto un emendamento alla Costituzione che avrebbe garantito il diritto alle armi a tutti i cittadini, dato che il Paese si trova in conflitto con l’Unione Europea sulla legislazione in materia di armi. Una disposizione costituzionale avrebbe retto alla Corte di giustizia dell’Unione europea contro Bruxelles, ma la mossa è stata infine bloccata dal Senato ceco. Tuttavia, il disaccordo interno sullo scontro con l’Unione Europea sulle armi da fuoco non è finito.
Molti governi hanno ceduto le proprie politiche all’Unione Europea nel tentativo di scaricare la colpa.
Nel 2015, la Commissione dell’Unione Europea ha proposto una revisione della direttiva sulle armi da fuoco del 1991, approvando alla fine una versione attenuata dell’emendamento che è entrata in vigore nel maggio 2017. La Repubblica Ceca, tuttavia, non ha attuato la direttiva e nel settembre dello scorso anno non ha rispettato la scadenza per l’attuazione delle modifiche alla propria legislazione nazionale sulle armi da fuoco. Le modifiche avrebbero comportato il divieto assoluto di possedere armi da fuoco di categoria A e l’inclusione delle armi semiautomatiche che assomigliano a quelle automatiche nella categoria delle armi da fuoco vietate.
La Svizzera, che non è membro dell’Unione Europea ma pratica accordi bilaterali con Bruxelles, ha trovato un accordo di compromesso nel settembre dello scorso anno e l’UE ha fatto delle concessioni alle leggi sulle armi più liberali della Svizzera. Tuttavia, il governo svizzero sarà sfidato dal suo stesso popolo sulla questione: un’iniziativa popolare contro l’accordo ha raccolto le firme necessarie per organizzare un referendum. Il voto si terrà probabilmente a maggio di quest’anno.
In realtà, molti governi hanno ceduto le proprie politiche all’Unione Europea nel tentativo di scaricare la colpa. Dopo tutto, “è solo Bruxelles che decide, non possiamo farci niente” è una scusa comune nel processo decisionale di politiche impopolari. Di conseguenza, gli europei sempre più favorevoli alle armi si troveranno bloccati dai loro stessi governi nel processo di protezione.
