Sicurezza Informatica
Google e Amazon al servizio del Mossad nel progetto Nimbus a favore dei crimini contro i palestinesi
“Siamo anonimi perché temiamo ritorsioni“. Questo il testo di una lettera firmata da 500 dipendenti di Google lo scorso ottobre, in cui hanno denunciato il sostegno diretto della loro azienda al governo e ai militari israeliani.
Nella loro lettera, i firmatari protestavano contro un contratto da 1,2 miliardi di dollari tra Google, Amazon Web Services (AWS) e il governo israeliano che fornisce servizi cloud per l’esercito e il governo e che “permette un’ulteriore sorveglianza e raccolta illegale di dati sui palestinesi, e facilita l’espansione degli insediamenti illegali di Israele sulla terra palestinese“.
Il tutto rientra nel progetto Nimbus, annunciato nel 2018 ed entrato in vigore nel maggio 2021, nella prima settimana della guerra israeliana su Gaza assediata, che ha ucciso oltre 250 palestinesi e ferito molti altri.
I dipendenti di Google non erano solo disturbati dal fatto che, stipulando questo accordo con Israele, la loro azienda è diventata direttamente coinvolta nell’occupazione israeliana della Palestina, ma erano altrettanto indignati dal “modello inquietante di militarizzazione” che ha visto contratti simili tra Google – Amazon, Microsoft e altri giganti della tecnologia – con l’esercito degli Stati Uniti, Immigration and Customs Enforcement (ICE) e altre agenzie di polizia.
In un articolo pubblicato sul quotidiano The Nation in giugno, tre rispettati accademici statunitensi hanno rivelato la componente finanziaria della decisione di Amazon di essere coinvolta in un business così immorale, sostenendo che tali contratti legati all’esercito sono “diventati una grande fonte di profitto per Amazon”. Si stima, secondo l’articolo, che la sola AWS sia stata responsabile del 63% dei profitti di Amazon nel 2020.
La massima “le persone prima del profitto” non può essere più appropriata che nel contesto palestinese, e né Google né Amazon possono dichiararsi ignoranti. L’occupazione israeliana della Palestina è in atto da decenni, e numerose risoluzioni delle Nazioni Unite hanno condannato Israele per la sua occupazione, espansione coloniale e violenza contro i palestinesi. Se tutto ciò non fosse stato sufficiente a far calare l’entusiasmo di Google e Amazon nell’impegnarsi in progetti che mirano specificamente a proteggere la “sicurezza nazionale” di Israele un rapporto del più grande gruppo israeliano per i diritti umani, B’tselem avrebbe dovuto servire come campanello d’allarme.
B’tselem ha dichiarato Israele uno stato di apartheid nel gennaio 2021. Il gruppo internazionale per i diritti, Human Rights Watch (HRW) ha seguito l’esempio in aprile, denunciando anch’esso lo stato di apartheid israeliano. Questo accadeva solo poche settimane prima che il Progetto Nimbus fosse dichiarato. Era come se Google e Amazon dichiarassero di proposito il loro sostegno all’apartheid. Il fatto che il progetto sia stato firmato durante la guerra israeliana su Gaza la dice lunga sul totale disprezzo dei due giganti della tecnologia per il diritto internazionale, i diritti umani e la stessa libertà del popolo palestinese.
E c’è di peggio. Il 15 marzo, centinaia di lavoratori di Google hanno firmato una petizione per protestare contro il licenziamento di uno dei loro colleghi, Ariel Koren, che è stato attivo nel generare la lettera di ottobre per protestare contro il Progetto Nimbus. Koren era il product marketing manager di Google for Education, e ha lavorato per l’azienda per sei anni. Tuttavia, era il tipo di dipendente non gradito a Google, dato che l’azienda è ora direttamente coinvolta in vari progetti militari e di sicurezza.
“Per me, come dipendente ebrea di Google, sento un profondo senso di intensa responsabilità morale“, ha detto in una dichiarazione lo scorso ottobre. “Quando lavori in un’azienda, hai il diritto di rendere conto e di essere responsabile del modo in cui il tuo lavoro viene effettivamente utilizzato“, ha aggiunto.
Google ha subito reagito a questa dichiarazione apparentemente oltraggiosa. Il mese successivo, il suo manager “le ha presentato un ultimatum: trasferirsi in Brasile o perdere la sua posizione“. Alla fine, è stata cacciata dall’azienda.
Koren non è stata la prima dipendente di Google – o di Amazon – ad essere licenziata per essersi schierata contro per una buona causa, e purtroppo non sarà nemmeno l’ultima. In quest’epoca di militarismo, sorveglianza, riconoscimento facciale ingiustificato e censura, dire la propria opinione e osare combattere per i diritti umani e altre libertà fondamentali non è più un’opzione.
Paradossalmente i profitti generati dal monopolio del mercato, dal maltrattamento dei lavoratori o da altri comportamenti scorretti sono diversi dai profitti generati dal contribuire direttamente ai crimini di guerra e ai crimini contro l’umanità.
Anche se le violazioni dei diritti umani dovrebbero essere evitate ovunque, indipendentemente dal loro contesto, la guerra di Israele contro il popolo palestinese, ora con l’aiuto diretto di tali aziende, rimane una delle ingiustizie più gravi che continua a sfregiare la coscienza dell’umanità. Nessuna quantità di giustificazione di Google o razionalizzazione di Amazon può cambiare il fatto che stanno facilitando i crimini di guerra israeliani in Palestina.
Per essere più precisi, secondo The Nation, il servizio cloud di Google-Amazon aiuterà Israele a espandere i suoi insediamenti ebraici illegali “supportando i dati per l’Israel Land Authority (ILA), l’agenzia governativa che gestisce e assegna le terre statali“. Questi insediamenti, ripetutamente condannati dalla comunità internazionale, sono costruiti su terra palestinese e sono direttamente collegati alla pulizia etnica in corso del popolo palestinese.
Secondo il quotidiano israeliano Haaretz, il Progetto Nimbus è “la gara d’appalto più lucrativa indetta da Israele negli ultimi anni“. Il progetto, che ha scatenato una “guerra segreta” che coinvolge i più alti generali dell’esercito israeliano ha anche stuzzicato l’appetito di molte altre compagnie tecnologiche internazionali, tutte desiderose di far parte della spinta tecnologica di Israele, con lo scopo ultimo di mantenere i palestinesi intrappolati, occupati e oppressi.
Questo è precisamente il motivo per cui il movimento di boicottaggio palestinese è assolutamente critico in quanto si rivolge a queste aziende internazionali, che stanno migrando in Israele in cerca di profitti. Mentre la generazione di profitti è comprensibilmente l’obiettivo principale di aziende come Google e Amazon, questo obiettivo può essere raggiunto senza necessariamente richiedere la sottomissione di un intero popolo, che è attualmente vittima dell’ultimo regime di apartheid rimasto al mondo.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24