Sicurezza Informatica
Guerra Cibernetica: i veri danni che hanno subito i russi
Due giorni dopo l’inizio dell’invasione russa dell’Ucraina, un gruppo di hacker è riuscito a ottenere l’accesso a diversi canali televisivi russi di proprietà statale e ha trasmesso video contro la guerra.
Ma l’attacco è finito dopo pochi minuti e la programmazione regolare è ripresa.
Questo tipo di operazione di hacking “mordi e fuggi” è stata ripetuta molte volte in Russia nelle ultime settimane in apparente ritorsione per la decisione del Cremlino di attaccare l’Ucraina.
Ma nonostante la portata di questa cyber-offensiva globale, gli esperti informatici sostengono che i successi sono stati di breve durata e hanno causato pochi danni politici o economici reali.
L’offensiva online contro la Russia sembra essere stata portata avanti da oscuri gruppi di hacker, e ha incluso fughe di dati, attacchi DDoS (Distributed Denial-of-Service), post contro la guerra su siti web statali, e persino la manipolazione di stampanti in Russia con messaggi contro la guerra.
“Anonymous sta perseguendo una politica di ‘1.000 punture di spillo’ con i suoi attacchi hacker“, ha detto Dennis-Kenji Kipker, un esperto di sicurezza informatica presso l’Università di Brema. “Anche se queste azioni sono regolarmente celebrate come successi, la sostenibilità dei cyber-attacchi è dubbia“.
Hacker anonimi hanno annunciato il mese scorso di essere riusciti a ottenere l’accesso a quasi un milione di e-mail da VGTRK, una potente corporazione mediatica statale che gestisce canali televisivi tra cui Russia 24. Hanno anche fatto trapelare i dati personali di 120.000 militari russi che apparentemente combattono in Ucraina, così come i dati del Ministero della Cultura, della Banca Centrale e del regolatore delle comunicazioni Roskomnadzor.
Alcune delle e-mail nel database VGTRK trapelato hanno rivelato i dettagli del lavoro interno della società dei media, secondo quanto riferito da Aric Toler di Bellingcat.
Toler ha segnalato come VGTRK tenga un occhio vigile sulla copertura dei media stranieri delle proprie trasmissioni, e come Nikolai Patrushev, il segretario del potente Consiglio di Sicurezza, invia telegrammi fisici a VGTRK in occasioni formali.
Ma anche se interessanti per i ricercatori, le e-mail non hanno ancora rivelato nulla di politicamente significativo.
E la dimensione della fuga di notizie del VGTRK significa che probabilmente ci vorranno molti mesi per giornalisti e investigatori per setacciare tutti i dati.
Inoltre, spesso non è chiaro se le fughe di notizie siano genuine. Nonostante Anonymous abbia rivendicato un attacco riuscito alla Banca centrale russa il 24 marzo, la banca ha negato che i suoi dati siano stati compromessi.
Solo il 10% delle violazioni di dati rivendicate dal gruppo Anonymous sono probabilmente nuove, secondo Igor Bederov, il capo della società di cybersicurezza Internet Rozysk.
Un’altra tattica popolare è stata quella degli attacchi DDoS ai siti web russi, causando shut-down o ritardi. Gli attacchi DDoS sono cresciuti di quattro volte il mese scorso, ha riferito l’agenzia di stampa statale TASS.
“Sempre più utenti sono stati coinvolti in questi attacchi DDoS“, ha detto Bederov. “Da un lato, è stato uno sforzo sistematico, ma dall’altro, questi erano attacchi di qualità molto bassa. La loro forza principale è nel numero di utenti che vi partecipano“.
Nella maggior parte dei casi, questi attacchi sono facilmente fermati da team di sicurezza informatica competenti. Tuttavia, molti sono riusciti in parte a causa dell’incompetenza degli sviluppatori che non hanno protetto adeguatamente i loro siti web, secondo Bederov.
In altre cyber-intrusioni, i servizi web russi sono stati inondati di annunci contro la guerra. Due giorni dopo l’inizio dell’invasione, gli spettatori su Ivi, un servizio di streaming russo, hanno visto immagini di città ucraine danneggiate dalla guerra e bambini piangenti invece delle loro sitcom preferite.
“La scala dei cyberattacchi è senza precedenti, fino a centinaia di migliaia a settimana“, ha dichiarato la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova all’inizio di questo mese. “La Russia ha molte ragioni per incolpare i paesi occidentali di finanziare i cyber-criminali“.
Tuttavia, identificare i colpevoli non è sempre semplice. Tra questi c’è il gruppo di hacking Anonymous, che ha ripetutamente rivendicato la responsabilità.
“La Russia può usare bombe da sganciare su persone innocenti, ma Anonymous usa i laser per uccidere i siti web del governo russo“, ha twittato uno degli account del movimento due giorni dopo lo scoppio della guerra.
“Anonymous è dietro gli attacchi“, secondo Alexander Lyamin, fondatore della società di cybersicurezza Qrator Labs. “Anche la posizione geografica dei server utilizzati per organizzare gli attacchi lo conferma“.
Ma altri esperti non sono convinti.
“Sicuramente Anonymous sarà responsabile di alcuni incidenti“, ha detto l’esperto Kipker. “Ma dal momento che chiunque può teoricamente parlare per Anonymous, ci saranno altrettanto certamente dei free rider che fanno semplici affermazioni per creare incertezza politica“.
Nonostante la loro inefficacia, l’ondata di attacchi informatici alla Russia segna un cambiamento nelle tattiche degli hacker, secondo gli analisti.
“Le azioni degli hacker sono pericolose perché in ultima analisi, ciò a cui stiamo assistendo è l’interferenza dei privati in questioni politiche globali chiave“, ha detto Kipker.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone5 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24