Sicurezza Informatica
I gruppi di ransomware più pericolosi del 2022
Tempo di lettura: 3 minuti. Nell’ultimo anno le bande si sono sciolte e riformate, ma una cosa è certa: continuano a tornare
Nonostante gli sforzi, il problema del ransomware continua a crescere: un recente rapporto della società di sicurezza cloud Zscaler ha registrato un aumento dell’80% degli attacchi ransomware rispetto all’anno precedente. Tra le principali tendenze si annoverano la doppia estorsione, gli attacchi alla supply chain, il ransomware-as-a-service, il rebranding del ransomware e gli attacchi a sfondo geopolitico. E mentre il famigerato gruppo di ransomware Conti si è finalmente ritirato quest’anno, i suoi membri sono andati avanti, con la formazione e la riforma di nuove bande. Quali sono quindi i gruppi da tenere d’occhio nel 2023? Diamo un’occhiata ad alcuni degli attori più significativi.
LockBit
LockBit esiste dal 2019 e opera come ransomware-as-a-service (RaaS); secondo GuidePoint Security, è di gran lunga il gruppo di ransomware più prolifico, responsabile di oltre quattro su dieci di tutte le vittime di ransomware pubblicate pubblicamente. Si ritiene che abbia sede in Russia. L’ultima variante, LockBit 3.0, è stata lanciata a giugno e ha colpito 41 Paesi in questo trimestre, secondo Intel 471, prendendo di mira soprattutto i servizi professionali e di consulenza e i prodotti manifatturieri, industriali e di consumo, oltre al settore immobiliare. Presenta nuovi crittografi costruiti sul codice sorgente di BlackMatter, oltre a nuove strategie di estorsione. Nel frattempo, con una mossa straordinaria, LockBit ha lanciato il proprio programma di bug bounty, offrendo fino a 1 milione di dollari per la scoperta di vulnerabilità nel suo malware, nei siti di victim-shaming, nella rete Tor o nel servizio di messaggistica.
Black Basta
Black Basta ha fatto la sua prima apparizione nella primavera di quest’anno e ha colpito almeno 20 aziende nelle prime due settimane. Si ritiene che il gruppo sia composto da membri delle ormai defunte bande Conti e REvil. Attualmente è impegnato in una campagna che utilizza il malware QakBot, un trojan bancario utilizzato per rubare i dati finanziari delle vittime, tra cui informazioni sul browser, sequenze di tasti e credenziali. Si ritiene che Black Basta abbia colpito circa 50 organizzazioni negli Stati Uniti durante l’ultimo trimestre, tra cui l’American Dental Association (ADA) e la società canadese di vendita al dettaglio di generi alimentari Sobeys. Più della metà dei suoi obiettivi sono stati negli Stati Uniti.
Hive
Il terzo gruppo di ransomware più attivo quest’anno, Hive si concentra sul settore industriale, insieme a organizzazioni sanitarie, energetiche e agricole. Secondo l’FBI, ha colpito 1.000 aziende in tutto il mondo, in particolare nel settore sanitario, ottenendo circa 100 milioni di dollari in pagamenti di riscatti. Nelle ultime settimane, il gruppo ha rivendicato la responsabilità di un attacco a Tata Power, che si è concluso con la fuga di dati online dell’azienda, e a diversi college negli Stati Uniti. Un altro gruppo molto professionale, Hive si ritiene collabori con altri gruppi di ransomware e gestisce i propri servizi di assistenza clienti, help desk e vendita. Si dedica anche alla cosiddetta tripla estorsione, rubando dati, minacciando di diffonderli e ricattando le vittime.
ALPHV/BlackCat
Uno dei pacchetti ransomware più sofisticati e flessibili, basato sul linguaggio di programmazione Rust, ALPHV/BlackCat è in circolazione da circa un anno. Si ritiene che il gruppo sia composto da ex membri della banda REvil e che sia collegato ai gruppi BlackMatter e DarkSide. Un altro operatore RaaS, la sua tattica principale consiste nello sfruttare falle di sicurezza note o credenziali di account vulnerabili e quindi lanciare attacchi DDoS per spingere la vittima a pagare. Espone i dati rubati attraverso il proprio motore di ricerca. Tra gli obiettivi vi sono organizzazioni di infrastrutture critiche, tra cui aeroporti, gestori di oleodotti e raffinerie di petrolio, nonché il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Le richieste di riscatto si aggirano intorno ai milioni e, anche quando la vittima paga, il gruppo non sempre consegna gli strumenti di decrittazione promessi.
BianLian
Un altro attore relativamente nuovo, BianLian ha preso di mira organizzazioni in Australia, Nord America e Regno Unito. Sta rapidamente mettendo online nuovi server di comando e controllo (C&C), il che indica, secondo la società di cybersicurezza Redacted, che potrebbe pianificare un forte aumento dell’attività. Come molti altri programmi ransomware, BianLian si basa sul linguaggio Go, che gli conferisce un’elevata flessibilità. Secondo Redacted, il gruppo sembra essere composto da giocatori relativamente inesperti, con segnali che indicano che sono nuovi agli aspetti pratici del ransomware e della logistica associata. L’ampia gamma di obiettivi del gruppo indica che è motivato dal denaro piuttosto che da considerazioni politiche.
Altri nuovi gruppi
Il mondo del ransomware è in continua evoluzione e diversi gruppi hanno cambiato nome: DarkSide è diventato BlackMatter, DoppelPaymer è diventato Grief e Rook si è ribattezzato Pandora. Nel frattempo, i nuovi gruppi emersi nell’ultimo anno includono Mindware, Cheers, RansomHouse e DarkAngels. E, cosa preoccupante, ci sono segnali di un possibile ritorno di REvil, con l’assicuratore sanitario privato australiano Medibank recentemente violato dal gruppo legato alla Russia.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta testa la condivisione incrociata da Instagram a Threads
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X sotto indagine dell’Unione Europea
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
Nuovo attacco “Pathfinder” alle CPU Intel: è il nuovo Spectre?
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
BogusBazaar falsi e-commerce usati per una truffa da 50 milioni
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?