Sicurezza Informatica
Il Canada e la Guerra Cibernetica: chiesta una strategia internazionale.
Il governo canadese ha ordinato ai suoi militari di assumere una posizione più “assertiva” nel cyberspazio, in previsione del fatto che la guerra elettronica diventerà una componente più centrale nei conflitti, secondo i documenti ottenuti da Global News.
Un “libro di giochi cibernetici” preparato dalle Forze Armate canadesi e dal Dipartimento della Difesa Nazionale arriva mentre Ottawa spinge per regole e norme internazionali sullo spionaggio e la guerra cibernetica.
Il manuale, fornito al ministro della Difesa Anita Anand all’inizio di quest’anno, ha rilevato che le minacce alle reti canadesi si sono “evolute in modo significativo” da quando il governo ha pubblicato la sua strategia informatica del 2010.
Il documento chiarisce inoltre che il Canada è sottoposto a crescenti pressioni da parte degli alleati per essere in grado di condurre operazioni cibernetiche congiunte, sia come operazioni a sé stanti sia come supporto a conflitti militari “convenzionali“.
L’ufficio di Anand “riconosce chiaramente” il cyberspazio come un dominio per la guerra e le operazioni che il Canada deve affrontare, si legge nel documento.
Parlando a una conferenza di esperti di difesa ospitata dall’Istituto canadese per gli affari globali martedì scorso, Anand ha indicato i cyberattacchi come una delle numerose e pressanti minacce alla sicurezza nazionale.
“La posizione geografica del Canada ci ha tenuti al sicuro per gran parte della nostra storia, ma le nuove minacce come i missili da crociera e ipersonici avanzati, i cyberattacchi e i cambiamenti climatici ci impongono di innovare e investire in difese all’avanguardia per il nostro continente“, ha detto Anand.
Dal 2016, la NATO ha riconosciuto il cyberspazio come un dominio operativo in cui l’Alleanza deve difendersi con la stessa efficacia con cui si difende a terra, in mare e in aria.
Ma la guerra della Russia in Ucraina ha dato nuova urgenza alla cooperazione alleata nel cyberspazio, con i governi occidentali che quest’anno hanno lanciato ripetuti avvertimenti sulla minaccia di cyberattacchi sponsorizzati dallo Stato russo.
“Forse non è così evidente come altre operazioni militari, ma assolutamente il cyber fa parte di questo conflitto e di fatto di tutti i conflitti“, ha dichiarato Stephanie Carvin, ex analista del CSIS che ora insegna alla Carleton University.
Il manuale del dipartimento rileva che gli alleati del Canada chiedono sempre più spesso una cooperazione operativa, anche nell’ambito di missioni che includano “solide risposte informatiche“.
In particolare, il playbook evidenzia il concetto statunitense di “deterrenza attraverso la resilienza“, notando che ha visto “una spinta importante all’interno del Canada” e potrebbe riflettersi nelle priorità cibernetiche canadesi.
“Fondamentalmente, significa essere in grado di negare l’accesso agli attori grazie a buone pratiche di sicurezza informatica“, ha spiegato Carvin. “Ma anche, se riescono a entrare, garantire una risposta rapida, in modo che i sistemi governativi o del settore privato possano tornare online rapidamente“.
L’importanza di essere in grado di riprendersi rapidamente dagli attacchi informatici è stata nuovamente evidenziata all’inizio di questa settimana, quando il Canada si è unito ai suoi alleati nel puntare il dito contro la Russia per un massiccio attacco informatico condotto alla fine di febbraio contro la rete internet satellitare Viasat.
L’assalto digitale ha messo offline decine di migliaia di modem nei primi giorni della guerra tra Russia e Ucraina.
Il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato martedì che l’attacco aveva lo scopo di “disturbare il comando e il controllo ucraino durante l’invasione, e queste azioni hanno avuto ripercussioni in altri Paesi europei“.
“Erano a terra e a terra duramente. Sono dovuti tornare in fabbrica per essere sostituiti“.
Carvin ha anche osservato che il manuale del Dipartimento della Difesa Nazionale rispecchia un altro concetto promosso dagli alleati del Canada, in particolare dagli Stati Uniti.
Penso al concetto di “difesa in avanti: l’idea che sia necessario assumere una posizione più aggressiva nel cyberspazio“, ha detto Carvin. “Non necessariamente per scopi offensivi, ma per scopi difensivi – forse per prevenire qualsiasi tipo di minaccia che potrebbe arrivare al vostro Paese“.
Proprio il mese scorso, i governi occidentali hanno avvertito che la Russia potrebbe intensificare le sue attività informatiche dannose contro le infrastrutture critiche in risposta alle sanzioni imposte alla Russia per l’invasione dell’Ucraina.
Non è stato il primo avvertimento di questo tipo. A gennaio di quest’anno, l’agenzia canadese per la difesa informatica ha esortato coloro che hanno il compito di difendere le infrastrutture critiche del Paese a stare in guardia contro i cyberattacchi sponsorizzati dallo Stato russo.
Secondo il manuale del dipartimento di difesa, la necessità di raccogliere, utilizzare e condividere meglio l’intelligence va oltre il governo federale e dovrebbe coinvolgere l’industria, i fornitori di servizi Internet e il mondo accademico. Questa è stata una priorità per il Communications Security Establishment , la principale agenzia canadese di difesa e spionaggio informatico, che fa capo anche ad Anand in particolare durante la pandemia globale.
Allo stesso modo, i rappresentanti dell’industria hanno recentemente chiesto al governo federale di rendere più facile per le imprese la segnalazione di incidenti informatici – possibilmente attraverso la cosiddetta legislazione “safe harbour“, che proteggerebbe le imprese che segnalano una violazione informatica dalla responsabilità legale, a condizione che siano soddisfatte determinate condizioni.
Il mese scorso, il governo canadese ha pubblicato la posizione del Paese sulla guerra informatica e il diritto internazionale. Il documento accenna a ciò che il Canada è disposto a fare sia nello spionaggio che nella guerra informatica, ma anche a quando il governo considererebbe un attacco informatico come una violazione della sovranità canadese.
“La portata, l’entità, l’impatto o la gravità della perturbazione causata, compresa l’interruzione delle attività economiche e sociali, dei servizi essenziali, delle funzioni intrinsecamente governative, dell’ordine pubblico o della sicurezza pubblica, devono essere valutati per determinare se si è verificata una violazione della sovranità territoriale dello Stato colpito“, si legge nel documento.
In parole povere, Carvin ha affermato che “non ogni azione che attraversa o colpisce uno Stato è una violazione” della sovranità.
“Quindi, sondare un sistema potrebbe non costituire una violazione della sovranità dello Stato, anche se l’azione potrebbe essere considerata illegale“, ha detto Carvin.
“Se, ad esempio, un altro Paese inviasse una spia per raccogliere le stesse informazioni, ma di persona, la sovranità del Canada non sarebbe violata, ma l’azione sarebbe illegale, come un’effrazione“.
In una dichiarazione, il Dipartimento della Difesa Nazionale ha affermato che il suo obiettivo primario è la difesa delle reti contro i cyberattacchi.
“Essere assertivi non significa solo passare all’offensiva, ma anche garantire che le nostre reti, i nostri sistemi e le nostre applicazioni siano ben protetti. È su questo che ci concentriamo principalmente“, ha scritto la portavoce del DND Jessica Lamirande in una dichiarazione a Global News.
“Anche se non possiamo rilasciare ulteriori informazioni su operazioni informatiche reali o presunte, la nostra Cyber Force è ben posizionata per pianificare e condurre operazioni informatiche per difendere i sistemi e le infrastrutture militari e fornire effetti al di fuori del Canada, come autorizzato, a sostegno degli interessi canadesi all’estero“.
Sia nel documento che nella dichiarazione, il DND ha sottolineato che le operazioni informatiche vengono effettuate solo “su indicazione del Governo del Canada“. Come il CSE, il dipartimento ha rifiutato di discutere i dettagli delle operazioni informatiche effettive.
“Per salvaguardare la nostra sicurezza nazionale e le nostre operazioni, il DND/CAF non rilascia informazioni relative a incidenti specifici, vulnerabilità o dettagli sulle misure adottate per difendersi dalle minacce informatiche“, ha scritto Lamirande.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla6 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Inchieste5 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Economia6 giorni fa
Cy4Gate: accordo da un milione con Innovery