Sicurezza Informatica
Lazarus: il 2021 è stato l’anno dell’ingegneria sociale e del reverse engineering
Il 2021 è stato un altro anno che ha visto il gruppo apt Lazarus attivo sotto molti fronti. Nel primo mese dell’anno, gennaio, Threat Analysis Group di Google ha identificato una campagna in corso che prendeva di mira i ricercatori di sicurezza che lavoravano sulla ricerca e lo sviluppo di vulnerabilità in diverse aziende e organizzazioni.
Al fine di costruire credibilità e connettersi con i ricercatori di sicurezza, gli attori hanno stabilito un blog di ricerca e più profili Twitter per interagire con potenziali obiettivi. Hanno usato Twitter per pubblicare link al loro blog, pubblicando video dei loro presunti exploit e per amplificare e retwittare i post di altri account che controllano.
Il loro blog contiene scritture e analisi di vulnerabilità che sono state divulgate pubblicamente, compresi i post “ospiti” di inconsapevoli ricercatori di sicurezza legittimi, probabilmente nel tentativo di costruire ulteriore credibilità con altri ricercatori di sicurezza.
Mentre non si è stati in grado di verificare l’autenticità o lo stato di funzionamento di tutti gli exploit di cui hanno pubblicato i video, in almeno un caso, gli attori hanno falsificato il successo del loro presunto exploit funzionante. Il 14 gennaio 2021, gli attori della Corea del Nord hanno condiviso via Twitter un video di YouTube che annunciava di sfruttare CVE-2021-1647, una vulnerabilità di Windows Defender. Nel video, si mostrava un exploit di successo che generava una shell cmd.exe, ma un attento esame del video mostrava che l’exploit era falso. Più commenti su YouTube hanno identificato che il video era falso e che non c’era un exploit funzionante dimostrato. Dopo che questi commenti sono stati fatti, gli attori hanno usato un secondo account Twitter (che controllano) per ritwittare il post originale e sostenere che non era “un video falso“.
Gli attori hanno predi mira specifici ricercatori di sicurezza con un nuovo metodo di ingegneria sociale. Dopo aver stabilito le comunicazioni iniziali, gli attori chiedevano al ricercatore preso di mira se volevano collaborare insieme alla ricerca sulle vulnerabilità, e poi fornivano al ricercatore un progetto Visual Studio. All’interno del progetto Visual Studio ci sarebbe stato il codice sorgente per sfruttare la vulnerabilità, così come una DLL aggiuntiva che verrebbe eseguita attraverso Visual Studio Build Events. La DLL è un malware personalizzato che avrebbe iniziato immediatamente a comunicare con i domini C2 controllati dall’attore.
Oltre a prendere di mira gli utenti tramite ingegneria sociale, abbiamo anche osservato diversi casi in cui i ricercatori sono stati compromessi dopo aver visitato il blog degli attori. In ognuno di questi casi, i ricercatori hanno seguito un link su Twitter a uno scritto ospitato su blog.br0vvnn[.]io, e poco dopo, un servizio dannoso è stato installato sul sistema del ricercatore e una backdoor in-memory avrebbe iniziato a segnalare un server di comando e controllo dell’attore. Al momento di queste visite, i sistemi delle vittime stavano eseguendo Windows 10 completamente patchato e aggiornato e le versioni del browser Chrome.
Lazarus avrebbe utilizzato più piattaforme per comunicare con potenziali obiettivi, tra cui Twitter, LinkedIn, Telegram, Discord, Keybase ed e-mail.
Il Threat Analysis Group ha documentato una campagna di hacking, che siamo stati in grado di attribuire a un’entità sostenuta dal governo nordcoreano, rivolta ai ricercatori di sicurezza. Il 17 marzo, gli stessi attori dietro quegli attacchi hanno creato un nuovo sito web con associati profili di social media per una società falsa chiamata “SecuriElite”.
Il nuovo sito web affermava che l’azienda era una società di sicurezza offensiva situata in Turchia che offriva pentest, valutazioni di sicurezza del software ed exploit. Come i precedenti siti web allestiti da questo attore nord coreano, questo sito aveva un link alla loro chiave pubblica PGP in fondo alla pagina. Nel mese di gennaio, i ricercatori mirati hanno riferito che la chiave PGP ospitata sul blog dell’attaccante ha agito come esca per visitare il sito dove un exploit del browser era in attesa di essere attivato.
L’ultima serie di profili di social media messi in piedi dall’aggressore continuavano a spacciarsi per colleghi ricercatori di sicurezza interessati allo sfruttamento e alla sicurezza offensiva. Su LinkedIn, sono stati identificati due account che si spacciano per reclutatori di aziende di antivirus e sicurezza. Abbiamo segnalato tutti i profili di social media identificati alle piattaforme per consentire loro di prendere provvedimenti adeguati.
I ricercatori di sicurezza sono arrivate alle conclusioni che Lazarus utilizzavano un Internet Explorer 0-day. Sulla base della loro attività, continuiamo a credere che questi attori siano pericolosi, e probabilmente hanno più 0-days. Incoraggiamo chiunque scopra una vulnerabilità di Chrome a segnalare tale attività attraverso il processo di presentazione del Chrome Vulnerabilities Rewards Program.
Falso sito web della società di sicurezza:
www.securielite[.]com
Profili Twitter:
Profili LinkedIn:
- SecuriElite – https://www.linkedin.com/company/securielite/
- Carter Edwards, direttore delle risorse umane @ Trend Macro – https://www.linkedin.com/in/carter-edwards-a99138204/
- Colton Perry, ricercatore di sicurezza – https://www.linkedin.com/in/colton-perry-6a8059204/
- Evely Burton, reclutatore tecnico @ Malwarebytes – https://www.linkedin.com/in/evely-burton-204b29207/
- Osman Demir, CEO @ SecuriElite – https://www.linkedin.com/in/osman-demir-307520209/
- Piper Webster, Ricercatore di sicurezza – https://www.linkedin.com/in/piper-webster-192676203/
- Sebastian Lazarescue, Ricercatore di sicurezza @ SecuriElite – https://www.linkedin.com/in/sebastian-lazarescue-456840209/
Email:
- contact@securielite.com
- osman@securielite.com
- submit@securielite.com
Domini di proprietà dell’attaccante:
- bestwing[.]org
- codebiogblog[.]com
- coldpacific[.]com
- cutesaucepuppy[.]com
- devguardmap[.]org
- hireproplus[.]com
- hotelboard[.]org
- mediterraneanroom[.]org
- redeastbay[.]com
- regclassboard[.]com
- securielite[.]com
- spotchannel02[.]com
- wileprefgurad[.]net
Nel giugno 2021, i ricercatori di Kaspersky hanno osservato il gruppo Lazarus attaccare l’industria della difesa utilizzando il framework del malware MATA, che può colpire tre sistemi operativi Windows, Linux e macOS. Storicamente, Lazarus ha usato MATA per attaccare varie industrie per scopi criminali, come il furto di database di clienti e la diffusione di ransomware. Tuttavia, Lazarus ha usato MATA per lo spionaggio informatico ed ha consegnato una versione troianizzata di un’applicazione nota per essere utilizzata dalla vittima scelta una nota caratteristica di Lazarus. In particolare, questa non è la prima volta che il gruppo Lazarus ha attaccato l’industria della difesa. La loro precedente campagna ThreatNeedle è stata condotta in modo simile a metà del 2020.
Lazarus è stato anche visto concentrare un attacco alla catena di approvvigionamento con un cluster DeathNote aggiornato, che consiste in una variante leggermente aggiornata di BLINDINGCAN, malware precedentemente segnalato dalla US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). I ricercatori di Kaspersky hanno scoperto campagne che prendevano di mira un think tank sudcoreano e un fornitore di soluzioni di monitoraggio delle risorse IT.
- Nel primo caso scoperto dai ricercatori Kaspersky, Lazarus ha sviluppato una catena di infezione che derivava da un software di sicurezza sudcoreano legittimo che distribuiva un carico utile dannoso.
- Nel secondo caso, l’obiettivo era una società che sviluppava soluzioni di monitoraggio delle risorse in Lettonia, una vittima atipica per Lazarus. Come parte della catena di infezione, Lazarus ha utilizzato un downloader chiamato “Racket“, che ha firmato utilizzando un certificato rubato. L’attore ha compromesso i server web vulnerabili e ha caricato diversi script per filtrare e controllare gli impianti dannosi sulle macchine violate con successo.
Nel novembre 2021 Lazarus, ha provato nuovamente ad hackerare i ricercatori di sicurezza con una versione pirata troianizzata della popolare applicazione di reverse engineering IDA Pro:
un’applicazione che converte un eseguibile in linguaggio assembly, permettendo ai ricercatori di sicurezza e ai programmatori di analizzare come funziona un programma e scoprire potenziali bug.
I ricercatori di sicurezza usano comunemente IDA per analizzare il software legittimo per le vulnerabilità e il malware per determinare quale comportamento dannoso esegue.
Tuttavia, poiché IDA Pro è un’applicazione costosa, alcuni ricercatori spesso scaricano una versione piratata invece di acquistarla e come con qualsiasi software pirata, c’è sempre il rischio che venga manomesso per includere eseguibili dannosi, che è esattamente ciò che il ricercatore di ESET Anton Cherepanov ha scoperto in una versione pirata di IDA Pro distribuita dal gruppo di hacker Lazarus.
L’installer IDA è stato modificato per includere due DLL dannose chiamate idahelp.dll e win_fw.dll che erano eseguite quando il programma veniva installato.
Il file win_fw.dll creava un nuovo “compito” nel Task Scheduler di Windows che lanciava il programma idahelper.dll.
Il programma idahelper.dll si connetteva quindi al sito devguardmap[.]org e scaricava i payload ritenuti essere il trojan di accesso remoto NukeSped. Il RAT installato permetteva poi agli attori della minaccia di ottenere l’accesso al dispositivo del ricercatore di sicurezza per rubare file, prendere screenshot, registrare le sequenze di tasti o eseguire ulteriori comandi.
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- L'Altra Bolla1 settimana fa
Meta testa la condivisione incrociata da Instagram a Threads
- L'Altra Bolla1 settimana fa
X sotto indagine dell’Unione Europea
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste4 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
Nuovo attacco “Pathfinder” alle CPU Intel: è il nuovo Spectre?
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Sicurezza Informatica1 settimana fa
BogusBazaar falsi e-commerce usati per una truffa da 50 milioni