Sicurezza Informatica
Sei imputati in un’operazione di takedown di massa di siti DDoS a noleggio
Tempo di lettura: 4 minuti. Il DOJ ha dichiarato che i 48 domini sequestrati aiutavano i clienti paganti a lanciare milioni di assedi digitali in grado di mettere offline siti Web e persino interi provider di rete
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha sequestrato oggi quattro dozzine di domini che vendevano servizi di “booter” o “stresser” – attività che rendono facile ed economico anche per gli utenti non tecnici lanciare potenti attacchi DDoS (Distributed Denial of Service) progettati per mettere offline gli obiettivi. Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre accusato sei uomini statunitensi di reati informatici legati alla loro presunta proprietà dei popolari servizi DDoS a pagamento.
Il servizio booter OrphicSecurityTeam[.]com era uno dei 48 domini DDoS-for-hire sequestrati dal Dipartimento di Giustizia questa settimana.
I servizi di Booter sono pubblicizzati attraverso una varietà di metodi, tra cui forum del Dark Web, piattaforme di chat e persino youtube.com. Accettano pagamenti tramite PayPal, Google Wallet e/o criptovalute e gli abbonamenti possono variare di prezzo da pochi dollari a diverse centinaia al mese. Il prezzo dei servizi varia in genere in base al volume di traffico da inviare all’obiettivo, alla durata di ogni attacco e al numero di attacchi contemporanei consentiti. I procuratori di Los Angeles affermano che i siti di booter supremesecurityteam[.]com e royalstresser[.]com sono frutto dell’ingegno di Jeremiah Sam Evans Miller, alias “John the Dev”, un ventitreenne di San Antonio, Texas. Miller è stato accusato questa settimana di cospirazione e di violazione del Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). La denuncia contro Miller sostiene che Royalstresser ha lanciato quasi 200.000 attacchi DDoS tra il novembre 2021 e il febbraio 2022.
L’imputato Angel Manuel Colon Jr, alias Anonghost720 e Anonghost1337, è un 37enne di Belleview, Fla. Colon è sospettato di gestire il servizio di booter securityteam[.]io. È stato anche accusato di cospirazione e di violazioni della CFAA. Secondo i federali, il servizio di stresser SecurityTeam ha condotto 1,3 milioni di attacchi tra il 2018 e il 2022 e ha attirato circa 50.000 utenti registrati. Accusati di cospirazione sono Corey Anthony Palmer, 22 anni, di Lauderhill, Florida, per la sua presunta proprietà di booter[.]sx; e Shamar Shattock, 19 anni, di Margate, Florida, per la presunta gestione del servizio booter astrostress[.]com, che aveva più di 30.000 utenti e ha sferrato circa 700.000 attacchi.
Altri due presunti gestori di siti booter sono stati accusati in Alaska. John M. Dobbs, 32 anni, di Honolulu, HI, è accusato di favoreggiamento di violazioni della CFAA relative al funzionamento di IPStresser[.]com, che avrebbe gestito per quasi 13 anni fino al mese scorso. Durante questo periodo, IPstresser ha lanciato circa 30 milioni di attacchi DDoS e ha raccolto più di due milioni di utenti registrati. Anche Joshua Laing, 32 anni, di Liverpool, NY, è stato accusato di infrazioni CFAA legate alla sua presunta proprietà del servizio booter TrueSecurityServices[.]io, che secondo i pubblici ministeri aveva 18.000 utenti e ha condotto oltre 1,2 milioni di attacchi tra il 2018 e il 2022.
I fornitori di stresser e booter sostengono di non essere responsabili dell’uso che i clienti fanno dei loro servizi e di non violare la legge perché, come la maggior parte degli strumenti di sicurezza, i servizi di stresser possono essere usati per scopi buoni o cattivi. Ad esempio, tutti i siti di booter sopra citati contenevano dei verbosi accordi di “termini d’uso” che richiedevano ai clienti di accettare di sottoporre a stress test solo le proprie reti e di non utilizzare il servizio per attaccare altri. Ma il DOJ afferma che queste clausole di esclusione della responsabilità di solito ignorano il fatto che la maggior parte dei servizi di booter si basa sulla scansione costante di Internet per requisire i dispositivi mal configurati che sono fondamentali per massimizzare le dimensioni e l’impatto degli attacchi DDoS. “Nessuno di questi siti ha mai richiesto all’FBI di confermare la proprietà, la gestione o il diritto di proprietà sul computer che l’FBI ha attaccato durante i suoi test (come sarebbe appropriato se gli attacchi avessero uno scopo legittimo o autorizzato)”, si legge in una dichiarazione giurata (PDF) depositata da Elliott Peterson, un agente speciale dell’ufficio di Anchorage dell’FBI.
“Inoltre, l’analisi dei dati relativi agli attacchi avviati dall’FBI ha rivelato che gli attacchi lanciati dai DOMINI SOGGETTI hanno comportato un ampio uso improprio di servizi di terze parti”, ha proseguito Peterson. In particolare, tutti i servizi testati offrivano attacchi di “amplificazione”, in cui il traffico dell’attacco viene amplificato attraverso inconsapevoli server di terze parti per aumentare la dimensione complessiva dell’attacco e per spostare l’onere finanziario della generazione e della trasmissione di tutti quei dati dall’amministratore del sito booter a terze parti”.
Secondo i procuratori federali statunitensi, l’uso di servizi booter e stresser per condurre attacchi è punibile ai sensi delle leggi sulla frode telematica e del Computer Fraud and Abuse Act (18 U.S.C. § 1030) e può comportare l’arresto e l’avvio di un procedimento giudiziario, il sequestro di computer o altri dispositivi elettronici, nonché pene detentive e sanzioni o ammende. Le accuse rese note oggi derivano da indagini avviate dagli uffici dell’FBI di Los Angeles e dell’Alaska, che hanno trascorso mesi ad acquistare e testare i servizi di attacco offerti dai siti booter.
Un’indagine simile iniziata dall’ufficio dell’FBI in Alaska nel 2018 è culminata in un’operazione di smantellamento e arresto che ha preso di mira 15 siti DDoS a pagamento, oltre a tre imputati di negozi booter che in seguito si sono dichiarati colpevoli. Il Dipartimento di Giustizia afferma che sta cercando di far capire alle persone che anche l’acquisto di attacchi da servizi DDoS a pagamento può mettere gli utenti di Internet in pericolo di vita. “Sia che un criminale lanci un attacco autonomamente, sia che paghi un appaltatore esperto per portarlo a termine, l’FBI collaborerà con le vittime e utilizzerà i notevoli strumenti a nostra disposizione per identificare la persona o il gruppo responsabile”, ha dichiarato Donald Alway, vicedirettore responsabile dell’ufficio di Los Angeles dell’FBI.
Il Regno Unito, che ha combattuto la sua parte di boss del booter domestico, nel 2020 ha iniziato a pubblicare annunci online rivolti ai giovani che cercano servizi di booter sul Web.
In Europa, i pubblici ministeri hanno persino perseguito i clienti dei booter.
Ecco l’elenco completo dei domini di siti booter sequestrati (o in fase di sequestro) dal DOJ:
api-sky[.]xyz
astrostress[.]com
blackstresser[.]net
booter[.]sx
booter[.]vip
bootyou[.]net
brrsecurity[.]org
buuter[.]cc
cyberstress[.]us
defconpro[.]net
dragonstresser[.]com
dreams-stresser[.]io
exotic-booter[.]com
freestresser[.]so
instant-stresser[.]com
ipstress[.]org
ipstress[.]vip
ipstresser[.]com
ipstresser[.]us
ipstresser[.]wtf
ipstresser[.]xyz
kraysec[.]com
mcstorm[.]io
nightmarestresser[.]com
orphicsecurityteam[.]com
ovhstresser[.]com
quantum-stresser[.]net
redstresser[.]cc
royalstresser[.]com
securityteam[.]io
shock-stresser[.]com
silentstress[.]net
stresser[.]app
stresser[.]best
stresser[.]gg
stresser[.]is
stresser[.]net/stresser[.]org
stresser[.]one
stresser[.]shop
stresser[.]so
stresser[.]top
stresserai[.]com
sunstresser[.]com
supremesecurityteam[.]com
truesecurityservices[.]io
vdos-s[.]co
zerostresser[.]com
Sicurezza Informatica
Vulnerabilità RCE zero-day nei router D-Link EXO AX4800
Un gruppo di ricercatori di SSD Secure Disclosure ha scoperto una vulnerabilità critica nei router D-Link EXO AX4800 (DIR-X4860), che consente l’esecuzione di comandi remoti non autenticati (RCE). Questa falla può portare a compromissioni complete dei dispositivi da parte di aggressori con accesso alla porta HNAP (Home Network Administration Protocol).
Dettagli sulla vulnerabilità
Il router D-Link DIR-X4860 è un dispositivo Wi-Fi 6 ad alte prestazioni, capace di raggiungere velocità fino a 4800 Mbps e dotato di funzionalità avanzate come OFDMA, MU-MIMO e BSS Coloring. Nonostante sia molto popolare in Canada e venduto a livello globale, il dispositivo presenta una vulnerabilità che può essere sfruttata per ottenere privilegi elevati e eseguire comandi come root.
La vulnerabilità è presente nella versione firmware DIRX4860A1_FWV1.04B03. Gli aggressori possono combinare un bypass di autenticazione con l’esecuzione di comandi per compromettere completamente il dispositivo.
Processo di sfruttamento
Il team di SSD ha pubblicato un proof-of-concept (PoC) dettagliato che illustra il processo di sfruttamento della vulnerabilità:
- Accesso alla porta HNAP: Solitamente accessibile tramite HTTP (porta 80) o HTTPS (porta 443) attraverso l’interfaccia di gestione remota del router.
- Richiesta di login HNAP: Un attacco inizia con una richiesta di login HNAP appositamente creata, che include un parametro chiamato ‘PrivateLogin’ impostato su “Username” e un nome utente “Admin”.
- Risposta del router: Il router risponde con una sfida, un cookie e una chiave pubblica, utilizzati per generare una password di login valida per l’account “Admin”.
- Bypass dell’autenticazione: Una successiva richiesta di login con l’header HNAP_AUTH e la password generata consente di bypassare l’autenticazione.
- Iniezione di comandi: Una vulnerabilità nella funzione ‘SetVirtualServerSettings’ permette l’iniezione di comandi tramite il parametro ‘LocalIPAddress’, eseguendo il comando nel contesto del sistema operativo del router.
Fonte: SSD Secure Disclosure
Nel frattempo, è consigliato agli utenti del DIR-X4860 di disabilitare l’interfaccia di gestione remota del dispositivo per prevenire possibili sfruttamenti.
Sicurezza Informatica
SEC: “notificare la violazione dei dati entro 30 giorni”
Tempo di lettura: 2 minuti. La SEC richiede alle istituzioni finanziarie di notificare le violazioni dei dati agli individui interessati entro 30 giorni
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha adottato emendamenti al Regolamento S-P, obbligando le istituzioni finanziarie a divulgare gli incidenti di violazione dei dati agli individui interessati entro 30 giorni dalla scoperta. Questi emendamenti mirano a modernizzare e migliorare la protezione delle informazioni finanziarie individuali dalle violazioni dei dati e dall’esposizione a parti non affiliate.
Dettagli delle modifiche al Regolamento S-P
Il Regolamento S-P, introdotto nel 2000, stabilisce come alcune entità finanziarie devono trattare le informazioni personali non pubbliche dei consumatori, includendo lo sviluppo e l’implementazione di politiche di protezione dei dati, garanzie di riservatezza e sicurezza, e protezione contro minacce anticipate. Gli emendamenti adottati questa settimana coinvolgono vari tipi di aziende finanziarie, tra cui broker-dealer, società di investimento, consulenti per gli investimenti registrati e agenti di trasferimento.
Principali cambiamenti introdotti
- Notifica agli individui interessati entro 30 giorni: Le organizzazioni devono notificare agli individui se le loro informazioni sensibili sono state o potrebbero essere state accessibili o utilizzate senza autorizzazione, fornendo dettagli sull’incidente, sui dati violati e sulle misure protettive adottate. L’esenzione si applica se le informazioni non sono previste causare danni sostanziali o inconvenienti agli individui esposti.
- Sviluppo di politiche e procedure scritte per la risposta agli incidenti: Le organizzazioni devono sviluppare, implementare e mantenere politiche e procedure scritte per un programma di risposta agli incidenti, includendo procedure per rilevare, rispondere e recuperare da accessi non autorizzati o dall’uso delle informazioni dei clienti.
- Estensione delle regole di salvaguardia e smaltimento: Queste regole si applicano a tutte le informazioni personali non pubbliche, comprese quelle ricevute da altre istituzioni finanziarie.
- Documentazione della conformità: Le organizzazioni devono documentare la conformità con le regole di salvaguardia e smaltimento, escludendo i portali di finanziamento.
- Allineamento della consegna annuale dell’avviso sulla privacy con il FAST Act: Questo prevede esenzioni in determinate condizioni.
- Estensione delle regole agli agenti di trasferimento registrati presso la SEC o altre agenzie regolatrici.
Implementazione e tempistiche
Gli emendamenti entreranno in vigore 60 giorni dopo la pubblicazione nel Federal Register, la rivista ufficiale del governo federale degli Stati Uniti. Le organizzazioni più grandi avranno 18 mesi per conformarsi dopo la pubblicazione, mentre le entità più piccole avranno due anni.
Implicazioni e obiettivi
Questi aggiornamenti rappresentano una risposta alla trasformazione significativa della natura, scala e impatto delle violazioni dei dati negli ultimi 24 anni. Gary Gensler, presidente della SEC, ha dichiarato che questi emendamenti forniscono aggiornamenti cruciali a una regola adottata per la prima volta nel 2000, contribuendo a proteggere la privacy dei dati finanziari dei clienti.
Inoltre, la SEC ha introdotto nuove regole a dicembre, richiedendo a tutte le società pubbliche di divulgare eventuali violazioni che abbiano influito materialmente o che siano ragionevolmente probabili influire materialmente sulla strategia aziendale, sui risultati operativi o sulla condizione finanziaria.
Sicurezza Informatica
Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere botnet cryptojacking
Tempo di lettura: 2 minuti. Il gruppo Kinsing sfrutta nuove vulnerabilità per espandere la botnet di cryptojacking, prendendo di mira sistemi Linux e Windows.
Il gruppo di cryptojacking Kinsing ha dimostrato la capacità di evolversi e adattarsi rapidamente, integrando nuove vulnerabilità nel proprio arsenale per espandere la botnet. Questi attacchi, documentati da Aqua Security, mostrano come Kinsing continui a orchestrare campagne di mining di criptovalute illegali dal 2019.
Campagne e vulnerabilità sfruttate
Kinsing utilizza il malware noto come H2Miner per compromettere i sistemi e inserirli in una botnet di mining di criptovalute. Dal 2020, Kinsing ha sfruttato varie vulnerabilità, tra cui:
- Apache ActiveMQ, Log4j, NiFi
- Atlassian Confluence
- Citrix, Liferay Portal
- Linux
- Openfire, Oracle WebLogic Server, SaltStack
Oltre a queste vulnerabilità, Kinsing ha utilizzato configurazioni errate di Docker, PostgreSQL e Redis per ottenere l’accesso iniziale ai sistemi, trasformandoli poi in botnet per il mining di criptovalute.
Metodi di attacco e infrastruttura
L’infrastruttura di attacco di Kinsing si suddivide in tre categorie principali: server iniziali per la scansione e lo sfruttamento delle vulnerabilità, server di download per lo staging dei payload e degli script, e server di comando e controllo (C2) che mantengono il contatto con i server compromessi. Gli indirizzi IP dei server C2 risolvono in Russia, mentre quelli utilizzati per scaricare script e binari si trovano in paesi come Lussemburgo, Russia, Paesi Bassi e Ucraina.
Strumenti e tecniche di evasione
Kinsing utilizza diversi strumenti per sfruttare i server Linux e Windows, inclusi script shell e Bash per i server Linux e script PowerShell per i server Windows. Il malware disabilita i servizi di sicurezza e rimuove i miner rivali già installati sui sistemi. Le campagne di Kinsing mirano principalmente alle applicazioni open-source, con una preferenza per le applicazioni runtime, i database e le infrastrutture cloud.
Categorie di programmi utilizzati
L’analisi dei reperti ha rivelato tre categorie distinte di programmi utilizzati da Kinsing:
- Script di Tipo I e Tipo II: utilizzati dopo l’accesso iniziale per scaricare componenti di attacco, eliminare la concorrenza e disabilitare le difese.
- Script ausiliari: progettati per ottenere l’accesso iniziale sfruttando vulnerabilità e disabilitando componenti di sicurezza specifici.
- Binari: payload di seconda fase che includono il malware principale Kinsing e il crypto-miner per minare Monero.
Prevenzione e misure proattive
Per prevenire minacce come Kinsing, è cruciale implementare misure proattive come il rafforzamento delle configurazioni di sicurezza prima del deployment. Proteggere le infrastrutture cloud e i sistemi runtime può ridurre significativamente il rischio di compromissioni.
Il gruppo Kinsing continua a rappresentare una minaccia significativa nel panorama della sicurezza informatica, dimostrando la capacità di adattarsi e sfruttare rapidamente nuove vulnerabilità. La protezione contro queste minacce richiede misure di sicurezza robuste e aggiornamenti continui delle configurazioni di sistema.
- Robotica1 settimana fa
Come controllare dei Robot morbidi ? MIT ha un’idea geniale
- Inchieste5 giorni fa
Melinda lascia la Bill Gates Foundation e ritira 12,5 Miliardi di Dollari
- L'Altra Bolla5 giorni fa
Discord celebra il nono compleanno con aggiornamenti e Giveaway
- Economia1 settimana fa
Chi sarà il successore di Tim Cook in Apple?
- Inchieste4 giorni fa
Terrore in Campania: dati sanitari di SynLab nel dark web
- Economia1 settimana fa
Ban in Germania per alcuni prodotti Motorola e Lenovo
- Economia1 settimana fa
Guerra dei Chip: gli USA colpiscono la ricerca cinese nella Entity List
- Smartphone6 giorni fa
Samsung Galaxy S25 Ultra avrà una Fotocamera rispetto all’S24