La popolarità di WhatsApp lo rende un obiettivo primario per i truffatori che cercano di accedere al vostro account senza autorizzazione. La piattaforma supporta la verifica in due passaggi per una maggiore sicurezza, ma non è una funzione che la maggior parte degli utenti attiva di solito per i propri account. In alcuni casi, inoltre, gli utenti condividono inconsapevolmente il loro codice di accesso a due fattori di 6 cifre con i truffatori, consentendo loro di accedere al proprio account. Ora, come ulteriore misura di sicurezza, la piattaforma di proprietà di Meta sta lavorando per richiedere l’approvazione del login.

In futuro, quando si sposterà il proprio account WhatsApp su un nuovo dispositivo, la funzione di sicurezza mostrerà una richiesta di accesso sul dispositivo attuale. Per avviare il processo di trasferimento del dispositivo è necessario approvare la richiesta. In questo modo, se un truffatore cerca di accedere al vostro WhatsApp da un nuovo dispositivo, potrete rifiutare tali richieste. Secondo quanto riferito, la finestra di richiesta di accesso mostrerà anche altri dettagli importanti come l’ora e i dettagli del dispositivo da cui è stata inviata la richiesta.

WABetaInfo riporta che la funzione di approvazione dell’accesso al dispositivo è attualmente in fase di sviluppo e non è chiaro quando verrà lanciata al pubblico. Dovrebbe apparire prima sul canale beta di WhatsApp sul Play Store prima di essere disponibile al pubblico.

La finestra di approvazione dell’accesso al dispositivo potrebbe anche sostituire l’attuale procedura di accesso di WhatsApp basata sugli SMS. Quest’ultima potrebbe essere utilizzata come ripiego quando non si ha accesso al proprio dispositivo. La funzione potrebbe anche essere collegata all’imminente modalità companion di WhatsApp, che consentirà di utilizzare il proprio account su un telefono o un tablet secondario.

Oltre all’approvazione dell’accesso al dispositivo, WhatsApp sta lavorando a una serie di altre novità per migliorare l’esperienza complessiva dell’utente. Tra queste, la possibilità di esportare i backup di Google Drive, annullare le chat cancellate, catalogare gli utenti che abbandonano una chat di gruppo e altro ancora.

Gli attori delle minacce stanno generando profitti utilizzando adware, malware e server Microsoft SQL compromessi, per convertire i dispositivi target in ​​proxy che vengono noleggiati come servizi di proxy online.

Proxyware e condivisione connessione

Il proxyware, lo ricordiamo, è un programma che condivide con altri una parte della larghezza di banda di Internet a disposizione di un sistema. Gli utenti che installano tale programma generalmente guadagnano un profitto percentuale in cambio della fornitura della larghezza di banda. 

La connessione viene sfruttata dai clienti dell’applicazione che utilizzano il nodo dell’utente come un proxy di accesso con varie finalità: aggirare le restrizioni su base geografica, analisi di dati web, traffico e pubblicità, servizi di confronto prezzi basati sull’IP, test di app e servizi web.

Aziende che forniscono servizi simili sono ad esempio Peer2Profit e IPRoyal.

L’installazione fraudolenta

Secondo un rapporto pubblicato dai ricercatori della società sudcoreana Ahnlab, sarebbero emerse campagne malware che installano proxyware per guadagnare denaro condividendo la larghezza di banda della rete ad insaputa delle loro vittime.

Gli scenari rilevati

Ahnlab ha osservato in particolare l’installazione di software proxy per i servizi Peer2Profit e IPRoyal, tramite l’adware Neoreklami, un malware di tipo dropper che installa un proxyware sul sistema:

• Nel caso Peer2Profit, il malware verifica se il client proxy è in esecuzione sull’host e può utilizzare la funzione “p2p_start()” per attivarlo. Gli operatori malevoli prenderebbero di mira anche i server MS-SQL vulnerabili per installare i client Peer2Profit.
• Nel caso di IPRoyal, il malware installa la versione CLI del client in modo che il processo venga eseguito in background.

In tutti i casi gli attori delle minacce si mettono nelle condizioni di utilizzare questi proxy per attività illegali senza che la vittima ne sia a conoscenza (l’attaccante può ottenere profitti designando il proprio indirizzo e-mail) sfruttando le risorse del sistema infetto, così come fanno i CoinMiner.

I consigli dei ricercatori

“Gli utenti dovrebbero astenersi dall’installare programmi da fonti sconosciute. Se i loro sistemi sono installati con server database, dovrebbero gestire i criteri di controllo dell’accesso e le impostazioni delle credenziali dell’account in modo appropriato. Inoltre, V3 dovrebbe essere aggiornato all’ultima versione in modo da prevenire l’infezione da malware.”, consigliano i ricercatori di sicurezza di Ahnlab.

Il commissario dell’UE alla Giustizia Didier Reynders afferma che Apple lo ha informato nel 2021 che il suo iPhone potrebbe essere stato violato.

L’Unione Europea ha trovato prove che gli smartphone utilizzati da parte del suo personale sono stati compromessi dal software spia di un’azienda israeliana, lo afferma l’alto funzionario della giustizia dell’Unione.

In una lettera inviata il 25 luglio al legislatore europeo Sophie in ‘t Veld, il commissario per la Giustizia dell’UE Didier Reynders ha affermato che Apple gli ha detto nel 2021 che il suo iPhone potrebbe essere stato violato utilizzando lo spyware Pegasus, sviluppato e venduto a clienti governativi dalla società di sorveglianza israeliana NSO Group.

Pegasus offre ai clienti di NSO il controllo completo sui telefoni dei loro target, che include immagini, documenti, chat e cronologia delle chiamate, dati sulla posizione e possono azionare in remoto la loro fotocamera.

L’avvertimento di Apple ha innescato l’ispezione dei dispositivi personali e professionali di Reynders, nonché di altri telefoni utilizzati dai dipendenti della Commissione Europea, secondo Reuters.

L’indagine non ha trovato prove conclusive che i telefoni di Reynders o del personale dell’UE siano stati violati. Tuttavia, gli investigatori hanno scoperto indicatori di compromissione, un termine usato dai ricercatori di sicurezza per descrivere le prove che mostrano che si è verificato un hack.

La lettera di Reynders non ha fornito ulteriori dettagli e lui afferma che: “è impossibile attribuire questi indicatori a uno specifico autore con piena certezza”. Quello che sappiamo però è che l’indagine è ancora attiva.

Un portavoce della NSO ha affermato che l’azienda collaborerà volentieri a un’indagine dell’UE in particolare la portavoce in una nota a Reuters afferma: “La nostra assistenza è ancora più cruciale, poiché finora non ci sono prove concrete che si sia verificata una violazione…Qualsiasi uso illegale da parte di un cliente che prende di mira attivisti, giornalisti, ecc., è considerato un grave abuso.”

FONTE