Connect with us

Tech

Contenitori Linux: guida alla moderna tecnologia dell’informatica

Tempo di lettura: 3 minuti. Una panoramica approfondita dei contenitori Linux, una tecnologia che sta trasformando il panorama dell’informatica moderna.

Pubblicato

in data

Contenitori Linux
Tempo di lettura: 3 minuti.

I contenitori Linux (LXC) rappresentano una tecnologia di virtualizzazione leggera che consente di eseguire più sistemi Linux isolati (contenitori) su un singolo host. A differenza delle tradizionali macchine virtuali, i contenitori condividono il kernel del sistema host, garantendo efficienza e velocità.

Breve storia ed evoluzione

Il concetto di containerizzazione risale ai primi mainframe, ma è con l’avvento di chroot in Unix nel 1979 che ha iniziato a prendere una forma riconoscibile. Il progetto Linux Containers (LXC), avviato nel 2008, ha introdotto i contenitori nel kernel Linux, gettando le basi per strumenti popolari come Docker e Kubernetes.

Importanza negli ambienti informatici moderni

I contenitori Linux svolgono un ruolo fondamentale nello sviluppo moderno, garantendo efficienza nell’uso delle risorse, facilità di distribuzione e scalabilità. Dai singoli sviluppatori ai grandi fornitori di cloud, i contenitori sono una parte fondamentale del panorama informatico odierno.

Architettura

Contenitori vs. Macchine virtuali

Mentre le macchine virtuali (VM) emulano interi sistemi operativi, compreso il kernel, i contenitori condividono il kernel dell’host. Ciò comporta una significativa riduzione dell’overhead, rendendo i contenitori più veloci ed efficienti.

Il ruolo del kernel

Il kernel Linux è fondamentale per i contenitori. Utilizza namespaces per fornire isolamento e cgroups per la gestione delle risorse. Il kernel orchestra varie operazioni, permettendo ai contenitori di funzionare come istanze isolate nello spazio utente.

Strumenti dello spazio utente

Strumenti come Docker, Kubernetes e OpenVZ interfacciano con il kernel per gestire i contenitori, fornendo comandi e API user-friendly.

Isolamento

I contenitori offrono isolamento di processi e file system, garantendo che le applicazioni vengano eseguite in ambienti separati, proteggendole l’una dall’altra.

Controllo delle risorse

Attraverso i cgroups, ai contenitori possono essere imposti limiti di risorse su CPU, memoria e altro, consentendo un controllo preciso del loro utilizzo.

Virtualizzazione della rete

I contenitori possono avere le proprie interfacce di rete, consentendo topologie di rete complesse e isolamento.

Strumenti popolari: docker

Kubernetes

Kubernetes è il sistema di orchestrazione de facto per la gestione di applicazioni containerizzate su cluster di macchine, fornendo strumenti per distribuire applicazioni, scalarle e gestire risorse.

OpenVZ

OpenVZ è una soluzione di virtualizzazione basata su contenitori per Linux, incentrata sulla semplicità e l’efficienza, particolarmente popolare negli ambienti di hosting VPS.

Casi d’uso e applicazioni – Ambienti di sviluppo

I contenitori offrono ambienti di sviluppo riproducibili, garantendo coerenza tra le diverse fasi di sviluppo e distribuzione.

Integrazione continua/Distribuzione continua (CI/CD)

Le pipeline CI/CD traggono vantaggio dalla velocità e coerenza dei contenitori, consentendo iterazioni affidabili e rapide.

Computing in cloud

I fornitori di cloud sfruttano i contenitori per offrire ambienti scalabili e isolati per vari servizi, dalle semplici applicazioni alle complesse attività di elaborazione dei dati.

Computing ad alte prestazioni

Nel computing ad alte prestazioni (HPC), i contenitori forniscono isolamento e controllo delle risorse, garantendo un utilizzo ottimale delle risorse.

Architettura dei microservizi

Per iniziare con i contenitori Linux, è necessaria una distribuzione Linux moderna con supporto del kernel per namespaces e cgroups.

Installazione di LXC

sudo apt-get install lxc 

Comando installazione Docker

curl -fsSL https://get.docker.com | sh.

Installazione di altri strumenti

Strumenti aggiuntivi come Kubernetes possono essere installati a seconda delle esigenze e dei casi d’uso specifici.

Creazione e gestione dei contenitori

Comandi di base

Creazione di un contenitore: lxc-create -t ubuntu -n mycontainer
Avvio di un contenitore: lxc-start -n mycontainer
Arresto di un contenitore: lxc-stop -n mycontainer

Configurazione

I contenitori possono essere configurati con specifici limiti di risorse, impostazioni di rete e altro utilizzando vari file di configurazione.

Networking e storage

I contenitori possono essere collegati attraverso reti virtuali, e lo storage persistente può essere gestito attraverso volumi.

Vantaggi

Efficienza

I contenitori sono più efficienti in termini di risorse rispetto alle VM, poiché condividono il kernel dell’host.

Flessibilità

I contenitori possono essere facilmente spostati, replicati e scalati, offrendo grande flessibilità nello sviluppo e nella produzione.

Scalabilità

La natura leggera dei contenitori rende possibile scalare rapidamente le applicazioni in base alla domanda.

L’isolamento nei contenitori non è robusto come nelle VM, portando a potenziali rischi di sicurezza se non gestiti correttamente.

Potenziale complessità

Sebbene i contenitori in sé siano semplici, la gestione di sistemi containerizzati complessi può diventare una sfida, soprattutto su larga scala.

Studi di caso e implementazioni nel mondo reale

Grandi aziende che utilizzano i contenitori

Aziende come Google, Netflix e Amazon si affidano pesantemente alle tecnologie dei contenitori per i loro vari servizi.

Storie di successo

Molte startup hanno sfruttato la tecnologia dei contenitori per scalare rapidamente, come Airbnb e Spotify.

Sfide e lezioni apprese

L’implementazione dei contenitori non è priva di sfide, tra cui sicurezza, complessità dell’orchestrazione e cambiamenti culturali nelle pratiche di sviluppo.

Tendenze e sviluppi futuri

Orchestrazione dei contenitori

Gli strumenti di orchestrazione stanno diventando sempre più sofisticati, offrendo una maggiore automazione e intelligenza nella gestione di grandi sistemi containerizzati.

Computing edge

Con la crescita dell’IoT, i contenitori vengono utilizzati nel computing edge, consentendo ambienti efficienti e isolati sui dispositivi edge.

Integrazione con altre tecnologie emergenti

I contenitori avranno probabilmente un ruolo chiave nell’integrarsi con tecnologie come l’IA, la blockchain e altro.

Smartphone

Realme C65 5G vs Infinix Hot 50 5G: quale scegliere?

Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra Realme C65 5G e Infinix Hot 50 5G: scopri quale smartphone offre prestazioni migliori, fotocamere e ricarica più veloce.

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 3 minuti.

Nel segmento degli smartphone 5G economici, il Realme C65 5G e l’Infinix Hot 50 5G sono tra i dispositivi più competitivi. Entrambi offrono specifiche simili, come schermi ad alta definizione e design premium, ma si differenziano in alcuni aspetti chiave. Ecco un confronto dettagliato per aiutarti a scegliere il dispositivo migliore per le tue esigenze.

Design

Il Realme C65 5G ha un design moderno con un pannello posteriore in plastica con finitura spazzolata. È disponibile nei colori Feather Green e Glowing Black, con un peso di 190 grammi. Ha una protezione IP54, che lo rende resistente alla polvere e agli spruzzi d’acqua.

Realme C65 5G
Realme C65 5G

L’Infinix Hot 50 5G ha un design simile con bordi piatti e una finitura brillante. È disponibile in più colori, tra cui Dreamy Purple, Sage Green, Seek Black e Vibrant Blue. Con uno spessore di 7,8 mm e un peso di 188 grammi, è tra i dispositivi più sottili nella sua fascia di prezzo. Anche l’Infinix ha una protezione IP54.

Display

Entrambi i dispositivi offrono un display IPS LCD con una risoluzione HD+ e un refresh rate di 120Hz. Il Realme C65 5G ha uno schermo da 6,67 pollici con una luminosità di picco di 625 nits, mentre l’Infinix Hot 50 5G ha un display leggermente più grande da 6,7 pollici con la stessa risoluzione e refresh rate.

Prestazioni

Ecco la tabella comparativa delle specifiche tra Realme C65 5G e Infinix HOT 50 5G in italiano:

CaratteristicaRealme C65 5GInfinix HOT 50 5G
ProcessoreMediaTek Dimensity 6300MediaTek Dimensity 6300
Display6.67″ IPS LCD, HD+, 120Hz6.7″ IPS LCD, HD+, 120Hz
Fotocamera posteriore50MP + 2MP48MP + 2MP
Fotocamera frontale8MP8MP + LED flash
RAM e Archiviazione4GB RAM, 64GB/128GB4GB/8GB RAM, 128GB
Batteria5000 mAh, ricarica 15W (10W incluso)5000 mAh, ricarica 18W (10W incluso)
Sistema operativoRealme UI 5.0 basato su Android 14XOS 14.5 basato su Android 14
Certificazione IPIP54IP54

Sia il Realme C65 5G che l’Infinix Hot 50 5G sono alimentati dal processore MediaTek Dimensity 6300, con supporto per RAM LPDDR4X e storage UFS 2.2. Entrambi i dispositivi supportano l’espansione della memoria, ma il Realme supporta fino a 2TB tramite microSD, mentre l’Infinix arriva a 1TB.

Fotocamere

Il Realme C65 5G è dotato di una doppia fotocamera posteriore con un sensore principale da 50MP e un sensore di profondità da 2MP. Il comparto fotografico è completato da una fotocamera frontale da 8MP.

L’Infinix Hot 50 5G ha anch’esso una doppia fotocamera posteriore, ma con un sensore principale da 48MP, accompagnato da un sensore AI da 2MP. Anche la fotocamera frontale è da 8MP. Grazie al sensore Sony IMX582, l’Infinix Hot 50 5G offre prestazioni fotografiche leggermente superiori rispetto al Realme.

Batteria e ricarica

Entrambi i dispositivi sono dotati di una batteria da 5000 mAh. Tuttavia, l’Infinix Hot 50 5G supporta la ricarica rapida a 18W, mentre il Realme C65 5G supporta solo 15W. Entrambi includono un caricabatterie da 10W nella confezione.

Il Realme C65 5G, scopri su Amazon, si distingue per il suo design premium e l’affidabilità del marchio, con un ciclo di aggiornamenti software garantito per tre anni. È una scelta eccellente per chi cerca un dispositivo equilibrato e accesso a un’ampia rete di assistenza.

D’altra parte, l’Infinix Hot 50 5G offre un prezzo più basso e una migliore fotocamera principale, il che lo rende una scelta interessante per chi dà priorità alla fotografia e ha un budget più limitato.

Prosegui la lettura

Smartphone

Realme 13 5G vs OnePlus Nord CE 4 Lite 5G: quale scegliere?

Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra Realme 13 5G e OnePlus Nord CE 4 Lite 5G: scopri quale smartphone offre migliori prestazioni, batteria e display.

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 3 minuti.

Il confronto tra il Realme 13 5G e il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G mette in evidenza due dispositivi di fascia media con specifiche simili ma con alcune differenze importanti in termini di design, prestazioni e batteria. Entrambi i telefoni offrono ottimi rapporti qualità-prezzo, ma ci sono fattori chiave che possono influenzare la scelta finale.

Design

Il Realme 13 5G presenta un design sottile e leggero con spessore di 7,79 mm e peso di 190 grammi. Il telefono ha un modulo fotocamera rotondo e una protezione IP64, che lo rende resistente a schizzi d’acqua. È disponibile nei colori Dark Purple e Speed Green.

Il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G, d’altra parte, ha un design più familiare della serie Nord, con un modulo fotocamera a forma di pillola. Ha uno spessore di 8,1 mm e pesa 191 grammi, con un rating IP54, leggermente inferiore al Realme 13. È disponibile nelle colorazioni Mega Blue, Super Silver e Ultra Orange.

Display

Il Realme 13 5G è dotato di un display LCD da 6,72 pollici con risoluzione FHD+ e refresh rate a 120Hz. La luminosità massima raggiunge i 580 nits, ed è ottimizzato per l’uso con mani bagnate grazie alla tecnologia Rainwater Smart Touch.

Il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G offre un display AMOLED E4 da 6,67 pollici con risoluzione FHD+, una luminosità massima di 2100 nits e protezione Gorilla Glass 5. Anche questo modello supporta la tecnologia per l’uso con mani bagnate.

Prestazioni

Il Realme 13 5G è alimentato dal processore MediaTek Dimensity 6300, con clock fino a 2.4GHz e supporto UFS 3.1. È disponibile con fino a 8GB di RAM e 10GB di RAM dinamica per migliorare il multitasking.

Il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G è invece dotato del processore Snapdragon 695 5G, considerato leggermente più performante rispetto al Dimensity 6300. Supporta UFS 2.2 e dispone di 8GB di RAM virtuale, offrendo prestazioni simili per le attività quotidiane.

Fotocamere

Entrambi i dispositivi offrono una configurazione a doppia fotocamera posteriore con un sensore principale da 50MP e un sensore secondario da 2MP. Sul fronte, entrambi montano una fotocamera da 16MP. Tuttavia, il Realme 13 5G utilizza un motore Light Fusion per migliorare la qualità delle immagini, offrendo un leggero vantaggio nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione.

Batteria e ricarica

Il Realme 13 5G ha una batteria da 5000 mAh con supporto per la ricarica rapida a 45W. Il caricabatterie è incluso nella confezione. Il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G vince in questa categoria, grazie a una batteria più grande da 5500 mAh e un supporto per la ricarica rapida a 80W con un caricabatterie SUPERVOOC incluso.

Ecco la tabella comparativa delle specifiche tra Realme 13 5G e OnePlus Nord CE 4 Lite 5G in italiano:

Confronto delle specifiche

CaratteristicaRealme 13 5GOnePlus Nord CE 4 Lite 5G
ProcessoreMediaTek Dimensity 6300Snapdragon 695
Display6.72″ IPS LCD, FHD+, 120Hz6.67″ AMOLED, FHD+, 120Hz, 2100 nits
Fotocamera posteriore50MP + 2MP, OIS50MP + 2MP, OIS
Fotocamera frontale16 MP16 MP
RAM e Archiviazione8GB RAM, 128/256GB8GB RAM, 128/256GB
Batteria5000 mAh, ricarica 45W5500 mAh, ricarica 80W
Sistema operativoRealme UI 5.0 basato su Android 14OxygenOS 14 basato su Android 14
Spessore e Peso7.79 mm, 190g8.1 mm, 191g
Certificazione IPIP64IP54

Il Realme 13 5G, scopri su Amazon, è un’opzione eccellente per chi cerca un dispositivo economico con buone prestazioni, un design compatto e una buona autonomia ma, tuttavia, se il budget lo permette, il OnePlus Nord CE 4 Lite 5G, scopri su Amazon, offre un display migliore, prestazioni leggermente superiori, una batteria più grande e una ricarica più rapida.

Prosegui la lettura

Smartphone

Realme 13 5G vs CMF Phone 1: quale scegliere?

Tempo di lettura: 2 minuti. Confronto tra Realme 13 5G e CMF Phone 1: scopri quale smartphone offre migliori prestazioni, design e ricarica.

Pubblicato

in data

Tempo di lettura: 2 minuti.

Il confronto tra il Realme 13 5G e il CMF Phone 1 rivela due smartphone di fascia media con caratteristiche simili, ma con alcune differenze chiave in termini di prestazioni, design e ricarica. Entrambi offrono ottimi rapporti qualità-prezzo, ma si rivolgono a pubblici diversi.

Design

Il Realme 13 5G offre un design sottile e leggero con un modulo fotocamera rotondo. Ha uno spessore di 7,79 mm e pesa 190 grammi, disponibile nei colori Dark Purple e Speed Green. È certificato IP64, il che lo rende resistente a schizzi d’acqua.

Il CMF Phone 1, invece, si distingue per il suo design modulare e trasparente con un sistema di Accessory Point che permette di cambiare il retro del telefono e attaccare accessori. Sebbene sia più spesso (9 mm) e più pesante (197 grammi), offre un tocco più premium e una maggiore personalizzazione.

Display

Il Realme 13 5G è dotato di un display IPS LCD da 6,72 pollici con risoluzione FHD+ e un refresh rate di 120Hz. La luminosità raggiunge i 580 nits.

Il CMF Phone 1, invece, è equipaggiato con un display Super AMOLED LTPS da 6,67 pollici con una luminosità di picco di 2000 nits, Ultra HDR+ e una protezione AGC DragonTrail Pro, che lo rende superiore in termini di qualità visiva e resistenza.

Prestazioni

Il Realme 13 5G utilizza il processore MediaTek Dimensity 6300, con fino a 8GB di RAM e 256GB di storage UFS 3.1. Offre anche supporto alla RAM dinamica fino a 10GB.

Confronto delle specifiche

CaratteristicaRealme 13 5GCMF Phone 1
ProcessoreMediaTek Dimensity 6300MediaTek Dimensity 7300
Display6.72″ IPS LCD, 120Hz6.67″ Super AMOLED LTPS, 120Hz
Fotocamera posteriore50MP + 2MP50MP + 2MP
Fotocamera frontale16 MP16 MP
RAM e Archiviazione8GB RAM, 128/256GB6GB/8GB RAM, 128GB
Batteria5000 mAh, ricarica 45W5000 mAh, ricarica 33W
Sistema operativoRealme UI 5.0 basato su Android 14NothingOS 2.6 basato su Android 14
Spessore e Peso7.79 mm, 190g9 mm, 197g
Certificazione IPIP64IP52

Il CMF Phone 1, invece, è alimentato dal MediaTek Dimensity 7300, un chipset più efficiente e potente, con fino a 8GB di RAM e 256GB di storage espandibile tramite microSD.

Fotocamera

Entrambi gli smartphone presentano una configurazione dual-camera con una fotocamera principale da 50MP. Anche la fotocamera frontale è identica, con un sensore da 16MP. Le prestazioni delle fotocamere sono quindi molto simili.

Batteria e Ricarica

Il Realme 13 5G, scopri su Amazon, è dotato di una batteria da 5000 mAh con ricarica rapida a 45W, leggermente superiore rispetto ai 33W del CMF Phone 1, scopri su Amazon, che ha anch’esso una batteria da 5000 mAh. Il Realme 13 5G è una buona scelta se cerchi più RAM e una ricarica più rapida, ma il CMF Phone 1 offre un display superiore, un design distintivo e prestazioni migliori a un prezzo inferiore.

Prosegui la lettura

Facebook

CYBERSECURITY

Sicurezza Informatica11 ore fa

WikiLoader: attacco informatico tramite spoofing di GlobalProtect VPN

Tempo di lettura: 2 minuti. L'attacco WikiLoader utilizza il spoofing della VPN GlobalProtect per distribuire malware tramite SEO poisoning. Settori...

Sicurezza Informatica2 giorni fa

Microsoft: più sicurezza in Office 2024 e Bing rimuove revenge porn

Tempo di lettura: 3 minuti. Microsoft disabilita i controlli ActiveX in Office 2024 e rimuove il revenge porn dai risultati...

Sicurezza Informatica2 giorni fa

Vulnerabilità di sicurezza nei token YubiKey 5: attacco EUCLEAK

Tempo di lettura: 2 minuti. Vulnerabilità nei dispositivi YubiKey 5 sfrutta un attacco canale laterale, permettendo di clonare i token...

LiteSpeed Cache LiteSpeed Cache
Sicurezza Informatica3 giorni fa

Vulnerabilità critica del plugin LiteSpeed Cache risolta

Tempo di lettura: < 1 minuto. Scoperta e risolta una vulnerabilità critica nel plugin LiteSpeed Cache che permetteva il takeover...

Sicurezza Informatica6 giorni fa

Nuovi Avvisi di Sicurezza ICS CISA e prodotti Cisco

Tempo di lettura: 2 minuti. Avvisi di sicurezza CISA per ICS e vulnerabilità nei prodotti Cisco, incluse falle di accesso...

Sicurezza Informatica2 settimane fa

Pidgin, Plugin ScreenShareOTR infiltra malware DarkGate

Tempo di lettura: 2 minuti. Un plugin malevolo infiltrato nel repository ufficiale di Pidgin installa malware. Scopri le misure di...

Smartphone2 settimane fa

HZ Rat: malware per macOS mirato a WeChat e DingTalk

Tempo di lettura: 3 minuti. HZ Rat, un malware per macOS, raccoglie dati da WeChat e DingTalk, evidenziando rischi di...

Microsoft ExChange Microsoft ExChange
Sicurezza Informatica2 settimane fa

Microsoft risolve due vulnerabilità in 365 e Exchange Online

Tempo di lettura: 2 minuti. Recentemente, Microsoft ha affrontato due problemi significativi nei suoi servizi Microsoft 365 e Exchange Online....

Sicurezza Informatica2 settimane fa

SonicWall e Versa: vulnerabilità critiche e soluzioni di sicurezza

Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri le recenti vulnerabilità critiche nei sistemi SonicWall SonicOS e Versa Director, e le soluzioni...

Smartphone2 settimane fa

Sedexp: nuovo malware per Linux che nasconde Codici di Skimming

Tempo di lettura: 2 minuti. Scopri il malware sedexp per Linux, che utilizza tecniche avanzate di persistenza tramite regole udev...

Truffe recenti

Sicurezza Informatica1 mese fa

Scam internazionale tramite Facebook e app: ERIAKOS e malware SMS stealer

Tempo di lettura: 4 minuti. Analisi delle campagne di scam ERIAKOS e del malware SMS Stealer che mirano gli utenti...

Sicurezza Informatica2 mesi fa

Meta banna 60.000 Yahoo Boys in Nigeria per sextortion

Tempo di lettura: 3 minuti. Meta combatte le truffe di estorsione finanziaria dalla Nigeria, rimuovendo migliaia di account e collaborando...

Inchieste2 mesi fa

Idealong.com chiuso, ma attenti a marketideal.xyz e bol-it.com

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo aver svelato la truffa Idealong, abbiamo scoperto altri link che ospitano offerte di lavoro...

Inchieste2 mesi fa

Idealong.com spilla soldi ed assolda lavoratori per recensioni false

Tempo di lettura: 4 minuti. Il metodo Idealong ha sostituito Mazarsiu e, dalle segnalazioni dei clienti, la truffa agisce su...

Sicurezza Informatica2 mesi fa

Truffa lavoro online: Mazarsiu sparito, attenti a idealong.com

Tempo di lettura: 2 minuti. Dopo il sito Mazarsiu, abbandonato dai criminali dopo le inchieste di Matrice Digitale, emerge un...

fbi fbi
Sicurezza Informatica3 mesi fa

FBI legge Matrice Digitale? Avviso sulle truffe di lavoro Online

Tempo di lettura: 2 minuti. L'FBI segnala un aumento delle truffe lavoro da casa con pagamenti in criptovaluta, offrendo consigli...

Sicurezza Informatica3 mesi fa

Milano: operazione “Trust”, frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta

Tempo di lettura: 2 minuti. Scoperta un'organizzazione criminale transnazionale specializzata in frodi informatiche e riciclaggio di criptovaluta nell'operazione "Trust"

Inchieste3 mesi fa

Truffa lavoro Online: analisi metodo Mazarsiu e consigli

Tempo di lettura: 4 minuti. Mazarsiu e Temunao sono solo due portali di arrivo della truffa di lavoro online che...

Inchieste4 mesi fa

Mazarsiu e Temunao: non solo truffa, ma un vero metodo

Tempo di lettura: 4 minuti. Le inchieste su Temunao e Marasiu hanno attivato tante segnalazioni alla redazione di persone che...

Pharmapiuit.com Pharmapiuit.com
Inchieste4 mesi fa

Pharmapiuit.com : sito truffa online dal 2023

Tempo di lettura: 2 minuti. Pharmapiuit.com è l'ultimo sito truffa ancora online di una serie di portali che promettono forti...

Tech

Smartphone9 ore fa

Realme C65 5G vs Infinix Hot 50 5G: quale scegliere?

Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra Realme C65 5G e Infinix Hot 50 5G: scopri quale smartphone offre prestazioni...

Smartphone9 ore fa

Realme 13 5G vs OnePlus Nord CE 4 Lite 5G: quale scegliere?

Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra Realme 13 5G e OnePlus Nord CE 4 Lite 5G: scopri quale smartphone...

Smartphone9 ore fa

Realme 13 5G vs CMF Phone 1: quale scegliere?

Tempo di lettura: 2 minuti. Confronto tra Realme 13 5G e CMF Phone 1: scopri quale smartphone offre migliori prestazioni,...

Smartphone10 ore fa

Samsung Galaxy M35 vs Nothing Phone (2a): quale scegliere?

Tempo di lettura: 3 minuti. Confronto tra Samsung Galaxy M35 e Nothing Phone (2a): scopri quale smartphone offre migliori prestazioni,...

Tech10 ore fa

Google Pixel Watch 3 vs. OnePlus Watch 2: Quale scegliere?

Tempo di lettura: 2 minuti. Google Pixel Watch 3 vs. OnePlus Watch 2: confronto tra design, batteria e funzionalità per...

Tech11 ore fa

iPhone 16 Pro Max e Galaxy Tab S10: novità tra 4K, 8K e tasto AI

Tempo di lettura: 2 minuti. iPhone 16 Pro Max supporterà la registrazione in 4K a 120 fps e 8K, mentre...

Android 15 logo Android 15 logo
Smartphone11 ore fa

Android 15: Data di rilascio e dispositivi compatibili

Tempo di lettura: 2 minuti. Android 15 sarà rilasciato a ottobre 2024, con numerose nuove funzionalità. Ecco i dispositivi compatibili...

Tech11 ore fa

Audacity 3.6.2: Aggiornamento e correzioni di bug

Tempo di lettura: < 1 minuto. Audacity 3.6.2 introduce la sezione effetti Legacy e risolve numerosi bug, migliorando stabilità e...

Qualcomm aptX Qualcomm aptX
Tech11 ore fa

Qualcomm lancia Snapdragon X Plus e Snapdragon 6 Gen 3

Tempo di lettura: 2 minuti. Qualcomm ha lanciato lo Snapdragon X Plus per laptop Windows e lo Snapdragon 6 Gen...

Robotica11 ore fa

Le persone si affidano all’IA nelle scelte di vita o di morte

Tempo di lettura: 2 minuti. Uno studio recente condotto dall’Università della California, Merced, ha rivelato che le persone tendono a...

Tendenza