Ci siamo occupati nella nostra ultima inchiesta sull’impegno dell’Italia al G7 ed alla presentazione dettagliata del DDL Intelligenza artificiale.

Il Disegno di Legge italiano arriva in anticipo rispetto ad altri paesi europei e mira a promuovere un utilizzo etico della intelligenza artificiale, ma come impatta nella vita di tutti i giorni?

Presentiamo una serie di approfondimenti sul tema:

Il mercato degli smartphone è sempre più competitivo, specialmente nella fascia di prezzo economica e due dei contendenti più recenti sono il Realme C65 5G e il Moto G34 5G, entrambi offrono specifiche interessanti per gli utenti attenti al budget. Ecco una comparazione dettagliata tra i due dispositivi per aiutarti a scegliere quale potrebbe essere il migliore per te.

Design e estetica

Entrambi i modelli presentano un design moderno con bordi piatti e cornici evidenti, comuni negli smartphone Android di recente produzione. Il Realme C65 5G mantiene un modulo circolare per le fotocamere sul retro, mentre il Moto G34 5G offre una finitura in pelle vegana nella variante Ocean Green, conferendo un aspetto più elegante.

Inoltre, mentre il Moto G34 ha una classificazione IP52 per resistenza a schizzi e polvere, il Realme C65 vanta una classificazione IP54, indicando una migliore resistenza agli elementi.

Display

Entrambi i telefoni dispongono di un display IPS HD+ con un tasso di aggiornamento di 120Hz per un’esperienza utente fluida. Il Realme C65 5G spicca per la sua luminosità massima di 625 nit, superiore ai 500 nit del Moto G34, migliorando così la leggibilità in condizioni di luce esterna.

Prestazioni

Sul fronte delle prestazioni, il Realme C65 5G è alimentato dal nuovo SOC MediaTek Dimensity 6300, mentre il Moto G34 5G utilizza il processore Snapdragon 695.

Entrambi i dispositivi hanno mostrato prestazioni simili nei test benchmark AnTuTu. La tecnologia di memoria e di archiviazione è paragonabile per entrambi i modelli, garantendo velocità di apertura e chiusura delle applicazioni quasi identiche.

Fotocamere

Per quanto riguarda la fotografia, entrambi i dispositivi sono equipaggiati con una fotocamera principale da 50 MP. Le recensioni indicano che, mentre le foto scattate in condizioni di buona illuminazione sono di qualità accettabile, le immagini in condizioni di scarsa luminosità non sono le migliori della categoria.

Batteria e Software

Il Realme C65 5G e il Moto G34 5G sono entrambi dotati di una batteria da 5000mAh, ma il Moto G34 supporta una ricarica leggermente più veloce a 20W rispetto ai 15W del Realme C65. Entrambi i dispositivi sono forniti con Android 14, con Realme che offre due aggiornamenti OS futuri contro il singolo aggiornamento garantito per il Moto G34.

Verdetto

Analizzando le specifiche, il Realme C65 5G, scoprilo su Amazon, sembra offrire un miglior rapporto qualità-prezzo, grazie a un display più luminoso, una migliore resistenza agli elementi e un supporto software più esteso. Tuttavia, il design in pelle del Moto G34, scoprilo su Amazon, e la sua ricarica più rapida potrebbero attirare gli utenti che valorizzano questi aspetti.

Recentemente, OpenAI ha introdotto Sora, uno strumento di generazione video che ha colpito la comunità dell’intelligenza artificiale con la sua capacità di produrre video fluidi e realistici. Tuttavia, nonostante la presentazione iniziale abbia lasciato intravedere un grande passo avanti, la realtà del suo utilizzo pratico, come rivelato da Patrick Cederberg, un artista di post-produzione che ha avuto accesso anticipato, presenta sfide significative.

I limiti della produzione Video con Sora

Il team di produzione Shy Kids, basato a Toronto, ha avuto l’opportunità di creare un cortometraggio utilizzando Sora. Nonostante la libertà creativa concessa, il processo ha rivelato che i video generati da Sora richiedevano un’intensa post-produzione. Contrariamente all’idea che i video emergessero quasi completi dal software, il lavoro dietro le quinte includeva storyboarding robusto, editing, correzione del colore e lavori di post-produzione come il rotoscoping e gli effetti visivi (VFX).

Problemi di controllo e coerenza

Uno dei problemi principali riscontrati durante l’utilizzo di Sora è stato il controllo della coerenza tra le riprese. Cederberg ha sottolineato come la mancanza di un set di funzionalità per il controllo completo su aspetti come il colore dell’abbigliamento dei personaggi ha richiesto soluzioni complesse e verifiche continue. Questa mancanza di controllo si estendeva anche al movimento e al timing dei personaggi, con la necessità di adattare le tempistiche e le azioni in modo approssimativo, rendendo il processo più laborioso.

Censura e limiti creativi

Interessante è anche la capacità di Sora di riconoscere e rifiutare richieste di generazione di contenuti che potrebbero violare i diritti d’autore. Ad esempio, Sora rifiutava di creare clip che imitassero elementi distintivi di “Star Wars” o famosi stili cinematografici come quelli di Aronofsky o Hitchcock. Questo solleva interrogativi su come il modello sia stato addestrato e sulla sua capacità di riconoscere potenziali infrazioni del copyright, pur non avendo accesso diretto a tali dati.

Sebbene Sora di OpenAI rappresenti un avanzamento notevole nel campo della produzione video AI, i suoi limiti attuali riflettono le sfide intrinseche della tecnologia generativa. Mentre la tecnologia offre nuove possibilità creative, la necessità di interventi umani significativi e di controllo artistico rimane indispensabile. La strada verso una produzione cinematografica completamente automatizzata è ancora lunga.