Economia
Google vs Epic Games: svolta legale minacciagli App Store
La recente sconfitta legale di Google contro Epic Games Inc., il creatore di Fortnite, minaccia di sconvolgere il duopolio degli app store con Apple Inc., un’industria che genera quasi 200 miliardi di dollari all’anno e detta le regole su come miliardi di consumatori utilizzano i dispositivi mobili. La decisione di una giuria di San Francisco rappresenta un duro colpo per il modello di business delle due aziende nel settore delle app, dove impongono commissioni fino al 30% agli sviluppatori di software, che spesso hanno poche alternative.
Epic ha combattuto per anni contro questa pratica e ha ottenuto il consenso di una giuria federale che ha ritenuto Google colpevole di comportamento monopolistico. Questo caso potrebbe accelerare l’indebolimento delle regole degli app store, già sotto il fuoco incrociato di regolatori e legislatori in tutto il mondo. Tim Sweeney, CEO di Epic, ha dichiarato: “Le tessere del domino inizieranno a cadere. La fine del 30% è in vista.”
Sebbene Apple abbia vinto un caso simile contro Epic nel 2021, quella decisione è stata presa da un singolo giudice. La natura del caso contro Google — dove una giuria ha unanimemente preso le parti di Epic — ha permesso ai consumatori reali di esprimersi sul mondo delle app per smartphone. In meno di quattro ore di deliberazioni, hanno stabilito che Google si è impegnato in condotte anticoncorrenziali, danneggiando Epic e imponendo illegalmente il proprio sistema di fatturazione agli sviluppatori.
La battaglia è iniziata nel 2020, quando Fortnite è stato rimosso dagli app store di Apple e Google Play perché lo sviluppatore del gioco aveva installato segretamente il proprio sistema di pagamento per aggirare la quota di revenue share fino al 30% che i due giganti tecnologici prelevano dagli acquisti in-app e dalle sottoscrizioni sulle loro piattaforme. In risposta, Epic ha fatto causa a entrambe le aziende.
Google è stata anche criticato per aver stipulato accordi laterali con grandi sviluppatori come Spotify Technology SA, offrendo commissioni più basse. La decisione di lunedì stabilisce che Google non dovrebbe richiedere agli sviluppatori di app Android di utilizzare il suo sistema di fatturazione per il software venduto tramite il suo store e che non dovrebbe offrire accordi personalizzati a certi sviluppatori.
Paul Swanson, partner di Holland & Hart specializzato in diritto tecnologico e antitrust, ha commentato: “L’immediata conseguenza sarà un cambiamento nel mercato, dove le grandi aziende tecnologiche dovranno fare concessioni — che si tratti di maggiore accesso, termini migliori, più opzioni per gli sviluppatori — per evitare esposizioni legali.”
La spesa in-app è prevista raggiungere 182 miliardi di dollari il prossimo anno e 207 miliardi nel 2025, secondo Sensor Tower. Già, l’Atto sui Mercati Digitali dell’Unione Europea porterà cambiamenti. Per la prima volta, Apple dovrà consentire app store di terze parti e sistemi di fatturazione nella regione.
Anche prima che questa legge entri in vigore l’anno prossimo, le due aziende hanno apportato modifiche. Apple ora consente alle cosiddette app di lettura di collegarsi a siti esterni per consentire agli utenti di pagare, aggirando la quota di revenue di Apple.
Il verdetto a favore di Epic contro Google potrebbe portare a cambiamenti significativi nei paesi di origine delle aziende, spostando il software Internet verso un ambiente più aperto, piuttosto che gli ecosistemi chiusi degli app store, secondo Mark Lemley, professore di diritto alla Stanford Law School.
Economia
Google: altri licenziamenti nonostante ricavi Record
Tempo di lettura: 2 minuti. Nonostante i ricavi record, Google ha licenziato ingegneri in diversi team di sviluppo, compresi quelli di Python, Flutter e Dart
Nonostante un aumento sostanziale del profitto netto anno su anno, Google ha avviato un nuovo ciclo di licenziamenti che colpisce gli ingegneri di diversi team di sviluppo, incluso il team Python e un numero non specificato di ingegneri dei progetti Flutter e Dart.
Dettagli dei Licenziamenti
Secondo un rapporto di The Register, il team Python risulta essere tra i più colpiti, insieme a numerosi ingegneri coinvolti nei progetti Flutter e Dart. Queste decisioni arrivano in un momento in cui Google, parte di Alphabet, ha segnalato un salto del 15% nei ricavi anno su anno, raggiungendo i 80,5 miliardi di dollari nel trimestre più recente. Il CEO Sundar Pichai ha attribuito molti dei successi dell’azienda ai progressi nell’intelligenza artificiale generativa.
Reazioni e implicazioni
Un utente Reddit, che si presenta come Kevin Moore, un Product Manager di Google, ha commentato: “I licenziamenti sono stati decisi ALMENO un paio di livelli sopra il nostro team e hanno colpito MOLTI team”. Ha aggiunto che “molte persone valide hanno ricevuto brutte notizie e molti ottimi progetti hanno perso persone”. La situazione solleva dubbi sul futuro di Flutter, un toolkit UI open-source che stava facendo progressi nel consentire agli sviluppatori di creare app cross-platform.
Contesto e Prospettive Future
Pur essendo una notizia sgradita per i diretti interessati, i licenziamenti erano probabilmente in preparazione da settimane. Pichai aveva già accennato a ulteriori riduzioni del personale quando l’azienda aveva tagliato circa 1.000 posti di lavoro a gennaio 2024. Da allora, sono seguiti altri licenziamenti su scala più ridotta.
Commento Ufficiale di Google
Parlando con The Register, un portavoce di Google ha affermato che l’azienda sta “investendo responsabilmente nelle sue massime priorità e nelle significative opportunità future”. Per posizionarsi al meglio di fronte a queste opportunità, “nella seconda metà del 2023 e all’inizio del 2024, numerosi team hanno apportato modifiche per diventare più efficienti e lavorare meglio, eliminare strati e allineare le risorse alle loro principali priorità di prodotto”.
I recenti licenziamenti di Google mettono in luce le sfide che anche le grandi aziende tecnologiche devono affrontare nel bilanciare crescita e efficienza. Nonostante i ricavi record, Google continua a ristrutturare le sue operazioni per rimanere competitiva e innovativa nell’industria in rapida evoluzione.
Economia
Apple, Regno Unito vuole più sicurezza informatica e l’Europa indica iPadOS Gatekeeper
Tempo di lettura: 2 minuti. Apple, nuove sfide normative con l’introduzione del PSTI Act nel Regno Unito e la designazione di iPadOS come servizio Gatekeeper
Apple si trova ad affrontare nuove sfide normative sia nel Regno Unito che in Europa, con l’introduzione di leggi rigorose sulla sicurezza informatica nel Regno Unito e l’applicazione delle regole del Digital Markets Act (DMA) dell’UE per iPadOS.
Nuova legge sulla Cybersecurity nel Regno Unito
Regno Unito ha introdotto il Product Security and Telecommunications Infrastructure (PSTI) Act, che impone ai produttori di dispositivi intelligenti come Apple di rafforzare le protezioni. Questa legge mira a colmare le lacune nelle misure di sicurezza attuali, abolendo le password di default, stabilendo un protocollo chiaro per la segnalazione delle vulnerabilità di sicurezza e fornendo informazioni dettagliate ai consumatori sulla durata del supporto del prodotto e degli aggiornamenti software. Per Apple, ciò comporterà una revisione di come i suoi prodotti sono conformi a questi standard rafforzati, con pesanti sanzioni previste per la non conformità.
Regolamentazione dell’UE su iPadOS
Parallelamente, la Commissione Europea ha classificato iPadOS come un servizio Gatekeeper sotto il Digital Markets Act, a seguito di un’indagine di quasi otto mesi sulla posizione di mercato del sistema operativo. Con questa designazione, iPadOS dovrà aderire a un’ampia gamma di regole, che permetteranno agli utenti europei di scaricare app al di fuori dell’Apple App Store, disinstallare app preinstallate e selezionare servizi predefiniti come browser da schermate di scelta. Apple rischia multe fino al 10% del suo fatturato globale, o fino al 20% in caso di infrazioni ripetute, se non rispetta le regole del DMA.
Implicazioni e Reazioni
Queste normative rappresentano significative sfide per Apple, che deve navigare attraverso complessi requisiti regolamentari in due importanti mercati. La necessità di adeguarsi rapidamente alle nuove leggi evidenzia l’importanza crescente di una gestione proattiva della conformità normativa nelle strategie aziendali globali di Apple. Inoltre, queste regolamentazioni possono avere un impatto sul modo in cui Apple progetta e vende i suoi dispositivi a livello globale, nonché influenzare le pratiche di altre aziende tecnologiche.
Con le nuove regolamentazioni nel Regno Unito ed in Europa, Apple è chiamata a adeguare significativamente alcune delle sue pratiche e politiche. Questi sviluppi normativi non solo modellano il paesaggio operativo di Apple, ma stabiliscono anche un precedente importante per la regolamentazione del settore tecnologico a livello globale.
Economia
Meta: l’intelligenza artificiale è un bagno di sangue
Tempo di lettura: 2 minuti. Meta sperimenta con IA per migliorare interazioni utente mentre affronta problemi con strumenti ad AI che causano sprechi di budget.
Recentemente, Meta ha annunciato sviluppi significativi nel settore dell’intelligenza artificiale, mentre allo stesso tempo sta affrontando delle sfide con i suoi strumenti pubblicitari automatizzati. La compagnia ha introdotto significative novità nelle sue app e ha sperimentato un aumento notevole nelle interazioni utente grazie all’IA, ma sta anche riscontrando problemi con i suoi strumenti pubblicitari “set it and forget it”, che stanno causando sprechi di budget per gli inserzionisti.
Sviluppi e performance di Meta AI
Durante una recente relazione sui guadagni del primo trimestre, Mark Zuckerberg ha messo in evidenza gli sforzi continui di Meta per integrare l’IA nelle sue piattaforme. L’assistente IA di Meta è stato sperimentato da decine di milioni di persone e ha dimostrato di incrementare l’interazione degli utenti. Zuckerberg ha sottolineato vari modi in cui Meta potrebbe monetizzare il suo assistente, compreso l’incremento dell’engagement che naturalmente conduce a una maggiore visualizzazione di pubblicità, migliorando direttamente il valore delle stesse.
Problemi con gli strumenti pubblicitari AI di Meta
Nonostante i progressi nell’IA, Meta sta affrontando critiche per il funzionamento dei suoi strumenti pubblicitari automatizzati, in particolare le campagne di Advantage Plus. Questi strumenti, che dovrebbero semplificare la creazione di campagne pubblicitarie, hanno in realtà causato sprechi di budget, con costi per impression (CPM) che hanno raggiunto valori 10 volte superiori alla norma, come segnalato da vari inserzionisti. Questo ha portato a una frustrazione diffusa e a un recesso da parte di alcune piccole imprese dalle piattaforme di Meta.
Confronto delle sfide e delle opportunità
La strategia di Meta di sfruttare l’IA si contrappone agli approcci di altre aziende come OpenAI, che hanno optato per modelli basati su abbonamenti piuttosto che su pubblicità. Tuttavia, le difficoltà incontrate con gli strumenti di automazione pubblicitaria sottolineano la necessità di un equilibrio tra innovazione tecnologica e affidabilità operativa.
Mentre Meta continua a spingere l’innovazione con l’Intelligenza Artificiale, le sfide incontrate con gli strumenti pubblicitari automatizzati rappresentano un ostacolo significativo. Il successo futuro dipenderà dalla capacità dell’azienda di risolvere questi problemi, mantenendo la fiducia degli inserzionisti e migliorando l’efficacia delle loro campagne pubblicitarie.
- Notizie2 settimane fa
Kapeka: nuova backdoor di Sandworm per l’Est Europa
- Editoriali2 settimane fa
Università, Israele e licenziamenti BigTech
- Robotica2 settimane fa
Atlas di Boston Dynamics non è morto
- Editoriali2 settimane fa
MITRE vittima di zero day Ivanti: anche i migliori le prendono
- L'Altra Bolla2 settimane fa
TikTok Notes: novità sulla prossima App concorrente di Instagram
- Inchieste1 settimana fa
Mercato ITC in Italia nel 2024: numeri e crescita vertiginosa rispetto al paese
- Economia2 settimane fa
In cosa consiste l’ultimatum dell’Europa a TikTok Lite per il DSA?
- Inchieste1 settimana fa
Managed Service Providers in Italia: numeri di un mercato in crescita