Google ha pagato a Samsung la somma di 8 miliardi di dollari in quattro anni per mantenere Google Search, Assistant e Play Store come servizi predefiniti sui dispositivi Galaxy in un accordo da vero monopolio. Questa rivelazione emerge dal processo in corso tra Google ed Epic Games, evidenziando la strategia di Google per dominare il mercato degli app store su Android.
Accordo tra Google e Samsung
Secondo le testimonianze presentate durante il processo, Google ha stretto accordi con i produttori di dispositivi Android, tra cui Samsung, per garantire che i loro dispositivi fossero pre-caricati con il Google Play Store. Questo accordo ha avuto un impatto significativo sul mercato, con i dispositivi Samsung che rappresentano più della metà del fatturato totale del Google Play Store.
Inizialmente, Google aveva anche proposto di rendere disponibile il Galaxy Store all’interno del Play Store, offrendo a Samsung 200 milioni di dollari in quattro anni per includere il suo sistema di fatturazione. Tuttavia, questo piano è stato successivamente abbandonato, e Google ha firmato tre accordi del valore di 8 miliardi di dollari con Samsung.
La strategia di Google e le implicazioni Antitrust
Questi accordi sono parte di una strategia più ampia di Google, nota come “Project Banyan”, volta a mantenere il controllo sul mercato degli app store su Android. Google ha pagato i produttori di dispositivi per pre-installare e rendere il Google Play Store la destinazione predefinita per il download di app, scoraggiando così la proliferazione di app store di terze parti.
Il processo contro Google, intentato da Epic Games, mira a dimostrare che Google ha scoraggiato gli app store di terze parti su dispositivi Android attraverso questi pagamenti. Questa pratica è anche sotto scrutinio in una causa antitrust separata intentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
L’Impatto sull’Ecosistema Android
L’accordo tra Google ed i coreani ha avuto un impatto significativo sull’ecosistema Android, influenzando la scelta degli utenti e limitando la concorrenza. Mentre Big G e Samsung hanno beneficiato economicamente da questi accordi, le implicazioni per la concorrenza e la scelta dei consumatori rimangono un argomento di discussione nel settore tecnologico.