La prossima adozione dell‘EU Media Freedom Act potrebbe portare gli utenti, in particolare i gruppi marginalizzati spesso bersaglio di discorsi d’odio, a confrontarsi con una moderazione dei contenuti arbitraria e discriminatoria. Con alcuni che sperano che gli effetti della legge possano estendersi ben oltre l’Europa, modificando le politiche aziendali negli Stati Uniti e altrove, persone vulnerabili in tutto il mondo potrebbero risentirne.
Milioni di utenti dell’UE si affidano alle piattaforme online per rimuovere contenuti che violano gli standard della comunità. Tuttavia, l’articolo 17 di questa proposta di legge si discosta dal principio fondamentale secondo cui le piattaforme online non dovrebbero essere obbligate a ospitare qualsiasi contenuto, fornendo invece un trattamento privilegiato a certi media.
Un approccio problematico
In pratica, i politici dell’UE stanno richiedendo alle “piattaforme online molto grandi” (VLOP) come Twitter e Facebook di prendere misure specifiche per creare un portale di registrazione dove gli attori dei media possono autodichiararsi come fornitori indipendenti e regolamentati. Questo approccio lascia alle piattaforme online la decisione sullo status di una vasta gamma di attori dei media.
Implicazioni per la libertà dei media
La libertà dei media deve poter operare al di fuori delle interferenze politiche per fornire agli utenti più informazioni, non meno. Questa eccezione in bianco dalla regolamentazione dei contenuti è un approccio avventato per proteggere il pluralismo dei media in tutta l’UE. Concedendo privilegi di moderazione dei contenuti e fornendo a chiunque la discrezione di autodichiararsi come un media, l’EU Media Freedom Act fornisce un sistema che può essere manipolato da attori canaglia e sfruttato per distorcere il discorso pubblico.
Conseguenze potenziali
Con l’EU Media Freedom Act, i politici dell’UE stanno anche soffocando la capacità delle piattaforme di avvisare gli utenti sui contenuti. In paesi dove i media sono a “alto rischio” di interferenza statale, la probabilità di diffusione di disinformazione è esacerbata dal potere discrezionale di autodichiarare un fornitore come un servizio mediatico.
La libertà dei media deve poter operare al di fuori delle interferenze politiche per fornire agli utenti più informazioni, non meno. L’articolo 17 dell’European Media Freedom Act deve essere respinto o almeno significativamente rivisto dai parlamentari dell’UE e dagli stati membri dell’UE.